?

Log in

No account? Create an account
когданетсловимёниничегоненазвано [entries|archive|friends|userinfo]
Нина Ай-Артян

[ website | nin-a.com ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

очень нужен совет! [ноя. 4, 2008|12:45 am]
Нина Ай-Артян
[Tags|]

Фотографы-пленочники, любители путешествий, а не поделитесь опытом по перелётам с пленками?))
Мне тут небольшое путешествие в скором времени предстоит (дней 5). Думаю вот, что возьму с собой не меньше 15 роликов пленки (широкой и узкой).

Вопрос 1: насколько велик риск, что их засветят при просвечивании в аэропорту?
Вопрос 2: что делать, если риск велик?:)
Вопрос 3: наверное лучше сдавать в багаж? (ручную кладь вроде с большим пристрастием и чаще просвечивают. насколько помню... года 2 никуда не летала. а с плёнками и вовсе не летала)).

Ужасно переживаю уже заранее...
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: dia_randin
2008-11-03 09:55 pm
привет, я всегда рюкзак беру с собой в салон. ничо ему и пленкам не делаетстся от всех этих просвечиваний :)

Edited at 2008-11-03 21:57 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 09:58 pm
Максим, привет!:)
я вот думаю, что в рюкзак физически они не влезут(
и так пока не понимаю КАК рюкзак с техникой потащу.
сегодня "примеряла", кости трещат в прямом смысле слова :(
поэтому всё, что можно сдать (а пленки вроде можно) лучше сдать...

а багаж ведь меньше просвечивают?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: furry
2008-11-03 09:57 pm
В багаж как раз сдавать не надо, AFAIK. Есть мнение, что багаж просвечивают с бОльшей интенсивностью излучения. Насчет чаще - непонятно, с чего бы. Багаж просвечивают, насколько я понимаю, не меньшее число раз, чем ручную кладь. Сколько я летала с пленкой в ручной клади - ничего им не было никогда (а летала я много). Если хочется перестраховаться - я бы просто сложила пленку в отдельный пакет и клала его в отдельный контейнер на ленте просвечивающего устройства. Идея в том, что если сотруднику что-то непонятно в содержимом сумки - они могут и поднять мощность (насколько я понимаю) - поэтому лучше, если в одном контейнере с пленкой не будет ничего сомнительного. Но, IMHO, это уже перестраховка
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 10:01 pm
о. спасибо за подробный ответ.
я уж было собралась в багаж сдавать.. потому что рюкзак не безразмерный а я и так в панике .. не понимаю пока как его тащить на своих дохлых плечах. Ну значит придется еще и пленку куда-то засовывать..
Спасибо!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: rusprimavera
2008-11-03 09:58 pm
я раньше говорила, что у меня профессиональный пленки и их не просвечивали, а досматривали вручную. без пристрастия :)
(всегда возила в ручной клади)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 10:01 pm
об этом тоже думала. както так положить чтоб можно было показать... без просвечивания (если сейчас это вообще возможно:)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: _glare_
2008-11-03 10:01 pm
Я летом летал с 7ю роликами, в Киеве ничего внятного не сказали, улетая из Анталии я показал таможнику пленки и спросил про безопасность их аппарата, он сказал, что это абсолютно безопасно. Позже я прочитал где-то в интернет, что все используемые сейчас установки безопасны для пленок.
Но вот в багаж, даже не экспонированные пленки я не рискнул бы сдавать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 10:06 pm
да, поняла, спасибо большое!)
про багаж уже отпал вопрос, да..
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brianika
2008-11-03 10:02 pm
3200 лучше в салон и я всегда прошу manual check - они ее в руках покрутят и отдадут
может пронести, а могут и полосы появится... если 50-400, то спокойно однаю на просветку...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 10:05 pm
ага, поняла.
и поскольку 3200 точно повезу надо все же тоже думать про manual check
спасибо!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: yukachka
2008-11-03 10:03 pm
Нинка, не парься вообще. Можешь везти как угодно и в чем угодно. Есть шанс что засветится только 800 и выше. Но 800 тоже не засвечивается. Я езжу постоянно, и у меня всегда здоровенный мешок пленки, при чем и в багаже и с собой. Просто забудь про это :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 10:04 pm
постараюсь:))) спасибо:)

шепотом: но у меня ж любимая пленка 3200 ... ))
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: allanrannu
2008-11-03 10:09 pm
Лучше купить такой пакет с металлической свинцовой фольгой, они продаются специально для плёнок, или положить во что-то типа туристического плоского котелка, я так всегда делаю и в багаж
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 10:13 pm
Вот спасибо! надо значит искать такой пакет и там уже решать, в багаж или все же с собой...
И решится всё, конечно же, в самый последний момент.. вплоть до которого я буду терзаться сомнениями:))


(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: paolo_a
2008-11-03 10:23 pm
Возил многажды пленки разной чувствительности (до 3200) и обычные, и под с-41, никогда никаких проблем. Встречал даже надписи на аппаратах: безопасны для пленки. О чем свидетельствую.
Не переживайте, Нина, езжайте с Богом :))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ____yes_and_no
2008-11-03 10:24 pm
когда я была в сирии у меня пленки 3200 раз 15 просвечивались в общей сложности и хранились при температуре от +28 до +45 месяц =))
Им вообще ничего не было.
А ручной досмотрт никогда не проводят.
Говорят что ничего пленкам не будет, заставляют в камеру просветки засовывать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vero_malinteso
2008-11-03 10:38 pm
уже года три во все поездки вожу пленку. когда в багаже, когда в ручной клади с собой. никакой разницы на самом деле))) так что складируйте куда вам удобно будет при утрамбовке багажа :)
ну а чтобы сильно не волноваться, можно приобрести контейнер который вам посоветовали выше :)
главное - не сдавать в багаж технику. одному другу разгрохали объективы в чемодане при перелете в Терскол, так что это лучше поберечь, хотя я благополучно пересезла в багаже Пеленг и монокль при последнем перелете из Италии :)

мой рюкзак с фототехникой обычно перевешивает меня саму)) однажды уронила на пол ручку чемодана, присела поднять и рюкзак меня перевесил - завалилалсь на спину))))) правда у меня там был еще и ноут, теперь стараюсь его не возить если не понадобится помощь коллегам по работе
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 10:47 pm
ага, контейнер уже ищу в сети:)
нее, технику, ясное дело, надо с собой. Багаж ведь вообще как попало бросают иногда. Но вот монокль уже думала завернуть в шмотки и в башаж)) он точно выживет))

мой тоже перевешивает) пару раз так приседая заваливалась на спину))
а сегодня тоже с ноутом примеряла.. поняла, чо ноут по любому отпадает. еще проблема: я могу надеть или снять этот рюкзак только из положения сидя накорточках (рюкзак стоит на стуле). Стоя - нереально))
думаю вот как я буду в аэропорту и в самолете это проворачивать))
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tru_lala
2008-11-03 10:42 pm
Привет!
1. В багаж ни в коем случае не сдавать, его сильнее сватят. Даже в иструкции кодака так написано :)
2. Вообще зависит куда летишь и через сколько аэропортов. Чем больше аэропортов (досмотров), тем больше шанс испортить пленку. Если летишь в какую-нибуть тьму-таракань, то тоже больше шанс нарваться на доисторический аппарат, которым еще мамантов в граните высвечивали.
3. Я обычно до 400ISO вожу. Больше не рискую. Или покупаю и проявляю на месте. Но в этот раз вез 400 пуш до 3200. Подонки в Лиссабоне отказались проверять вручную, хотя я туда специально подложил ролик на котором написано 1600. Но пленкам ничего не было.
4. Если очень надо, то можно купить свинцовые пакеты. Специально продаются для пленок. У меня 3 таких есть, но как-то ни разу пока не пользовал, так что не знаю как на них секьюрити реагируют. Они разные есть: до 400 и до 3200 ISO защита. Для 3200 правда тяжелые собаки, по 1-2 кило.
5. Среднеформатные до 400 возил тоже, без проблем. Но опять таки зависит от того сколько раз будешь проходить досмотр и где.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-03 10:50 pm
спасибо тебе, все по пунктам расписал:)
лечу в швейцарию. блин, жалко что пакеты тяжелые(( это сильно меняет дело. я уж думала ими спасаться.
может просто в фольгу заернуть на всяк?
я ж без 3200 никуда..))
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: emik
2008-11-03 10:43 pm
очень кстати актуальный вопрос был поднят, внимательно почитала каменты - на будущее: ))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: voidarg
2008-11-03 11:17 pm
В штатах, как правило, без вопросов ручками проверят пленки с ИСО выше 400, в Бельгии сказали, что в Европе они то ли до ИСО 800 то ли до 1600 сертифицированы, 3200 ручками просмотрели, а в России они вообще ничего, по моему, не поняли и заставили пускать через рентген - я их в свинцовом пакете и пропустил, все проявилось как надо. Летаю по работе часто, 2-3 раза в месяц, как правило, бывало, что и ИСО 800 и 1600 по запарке в рентген запускал и никаких проблем из-за этого пока не наблюдал, хотя все же стараюсь все, что выше ИСО 400 отдать на manual check. А вот с рюкзаком, кстати, нужно непременно убедиться, что его можно будет в багажное отделение в салоне запихнуть, а то сдавать заставят, а насчет грузчиков меня еще в Москве таможенники предупреждали, что часто прут алкоголь, драгоценновсти, наличку и фототехнику. Не знаю, каковы реальные шансы, что сопрут но если на таможне в Шереметьего 2 об этом предупреждают сами таможенники во время досмотра, то стоит, наверное, задуматься.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-04 09:11 am
Эх, а у меня же 3200 из узких самая любимая:) и летим в пасмурный край (швейцария) там она бы ооочень пригодилась. Придется требовать мануал чек и если не согласятся наши, устраивать скандал.
Фототехнику конечно только в салон. Я раньше очень много летала и всегда даже любимую одежку (ну девочка)) по причине паранойи в салон таскала))) но тогда у меня еще фототехники не было)). А если не пустят вдруг в салон с рюкзаком, значит не полечу. Вариантов вроде нет:)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: a_dunc
2008-11-03 11:28 pm
Как-то в Адлере, лет 15 назад, уговорили просветить, уверяли, что безопасно и на лейбле написано было, что ничего не будет. А после проявки, на всех 300-та кадрах портрет металлического сердечника катушки. И вуали на пару гаремов.
Если есть возможность приобрести и проявить плёнку там, на месте, то это самый верный способ.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ___nina___
2008-11-04 09:14 am
Ага, спасибо...
Блин. Ну может сейчас оборудование посовременнее?? Летим в Швейцарию (в Монтрё). Это курортный городок... очень сомневаюсь, что там будет проф пленка разнообразная, нужная и в нужном количестве в продаже(
черт. столько проблем - хоть не лети никуда..
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: brmr
2008-11-03 11:41 pm
мне сестра из америки привезла пленок
я пока только две из них использовала - 3200 засвечена, сдавала в багаж
в артскане сказали, что именно наша засветка так работает, и что они частенько видят такое

надо брать с собой, вынимать из сумки и говорить - проверяйте вручную, это пленка
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>