Tags: total exitium

«Я планов наших люблю громадьё»



«Под сокращение в этот раз рискуют попасть временно приостановленные проекты, в которых больше всего чисто научных целей: «Резонанс», «Гамма-400», «Интергелиозонд», — отметил собеседник «Известий» в «Роскосмосе». — Лунные темы — «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс» — могут также перенести, тем более что есть вопросы с готовностью по технике». (Известия)

Напомню, с чего всё начиналось (планы 2012), как продолжалось (планы 2013) и мечталось на пике имперского могущества (октябрь 2014), на чём собирались остановиться, остановиться я сказал (декабрь 2015 – весна 2016).

Собственно, «конец немного предсказуем».

Роскосмос забанил “космического” инженера.

Александра Хохлова - инженера космической отрасли, автора "Новостей космонавтики", забанили в фейсбуке Роскосмоса за критический комментарий.

Оригинал взят у alien3 в Бан
"Наверное, я завидовал астрономам Сергею Попову и Алексею Моисееву, которых забанили в блоге Московского планетария.
Поэтому, наверное, меня забанили в фейсбуке Федерального космического агентства. :-)
Стоило только правду в комментарии написать.
P.S. Роскосмос завел аккаунт в Instagram.
«...Мы хотим следовать тенденциям в коммуникациях, хотим вступить в диалог с теми, кому интересна наша отрасль», - отметила пресс-секретарь Роскосмоса Ирина Зубарева."


В своем комментарии alien3 указал на то, что знаменитая "Стратегия 2030" (на пересмотр которой выделяются огромные деньги) - не является, собственно, стратегией.
Документ представляет собой набор разрозненных планов и пожеланий, без каких-либо амбициозных задач и целей.
Кроме того, Александр отметил, что в новом фильме о лунных миссиях, телестудия Роскосмоса показывает в основном старые советские достижения.
Оказывается - de mortuis nil nisi bеnе - о Роскосмосе, как и о мертвых - или хорошее или ничего!

Советую пресс-службе Федерального космического агентства принести извинения и сделать для себя выводы.

На месте СМИ, обратил бы внимание на этот скандал ;)

Mars One или "крекс, фекс, пекс".



3 декабря 2013 г. я шел на встречу-дискуссию с основателем  Mars One Басом Лансдорпом в надежде услышать ответы на вопросы и наблюдать конструктивный диалог, а вовсе не проповедь.
Энтузиасты, недооценивающие трудности, с чрезмерной верой в свои силы, это всё-таки не жулики.
Увы, даже простого обсуждения проблем не было - только разговоры в стиле "я менеджер, а все эти детали разработают инженеры".

Любому, кто мало-мальски разбирается в космонавтике, в сказочке видны десятки изъянов. Фактически – всё предложение одна большая дыра.
Обидно, когда здравые идеи колонизации Солнечной системы превращаются в фарс и повод собрать с легковерных романтиков немного денег!

Конечно, если кто-то хочет почувствовать себя бравым марсонавтом – почему бы и нет?
Тем более, всего за 15$! Ошибки и заблуждения людям свойственны, и пусть лучше кто-то заблуждается относительно темпов освоения Красной планеты, чем ходит к гадалкам :)
Collapse )

Озеленение Марса.



Сегодня в конференц-зале Мемориального музея космонавтики состоялась встреча-дискуссия с инициатором “проекта” Mars One Басом Лансдорпом.

Честно говоря, трудно сдерживать эмоции, но я постараюсь. Ладно, находятся восторженные буратины марсонавты, которые жертвуют деньги на затею не выдерживающую никакой критики, но почему вполне адекватные люди относятся к этому бреду серьезно?
Техническая проработка “проекта” крайне слабая, уровень ниже идей школьников из “космических” кружков, не говоря уже о студенческих курсовых.
Проблемы принципиально замалчиваются, на всё один ответ – мы это ещё проработаем совместно со специалистами.
Нет ответа и на вопрос – сколько конкретно человек зарегистрировались (за деньги) на вашем сайте. “Мы не знаем!” – как те, кто не может посчитать количество заявок, будут строить корабли для отправки колонистов на Марс?

Я не выдержал и ушел до выступлений “российских добровольцев”. Представил себе их уровень и решил не портить себе настроение. Прав Сергей Рязанский!

Восторженное жульничество какое-то. Попытка обмана в мировом масштабе. Подмена реальной работы даже не игрой, а каким-то симулякром.
Кто-то может сказать, что деятельность Mars One привлекает внимание широкой публики к идеям космической экспансии.
Не соглашусь! Думаю, реакция будет обратной – все космические начинания станут восприниматься как жульничество или удел фриков.
Например, существует интересный проект Дениса Тито Inspiration Mars, куда более реальный и проработанный.
В общем, с сегодняшнего дня я с подозрением отношусь к компетентности людей, заявляющих что они поддерживают Mars One.

Такие дела, котаны, такие дела ;)

UPD. В комментариях небольшой обзор технических недоработок “проекта”. Их на самом деле гораздо больше. Фактически – всё предложение одна большая дыра.

P.S. Светлая полоса во всем этом мракобесии – экскурсия в интеракториум Марс-Тефо (напомню, он находится в подсобных помещениях бывшего павильона “Космос”).
Действительно отличная игровая “марсианская база” для детей (и не только – мне тоже было интересно и почти не хотелось искать неточности и ошибки).
Всё сделано с душой и любовью.
В интеракториуме можно отправиться на Марс, поуправлять марсоходом и ядерный реактором, исследовать пробы грунта.
Кстати, именно в Марс-Тефо находится на вечной стоянке первый (колесный) макет “Селенохода”.
Так что, если кто-то ещё не “слетал на Марс” на ВВЦ, советую это обязательно сделать!

"Сколково" доставляет.

Вот такая замечательная презентация от резидента "Космического кластера" "Сколково".
Причем резидента, получившего грант (галочка стоит - грант одобрен).
В презентации феерично всё, но отдельные моменты отмечу.
Да, про украденные у Вадима Лукашевича (с сайта buran.ru) картинки даже не говорю.
Ст. 5 – “поскольку мы умнее американцев…” (о да!) и “плавный разгон без перегрузок” на центрифуге (ага, они не знают о силах инерции).
Ст. 7 –  ракеты измеряются в метрах, конечно, это главный параметр любого носителя.
А читая - “БИ-1 теоретически мог доставить груз на орбиту, но в то время в этом не было необходимости” -  я заглянул в бездну.
Формула Циолковского резидентам “Космического кластера” неизвестна.
Ст.9 – невидимые лучи и горящая, от атаки X-37B, трава. Лазер на X-37B. Странно, что нет гитлеровских летающих тарелок!
Ст. 10 – “гениальная” идея. “А мужики-то не знают” :)
“были разработаны новые ракетные двигатели”, вот так – нарисовать картинку, это уже разработать.
Ст. 14 – “Если ракету оснастить крыльями и специальным термостойким покрытием, то получим ракетоплан многократного использования”.
А если у бабушки будет… далее по тексту.
На сайте, в разделе проекты, просто праздник какой-то.
Заходим в раздел “О предприятии”, смотрим “совет директоров”…
Вопросы есть? У меня давно нет.

Можно делать перепосты, можно не делать – какая, в общем-то, разница.

UPD. Комментарий официального представителя "Космического кластера":
"Компания РК-Старт получила мини-грант и выполнила подготовительное исследование по теме применения композитных элементов в легкой РН.
Сейчас перед компанией поставлен ряд вопросов, ответы на которые определят дальнейшие наши отношения.
Представленная на сайте компании презентация к этой работе никакого отношения не имеет."

Россия - страна третьего мира?

Наберите в Яндексе - "эллипс Гомана" и в Google - "hohmann ellipse".
Оцените количество, а главное, качество ссылок.

"Существа, не способные развить космонавтику, ничем не отличаются от животных".
Ларри Нивен "Четвёртая профессия".

Скайфест 8.09.2012

Данное мероприятие задумывалось как “фестиваль всего летающего” и “площадка воздушных аттракционов”.
Нечто среднее между авиашоу и парком развлечений. Позвали туда и нас – ракетчиков.
Увы, получился “как всегда”.
Пустое поле, на которое постоянно кидали парапланеристов. Да пара-трока шоу полетов.
При цене билета 800 рублей!
На аэродроме неплохая гостиница и столовая, скошена трава, расставлены туалеты – на этом о хорошем всё.
Организаторов я толком не видел, лишь однажды к нам подошел паренек с рацией.
Согласовывать наши старты было мучительно трудно, так как парапланеристы сыпались как из ведра!
На все наши просьбы, прекратить выброску хотя бы на пол часа (для рекордного ракетного пуска), организаторы отвечали отказом.
Приходилось успевать “отстреляться” во время “окон” (одни парапланеристы уже сели, других ещё не выбросили).
Возникало ощущение “бессмысленности и беспощадности” происходящего вокруг, которое усугублялось ещё и тем, что аэродром “Финам аэро” находится в настоящей глуши.
Электричка до Серпухова, автобус до остановки “Больница” (создает настроение!), второй автобус до “Большого Грызлово” и 2км пешком!
Итого, с учетом пробок на мосту с вечным ремонтом, около 4-5 часов дороги. Даже на личном транспорте не меньше двух часов (даже без пробок на обратном пути).
Тут нужно “Звезду Безысходной Доблести” давать только за то, что люди просто приехали туда, а не деньги за билет брать.
Интересная деталь – были обещаны автобусы от Серпухова, но их отменили “решили, что зрителей мало, и автобусы не нужны”.
Организация мероприятия была не просто плохой, она была никакой – одни летающие над людьми самолеты чего стоят. Было страшно.

Не хочу винить кого-то в трагедии, которой закончился день. Наверное, это был несчастный случай.
Я её не видел. tigerofsiberia уже всё рассказал.

РКК "Энергия" - нет слов!

Я помогаю "Центру национального фильма" делать новое кино о Луне.
В том числе - готовлю вопросы для записи "говорящих голов" и иногда выезжаю вместе со съемочной группой на съемки.
Увы, лишь малая часть материалов войдет в фильм, поэтому, по договоренности с ЦНФ, я делаю на основе этих разговоров интервью для "Новостей космонавтики".
Естественно, я спрашиваю разрешение у человека, с которым разговариваю, и высылаю готовый текст для согласования в пресс-службу предприятия.
Вот такой замечательный ответ пришел из РКК "Энергия":

"Уважаемый Александр Михайлович!
По запросу Центра национального фильма (ЦНФ) разрешение на съемки интервью
Брюханова Н.А. давалось руководством РКК «Энергия», имея в виду, что
материалы съемок будут использоваться исключительно в фильме “Следующая
остановка – Луна”.
Использование материалов видеозаписи этого интервью в печати, включая
журнал «Новости космонавтики», где Вы являетесь редактором, в данном случае
некорректно – необходимо согласие обеих сторон: РКК «Энергия» и ЦНФ.
Кроме того, в РКК «Энергия» установлен следующий порядок на получение
интервью: оно предоставляется по запросу СМИ на имя руководителя
корпорации, где указывается тема интервью, сформулированы предварительные
вопросы, сообщается о месте размещения публикации (издание) и сроках.
С уважением,
Николай Пронин"


При том, что в этом интервью нет ничего, кроме общих слов.
Все мои вопросы порезала служба безопасности ещё на начальном этапе.
Я оставил этот материал, только для того, чтобы был повод дать в журнале иллюстрации из книги "Луна - шаг к технологиям освоения Солнечной системы".

То есть, я работаю за их пресс-службу, пытаюсь создать видимость что РКК что-то делает по лунной пилотируемой программе, а они мне письма счастья шлют.

Риторическое.

Интересно, почему люди, мнящие себя чиновниками и организаторами, постоянно пытаются найти в моем лице лоха, который бесплатно и быстро сделает для них работу, за которую лично они потом получат деньги?