![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
С интернетом я давно на "ты, козёл".
Букмарки у меня за тыщу штук перевалили.
Поиск ненавижу. Сперва, потому что они его опопсили - невозможно найти именно то, что тебе надо, потому что алгоритм додумывает за тебя, что ты от него просишь. Потом - за рекламную и торговую направленность. Попробуйте, найдите как размер шурупа определить, который у вас в руках - первых стопиццот ссылок будут на магазины, да фабрики. И, если повезёт нужное найти, то это будет толковая рекламная статья на сайте магазина.
Упорядочивал (пересматривал) букмарки.
Половина - мёртвые. Страницы больше не существует.
Листал форум. Ссылки битые чуть менее, чем полностью.
Фавориты в ЖЖ либо закрыты под глаз, либо в удалённых журналах, либо удалены.
А ведь всё это - наиболее популярные, глубокие, продуманные материалы на всяческие необычные темы.
Были.
Неужели придётся собственный репозиторий интересных статей заводить?..
December 16 2009, 13:14:03 UTC 2 years ago
December 16 2009, 14:40:37 UTC 2 years ago
А как это сделать? "Сохранить как" кучу мусора сохраняет. "Сохранить исходник" не сохраняет картинки. Очень нравится "контейнерный" варинат (типа mht) но не знаю как его организовывать. А "изучать вопрос" - это время, желание и настроение...
December 16 2009, 14:50:49 UTC 2 years ago
Re: Reply to your comment...
Я подумаю на досуге эту мысль.December 16 2009, 15:01:25 UTC 2 years ago
Re: Reply to your comment...
"Контейнеры" у меня выкристаллизовались под влиянием другой проблемы.Видеофайлы идут в комплекте с субтитрами; часто с обложками для ДВД, текстовым описанием. Если текстовое описание и картинку я укладываю в БД (AMM), то субтитры надо хранить рядом с фильмом. А лучше - в фильме :)
Редактировать - влом.
Простые (=супер-быстрые) решения существуют?
December 16 2009, 15:32:12 UTC 2 years ago
расширение для фф
давно знаю, тока вот юзать его лень :)
December 16 2009, 13:21:06 UTC 2 years ago
все что в инете линковано - ненадежно :)
December 16 2009, 13:55:33 UTC 2 years ago
December 16 2009, 14:19:40 UTC 2 years ago
Полез посмотреть чего там наловилось - а удалена тема...
December 16 2009, 14:21:33 UTC 2 years ago
Re: Reply to your comment...
То есть я делаю лучше - подписываюсь на комменте и они "оседают" у меня в gmail.com по-любому?December 16 2009, 14:35:53 UTC 2 years ago
Re: Reply to your comment...
Вопрос структуризации, доступности и поиска остаётся открытым.Ну, лежит оно у тебя россыпью комментов. А как найти нужное-ценное-полезное?
gmail - это хорошо и приятно.
но, например, "надёжный" tut.by убил мой ящик с архивами за то, что я не логинился через веб-интерфейс.
Они, видите ли, pop3 авторизацию не учитывают.
Уроды.
(пришлось регистрировать заново, потому что я плохо помню, что и где у меня использует тот адрес как primary для восстановления паролей).
December 16 2009, 14:49:02 UTC 2 years ago
Re: Reply to your comment...
Точняк! с tut.by такое бываетDecember 16 2009, 14:38:17 UTC 2 years ago
Как справедливо замечено, информация имеет тенденцию обновляться, уточняться, развиваться.
Я редко сохранял ссылки на отдельные статьи. Чаще это были ресурсы.
Тот же stop-gai. Что ты там сохранишь? А вот почитать, поделиться опытом, задать вопрос - само то.
60.by - это совсем не то. Особенно после того как там явная заказуха пошла.
December 16 2009, 14:10:12 UTC 2 years ago
1. Всякая информация имеет несколько критериев оценки, наиболее важными являются:
- полнота;
- актуальность;
- непротиворечивость.
2. По-прежнему работает тезис: в интернете можно найти всё, что угодно, кроме того, что нужно.
Ergo - если что-то вкусное пролетает мимо клюва, его (это самое вкусное) нужно незамедлительно подтырить и положить в 2-3 надёжных места. С соответствующей рубрикацией и кратким описаловом (главное, не лениться этого делать своевременно).
December 16 2009, 14:22:35 UTC 2 years ago
Равно как в настоящий момент я не могу захапать себе на винт полное собрание мультфильмов, скажем, СоюзМультфильма. Что ж делать-то?
Текстовую информацию "ныкать" тоже сложно. Во-первых, форматирование; во-вторых, кросс-линки, в-третьих, если структура сайта глубокая, то всё подряд выкачивать тоже непросто.
Кстати, паубывав бы за гипер-ссылки. Человек не в состоянии многопоточно читать. Если хочется "изучить всё", то чтение будет последовательное. А когда ссылки циклические - это просто ужос.
December 16 2009, 14:38:34 UTC 2 years ago
Ищущий да обрящет. Ты же ищешь не возможность захапать коллекцию союзмультфильма, а возможную причину, почему не сделал этого до сих пор.
Когда я захотел скачать песни из мультика "Жи был пёс" и наткнулся на неплохую коллекцию самих мультиков, я их все, что хотел, вытянул за два месяца. По-моему, с arjlover.
Если структура сайта глубокая, пользуй offline downloader/explorer (вроде как-то так; еще 10 лет назад удавалось сайты целиком на херовеньком коннекте 120 байт/с качать)
У тебя букмарк браузера тематически разделен? Ну и в репозитории заведи подобную практику. Еще раз повторю - главное, приучить себя к определенной дисциплине (нашел - качнул - переформатировал в том же ворде по шаблону - сохранил. Как создать шаблон в ворде, могу рассказать и показать, заодно и со стилями работать научу, если еще не умеешь %) ).
December 16 2009, 14:52:06 UTC 2 years ago
Найдя полезную статью, и решившись её сохранить, я обязательно буду форматировать её до идеального состояния; обязательно захочу изучить все существующие аналоги, отыскать все материалы по теме.
Времени это займёт ого-го.
К тому же часто случается, что потенциально полезная информация проскакивает ну сильно случайно (запрос чуть по-другому сформулировал - и нападало ссылок на мультики, а мне нужен текст конкретной песенки из конкретного мультика); и что - всё, что нашёл - сохранять? Времени жалко.
За предложение о стилях - спасибо. Был у меня вопрос "сильно выше среднего". При случае - обращусь.
December 16 2009, 14:56:54 UTC 2 years ago
http://news.tut.by/155247.html
Ты знаешь, что я - фанатик всяческих городских игр.
Информация приведённая в этой статье самостоятельной ценности, по сути, не имеет. Однако отдельные моменты заслуживают пристального изучения. В частности, разбивка улиц по микрорайонам, наличие названий периодов польской и немецкой окупации.
Как прикажешь хранить эту статью?
Как самостоятельную единицу? Как перечень задач, которые сформировались в процессе чтения?
Допустим, у меня нет в настоящую секунду времени на её изучение. Предложи последовательность кнопок, нажатие на которые позволит адекватно сохранить нужную информацию.
December 16 2009, 15:03:35 UTC 2 years ago
(mozilla)
December 16 2009, 15:22:56 UTC 2 years ago
Для начала, ищешь кнопочку "версия для печати". Жмёшь.
И уже на выбранном жмёшь последовательность вышеупомянутую.
December 16 2009, 14:33:07 UTC 2 years ago
В своё время очень серьёзно изучил вопрос "как найти то, что тебе нужно".
Действительно уникальная информация извлекается только из экспертов. Которые кучкуются на узко-специальных форумах (блогах).
Как следствие задача поиска модифицируется с "найти информацию" на "найти где кучкуются эксперты".
Если удаётся, то на этом форуме/блоге с лёгкостью потом можно найти и ссылка на ФТП-ресурсы и на другие "месторождения" полезной информации. В особо смешных случаях можно задать вопрос и получить квалифицированную информацию.
В частности, по спец.просьбе мне "ткнули пальцем" в pdf-файл с алгоритмом, который потянул на докторскую степень в UK.
December 16 2009, 20:54:25 UTC 2 years ago
December 19 2009, 10:45:36 UTC 2 years ago