Zardoz's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Zardoz's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, January 6th, 2012 | | 11:22 am |
Вопрос
Подскажете, на каких сайтах (помимо книжных магазинов и издательств) можно найти обзоры книжных новинок из не-художественного? Интересующие тематики: около-оккультное, мифология и история, отчасти популярная наука. | | Tuesday, August 23rd, 2011 | | 10:27 pm |
| | Sunday, August 21st, 2011 | | 12:43 pm |
| | Saturday, January 1st, 2011 | | 2:54 pm |
| | Saturday, September 18th, 2010 | | 6:03 pm |
Ужасы, летящие на крыльях ночи
Относительно ужасных богов и демонов, моя позиция близка к: Fear and Love cannot exist together without one cancelling out the other. (c) Leilah Wendell И никакие распилы по линии внутреннего демона / человека не оправдывают имхо восприятия, замешанного на страхе. Почитание того, перед чем испытываешь "запредельный ужас" - психическое извращение какое-то. Сначала стань созвучным, потом уже почитай - Кали прекрасна в глазах шакта. | | Sunday, September 5th, 2010 | | 10:43 pm |
| | Saturday, August 28th, 2010 | | 5:26 pm |
| | Saturday, May 15th, 2010 | | 3:22 pm |
| | Wednesday, February 24th, 2010 | | 2:27 pm |
| | Saturday, January 30th, 2010 | | 10:16 am |
выношу из комментов
Сострадание, понятно, нафиг. Но часто сострадание смешивают с другими вещами, более благородного порядка. И когда пытаются избавиться от сострадания, по непониманию наезжают на них, и ломают свою же личность. Эти "другие вещи", прежде всего: (1) естественная симпатия / помощь "своим", будь то свои в идейном плане или просто по факту совместных действий в какой-то бытовой области (2) поддержка стремления других к развитию, из принципа (3) нежелание загаживать окружающую среду, в том числе человеческую | | Sunday, December 13th, 2009 | | 4:04 pm |
| | Thursday, September 17th, 2009 | | 1:34 pm |
О восприятии Сатаны
Насчет личностного / безличностного восприятия. Почему-то в этом старом споре обычно не учитывают вариант, мне субъективно близкий. Сатана может восприниматься и как личность (и как много чего еще), но при этом быть силой, гораздо более сложной и многомерной, для которой “личность”, которую можно воспринять – лишь частная проекция, грань неизмеримо более глубокого принципа. На мой взгляд, “считать ли Сатану личностью” - это вопрос из серии, следует ли считать компьютер калькулятором, и в каком смысле. Пожалуй, для меня Сатана, с которым сатанист вступает в до-осознанный контакт, отчасти вербализируемый при наличии оккультной практики – это одновременно: 1. Известная сущность неописуемой мощи, которую при соответствующей предрасположенности можно воспринять как личность. 2. Сила, присутствующая везде и во всем, составляющая скрытую часть мира, его “изнанку”, и толкающая всех и вся на преодоление ограничений, на развитие, на то, чтобы стать больше / лучше / иначе, чем являешься. Неисчерпаемый потенциал демонической природы против ограниченности природы видимой. 3. Сонм всех Темных богов и демонов, исторически существовавших и потенциально возможных, плюс на некотором уровне совокупность всех подлинных Темных магов. Имя нам Легион. 4. Микрокосмически, основа моей собственной подлинной сути и истинной воли, отражающая глобальные макрокосмические процессы сквозь призму того, как я сконструирована. Сатана-во-мне. Настаиваю, что восприятие мной этих вещей именно одновременное, а не поочередное, хотя та или другая составляющая может превалировать в каждый момент времени. UPD: Здравомыслящим френдам рекомендую игнорировать наш телемитско-цитатный флуд в комментах. Порезвились вчера, однако… | | Thursday, August 20th, 2009 | | 4:27 pm |
| | Tuesday, July 14th, 2009 | | 1:55 pm |
| | Monday, July 13th, 2009 | | 12:18 am |
| | Wednesday, June 10th, 2009 | | 10:29 pm |
Чёрный Властелин
Отвечая на заметку “Чёрный Властелин: Мифологическая традиция” http://community.livejournal.com/hexerei_ru/11875.htmlМестами интересные сведения, но я, признаться, не пойму общего принципа, по которому строится классификация. Возможно, это дайджест книг Рассела? Тогда вопрос отпадает. Кроме того, по ряду пунктов я не могу согласиться в частностях. Итак, спорные моменты: 1. Подземный бог. Правильнее, пожалуй, сказать, бог смерти и царь подземного / загробного мира, поскольку важна не хтоничность, а мертвость. Характерные примеры – Кащей, Хель. Предлагаю не забывать и о сопровождающем женском образе царицы подземного мира. Классический пример: пары Плутон (Гадес) и Прозерпина (Персефона), Нергал и Эрешкигаль. Кроме того, в свиту подземного бога входит всякая нежить, которая также может быть рассмотрена как его частный аспект. - Входит ли в комплекс подземного бога почитание умершего царя? Конечно, судящий мертвых, правящий мертвыми мудрец вроде Ямы или Радаманта может рассматриваться как одна из форм подземного бога. Но ряд умирающих и воскрешающих царей-полубогов, вроде Осириса, явно не относятся к делу, несмотря на совпадение некоторых функций. - Фигура Змея “в общем” не является ипостасью подземного бога, несмотря на изначальную хтоничность – змей может быть крылат (тогда он соединяет три мира), змей может быть водным. Змей связан скорее с обрядами инициации, чем со смертью и загробной жизнью, причем частичное смешение функций происходит из-за того, что инициация суть малая смерть. - Тем более, злого демиурга не следует связывать с подземным миром, это (анти)космическое божество. На мой взгляд, злого демиурга даже не стоит выделять в отдельную категорию, поскольку различие между дуалистическим и монотеистическим подходом не так уж велико. Ведь противника любого монобога можно посчитать злым демиургом, если не на физическом уровне (сотворение змей да лягушек, как у дуалистов-иранцев), то на метафизическом (ответственность за злые мысли и поступки человечества). ( Read more... ) | | Tuesday, May 5th, 2009 | | 2:22 pm |
Вопрос
Кто знает, "Современная магия" Крэйга, напечатанная в изд. "Будущее Земли" такая же покоцанная, как и прежние русскоязычные варианты этой книги? Формат 170*240 мм, 528 страниц - по логике, должна содержать больше материала, чем раньше. | | Monday, May 4th, 2009 | | 7:02 pm |
Документальный фильм про Codex Gigas
Посмотрела документальный фильм "Библия Дьявола" ["Devil's Bible", National Georgaphic, 2008], про рукописный свод Codex Gigas, по легенде созданный с помощью нечистой силы. Попса, много воды (как обычно), местами любопытные исторические факты. Примечателен достаточно дружелюбный подход к дьявольской теме. | | Friday, May 1st, 2009 | | 12:10 am |
Праздничное пожелание
Пусть среди Темных будет больше единства, и чтобы при этом сохранялось многообразие! | | Friday, March 20th, 2009 | | 12:34 am |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
zardoz__'s journal