| Comments: |
Ув. Ёжик!
Не перестаю удивляться, какая Вы умница! Спасибо!
Уважаемым меня ещё никто не называл :-) Очень приятно, но я этого не заслуживаю.
какое Вам спасибо! так всегда здорово, интересно читать!
Можно на ты... Я всё хотел спросить, откуда Вы взяли такой симпатичный юзерпик? :-)
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/4222803/890714) | From: shapira 2004-03-07 02:41 am (UTC)
"Я сама из головы его выдумала!" | (Link)
|
ну не совсем я. Давно когда-то мне любимая одноклассница показала таких человечков ( рисуются одним движением, потом - ручки-ножки и глазки) и рассказала, что в ее старой школе они называли это существо Слащавый. Их если несколько нарисовать, забавно видеть, как меняется выражение лица. Мы и рисовали, а потом как-то стали так подписывать записки. Одноклассница давно уж канула в Америку, а я этим рисуночком подписываю письма, записки домашним, и проч. Можно добавлять по ситуации к нему таких-же мелких-деток, разные предметы в руки и т.д. Был такой с таким-же поменьше в пузе, например.:)
From: mag_2000 2004-03-07 12:39 am (UTC)
Спасибо за рассказ | (Link)
|
Мне кажется что для просмотра IPIX панорам в эксплорере нет необходимости в установки Java. В любом случае, Sun-овская Java находится здесь.
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/5413486/1111621) | From: yozhik_ 2004-03-07 02:08 am (UTC)
Re: Спасибо за рассказ | (Link)
|
Спасибо. Боюсь, однако, что это не то... Нужен именно plug-in. Вечером проверю этот сайт..
Тогда, скорее всего, речь об этом.
Увы, не то :( Требуется Java Virtual Machine.
Странно. А каким браузером пользуетесь?
МS Internet Explorer 6.0 Вся проблема в том, что он был скачан, когда Майкрософт уже прекратила поддерживать Java в браузере.
У меня тоже IE6 и IPIX-панорамы показывает без проблем. У меня сильное подозрение что дело не в Jave, так как IE поддерживает большинство java applets своими средствами. В любом случае, ссылка на JVM от Sun выше.
Какая красотища улитка эта! Как же это я прозевал ее. Совсем не помню это здание ( Спасибо, Ёжик! :)
Не думаю, что ты его забыл - его если видишь, то уже не забываешь. Но оно находится немного в стороне от оживлённых мест, его можно найти только, если целенаправленно его искать.
From: (Anonymous) 2004-03-07 12:43 am (UTC)
| (Link)
|
! thanks (tania)
Что за проделки!? Возвращайся немедленно! :-)
Спасибо за замечательную историю.
Мне кажется, что "загадка" названия и формы скрывается в самом названии. "Кунхия" - это ракушка. Если смотреть на макет сзади(самая последняя фотография в рассказе), то явно видна волнистая форма одной из половинок морской ракушки (sea shell), "в честь" которой, скорее всего, и называют так эту синагогу.
А ещё это здание было нарисовано на всех картах Израиля, которые выдавали новым репатриантам в 1990-1991 годах в разных местах (банки, министерство абсорбции и т.д.). С одной стороны там была карта Израиля, а с другой - три города: Хайфа, Тель-Авив и Иерусалим. Вот на карте Тель-Авива это загадочное здание и фигурировало, и так я его и запомнил :)
Извини, но я так и не уловил цепь твоих рассуждений. Как ты вывел из названия, что это ракушка?
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/5413486/1111621) | From: yozhik_ 2004-03-07 02:45 am (UTC)
Re: Я - мастер всё запутать | (Link)
|
Мне это обьяснение кажется верным и заслуживающим доверия. Спасибо!
я почти уверен, что морфология здания проистекает вовсе не из органической сферы,а из духовной: скорее всего что-то связанное с каббалистическими понятиями ("сфирот" и т.д.) В этом можно удостоверится, просмотрев множество схематических изображений, которыми сопровождаются пояснения к каббале (как всегда у меня нет времени, чтобы самому поискать и подтвердить свои слова картинками :)
Я имею самое приблизительное представление о каббалистике, поэтому придётся полагаться на мнение более сведущих в этом вопросе людей. Такой вопрос: синагога сефардская, а кабала разве была распространена среди сефардов? В любом случае, определение, найденое odinmarik (см. выше в комментариях), очень правдоподобно.
безусловно, здание похоже на ракушку :) - но это ничего не говорит о том, какая идея была заложена в нем, несмотря на конструктивные и морфологические решения, взятые из мира органики.
Да, конечно. Я о том, чем то предложение кончалось: "позволяет молящимся видеть и слышать происходящее кругом". Разгадку, возможно, следует искать здесь.
п.с.- 1.насчет каббалы: каббала не является направлением или частью какой либо еврейской традиции. Она является неотъемлимой частью еврейского мировозрения и базисным учением о мироздании. 2.Разница между сефардской и ашкеназской синагогой, конечно же , существует. Она выражается в организации внутреннего пространства: ашкеназы сидят рядами один за другим (как в христианских храмах)и женское отделение находится на галерее, арон акодеш находится на восточной стене (в израиле - на стене направленной на Иерусалим) Сефарды же сидят рядами по периметру и обращены лицом друг к другу, женская часть находится на том же уровне, только находится несколько в стороне, а посередине - арон акодеш. Поэтому, видно снаружи, что синагога сефардская, потому, что ориентация здания строго север-юг.
Я знаю насчёт "арон акодеш". Будем искать морфологический подтекст :-)
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/23101211/1863597) | From: alexandrino 2004-03-07 01:44 pm (UTC)
кабала распространена среди сефардов? | (Link)
|
До 15-16 вв. практически все известные каббалисты были из Италии, Испании или непосредственно из общин Акко или Цфата (иx тоже ашкеназим не назовешь): Авраам Абулафия (Италия), Моше Кордоверо (Испания), Моше де Леон (Испания), р. Ицxак из Акко и т.д.
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/5413486/1111621) | From: yozhik_ 2004-03-08 10:25 pm (UTC)
Re: кабала распространена среди сефардов? | (Link)
|
Ты, безусловно, прав. Спасибо.
Здорово, это здание всегда у меня вызывало лютый интерес - настолько оно необычно. И вот, наконец, познал истину:) Думаю, что в необычных формах этой синагоги скрыт какой-то глубокий каббалистический смысл
Да что Вы... Какая истина... Вот мы общими усилиями пришли к мнению, что это не улитка, а ракушка. Теперь надо думать, почему именно ракушка. Очень даже возможно, источник надо искать в кабале.
Спасибо. Я сейчас на работе. Вечером, дома, схожу по ссылке, которую тут привели. А если не получится, свяжусь с тобой :-)
извини, меня в городе пару дней не было. ещё актуально? он всего 5.3 мб
Я уже скачал с сайта Sun. Спасибо!
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/76102756/1079719) | From: yanotik 2004-03-07 02:57 am (UTC)
| (Link)
|
ой-йой-йой, а почему мне на лекциях по ИЗО говорили, что Сиднейская опера - это деконструктивизм??? ой-йой-йой!!!
а мне вот, необразованной, кажется, что эта потрясающая синагога, такая сказочная и обтекаемая, походит на испанский и русский модерн, ой, тока не ругайте меня, я имею в виду тока Гауди и Шехтеля, и только несколько их произведений, картинки которых запечатлены в моей впечатлительной голове :))
Затрудняюсь сказать, что имел в виду твой лектор, но ведь деконструктивизм в основе своей преполагает конфликт, сознательный конфликт. Я далёк от того, чтобы полагать, что Утцон ставил своей целью конфликтовать с окружающим миром. Наоборот, у воды он построил дом-парусник, что в его глазах выглядело как раз естественным. Да и вообще, деконструктивизма в 1957 году, когда был утверждён проект, ещё не было :-) Я ещё напишу о доме в стиле Гауди на тель-авивской набережной, после него ты уже не будешь говорить о сходстве этой синагоги с его постройками. А на Шехтеля, пожалуй, действительно внешне чем-то похоже :-)
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/76102756/1079719) | From: yanotik 2004-03-07 03:28 am (UTC)
| (Link)
|
спасибо, теперь буду знать :) | |