?

Log in

No account? Create an account
maxim-kot:

> Кургинян о Ленинском пути http://www.youtube.com/watch?v=zo0BO2wqjt8 и не спрашивай
> меня где Ленин писал о Хаосе (facepalm)


Ведь верно Кургинян здесь говорит. Только говорит современными словами. Именно так Ленин и действовал, хоть и не употреблял нынче модное словко "хаос" из науки "синергетика", которой в его времени ещё не было. А вместо этого он использует понятие "революционная ситуация" и дает её определение.

Поясню.

Ты знаком с восточными единоборствами?
Любой занимающееся борьбой дзюдо или айкидо хорошо знает, что пока противник находиться в стабильном состоянии, атака на него не будет эфективной. Чтобы перевести противника из одного стабильного состояния (например, стоячего) в другое стабильное (например, лежачее))), нужно сначала разрушить изначальное стабильное состояние противника (перевести систему на время в переходное, хаотическое состояние). С человеком это можно сделать разными способами, например, подвинуть, чтобы вывести из равновесия или ударить по болевой точке, главное, чтобы противник после этого какое то время был занят не тобой, а собой, например восстановлением своего равновесия. Тот же принцип - с любой другой сложной системой, например, государством или обществом. Переход системы из одного стабильного состояния в другое всегда идёт через полосу нестабильности. Порядок - хаос - порядок.
Противником, который введён в хаотическое состояние, легко управлять, можно небольшими усилиями делать всё, что с ним хочешь - опрокинуть, переместить в другое место, выкинуть из окна десятого этажа итд. То есть, после "полосы хаоса" (или "революционной ситуацией", как её называл Ленин) система дальше может развиваться по разным сценариям. По какому из них она пойдёт, зависит от мощности и мастерства субъектов, которые на неё воздействуют в этот тонкий момент.

Насколько я знаком с тем, что Ленин делал и писал, считаю, что он этот, условно называемый, "принцип дзюдо" понимал хорошо. И он успешно применял это понимание в своей политической деятельности.

Каким образом?

Ленин воздействовал на систему одновременно двояко (поддерживал в ней две противоположные тенденции одновременно) С одной стороны, да, он усиливал своими действиями хаос (особенно, хаос, порожденный не им, а неспособностью правительства Керенского и других удержать власть, начиная с февраля 1917го. "Апрельские тезисы", там он как раз об этом) А с другой стороны, он 20 лет до того (с начал газеты "Искра") работал на противоположную тенденцию, выращивая, выковывая политический субъект (РКП(б) - партию нового типа), который будет достаточно мощный и сплоченный для того, чтобы эту ситуацию хаоса в государстве, когда придёт время, мочь обуздать и перевести уже в нужный (ему :)) ) порядок.


Отдельная тема - почему сегодня не нужно действовать "по-ленински"? (почему это даже вредно?)

Насколько мне видно, по следующим причинам.

Во-первых, 89% населения России внутренне уже за "советские" ценности (см. опросы АКСИО). То есть, в данной ситуации достаточно это пробуждать и, одновременно, противодействовать навязываемым иноземцами тенденциям, которые это разрушают. В частности, - новому образованию, новым семейным ценностьям (ЮЮ), новой науке и прочим проявлениям "нового европейского света". Поддерживая противоположные тенденции.

Во-вторых, в феврале 1917-го власть уже перешла к компрадорскому правительству Керенского, а монархия и национальная буржуазия сказали "делайте что хотите, нас нет", а политический субъект РКП(б) был подготовлен. Сегодня - ситуация в России всё-таки иная. Сейчас у власти хоть и "двухглавый орёл", и ситуация в целом неясная и во-многом скверная, но нельзя сказать, что власть у компрадоров беспросветно. Есть сегодня и зачатки здоровых политических субъектов, но они пока слабые, им нужно ещё созреть, нужно время.

В-третих, компрадоров в России поддерживают мощнейшие силы на Западе, у которых сегодня трудные времена и которым необходимо что-то сожрать очередной раз, чтобы хоть на время восстановиться, иначе будут терять своё влияние. Именно действия этих внешних сил и реакция осознанной части общества на это в в конце концов вынудят российских властей очиститься (в том числе, отделиться от компрадоров и просто паразитов) и начать новый мобилизационный проект (для него - поддерживание обороны, правильного образования, науки итд.), чтобы не проиграть в будущей войне или предотвратить её - это уж как получится. Они это сделают частично из-за того, что Россия - ценность для них сама по себе, а частично - из-за своего собственного самосохранения. А постепенно всё более и более пробуждающееся, набирающее опыт и организованное политический субъект / гражданское общество скорректирует их в в нужный порядок.

Этот сценарий стал возможным благодая тому, что в конце 2011-го удалось серъёзно дать в рыло "болотному" субъекту, организующему "Перестройку-2" и попытавшегося в режиме "гоп-стоп" её провернуть (его не сломали, но игру в тот момент попортили) и получили несколько лет дополнительного времени подготовки. Если бы это тогда не удалось и власть тогда взяли бы хозаева Керенского (Навального), то "по-ленински" действовать было бы также бессмысленно, но уже по другим причинам, гораздо более мрачным.

Profile

sa
wu_
Ингар Рибнерс

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow