?

Log in




Интересно, а если "спустить" обезьянам язык и письменность, что было бы через несколько поколений?

А на следующем этапе, уже используя этот язык как носитель, "спускать" им разные модели ("программы"), например, "мораль" - основные законы окружающего мира в упрощенном виде, которых нужно обществу в целом блюсти, чтобы оно развивалось и не разваливалось. Не во всей сложности, но в примитивной форме каких-то "заповедей" сначала, чтобы восприняли.

Можно создать несколько изолированно созревших сообществ этих обезьян (у каждой свой язык, свои ценности, своя культура), а потом запустить конкуренцию между ними.  Развитие каждого из сообществ в целом должна ускориться на какое-то время, пока модель себя не исчерпает.

А потом и конкуренцию (и возможно, сотрудничество) между развитыми обезьянами и их создателями (мы же не знаем потенциал, до которого можно развить это сообщество)   И так далее. Масса возможностей.

Гипотеза.  Процесс конечно длительный, не один десяток лет может занять, но не начнут ли обезьяны эти в целом повторять путь эволюции людей? Вот я не уверен, что не начнут.


Вопросы:
1. До какого уровня развитие сообществ обезьян вообще возможна? Смогут ли, например, сами когда-то бывшие обезьяны начать ставить похожие эксперименты?
2. Какими технологиями, культурой, мотивацией, возможностями сверх-долгосрочного планирования должны обладать исследователи, которые ставят подобного рода эксперименты? Чтобы эксперимент мог длиться дольше и не зависел от продолжительности жизни исследователя.   Ведь есть в мире такие группы исследователей?

Интереснейшая тема.

про общество потребления и общество развития


Просьба к друзьям, которые проживают в России, уделить некоторое время и поучаствовать в данном опросе общественного мнения. Это очень важно.

Цель опроса: Изучение мнений жителей России о возможных будущих изменениях законодательства России в отношении семьи, детства, взаимоотношений полов и пр.


Форма опроса: Самостоятельное заполнение бумажной анкеты
      В опросе используется анкета, относящаяся к классу анкет "для самозаполнения".
      Это значит, что опрашиваемый должен заполнять анкету самостоятельно,
      без участия интервьюера (за исключением особых случаев, например, проблем со зрением у опрашиваемого)

Срок: До 26.февраля (дата отправления анкеты)


Для участия в опросе, прошу:
1) Внимательно прочитать анкету и инструкции к ней;
2) Распечатать и заполнить анкету на бумаге;
3) Отправить заполненную анкету мне по обычной почте.

Адрес, куда высылать анкету по почте, спросите у меня здесь же, в комментариях.
Комментарии к этому сообщению - скрыты.

Всем спасибо!

Originally posted by chipstone at Белая магия круче черной или как Свет разогнал Тьму

На сушу тихо выбралась Любовь —
И растворилась в воздухе до срока
                                             (В.Высоцкий)

Мы долго шли к этому моменту. Шли трудно, борясь всю дорогу не только с собственным разгильдяйством и разочарованием в самих себе. Не только из-за колоссальных объективных трудностей этого Проекта с большой буквы. Не только с вороватостью и недобросовестностью современных дельцов. Нам еще и мешали. Мешали отчаянно и до последнего момента, как будто понимали, что этот момент должен стать не просто шоу, открывающим пусть и большой, но всего лишь спортивный праздник. А уверен, что и понимали на самом деле. Сколько было сделано попыток сорвать Олимпиаду, говорить не буду. Все, кто хотел, и так в курсе. Как в курсе хотя бы гипотетически, чего нам стоило противостоять давлению и продолжать идти вперед. И МЫ ДОШЛИ. Праздник открытия Олимпиады состоялся и, хочет этого кто-нибудь или нет, но уже сегодня мир проснулся иным. И это здорово. 60 глав государств и правительств стран на трибунах против 39-ти  в Ванкувере (предыдущий рекорд); 88 стран-участниц против 82-х в Канаде (предыдущий рекорд). Эти цифры в комментариях не нуждаются. А те, кто грызя в ярости ногти, остался смотреть церемонию по телевизору, пусть чувствуют себя изгоями на этом празднике жизни, коими они по сути уже и являются.

Read more...Collapse )

PS. XXII зимние Олимпийские игры / Церемония открытия Олимпийских игр в Сочи / Russia.tv

Статья, разбирающая технологию задавания манипуляционных вопросов (в связи с недавней историей с т.к. "Дождь")     Статья про продвинутый современный маркетинг идей.

Точнее, статья про логику, дан совершенно конкретный метод как может поступить вопрос задающий, чтобы неприемлемый вариант ответа сделать приемлемым.

Всем, читать и учится!



Originally posted by aftershock_su at Тайна раскрыта: Зачем "Дождь" устроил свой опрос

Удивительно, но факт: в ленте и комментариях предостаточно недоумений на тему "а что такого в пресловутом опросе, который провел пресловутый оптимистический канал?". Действительно, почему нельзя ставить любые, сколь угодно аморальные вопросы? Ведь постановка таких вопросов нередко открывает истины очень даже моральные. Истины, которые, может быть, и не открылись бы без аморальных вопросов...

Если говорить "про вообще", то оно в ряде случаев воистину так. А в ряде - нет. Зависит от конкретных обстоятельств, в каковых и есть прямой смысл разобраться.


Итак оптимистический дождь захотел оптимизЬму в деле Ленинградской блокады и - как это водится у оптимистов (по моим скромным, не претендующим на наблюдениям удельное поголовье дураков среди оптимистов вообще заметно выше, чем среди пессимистов) - немедленно нашел ответ. Каковой ответ и подал в виде вопроса: так что ж было лучше - оборонять Ленинград до последнего человека или сдать немцам и спасти человеческие жизни?

На самом деле, в этом вопросе, повторюсь, никакого вопроса нет. Есть ответ. Оказывается, МОЖНО БЫЛО сдать Ленинград и в результате этого "можно" НЕ БЫЛО БЫ жертв блокады.

Читать дальше...Collapse )

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем juststupiduser. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Основная теорема буржуазной социальной науки

Originally posted by sinnfreitag at Самоисполняющиеся пророчества и наше будущее
Оригинал взят у awas1952 в Российский маятник
sandra_nika указывает на «Предсказание». Первый пункт предыдущего предсказания этого автора уже сбылся.

**********************************************************************************

Я не любитель пророчеств и ясновидцев - но есть один вид "пророчеств", которые имеют действительно реальное влияние на жизнь (как человека, так и общества) и при определённых обстоятельствах могут довольно быстро сбываться. Я имею в виду т.н. "самосбывающиеся (или самоисполняющиеся) пророчества". Написано об этом много, я лишь суммирую в своём комменте несколько статей на эту тему и на свой вкус :-)

"Самоисполняющееся пророчество" - предсказание, которое прямо или косвенно влияет на реальность таким образом, что в итоге неизбежно оказывается верным. Это предсказания или отдельные высказывания, обладающие свойством запускать общественные механизмы, приводящие к тем последствиям, которые являются сутью пророчества. Это понятие было популяризовано в XX веке американским социологом Робертом К. Мёртоном, чья статья под названием «Самоисполняющееся пророчество» («The Self-Fulfilling Prophecy») вышла в журнале «Antioch Review» ещё в 1948 г.. Однако, термин в его сегодняшнем понимании стал известен позже благодаря его работе «Социальная теория и социальная структура» (1968). Вот определение, которое он приводит в своей книге: "Самоисполняющееся пророчество — ложное определение ситуации, вызывающее новое поведение, которое превращает первоначальное ложное представление в реальность."

Т.е. "самосбывающееся пророчество" по Мёртону - это представление о возможном будущем, которое непосредственно влияет на это самое будущее, поскольку люди, осведомлённые о существовании пророчества начинают действовать в соответствии со своими ожиданиями, тем самым, реализуя заданное кем-то пророчество.

Вот одна из его работ : Р. Мертон. Самоисполняющееся пророчество (Теорема Томаса)

Кстати о теореме: "В ряде работ, малоизвестных за пределами академической братии, У. А. Томас, старейшина американских социологов, изложил основную теорему социальных наук: «Если люди определяют ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям». Будь теорема Томаса и выводы из нее известны более широко, большее число людей лучше поняло бы работу нашего общества. "

Попросту говоря, "предсказание, которое выглядит истинным, но на самом деле таковым не является, может в значительной мере влиять на поведение людей (к примеру, посредством страха или вследствие чувства логического противоречия) таким образом, что их последующие действия сами приводят к исполнению предсказания...

В упомянутой уже работе «Социальная теория и социальная структура» Мёртон рассматривает гипотетическую ситуацию на примере вымышленного банка некого Картрайта Миллингвилля. Первоначально финансовые дела обстоят у банка неплохо — у него есть определённый запас ликвидных активов, большая часть которых инвестирована в другие начинания. Однако, в один день (по какой причине неизвестно) в банк одновременно приходит большая группа вкладчиков. Вкладчики, видя, что их собралось немало, начинают беспокоиться. Кто-то пускает необоснованный слух, что у банка финансовые неурядицы, он несостоятелен и вскоре будет объявлен банкротом. В результате количество желающих забрать деньги, пока не поздно, резко увеличивается. Возникает паника. Банк не имеет физической возможности выполнить обязательства по вкладам. В итоге банк действительно признаётся несостоятельным и объявляется банкротом."

Я думаю, такая ситуация хорошо знакома всем нам в повседневной жизни.

Но кроме самосбывающегося пророчества существует и другой, близкий ему по смыслу, но более радикальный термин, введённый в обращение логиком XIX века Джоном Венном – «самоубийственное пророчество». Это антипод самосбывающегося пророчества. Его смысл заключается в том, чтобы запугать людей перспективой мрачного будущего и заставить их изменить свое поведение. Тогда первоначальное пророчество окажется неосуществимым. Если сочетать в политике самосбывающееся и самоубийственное пророчества, то, по мнению футурологов, можно легко манипулировать сознанием и поведением людей. И добиваться всех намеченных целей. А в чём-чём, а в картинах мрачного будущего в России никогда недостатка не было.

Во времена Великой Депрессии в США на Голливуд была возложена вполне государственная задача - стать "фабрикой грёз", не только поднять дух американцев, но и указать им ту жизнь, к которой она должны были сознательно или бессознательно двигаться. И эта задача была довольно хорошо выполнена. Та же задача стояла и перед советским кинематографом - который также показывал людям образец того светлого и радостного общества, в котором хотелось бы жить и к которому (тоже сознательно или бессознательно) люди стремились.

После "горбостройки" наши экраны заполнил антипод советского кино - тупая и бессмысленная "чернуха", насилие, злоба, эксплуатация самых тёмных и мерзких сторон человеческой природы. Вполне естественно, что и эта "работа" не прошла зря - в значительной мере люди стали воспринимать безысходность и бесправие как неизбежную норму жизни...

Так что, как мне кажется, сейчас всё-таки пришло время дать обществу, как говорится "установку" на движение в сторону добра, солидарности, развития, самосовершенствования, любви к ближним... - к тому обществу, в котором нам всем хотелось бы жить, и что до сих пор вызывает насмешку и презрение у "креативной элиты".

Economy crisis links и др.

Originally posted by _joki_ at Economy crisis links и др.
"А вот какие мотивы у Людей: "материально я живу очень хорошо. Морально — плохо." А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять.
Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть - всё это просто вне пределов их понимания."
Заявление товарищу Сталину от Орловского Кирилла Прокофьевича

‎"Экономист Григорий Исаакович Ханин никогда не был членом КПСС. При этом он и сейчас убежден в том, что на российской земле социализм убедительно доказал свои преимущества перед капитализмом и что эта экономика советского образца вполне жизнеспособна. Правда, при определенных условиях."
Интересная статья про то какова может быть реальная цена и условия модернизации экономики в России. Правда ситуация в мире как-то не учитывается, но это так сказать только усугубляет.. И как то лично я не верю что это сценарий возможен без конкретного возврата к социализму и без жесткого лидера.
Григорий Ханин: Руководителям государства придется подать пример материальных жертв

Очень интересная статья про то почему в ближайшее время не будет в Роисси никакой реальной и тем более инновационной экономики.
Катастрофа с инновациями. Во что готовы вкладываться российские венчурные фонды

‎"Все промышленники говорят про потери. Автомобилестроители могут потерять 25 млрд руб. в год, производители одежды — 25-30% годовой выручки. Представитель аграрной компании говорит: мы вложили в строительство свинокомплексов 200 млн руб., но, если б мы знали, на каких условиях Россия вступит в ВТО, мы бы не стали инвестировать. Я не знаю такой отрасли, которая бы радовалась этому событию.
Ну что такое для чиновников объем производства в миллиард долларов в год? У них же «Газпром», нефтяные компании, распределение бюджетных потоков. Там деньги в десятки раз больше крутятся — им этим заниматься интересно. А будет у нас 50 000 рабочих мест или 100 000, будет вообще у нас работать завод или нет — кого из чиновников это волнует? Вступим в ВТО, и у нас не будет собственной промышленности — ну и ладно, зато саммит АТЭС проведем хорошо."
ВТО может убить российское сельскохозяйственное машиностроение

Мировой кризис: о новой статье Фукуямы.

др.

‎"Так вот, не тащит этот материальный и общественный поток человека, – мышление не то же самое, что "дух"! – То есть тащит, конечно, но не ввысь, не в "светлое будущее"! Отказываясь от личных "вопросов, обращенных невесть куда" ("к Богу"), ты себя как человека теряешь."
A.Колчанов: Сознание и отражение

Выводы в статье конечно идиотские, но стихи и письма интересные. Такие глупые люди, они думают что можно что то сделать ковыряясь пальцем в носу, без внутреннего огня, без боли такие дела не делаются, впрочем и это не все что необходимо. Конечно когда люди подобные муравьям начинают рассуждать о людях подобных львам это всегда выглядит как то так..
Карл Маркс: сквозь огонь иди со мной

‎"Незрелость и несформированность функций, накапливаясь в поколениях, создает определенный подростковый поведенческий фенотип, которому в большей степени присущи игровые формы жизни, протестные реакции и сниженная мера ответственности."
Прогноз – инфантилизация.

Profile

sa
wu_
Ингар Рибнерс

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow