?

Log in

Originally posted by rjadovoj_rus at Циолковский о новой жизни и большевиках
Оригинал взят у terentevagalka в Циолковский о новой жизни и большевиках




"Только люди труда и крепкой воли создают новую жизнь. Я всю жизнь рвусь к новым победам и достижениям. Вот почему большевики меня понимают."
К.Э.Циолковский
Originally posted by maksim_kot at За лебединой стаей облаков / Повесть о латышском стрелке
Киноклуб "Феникс" провёл большую архивную работу и вернул народу кинодилогию о латышских стрелках.
За это ребят сердечно благодарю и желаю успехов в кинораскопках!
- maksim_kot (сочувствующие товарищи с http://latvjustrelnieki.lv/ помогли разобрать несколько эпизодов во втором фильме, за что им также спасибо! Было очень приятно помочь в таком нужном деле.)

picВ основу картин положены эпизоды из жизни известного латышского революционера Яна Фабрициуса, который стал прототипом главного героя двух фильмов режиссера Павла Арманда - "За лебединой стаей облаков" (1956) и "Повесть о латышском стрелке" (1958).
Продолжительность: 01:29:02 / 01:25:08
Производство: Рижская киностудия
Язык: латышский
Перевод: субтитры русские
(отключаемые) .srt
*
В первой картине дилогии, "За лебединой стаей облаков", рассказывается о том, через какие жизненные испытания прошёл главный герой фильма, сын лесника Мартин, прежде чем он нашёл своё место в жизни и стал активным профессиональным революционером. Любимая им девушка, дочь учителя Даце, принимает и одобряет избранный Мартином путь революционной борьбы. Она сама становится его верным другом и помощником.
Качество видео: VHSRip  Формат видео: AVI
Видео: 512x384 (4:3), 25 fps, XviD, 965 Кбит/сек
Аудио: 128 Кбит/сек, 1 канал, 48 КГц, 16 bit, mp3 - латышский


picВо второй части, "Повесть о латышском стрелке", на примере судеб революционера Мартина Венты и простого солдата Янки Пипара показан путь, пройденный латышскими стрелками в период между двух революций...
1915 год. Из сибирской ссылки в Латвию возвращается большевик Мартин Вента, офицер одного из батальонов латышских стрелков. Он устанавливает связь с большевистской организацией и включается в подпольную работу...

Сын Венты Лаймон, бежавший из оккупированного немцами Вентспилса, попадает в роту своего отца. Занятый подпольной деятельностью, Мартин не замечает, что сын попадает под влияние националиста подполковника Эзериня, мечтающего о независимой Латвии.
Февральская революция... Латышские стрелки братаются с немецкими солдатами. Керенский и его генералы открывают противнику фронт в направлении Риги и Петрограда, чтобы удушить назревающую революцию. Марин Вента объясняет солдатам обстановку, и стрелки встают на пути наступающих войск кайзера...
Постепенно происходит большевизация личного состава латышских стрелков Одним из преданных помощников Венты становится лихой солдат Янка Пипар, который к тому же обретает и своё личное счастье в лице молодой работницы Зелмы, также сочувствующей и помогающей большевикам...

Качество видео: TVRip  Формат видео: AVI
Видео: 544x400 (4:3), 25 fps, DivX, 1150 Кбит/сек
Аудио: 128 Кбит/сек, 2 канала, 16 бит, 44,1 КГц, mp3 - латышский


Русские субтитры изготовлены на основе монтажных листов советского дубляжа, за предоставление которых огромная благодарность GoodLuck

В общесоюзном прокате фильм "Повесть о латышском стрелке" был сокращён на 2,5 минуты, а также существенно перемонтирован. В данной раздаче - полная оригинальная версия.

Где брать -
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4599448 и http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4599467
http://fenixclub.com/index.php?showtopic=158344 и http://fenixclub.com/index.php?showtopic=158345
maxim-kot:

> Кургинян о Ленинском пути http://www.youtube.com/watch?v=zo0BO2wqjt8 и не спрашивай
> меня где Ленин писал о Хаосе (facepalm)


Ведь верно Кургинян здесь говорит. Только говорит современными словами. Именно так Ленин и действовал, хоть и не употреблял нынче модное словко "хаос" из науки "синергетика", которой в его времени ещё не было. А вместо этого он использует понятие "революционная ситуация" и дает её определение.

Поясню.

Ты знаком с восточными единоборствами?
Любой занимающееся борьбой дзюдо или айкидо хорошо знает, что пока противник находиться в стабильном состоянии, атака на него не будет эфективной. Чтобы перевести противника из одного стабильного состояния (например, стоячего) в другое стабильное (например, лежачее))), нужно сначала разрушить изначальное стабильное состояние противника (перевести систему на время в переходное, хаотическое состояние). С человеком это можно сделать разными способами, например, подвинуть, чтобы вывести из равновесия или ударить по болевой точке, главное, чтобы противник после этого какое то время был занят не тобой, а собой, например восстановлением своего равновесия. Тот же принцип - с любой другой сложной системой, например, государством или обществом. Переход системы из одного стабильного состояния в другое всегда идёт через полосу нестабильности. Порядок - хаос - порядок.
Противником, который введён в хаотическое состояние, легко управлять, можно небольшими усилиями делать всё, что с ним хочешь - опрокинуть, переместить в другое место, выкинуть из окна десятого этажа итд. То есть, после "полосы хаоса" (или "революционной ситуацией", как её называл Ленин) система дальше может развиваться по разным сценариям. По какому из них она пойдёт, зависит от мощности и мастерства субъектов, которые на неё воздействуют в этот тонкий момент.

Насколько я знаком с тем, что Ленин делал и писал, считаю, что он этот, условно называемый, "принцип дзюдо" понимал хорошо. И он успешно применял это понимание в своей политической деятельности.

Каким образом?

Ленин воздействовал на систему одновременно двояко (поддерживал в ней две противоположные тенденции одновременно) С одной стороны, да, он усиливал своими действиями хаос (особенно, хаос, порожденный не им, а неспособностью правительства Керенского и других удержать власть, начиная с февраля 1917го. "Апрельские тезисы", там он как раз об этом) А с другой стороны, он 20 лет до того (с начал газеты "Искра") работал на противоположную тенденцию, выращивая, выковывая политический субъект (РКП(б) - партию нового типа), который будет достаточно мощный и сплоченный для того, чтобы эту ситуацию хаоса в государстве, когда придёт время, мочь обуздать и перевести уже в нужный (ему :)) ) порядок.


Отдельная тема - почему сегодня не нужно действовать "по-ленински"? (почему это даже вредно?)

Насколько мне видно, по следующим причинам.

Во-первых, 89% населения России внутренне уже за "советские" ценности (см. опросы АКСИО). То есть, в данной ситуации достаточно это пробуждать и, одновременно, противодействовать навязываемым иноземцами тенденциям, которые это разрушают. В частности, - новому образованию, новым семейным ценностьям (ЮЮ), новой науке и прочим проявлениям "нового европейского света". Поддерживая противоположные тенденции.

Во-вторых, в феврале 1917-го власть уже перешла к компрадорскому правительству Керенского, а монархия и национальная буржуазия сказали "делайте что хотите, нас нет", а политический субъект РКП(б) был подготовлен. Сегодня - ситуация в России всё-таки иная. Сейчас у власти хоть и "двухглавый орёл", и ситуация в целом неясная и во-многом скверная, но нельзя сказать, что власть у компрадоров беспросветно. Есть сегодня и зачатки здоровых политических субъектов, но они пока слабые, им нужно ещё созреть, нужно время.

В-третих, компрадоров в России поддерживают мощнейшие силы на Западе, у которых сегодня трудные времена и которым необходимо что-то сожрать очередной раз, чтобы хоть на время восстановиться, иначе будут терять своё влияние. Именно действия этих внешних сил и реакция осознанной части общества на это в в конце концов вынудят российских властей очиститься (в том числе, отделиться от компрадоров и просто паразитов) и начать новый мобилизационный проект (для него - поддерживание обороны, правильного образования, науки итд.), чтобы не проиграть в будущей войне или предотвратить её - это уж как получится. Они это сделают частично из-за того, что Россия - ценность для них сама по себе, а частично - из-за своего собственного самосохранения. А постепенно всё более и более пробуждающееся, набирающее опыт и организованное политический субъект / гражданское общество скорректирует их в в нужный порядок.

Этот сценарий стал возможным благодая тому, что в конце 2011-го удалось серъёзно дать в рыло "болотному" субъекту, организующему "Перестройку-2" и попытавшегося в режиме "гоп-стоп" её провернуть (его не сломали, но игру в тот момент попортили) и получили несколько лет дополнительного времени подготовки. Если бы это тогда не удалось и власть тогда взяли бы хозаева Керенского (Навального), то "по-ленински" действовать было бы также бессмысленно, но уже по другим причинам, гораздо более мрачным.

Страна Советов

Originally posted by sha_julin at Страна Советов
Вроде все слышали про лозунг большевиков «Вся Власть - Советам». И вроде все представляют, что такое — Совет. Ну я так думал.

Ан нет, оказалось не так. Многие мудрые люди рассуждают об иностранных агентах, мерзких жидах, уничтожении цвета нации — но не могут сказать, как в октябре 1917 года закончилась буржуазная республика и возникла советская. Нет, конечно есть объективные факторы, типа падения в самый низ авторитета Временного правительства и недовольства народа войной. Так и сейчас авторитет власти невелик, а при Ельцине вообще просто валялся на земле.

Конспирология понять вопрос смены власти не поможет. А вот понимание сути Советов — поможет.

Так что же такое — Советское государство? Что значит: Всю Власть — Советам?
читать дальше...Collapse )
Сергей Кургиньян о сути событий в России 1917-1922 годов



(фрагмент 2.выпуска передачи "Суть времени")

Profile

sa
wu_
Ингар Рибнерс

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow