?

Log in

Первая лекция из нового цикла лекций Владимира Акимовича Ацюковского "Эфиродинамическая электротехника" (23.09.2014)

Originally posted by romix1c at Учебник физики за 11 класс сообщает не соответствующую действительности информацию
Мякишев Г. Я. Физика. 11 класс : учеб. для общеобразоват. учреждений с прил. на электрон, носителе : базовый и профил. уровни / Г. Я. Мякишев, Б. Б. Буховцев, В. М. Чаругин; под ред. В. И. Николаева, Н. А . Пар­фентьевой. — 20-е изд. — М.:Просвещение, 2011. — 399 с., [4] л. ил. — (Классический курс). — ISBN 978-5-09-025252-2.

Я посмотрел в магазине ряд учебников других авторов - там примерно то же самое.

Read more...Collapse )
Мякишев_228

Что здесь неправильно.

1) Эксперимент по эфирному ветру проводился Майкельсоном в 1881 году в Германии, http://ether.wikiext.org/wiki/Michelson_1881_en затем - Майкельсоном и Морли в 1887 году в США. Таким образом, год эксперимента Майкельсона и Морли указан неверно.

2) Опыт 1887 года проводился на улучшенной установке, которая показывала совершенно явные смещения полос интерференции (они занесены в таблицы в исходной статье). В 1887 году были исправлены математические ошибки в интерпретации результатов первого эксперимента (которые, кстати, имеют отношение к школьной программе). http://ether.wikiext.org/wiki/Michelson_Morley_1887

3) До Максвелла несколько публикаций также относились к эфирному ветру (в частности, Физо и Ангстрем даже получили положительные результаты эксперимента), на них, собственно, и ссылается Максвелл в статье Британники 1877 года. http://ether.wikiext.org/wiki/Maxwell_1877 Что за статья "за 12 лет до 1881 года" была у Максвелла с предложениями по эфирному ветру - пока непонятно, скорее всего, тут тоже перепутана дата.

4) Эксперименты, которые ставились "в разные времена суток и различные времена года" (к ним не относится двухдневный эксперимент Майкельсона и Морли 1887 года) после этого проводили Морли и Миллер (публикации за 1903-1907 гг.), а затем, в 1921-1926 гг. - один только Миллер в обсерватории Маунт Вилсон (США), где в то же самое время работали Майкельсон и, в частности, Э.Хаббл.

5) Эксперименты Миллера 1920-х гг. http://romix1c.livejournal.com/12503.html показали положительные результаты по эфирному ветру, что, по словам самого же А.Эйнштейна, http://romix1c.livejournal.com/18223.html опровергает теорию относительности. Миллер проанализировал более ранние результаты (включая данные 1887 года и свои опыты, проведенные совместно с Морли) и заметил, что там тоже был положительный результат, который "обнулялся" неправильной математической обработкой исходных данных (усреднением путем сложения утренних и вечерних измерений, которые находились в противофазе, но без такого усреднения показывали ясную картину эфирного ветра с космическим направлением). http://ether-wind.narod.ru/Miller_1926_to_Lodge_Nature/

6) Майкельсон перепроверял опыты Миллера, получил положительные результаты в 1929 году (эфирный ветер до 6 км/с), http://romix1c.livejournal.com/20632.html и объявил в разговоре с Эйнштейном незадолго до своей смерти в 1931 г. теорию относительности "чудовищем", которое породили его ранние неудачные эксперименты. http://romix1c.livejournal.com/18574.html (по ссылке - скан из статьи, опубликованной в журнале УФН).

7) Последующие исследователи показывали как отрицательные (нулевые), так и положительные http://romix1c.livejournal.com/30440.html результаты по эфирному ветру. Некоторые опыты, которые, по мнению самих экспериментаторов, давали отрицательный результат, после другой математической обработки другим исследователем (например, Чередниченко, http://romix1c.livejournal.com/26894.html Consoli http://romix1c.livejournal.com/31806.html ) давали положительный результат эфирного ветра. Подборку сведений на эту тему можно найти в сборнике "Эфирный ветер" В.А.Ацюковского http://romix1c.livejournal.com/2865.html и по метке "Эфирный ветер" в моем блоге. http://romix1c.livejournal.com



Эта лекция о технологии, разработанной в Массачусетском технологическом институте (MIT), позволяющей фотографировать очень быстро - с сверх-коротким временем экспозиции - около 1/1000000000000 секунды (одной триллионной части секунды, или триллион кадров в секунду) Этого достаточно, чтобы схватить самые быстротекущие процессы и явления, например, форму световой волны, пока она на пути от источника к препятствиям.

В этих фотографиях можно увидеть форму "фотона", который, как известно физикам, не частица, если мерить одним методом, и одновременно - частица, если мерить каким-то другим методом (в физике это "противоречие" называется "Корпускулярно-волновой дуализм")

Но как видно в этих фотографиях - фотон очень странная "частица", а также странная "не частица" одновременно :)))

Возможно ли какое-то обяснение природы "фотона", которое способно схватить всё явление в целом, его механизм появления во времени, протекания во времени и исчезания во времени? Может есть даже аналогия в нашем макромире (в природе, не только на языке математики), которая совмещала бы в одном явлении макромира все аспекты "фотона", насколько мы можем их наблюдать в этих фотоснимках?

На мой взгляд, такое макроявление есть и нужно смотреть в сторону ударных волн в газоподобной среде. Насколько видно из этих снимков, явление "фотон" - это вал, серия из тысяч, может быть из десятков или сотен тысяч ударных волн в некой тонкой газоподобной среде (пример ударной волны в воздухе) Если брать отдельную точку (детектор), то фронт ударной волны действует как "твёрдая частица" по сравнению со средой. Но если смотреть распространение ударной волны в среде в целом, то она похожа на распространение кругов на воде, только в пространстве. То есть, может быть воспринята и как "волна".

Данное обяснение явления подразумевает, что должна быть материальная среда-носитель этих серий ударных волн ("фотонов"), иначе, как же они могут распространятся, в природе ведь не бывает пустоты? Должен, значит, быть некий газоподобный "эфир", например, в том смысле, в каком его понимает эфиродинамическая гипотеза В.А.Ацюковского, который наиболее системно начал изложение описания эфира с этой точки зрения - как газоподобную материальную среду, основу всей материи, всех частиц и явлений (несмотря на то, что в эфиродинамике даны гипотезы - обяснения множеству явлений в природе, механизму действия "фотона" В.А.Ацюковский даёт другое обяснение, правильной аналогией он считает "дорожку Кармана", а не серию ударных волн)

Profile

sa
wu_
Ингар Рибнерс

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow