vba_'s Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
vba_'s LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, May 28th, 2012 | | 4:45 pm |
Nothing personal и не бизнес
Вот побродишь по ЖЖ, посмотришь некоторые журналы и комментарии к ним и не можешь отделаться от такой аналогии. Как будто сидит шаман и рассказывает своему племени у костра про ужасы капитализма, причем, ужасы реальные. Про безработицу, конфликт труда и капитала, рост цен на недвижимость, неадекватное медицинское страхование, парламентские кризисы... А племя слушает и радуется остроумной сатире шамана. Особенное веселье вызывают рассказы, что миссионер, который в племени побывал (и которого, вроде, даже потом съели) оказался пьяницей и бабником, что чистая правда - и пьяница, и бабник. А из него некоторые местные идиоты чуть святого не сделали. Ну и здешние племенные диссиденты, недовольные общинным нашим укладом (который гадость, конечно, между нами говоря, но сейчас не об этом и завтра не об этом), тоже очень комичны – и в корнеплодах путаются, и выпендриваются, что их много (а их раз-два и обчелся), и каждый день хоть одну глупость да скажут (а мы ее вычислим да посмеемся), и дебильно так из носа сопли с кровью выдувают, когда их вождь по пню этим носом возит... В общем, весело посидеть с товарищами у костра. Глядь, а кроме товарищей мохнатых там уж и нет никого. | | Sunday, May 27th, 2012 | | 3:39 pm |
Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит женщина
Я тут занялся разгадкой одного исторического детектива или, если угодно, квеста. А в хорошем детективе почти всегда есть момент, когда следователь приходит к какому-нибудь очкастому (зрение +28) затворнику, показывает ему типа улику (почтовую марку, например), которую не знает куда приставить, а очкастый тут же кричит "Да это же знаменитый сине-зеленый Маврикий!" так громко, что рушится объеденный достоевскими крысами его фамильный секретер. И следователю сразу ясно, что убийца – хромая манекенщица из благотворительного казино "Ягодица-малина". Вот и у меня, как у того следователя, появляются вопросы к очкастым. Такой: Нет ли у кого-нибудь в домашней библиотеке книги "Остафьевский архив князей Вяземских."? Выходила репринтно в 1994 г. И вот еще постскриптум к женскому вопросу. Некоторое время назад эмоционально обсуждали женские интересы в смысле заграничных мужчин, ( Read more... ) | | 1:36 pm |
Когда будет формироваться "журналистский пароход"...
"Если же всех эти добрых людей, ксюш собчак или лер кудрявцевых вместе с малаховыми упаковать на одну посудину и отправить бессрочно на необитаемый остров (допустим под программу "Последний герой" с пеаром стиральных порошков и кетчупов), то Россия ровным счетом ничего не потеряет" – читаю я в своей ленте. Охотно верю, что ничего не потеряет. Но почему это может служить причиной отправлять кого-то куда-то бессрочно? Автор этих строк аттестует себя профессиональным журналистом, но сорокакратное употребление в двадцати текстах слова "оранжевый" и десятикратное использование в пяти текстах слова "истероидный" сеет во мне сомнение в его профессионализме. И хотя я полагаю, что от удаления этого журналиста Россия также ничего не потеряет, у меня не возникает даже мысли о таком удалении. А у него возникает. Вот тут и разница. Люди могут придерживаться разных взглядов, но некоторые, почему-то, полагают себя вправе размышлять о "бессрочном удалении." Считая, при этом, что удалять-то будут именно они, а не их. Интересно, где источник этого права? Справедливости ради, надо сказать, что если от удаления этого журналиста Россия и не потеряет ничего, то я лично потеряю, потому что доставляет он душевно. ( Read more... ) | | Friday, May 25th, 2012 | | 6:24 pm |
О партийной группе театральных критиков
В прошлом посте я писал об обращении к тов. Чаплину группы граждан, возмущенных трактовкой Шекспира театральным режиссером, который, вроде, спит не с теми, кого одобряет общественность. А сегодня в ЖЖ еще больше обсуждений театральной жизни, всі як з ума посходили, как в том анекдоте про коммуняцький прапор. Всех волнует новая постановка "Бориса Годунова" в Мариинском. Некоторые в восторге. Другие плюются, разделившись на две группы: одна полагает, что "новое прочтение" – пакость, и надо хранить традиции, а вторая считает, что, наоборот, ничего нового там нет и все в этой пакости традиционно; при этом обе группы в полном друг с другом согласии. Не знаю, правда, направили ли театральные критики, также в соответствии с традицией, свои претензии тов. Чаплину. Но резюме критиков таково, что, мол, пусть эти режиссеры катятся к себе на Запад колбаской, там свою классику модернизируют и за это люлей получают. А нашу классику и духовность не замай! Имею добавить про разнузданность бездуховного искусства. ( Read more... ) | | Thursday, May 24th, 2012 | | 5:35 pm |
Боже, царя найди!
Я бы все политические дискуссии редуцировал до бинарности: вы за монархию или за бардак? Потому что иного не дано. Без монарха люди теряют последние ориентиры. Слыхали, что родители юных театральных дарований, недовольные трактовкой Шекспира (кстати, тот еще был гусь этот Шекспир) режиссером с сомнительной сексуальной ориентацией, написали жалобное письмо, но кому? протоиерею Всеволоду Чаплину. Почему не папе римскому или, в крайнем случае, мне? Или что, театр им. Станиславского и Немировича-Данченко теперь подотдел РПЦ? Или тов. Чаплин - разводящий по вопросам театрального гомосексуализма? А был бы монарх, не было бы вопросов, куда с челобитными стучаться. Опять же, поручили разбираться в этом деле новому директору прачечной, а какой он арбитр? Ему любая шавка кино, или театра, или даже цирка может сказать, мол, ты сначала со своим плагиатом разберись, а потом уже замахивайся на Вильяма нашего. И нечем будет крыть, так-то вот, милай. А ведь как могло быть крахмально – побили слегка челом государю, он приходит в театр, обнимает режиссера за плечи ...или, лучше, не надо... издалека так поднимает свой скипетр и говорит: - Я буду твоим цензором! И в смежную комнату, наполненную царедворцами. И все на колени, фейерверк, Шекспир, а вместо грубых "оральных ласк гениталий" в "Комсомольскоподданной правде" патриотическая рецензия летит как пух от уст Эола. И для такого благолепия всего и нужно-то одного монарха. Неужто не найдем? | | Wednesday, May 23rd, 2012 | | 8:43 pm |
| | 7:35 pm |
Как можно поставить в тупик
Матушке моей, фанату интернета... хм, подумал, что неплохо звучит "дочь коллежского асессора, фанат интернета", а ведь правда... так вот, ей в прошлом году исполнилось 90. И где-то за полгода до этого она мне вдруг говорит: - Володя, ты знаешь... - Что такое? - Мне кажется, что у меня начинает ухудшаться память. Нормально, да? Я не нашелся, что ответить. Сначала хотел сказать, а потом передумал. Так только, осклабился, но выглядело улыбкой. | | 2:02 pm |
Нам пишут
 Захады, говорит, дарагой. Никто не желает? А то смотрите, с утра - начальство ждет с интимом, вечером - секретарь. Будете в тонусе. | | Tuesday, May 22nd, 2012 | | 7:11 pm |
Таинственное немецкое явление
Все мы читали о необычных, очень крутых людях. Ну или по ТВ видели. Один на гвоздях спит, другой каждый день по 20 км пробегает, третий литр водяры без закуски и за работу... Много их, таких легендарных, где-то существует. А я вот своими глазами видел, и, более того, могу вам сказать, где можно на такой уникум взглянуть. Короче, есть тут у нас клуб любителей попариться, а поскольку потомки Рабле и Дюма так и не приучились к подобному развлечению, то приходится регулярно ездить в соседнюю Германию (для бешеной собаки семь верст не крюк). А ближайшее место для солидных людей это приличная банька в городе Кельне. И вот сколько мы туда ни приезжали – зимой, летом, в выходной, в будни, множество раз – там все время парится одна девушка. Не было ни дня, чтобы она не пришла (в будни, правда, приходит часам к 5-6 вечера, а по выходным весь день, с утра до закрытия). И мало того, не пропускает практически ни одной процедуры Aufguss, ну это когда банщики воду на каменку поддают, через каждые полчаса-час, да еще залезает на самый верх, где пар позабористей. То есть человек годами живет в бане. Я бы сам не поверил, если бы не увидел своими глазами. Это, конечно, очень, очень круто. Но непонятно – в чем смысл, сестра? Что двигает всю свою жизнь провести в бане? Может быть, ей надеть нечего? Так это не объяснение, почти все женщины так говорят. Тайна природы. (Адрес баньки могу дать, убедитесь сами). | | Monday, May 21st, 2012 | | 1:11 pm |
Китайская скромность
Прочитав, что президент Туркмении Бердымухамедов получил золотую медаль чемпиона России по футболу, черный пояс шестого дана по каратэ, черный пояс седьмого дана по таэквондо и победил в автогонках, я даже как-то стал жалеть президента/премьера РФ, который всего-то и выиграл в каком-то жалком хоккее и даже не нокаутировал Н.Валуева, хотя уж для этой победы были все предпосылки. И с ностальгической слезой вспомнил заплыв Мао Цзедуна по Янцзы, в издевательствах над которым народ и партия СССР были как никогда едины. Великого кормчего после заплыва не наградили не только олимпийским титулом, он даже чемпионом Китая не стал. Вот она, истинная восточная скромность. Однако, если быть справедливым и не поминать для красного словца максиму "Бывали хуже времена, но не было подлей", хочу сказать, что холопский дух вознесения всеми силами начальства на пьедестал присутствовал и раньше, и даже в свободном СССР. На кафедру, где я делал диплом, однажды спустили разнарядку провести обязательные состязания в каком-то виде спорта, что-то типа ГТО для взрослых. Выбраны были, почему-то, прыжки в высоту, наверно, как самые быстрые и малозатратные. Результаты были вывешены на кафедральном стенде. Победила зав. кафедрой, профессор, тучная женщина, взявшая планку на 1м 80 см. Доценты сиганули на 1м 70-75. Молодые ассистенты удовольствовались 1 м 60. Ну а лаборанты попрыгали вокруг полутора метров. Ну а с другой стороны? У лаборанта же еще все впереди, и молодость к тому же. А у профессорши что? Ну и потом, какой-нибудь реальный, но аполитичный дзюдоист вместо того, чтобы красиво упасть, возьмет и со всей дури шмякнет президента хребтом об татами. Какую оценку Бибиси дадут подобному факту? Надо, все-таки, иметь пониманье. Говорю вам как человек, которому полагается высота 1 м 80 см. | | Sunday, May 20th, 2012 | | 12:00 pm |
Три источника и три составные части.
Я совершенно не разделяю пессимизма по поводу явления простого и незамысловатого русского мужика из вагонзавода в высшие эшелоны власти. Наоборот, я считаю это очень полезным делом. Идеальным было бы еще и назначение главами палат, министрами, полпредами и т.п. Светы из Иванова, всех деятельниц "Порву за Путина", летехи, в крайнем случае, Н.Валуева. Сейчас поясню. Поглядим трезво на state of the art. События последнего времени ясно показали полное разрушение основ демократического государства – независимой судебной власти, института выборов, парламентаризма. Вообще, разрушена ПРОЦЕДУРА, альфа и омега жизнедеятельности этого самого государства, и нет никаких причин думать, что она когда-нибудь вдруг восстанет из праха. Рассуждения о том, что вся беда в отсутствии могучих лидеров с позитивной программой, - в лучшем случае наивность, и наивность эта видна, хотя бы, из недавно продемонстированного факта, что В.В.Путин – лучший хоккеист страны и альтернативы на ледовой площадке ему нет. Нынешняя группа, оказавшаяся у власти, в принципе не допускает варианта, что она у этой власти не останется, и отсутствие процедуры есть необходимое и достаточное условие для того, чтобы этот вариант никогда и ни при каких самых достойных политических конкурентах не реализовался. ( Read more... ) | | Friday, May 18th, 2012 | | 8:31 pm |
Когда прекратится издевательство над животным?
Дорогой Гринпис! Сообщаю, что лабрадор Кони в шоке. "Неужели я меньше предана Хозяину, чем двуногое Холманских?" - задается вопросом бедное животное. "А до сих пор никакого назначения, даже мэром, не говоря уже о губернаторе или министре. Страдаю." Защитите права животного! Преданность должна быть вознаграждена по справедливости. Б.Бардо. | | Wednesday, May 16th, 2012 | | 7:49 pm |
И жить хорошо, и жизнь хороша
Увидел у себя в ленте вновь возникший интерес к письму одной жительницы Канады (и перепечаткам этого письма), в котором она благодарит вновь взошедшего недавно на трон президента РФ за свою счастливую жизнь за океаном. Комментарии в разных журналах вполне предсказуемы и определяются характером журнальных тусовок. Условные эмигранты в массе письмо одобряют, условные охранители в массе полагают, что ничего счастливого у той барышни нет (правда, при этом о своем бытовом счастье тоже не очень распространяясь). Вкратце, про свою квартиру 150 метров с бассейном врет, а если не врет, то ничего особенного в этом нет, даже нищие такую квартиру могут иметь, да не больно-то хотелось, а, скорее всего, она - дура, за какого-то богатенького старикана вышедшая. А я вот подумал – есть ли прок в таких письмах? Вернее – в открытых письмах. Ведь ясно, что у очень многих ничего кроме раздражения это письмо вызвать не может (правда, возможно, в этом раздражении у неприятных людей и была цель письма). А потом подумал, что письмо-то, как раз, очень уместное, но именно в том месте, где оно и появилось, в сообществе ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1) pora_valit. А вот его перепечатки в других журналах куда менее уместны. Так же как посты стиля "я живу отлично, в отличие от многих моих читателей, которых окружают менты с бутылками из-под шампанского, врачи, купившие дипломы, чиновники-взяточники..." вне специализированных журналов вроде pora_valit. Короче, отряхивайте прах в отведенных для этого местах. P.S. Получил коммент от автора того письма, решившего, что фраза "Вкратце, про свою квартиру 150 метров с бассейном врет, а если не врет, то ничего особенного в этом нет, даже нищие такую квартиру могут иметь, да не больно-то хотелось, а, скорее всего, она - дура, за какого-то богатенького старикана вышедшая" это не краткий обзор комментов в некоторых журналах, а моя оценка автора. "Вот к чему порой приводят в Камасутре опечатки". Нет, это только подтверждает мой вывод, что в открытых публичных местах обсуждать проблему "сваливать" не только не нужно, но и вредно. | | Wednesday, May 9th, 2012 | | 6:35 pm |
Что нам в них не нравится
Награды на войне моего отца, призванного 6 июля 1941, отвоевавшего три с половиной года в пехоте и не дожившего даже до дня, когда 9 мая стал постоянным праздничным днем. И награды волшебника Чурова, празднующего сегодня день Победы. Дальнейший текст удален цензурой, но ты, мужик, меня понял.   | | Tuesday, May 8th, 2012 | | 6:54 pm |
С нашим праздником!
Ровно год назад я написал пост о превращении (если не вырождении) праздника Победы в повод лишний раз добавить очки к своим политическим пристрастиям. Этот процесс продолжается, взять хотя бы для примера скандалы по поводу того, какие фильмы о войне надо показывать, а какие не надо. (В скобках замечу, что я вообще не сторонник изготовления все новых и новых фильмов о войне. Люди, которые могли действительно сказать что-то о той войне, умерли, а для того, чтобы сказать недосказанное тогда, надо обладать масштабом Льва Толстого, написавшего "Войну и мир" спустя много лет после описанных там событий. Те же поделки, которые массово продолжают идти на экран, либо показывают сталинских рэмбо, либо выигравших всю войну зэков, либо немыслимую цветастую сусальщину. Признаюсь, я даже неоднократно расхваленную "Брестскую крепость" не смогу себя заставить посмотреть еще раз. И, тем не менее, киноконвейер продолжает собирать урожай на той же ниве, как будто и не было выпущенных в годы жесткой цензуры "На семи ветрах" или "Живых и мертвых"). И, опять же, я хотел бы продлить жизнь Дню Победы, как празднику с огромным личным значением. Где нет места популярным сейчас, но, тем не менее, вполне идиотичным ярлыкам к сложным и трагическим событиям войны "совковая пропаганда" или "геббельсовская пропаганда" (эти ярлыки больше характеризуют употребляющих их). Потому что любой нормальный и неангажированный человек понимает, что на войне было в изобилии героизма, мерзости, страданий, немыслимого труда, пошлости, высоких и низких чувств...всего вместе. Вот, в заключении, отрывок из наградного листа моего папы, когда он получил свой первый орден, отвоевав в пехоте командиром саперного взвода, а потом полковым инженером. Описание подвига жутко корявое и нескладное, но вот так неглянцево оно все и было.  | | Saturday, May 5th, 2012 | | 5:55 pm |
Кому живется весело, вольготно на Руси
К моему прошлому посту о русских девушках, выезжающих за границу в целях заключения сердечных союзов, пришли комменты юзера ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) za_kn А зачем ей [российской девушке] сайты знакомств, если от оффлайновых женихов нету отбоя?Нехорошо хвастаться и все, конечно же, в любую минуту может переменится (под Богом все ходим), но нигде мало-мальски успешным и умеренно пьющим мужчинам не живется так сладко, как в современной России.Мне одному кажется, что в этих двух утверждениях одного и того же человека есть некое противоречие? Я уже готов согласиться с тем, что в современной России уже мало-мальски умеренно пьющим мужчинам живется в смысле девушек весьма сладко, но так уж ли сладко живется девушкам, у которых, как утверждается, от приличных женихов нет отбоя? Хотелось бы услышать мнение тех, кто в теме. | | Thursday, May 3rd, 2012 | | 6:06 pm |
Мчатся к морю электрички... едут сдобные москвички...
Да простят меня мужчины, речь пойдет о женщинах. Вот сейчас постоянно слышишь упреки, что наши отечественные девушки, вместо того, чтобы патриотично создавать любовные союзы с соотечественниками, мотают за рубеж и там предаются утехам с инородцами. Отрываются от корней, забывают отеческие обычаи, а ведь раньше-то как все было благостно, впрочем, какой-нибудь Холми может лучше меня изложить претензии. Так я хочу сказать о традициях. Знаем мы эти традиции. Я вот долго отсутствовал, но я делом занимался. В частности, в одном московском архиве читал письма моего прапрадедушки своему куму. И вот смотрите, что он писал таким аккуратным почерком про патриотические нравы (письмо 1851 года):  Скажу тебе новость, на пятой неделе поста из Ревеля в Петербург прибудет Марья Дмитриевна Маслова и с первым пароходом отправляется за границу лечится, только незнаю отчего, я думаю от тогож отчего и Анна Дмитриевна все хочет выдти замуж, кстати о ней, что она нашла ли жениха или все еще девствует? Вот так, дамы и господа. Больше 170 лет назад, от Николая Палкина, извините за каламбур, уже ездили девушки за моря отдыхать душой и другими органами, только тогда это называлось "лечиться". Так что ж теперь-то сетовать на нынешние нравы? Давно, давно уже упустили полимеры. | | Sunday, April 8th, 2012 | | 4:36 pm |
На миру
Иногда приходится слышать недовольство телевизионными трансляциями церковных служб по большим праздникам. Мне эти упреки кажутся несправедливыми, во-первых, не хочешь - не смотри, а, во-вторых, людей, интересующихся этими службами, очень немало, так почему пренебрегать их интересами? Однако, когда я вижу, как камеры регулярно демонстрируют обывателю гаммы интимных религиозных чувств на лицах президентов и премьер-министров в момент службы, я никак не могу отделаться от чувства, что наблюдаю возрожденный старинный обычай вывешивать на обозрение простыню после свадьбы. Вот, мол, смотри, народ, у нас все, как у людей, и себя соблюдаем. Не басурманы какие, скрывать нам нечего. Причем, когда это сделал впервые Ельцин, после многих десятилетий атеистического мэйнстрима, это публичное вывешивание простыни имело оттенок совсем иной, а именно - у нас свобода совести, можно замуж и не девкой выйти. А сейчас, конечно, видя эти поклоны первых лиц на виду у всей страны, я всё думаю, что испытывают эти известные люди, вышедшие на сцену к духовному шесту, - стыдливую гордость за свою простыню, деловитость (надо, Федя, надо, без народности никак) или еще что-нибудь? | | Friday, April 6th, 2012 | | 5:28 pm |
К дню конфессионального пограничника
Мне кажется, что в нынешних церковных скандалах все (с обеих сторон) пошли не в ногу. Все гораздо проще, а все свары только от непонимания ху из ху. Безусловно, любой церковный иерарх имеет право носить брегеты с алмазами, украшать свои интерьеры подлинниками Рафаэля и ездить на самых навороченных Майбахах. Более того, я полагаю, что любой церковный иерарх имеет право пить самые дорогие коньяки в неограниченных дозах и иметь по несколько любовниц, а при желании вкушать и однополой любви. В равной степени это касается мулл, раввинов, ксёндзов, пасторов и шаманов. Почему нет? они что, лишены гражданских прав? Они что – не люди? Конечно, кое-кто хотел бы предъявлять к церковникам более высокие требования. Но на предъявление таких требований надо иметь право, а право это вытекает только из одного – если ты сам принадлежишь к воцерковленной пастве упомянутого иерарха. Другими словами, если ты добровольно причислил себя к группе, им возглавляемой. Вот тогда, внутри этой группы ты имеешь полное право возмущаться и пьянством, и брегетами, и прелюбодейством, и сребролюбием. Или, наоборот, смиряться с этим, или даже почитать за добродетель. Но как бы то ни было, все эти разборки это внутреннее дело упомянутых групп, и совершенно нечего светскому обществу выносить на страницы светских СМИ или светского электрического интернета их частные дрязги. Это все сюжеты для изданий типа "Современного православия" или "Мастерство раввина". Понятное дело, и иерархи всех конфессий должны оставаться в рамках своей компетенции и не покушаться на какие-то роли в светском обществе, на которые это общество в лице всех своих членов их не приглашало. О том же говорит и наша св. Конституция, статьи которой (в отличие от всех священных книг и проповедей) являются обязательными для всех без исключения. Поэтому Богу Богово, кесарю кесарево, а иерарху иерархово, как справедливо говорит та же Конституция. Конфессиональные границы должны быть на замке – вот лозунг сегодняшнего дня. Причем, на замке с двух сторон. И будет всем Щастье. | | Tuesday, April 3rd, 2012 | | 7:42 pm |
Посмотрим на российскую науку вооруженным глазом.
В комментах к прошлому посту мне заметили, что личные впечатления не повод для обощений. Я, в общем-то, согласен. Поэтому навел немного статистики касаемо состояния и места российской науки за последние 20 лет. (О том, насколько сытно кушают российские научные сотрудники - в другой раз). Поскольку основной продукцией ученого являются публикации, вот их и рассмотрим. Пойдем от частного к общему. В частности, в моей области (исследования в области кардиологии) двумя ведущими журналами c наивысшими импакт-факторами являются Circulation (более клинической направленности) и Circulation Research (более фундаментальной). Итак, за прошедшие 20 лет среди 15467 статей в Circulation появилось 14 статей, где хотя бы один автор работает в России (0,09%). Все эти 14 работ без исключения были выполнены в сотрудничестве с западными странами, и руководитель исследования работал не в России. В Circulation Research работ с российскими авторами не появлялось. Но это журналы с очень высокой репутацией. Давайте посмотрим, что происходит в журналах средних, но крепких, дающих не нобелевские открытия, а приличную повседневную науку. ( Read more... ) |
[ << Previous 20 ]
|
