?

Log in

Tuesday, July 11th, 2017

Как поддержать несомненные с точки зрения комфорта российские курорты

Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предлагает ввести выездной сбор — до 100 рублей в сутки — для российских туристов, отправляющихся на иностранные курорты, сообщает пресс-служба депутата.
Депутат считает, что введение целевого выездного сбора может стать целесообразным шагом по защите и поддержке отечественного рынка летнего отдыха. Доходы от этого сбора Петров предлагает направить на развитие материально-технической и инфраструктурной базы Кубани, Крыма, Ростова-на-Дону, Кавказа и других перспективных туристических направлений России.
"Размер сбора должен определяться в зависимости от страны, куда потребитель приобрел путевку, но не должен превышать максимальной отметки 100 рублей за сутки пребывания", — отмечает парламентарий в обращении.
... по его словам, рост спроса на рынке летних путешествий поставил отечественные курорты и здравницы в несколько невыгодное положение. "Недобросовестные туроператоры в погоне за прибылью и клиентом создали серьезный перекос в пользу дешевых, но сомнительных с точки зрения комфорта и безопасности курортов ближнего зарубежья", — подчеркивает он.


Люто, бешено поддерживаю. Чувак с бабой своей захотел поехать в сомнительную с точки зрения комфорта Анталью – а ты сначала уплати нашему курорту, в качестве комфорта которого ни у кого сомнений нет.

Я только не пойму, зачем этих чуваков вообще выпускать куда-то за рубеж. Они там разъезжают по заграницам, а о Крыме кто будет думать? Пушкин? Или кто там, Волошин? Нет уж, уплатил сбор, а на заграницу эту плюнь. А если всякие пятые колонны будут бухтеть, отвечать прямо, как сейчас в Чечне – наши люди и не хотят отдыхать за границей, где сплошь гомосятина, а все эти бухтения имеют только одну цель, опорочить нашу страну. Мы не позволим. Такое заявление, кстати, вполне может сделать Союз журналистов России.Collapse )
(32 comments | Leave a comment)

Monday, July 3rd, 2017

Всеволод Анатольевич о налете России на небесную ось

Лента френдов полна изображениями В. Чаплина, заявляющего о том, что если фильм "Матильда" выйдет на экраны, то "Россия будет уничтожена, и это будет справедливо." Правда, после этого оптимистического заявления он еще обещает нам мировую войну, и вот тут вопросы возникают.

Но сейчас не об этом.

А о том, что не слишком ли много внимания уделяется какому-то полурасстриге? Этого Чаплина уже выпилили из Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества и из Межрелигиозного совета России. Его даже из Межсоборного присутствия выпилили, уж не знаю, насколько весом этот орган. Проповедует теперь, в основном, птицам в аудитории небезызвестной "Комсомольской правды", извините за выражение. Вообще, штатный поп в "Комсомольской правде" это не тот чин, который может вещать от имени церкви, религии и т.д. Он, конечно, своими репризами косплеит забавного комика, но не думаю, что сам он верит в тот бред, который несет.

Конечно, в дело антирелигиозной пропаганды он вносит большой вклад, но у российского общества сейчас столько проблем, что не до религии, по большому-то счету. Другое дело, что гр-н Чаплин, возможно, озвучивает свою психоделику для каких-то еще целей; в наш постмодернистский век (когда реальность опережает и Кафку, и Пелевина) и это возможно.

Но кому такой бурный поток сознания может быть сейчас нужен?Collapse )
(17 comments | Leave a comment)

Thursday, June 22nd, 2017

Наш исторический выбор

Кремль решил не менять избирательные законы к президентским выборам

То есть теперь уже можно больше не притворяться, что в стране есть какая-то законодательная власть помимо Кремля. Кандидат в президенты (или назначатель зицпредседателя) формирует подходящие ему законы к президентским выборам.

Ну да, а чо такова? Это исторический выбор России, да. Русофобам, конечно, не нравится, но 2% дерьма могут заткнуться.
(6 comments | Leave a comment)

Wednesday, June 21st, 2017

Ох, я встречу того духа...(с)



Пароход и человек Прокурор и депутат аж самой Государственной Думы Н. Поклонская, ведущая кровопролитный бой с гидрой фильма "Матильда" (которого она не видела и смотреть который не собирается), заявила сегодня, что "этот фильм признается Церковью хулой на Духа Святого." Тут, мне кажется, она немножко соврала, потому что Церковь пока ничего такого не заявляла, и даже Папа Римский тоже загадочно молчит. Но это ладно, злые языки говорят, что в России прокурору и депутату врать просто по должности положено. Интереснее другое – а кто в этом пасквильном кино Дух Святой? Кто в нашем кинематографе смог воплотить сей Образ?

Вообще, по сложившейся иерархии (а нынешнее общество все более иерархично), образ Всевышнего в любой его ипостаси может быть доверен исключительно и только Н.С.Михалкову. Но, насколько я знаю, в фильме "Матильда" Никита Сергеевич не играет. Так кто ж там дух?Collapse )
(50 comments | Leave a comment)

Thursday, April 20th, 2017

Ответ критикам


http://www.zercalo.org/articles/content/46-sreda-obitaniya

Сейчас везде пишут, что партия поставила новую задачу – приравнять Навального к Гитлеру. В практическом смысле это означает, что руководство решило считать неявку на выборы президента меньшим злом, а присутствие в бюллетенях кого-то еще, кроме традиционной недорогой труппы актеров, - большим злом. Ну это ладно, "выборы" еще не сегодня, а сегодня, вроде, выясняется, что рычаги партии, призванные воплотить указанное решение в жизнь, жидко обосрались, выпустив продукты, совершенно некондиционные.

Хочу вступиться за рычаги партии.Collapse )
(12 comments | Leave a comment)

Sunday, April 16th, 2017

Бакланы накосорезили

Известная российская газета "Молодой гопник" "Комсомольская правда", прослышав про интервью с французским кандидатом в президенты Э. Макроном, возбудилась и неожиданно пустилась в филологические исследования. Надо сказать, задача оказалась тяжелой, потому что пришлось анализировать не родную феню, на которую, вслед за высшим руководством, перешел уже почти весь российский истеблишмент, а какой-то французский язык, причем без мата.

Возбудилась газета, когда ей сообщили про фразу Макрона, что он сможет "me faire respecter" со стороны Владимира Путина. Поскольку дословный перевод me faire respecter может быть и "обеспечить соблюдение правил со стороны кого-то", и "заставить уважать себя", последовал меткий ответ:

Вам, наверное, трудно понять, что заставить уважать себя, говоря по-русски, означает «дать дуба», то бишь, умереть. Александр Сергеевич Пушкин писал об этом в «Евгении Онегине»: «Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил…»

Тут, конечно, самодельные, но гордые, филологи дали сильного маху. Потому что мало ли какое французское слово как звучит по-русски, например, французское "я потерял" по-русски будет звучать так, что вся редакция "Комсомольской правды" вместе с МИДом и Минкультом животы от радостного смеха надорвут. Так что ж теперь, французам этих слов избегать? Теперь насчет "Евгения Онегина". Стало быть, А.С.Пушкин хотел сказать вот что:

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он умер,
И лучше выдумать не мог.


Вот такая загогулина, паньмаешь. Ну, не знаю, может быть, именно такую загогулину Пушкин и завернул. Правда, Онегин в момент написания этих строк о смерти дяди ничего не знает, а, наоборот, думает, что застанет его в живых. А "уважать себя заставил" вообще может быть галлицизмом у Онегина, который по-французски-то лучше знал, чем по-русски. В общем, оставим этот спор пушкинистам, братва редакционная завсегда сможет забить стрелку и перетереть этот базар по уму с козырными авторитетами от литературы.

Но после этих высоколобых рассуждений, газета переходит на свое излюбленное поле, где она может дать по бубнам любому фраеру.Collapse )
(66 comments | Leave a comment)

Wednesday, April 12th, 2017

Полный аллес капут

Сегодня настает еще один сложный момент для российского МИДа и их посланцев в ООН. Сходный с моментом, когда пришлось блокировать резолюцию о международном трибунале, который должен был судить виновных в сбитии малазийского Боинга. Тогда невозможно было привести никакого обоснования, почему российские официальные лица выступают против этого трибунала, когда по всем их заявлениям вина Украины очевидна. Да, хоть Украина виновата, мы не допустим суда.

Сегодня похожее дело, если не хуже. Только на днях Кремль заявил, что требует всесторонего расследования, кто виноват в применении химического оружия в Сирии. А сегодня МИД РФ говорит, что наложит вето на резолюцию СБ ООН, которая требует именно расследования этого инцидента. Обосновать это, как и в случае с Боингом, невозможно никак, поэтому замминистра более-менее честно заявил, что такая резолюция "для нас неприемлема". Просто неприемлема, ну вот так.Collapse )
(69 comments | Leave a comment)

Sunday, April 9th, 2017

Я планов наших люблю громадье

Помню, чуть меньше десяти лет назад из каждого утюга нам рассказывали про План Путина. Российская, извините за выражение, элита соревновалась, кто лучше превознесет глубину, ширину и высоту этого гениального плана. При этом, натурально, ни один из этих захлебывающихся счастьем певцов не мог даже примерно сказать, в чем этот дивный план заключался, а в 140-миллионной стране не нашлось ни одного официального ребенка, который смог бы, скажем, в СМИ спросить - а где же это новое платье короля?

Платье это, конечно, так никто и не увидел, да не очень-то и хотелось. Верноподданность продемонстрировали, вот и весь план. А сейчас даже вспоминать неудобно, да мало ли чего неудобно вспоминать. Божья роса, она такая, испаряется. А сколько таких планов еще будет...

Взять, хотя бы, план Трампа. В отличие от трансцендетного плана Путина, план "Трамп" в российских головах существовал и был весьма аппетитен. А по масштабам вообще наполеоновский.





Collapse )
(86 comments | Leave a comment)

Thursday, April 6th, 2017

Лох на Сене

Наш Франсуа Фийон, кандидат в президенты – просто лох какой-то. Ведет себя как фраер на бану. Неужели, когда его стали брать за попку, нельзя было жостко ответить - мол, вытащили какие-то бумажки, фотографии, одежду, потом создали продукт и предъявили его. Нужен ли нам такой компот?

Чотко, аргументировано, по-пацански. Как настоящий юрист на толковище.

И все сразу бы решилось по-доброму. Национальная Ассамблея бы заявила, что не будет плясать под дудку какой-то газетной утки, и потребовала бы ни в коем случае никаких расследований не открывать. Чтобы не идти на поводу. А 70% французов поддержали бы такое справедливое решение. Нечего деньги считать в чужих карманах, займитесь лучше делом. Знает кошка, чье мясо съела. Мы не позволим! Рвутся, понимаешь, к власти.

А этот Фийон только сопли жевать может. Какой из него может выйти президент, когда он давлению поддается?Collapse )
(12 comments | Leave a comment)

Tuesday, March 14th, 2017

Нерешенные вопросы гомосексуализма



Я поразился, какое огромное количество российских сайтов предлагает сейчас наклейку "можем повторить". Как можно видеть из картинки, это теперь в России называется элемент декора. Пуристы, конечно, могут заметить "какую страну сделали, такой и декор", но я сейчас о другом.

В чем причина того, что в России находится сейчас много людей, желающих украсить свой быт иллюстрацией любовного акта между нацисткой Германией и Советским Союзом? Конечно, есть немало утверждений о том, что СССР и гитлеровская Германия вовсю миловались, но все это было до лета 1941 года. Потом-то о взаимных удовольствиях пришлось забыть. Поэтому сейчас изображать дело так, что Германия с СССР сливались в экстазе – не слишком ли это пахнет пересмотром решений Нюрнбергского трибунала? Что там себе думает Следственный комитет?

Далее, из многочисленных одобрительных комментов под указанной картинкой следует, что на ней изображен не классический любовный акт, а гомосексуальный. Может быть, авторам видней. Но, в таком случае, какие основания здесь представлять сталинский СССР в виде педераста? Я сам не поклонник сталинских и вообще тоталитарных методов организации общества, но почему надо начинать критику режима с обвинений в нетрадиционной сексуальной ориентации? Более того, публичное расклеивание таких картинок уж во всяком случае больше похоже на пропаганду гомосексуализма, чем демонстрация гейского кино (чего до смерти боятся в нынешней России). В кино надо обязательно купить билет, а эти наклейки бесплатно видит все население, дети, причем в одобрительном контексте. Типа, давайте повторим еще разок, присоединяйтесь. Где этот козлище Милонов? В кои веки раз он понадобился, так его нигде нет.

Вообще с этим гомосексуализмом столько неясного... Вот, к примеру, Collapse )
(51 comments | Leave a comment)
Previous 10