?

Log in

No account? Create an account
vba_'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vba_'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, February 17th, 2018
6:33 pm
Уроки февраля
События у нефтеносных полей Сирии умным дадут урок, а дураков все равно ничего не спасет.

Первое – в век интернета никакое событие, связанное с большим числом людей, не удастся замолчать. Первые многочисленные свидетельства о мочилове в Сирии появились сразу во многих местах буквально на следующий день. Интернетные опричники сразу заняли обычную позицию "это трепотня, ничего не было, и мы ни при чем", но им пришлось быстро переобуваться в воздухе в обычные лапти "а чо такого, во всем мире есть наемники."

Но отрицать-то никак нельзя было, потому что из мест событий (Сирия или госпитали) не пришло ни одного опровержения, а только подтверждения разной степени. А уже такие медицинские факты даже фабрика троллей не может переварить.

Кстати, выражение "тролли Пригожина" обрело новый смысл. Не удивлюсь, если в скором времени про какую-нибудь очередную группу замоченных, например, в той же Сирии, будут говорить "их затроллили".

Пока отдельные обескураженные слоупоки еще рассказывают, что ни ЧВК, ни Вагнера вообще не существует (ну что-то говорить надо). разгорелась другая дискуссия – а эти вояки, которых отметелили не по-детски, они кто? действительно ли наемники, решившие срубить бабла, или профессиональный спецназ, который только притворяется наемниками, потому что уж больно грязными делами занимается, и МО приходится их так маскировать?

Тут, конечно, надо разбираться, но на мой непросвещенный взглядCollapse )
Thursday, February 15th, 2018
6:19 pm
Молчание – золото
Как-то так повелось, что информационным поводом в России обычно считают высказывание какого-то официального лица. Типа, вот появилась новая информация, надо на нее отреагировать.

Часто это совершенно бесполезное занятие.

Скажем, выступает официальный представитель МИДа РФ по вопросу, применяли ли вооруженные силы Башара Асада химическое оружие. И этот представитель заявляет – ничего подобного не было, это клевета, сирийские правительственные силы не применяют химическое оружие.

Несет ли такое заявление МИДа хоть крупицу информации? Ничуть. Потому что всем известно – применял ли Асад химическое оружие или не применял, российский МИД всегда будет отрицать это применение (реальное или мнимое). Невозможно себе представить иное. Стало быть, заявление МИДа это просто ритуал, сотрясение воздуха, не несущее никакой смысловой нагрузки.

То же самое и с заявлениями официальных лиц про ихтамнет, малайзийский самолет, госдопинг, дворцы российских коррупционеров и т.д. Нет смысла обращать внимание на эти заявления, они предельно неинформативны. Что бы ни было в черном ящике, сигнал оттуда будет всегда один и тот же.

А вот молчание, оно может быть гораздо более информативным. Потому что тут существуют, как минимум, две опции,1 бит информации – сигнал/отсутствие сигнала.Collapse )
Monday, February 12th, 2018
6:27 pm
***
Интересно, что военные события 7-8 февраля в Сирии, уже вошли в википедию https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham.

А еще более интересно, что после этой мясорубки военное командование США совершенно соглашается с военным командованием российских вооруженных сил. Последние говорят "нет, наших там не было". И американцы с широкой улыбкой подтверждают "конечно, ваших там не было, там вообще непонятно, кто был. Замочили каких-то бармалеев, все путем, все довольны".

Трогательное единодушие! Прямо встреча на Эльбе Евфрате.
6:10 pm
Стыдливые
Увидел недавно в журнале у bgmt цитату из брошюрки С.Я.Жеманова, напечатанной аж 130 лет назад. А прямо как про современные СМИ и жежешечки.

...русский газетчик, суя всюду свой нос и разглагольствуя с развязностью Ивана Александровича Хлестакова о деспотизме Бисмарка или продажности и нечистоплотности европейских государственных людей, становится тише воды и ниже травы по отношению к доморощенным правительственным гадостям. Отвратительна эта лакейская двуличность! Омерзительны в рабских устах и эта "дозволенная" свобода бранить всё, что только находится за чертой России, и позорное гробовое молчание о своих внутренних безобразиях собственного правительского произвола.

Что удивительно, эта брошюрка еще не внесена в список запрещенной литературы! Недоработка Усть-Лабинского суда. Содержатся же явные признаки экстремизма, пропаганда ненависти к социальной группе "говногазетчики России".

Кстати, что там с решением Усть-Лабинского суда по делу трех мушкетеров красав Приходько-Дерипаски-Настирыбки? Закрыли уже youtube? Или проще вообще интернет в России запретить?

Вообще в этой истории много непонятного.Collapse )
Friday, February 9th, 2018
10:35 am
Я раззудил плечо, трибуны замерли
Ну вот и начинаются долгожданные Олимпийские Игры.

Мне, конечно, нравятся французские спортсмены (особенно, биатлонисты), и я даже общался с теми, кто занимается их подготовкой, и даже родственников имею, работающих в спорте – а все равно, не буду очень ликовать после французских побед. Потому что тогда по ТВ не увидишь никаких соревнований, а все телевремя будет отдано воспеванию родного победителя.

Я не любитель такого подхода. Придется искать какие-то другие, может быть, иностранные каналы, чтобы посмотреть собственно спорт. Спортивный патриотизм хорош до определенного предела. Французский - ненормальный.

Из других новостей – ко мне в журнал перестали приходить почитатели спортивного арбитража CAS. То прямо толпами писали – что же ты, слоупок такой, не следишь за событиями? МОК поставлен раком справедливым судом в Лозанне, все российские спортсмены поедут на Игры, мы еще миллионные иски вчиним этому МОКу. Победа за нами! CAS наш, как Крым! Наш лозаннский суд – самый справедливый во всем мире!

А я скромно возражал –Collapse )
Tuesday, February 6th, 2018
6:49 pm
Сеанс небывалой щедрости
Прочел про очень приятную новость – Путин В.В. простил долг $240 миллионов Киргизии. А до этого он простил $890 миллионов Узбекистану.

Что приятно? А то приятно, что президент страны такой состоятельный и добрый человек. Имеет достаточно личных средств, чтобы персонально делать подарки другим странам. Возможно, что его дочери-зятья, весьма небедные, тоже помогли своими активами. Добрые поступки вообще приятно наблюдать.

А-а-а, тут мне подсказывают, что он простил долг вовсе не своими деньгами! А бюджетными, то есть в том числе и моими. Сделал, так сказать, подарок за чужой счет. Это немножно меняет дело. Тогда хотелось бы узнать, когда вопрос этих подарков обсуждался у нас в стране. Ах, он не обсуждался? Ну правильно, президент России ведь личность полностью неподконтрольная. Казнит, милует, карает, дарует. "Государство это я", как сказал в давние лохматые годы представитель одной монархической семьи, которую потом поставили под топор. Не в последнюю очередь, потому что уж очень самостоятельно распоряжались подарками за чужой счет.

Кстати, о топорах и распоряжениях. У меня была семейная история на этот счет, я ее много лет назад рассказывал, но повторюсь немного, уж очень тема актуальная.Collapse )
3:08 pm
Голос народа


В ленте увидел совершенно психоделическую инсталляцию, видимо, бюджетников в Симферополе на тему Сталинградской битвы против санкций... сумасшедший дом в общем.

Но это ладно. Не в первый раз и не в последний такой театр.

Вопрос более интересный - а к кому обращен этот призыв на русском языке "ДОЛОЙ САНКЦИИ"?

К Путину, что ли?
С другой стороны, а к кому еще? Кто еще это может прочесть из тех, кто имеет власть санкции отменить.

Впрочем, в этом что-то есть. Наверно, людям захотелось сыра нормального и не очень дорогого поесть.

Смело, да.

P.S. А круто было бы, если бы в Париже поддержали почин этих психов и вылезли бы на площадь с плакатами с таким же сумасшедшим набором слов типа "ДОЛОЙ ДОПИНГ В СПОРТЕ" и "ПОБЕДА АУСТЕРЛИЦА ЗА НАМИ!"
Sunday, February 4th, 2018
4:28 pm
Матвиенко и Пушкин
Матвиенко призвала реформировать МОК и WADA после заявления Томаса Баха.

Правда, не очень понятно, кого она призвала. Кто может реформировать МОК? у МОК нет своего Путина начальника. Никто не может указывать сессии МОК, чего ей делать.

Но это ладно. Гораздо смешнее другое

Спикер Совфеда считает, что любая демократическая система предполагает наличие независимой судебной системы.

Нет ничего трогательнее, чем рассуждение спикера Совета Федерации России о том, как важно иметь независимую судебную систему, без которой демократия не демократия. Но гениальный Александр Сергеевич Пушкин задолго до рождения гр-ки Матвиенко предвосхитил ее заявление и дал на него ответ:Collapse )
Friday, February 2nd, 2018
4:03 pm
Молодец среди... тех, кто вокруг
Нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю: я смело чувства выражаю, языком сердца говорю. Его я просто полюбил: он бодро, честно правит нами; Россию вдруг он оживил войной, надеждами, трудами. О нет, хоть юность в нем кипит, но не жесток в нем дух державный: тому, кого карает явно, он втайне милости творит.

Тут остановлюсь, пожалуй, не буду называть имен, кому он втайне милости творит. Не хочется двушечки – суды же подвластны его державным правам.

В прошлом посте я уже воспел мудрость президента на международном поле, а мудрость, она в чем, прежде всего проявляется? в осторожности. Вчера только объявили решение CAS, простаки картузы до стратосферы начали кидать, мол, сейчас заживем, всем козью морду сделаем! А осторожный Лидер говорит, охолоните, дети мои, не надо эйфории, не враги нам ВАДА и МОК, не клеветники ядовитые, а партнеры уважаемые. Нам самим исправляться надо, много еще работы впереди!

Чем поставил многих ратников своих раком в тупик.

И про самолет малайзийский я писал – как Путин В.В. никогда никакого упрека в этом преступлении не выдвигал вооруженным силам Украины. Вся Россия выдвигает – а президент нет. Не дождетесь! Мудер потому что.

И тут горячие головы, которые на дух не переносят Лидера (и рост не тот, и плешив, и манеры гопнические, и сребролюб), возражают – какого, мол, хрена этот Лидер, выступая перед соотечественниками на темы внутренние, может такую околесицу понести, что всех святых выноси?

Взять хоть этот хрестоматийный делирий про экономику!Collapse )
Thursday, February 1st, 2018
6:04 pm
Песня о Путине. Верноподданности пост.
Что бы ни говорили про нынешнего Национального Лидера, но дураком его назвать никак нельзя.

Вот возьмем случай со спортсменами, допингом и всей этой Олимпиадой. Понятное дело, когда случилась эта фрустрация, не стерпевшие за державу (часто оговаривая при этом, что в спорте они не бельмеса, да и неинтересен он им) многократно и публично назвали Родченкова мерзким предателем. Типа, заложил он всю нашу малину и перо должен получить. Так все было шито-крыто без него, и тут на тебе – ссучился, паразит, все раскрыл легавым.

Но это недалекие люди так высказываются. Глуповатые.

А Владимир Владимирович не такой. Collapse )
Wednesday, January 31st, 2018
4:20 pm
Будет ли война?


Все без исключения обругали американский "кремлевский доклад". Одни недовольны, что в него включили непонятно кого без разбора и без санкций против них. Другие недовольны, что в него включили непонятно кого без разбора и вмешиваются во внутренние дела, а это мы так не оставим. Совет Федерации прокричал какую-то по его мнению обидную для американцев кричалку и замолк. Похоже, просто инструкций из Кремля не поступило, что Совету Федерации делать. А без инструкций можно попасть впросак.

На самом деле это невнятное как бы грозное, но мычание в ответ на "доклад" это знаковое явление. Вполне возможно, что сейчас мы являемся свидетелями точки бифуркации дальнейших событий. Очень упрощая, бифуркация такая – быть ли холодной войне или нет. Решать этот вопрос будет, конечно, не масса, питающаяся теле-силосом (от нее не требуется ничего большего сверх появления на "избирательных участках"), а нынешняя новая аристократия. Это вполне в ее силах, разыграть оба сценария. И окукливание с дальнейним полным набором "защиты суверенитета", "отстаиванием собственных интересов", гонкой вооружений... И наоборот, усклизание от конфронтации, закрытые компромиссы, "не противники, а партнеры" и все такое прочее.

Интересно, конечно, какой из сценариев возобладает. Мне кажется,Collapse )
Thursday, January 25th, 2018
5:34 pm
Береги пальто снову, а репутацию смолоду
Прошлый пост неожиданно вызвал много откликов, среди которых было немало таких по смыслу – МОК бепредельничает с допуском спортсменов на Олимпиаду, делает все что хочет, мстя нам за Крым.

А эта мысль не такая уж и глупая. Вполне можно допустить, что Крым сыграл свою негативную роль в нынешнем скандале. Это может быть не так, но может быть и так. Это же вполне естественно, когда к тому, у кого плохая репутация, относятся с недоверием, требуют от него дополнительных проверок и т.п.

И это заставляет вернуться к основному вопросу, который давно надо было обсудить. Когда только собирались Крым отжимать (кстати, я видел как-то обсуждение, какое заведение просчитывало для Путина Крым и как это заведение в итоге просчиталось), да, так когда только собирались Крым отжимать, должны ведь были брать в расчет, как к этому в мире отнесутся? Наверно, должны были. Так вопрос – почему мировое сообщество должно было спокойно проглотить это событие и не возбухнуть? Какой интерес должен был заставить это сообщество пусть не приветствовать, но хотя бы согласиться с ним?Collapse )
Tuesday, January 23rd, 2018
6:16 pm
Полный аллес капут


Международный олимпийский комитет (МОК) не допустил к Олимпиаде фигуристов Ксению Столбову (парное катание) и Ивана Букина (танцы на льду). Об этом РБК сообщил президент Федерации фигурного катания Александр Горшков.

«Только сегодня в первой половине дня мы получили эту информацию. Мы шокированы этим. Допинга в фигурном катании не было и быть не может», — заявил Горшков.


Прежде чем начать спокойно разбираться в новых катастрофах, надо сказать, что шокированный тов. Горшков сам всех шокировал своим смелым заявлением, что "допинга в фигурном катании быть не может". Ну если уж сам президент федерации не знает, зачем в фигурном катании существуют допинг-тесты, то дальше ехать некуда. Ну ладно сам не знает, но хоть газеты, хоть спорт-экспресс бы почитал годовой давности с такими заголовками – "Как Боброва [фигуристка] попалась на допинге". И вот такие дремучие президенты должны доказывать, почему российские спортсмены не должны быть отстранены от Олимпийских игр! Чего ж удивляться, что они все полимеры просрали. И будут просерать!

Если президент не в курсе, что в фигурном катании бывает, я ему расскажу. Вот, например, запрещенный в катании эфедрин. Запрещен он потому, что уменьшает чувство усталости (а к концу выступления спортсмены вымотаны), увеличивает уверенность в себе, снимает волнение, но главное, что очень важно в парном катании – в комбинации с аспирином и кофеином уменьшает вес партнерши. Это вообще ключевой момент в катании, от чего может зависеть успех, потому что поддержки, броски и прочее четко зависят от ее веса. Уж если даже в бильярде есть запрещенный допинг, то в фигурном катании, спорте на выносливость, и подавно.

Уже многократно отстранялись спортсмены в фигурном катании из-за допинга, и вдруг в 2018 году вылезает на люди целый президент Федерации фигурного катания и делает заявления, как будто он только что родился! Что там министр иностранных дел России говорит в таких случаях? Вот точно. С такими защитниками никаких врагов не надо.Collapse )
Monday, January 22nd, 2018
3:47 pm
Оптимизма пост
Холивары на тему того, хорошо ли стало жить "при Путине" уже немножко надоели. Заранее известно, что одни будут говорить про взятки, коррупцию, беззаконие (вернее, "друзьям все, остальным закон"), а другие будут рассказывать, как их сейчас в мире зауважали, как они уже могут себе позволить автомобиль и вообще, много ли человеку надо. Друг друга они не убедят, да и вообще этот спор значения не имеет, ведь все равно совсем скоро придет новый президент со своей программой (без программы, как сказал президент, даже до голосования он никого не допустит), и страна, наконец, вздохнет радостно, и с бардаком будет покончено.
Но это все неинтересно. Гораздо интереснее – как страна заживет после того, как этот новый/старый президент из Кремля съедет. Не все, конечно, до этого доживут, но молодые смогут. Вот тут какое поле для футурологов открывается!

Какой вопрос ни возьми, все захватывающе интересно – а как оно будет, после Путина?

Даже самые маленькие вопросы – и те интересные. Вот, скажем, молодой академик Рамзан Ахматович, постоянно объявляющий, что он солдат Путина и его мнение никогда не будет расходится путинским. А потом раз! и нету Путина в Кремле. Чьим солдатом будет академик? Нового президента или останется верным Путину? И заимеет ли свое мнение или будет так же звонить дедушке Владимиру Владимировичу на дачу и узнавать его мнение, ну, чтобы нечаянно в разногласия не впасть?Collapse )
Tuesday, January 16th, 2018
5:40 pm
Голос твой я отдать приглашу, а не большее ты не рассчитывай


Вот читаю и у тех, и у этих аргументы, почему на выборы в марте ходить не нужно. Что надо от них дистанцироваться, чем дальше, тем лучше. Все логично, все понятно. Вопросов нет.

Но вот совершенно я не вижу, чтобы кто-то разумный писал, что ходить голосовать нужно. Нужно, потому что это необходимо для того или для этого, а без явки на участки вот этого важного необходимого для меня и не случится. Или, мол, будет такая и такая мне польза, если я пойду и проголосую.Collapse )
Monday, January 15th, 2018
5:17 pm
Рекорды пластичности мозгов


Возвращаясь к вопросу, какой будет жизнь в России, когда В.В.Путин окончательно удалится от руководства страной в силу биологических или еще каких причин.

Мне кажется, что одним из первых шагов нового руководства будет нормализация отношений с Украиной. Как уже говорили раньше, мастер дипломатии Владимир Владимирович наломал столько дров в этом вопросе, так уделал идею панславизма (на которой росла вся почвенническая, консервативная идеология России), что разгребать эти авгиевые конюшни придется все равно, тут никуда не деться. Обычным нынешним возражением служит "а как же Крым?", "население не поймет" и т.д.

Так вот, недавний опрос т.н. общественного мнения в России показывает, что вот это, как раз, совершенно не преграда. Это "общественное мнение" похоже, скорее, на мнение аквариумной рыбки, которая не помнит даже того, что происходило пять минут назад. Поэтому, кого считать врагом, а кого другом зависит от того, что сейчас показывает Кремль по телевизору (а только он и показывает). Назвали Турцию врагом – жители лают на Турцию. Отменили "фас" – не лают.

Совершенно фантастическая история с Грузией. Collapse )
Thursday, January 11th, 2018
5:09 pm
Кто тут терпила?


Вчера sapojnik опубликовал пост, в котором обратил внимание на всем давно известную вещь – что во всех СМИ, в первую очередь, на ТВ в немыслимых масштабах демонстрируется избирательная кампания ОДНОГО кандидата в президенты при полном игнорировании других кандидатов. Другими словами, охренение от полной безнаказанности не то что перешло все границы, а просто умчалось в область, слегка превышающую бесконечность. Замечу, что речь идет даже не о фигурантах, лично не нравящихся Господину (этих давно запрещено даже упоминать в СМИ), а об официально участвующих в "выборах" кандидатах.

Лично я в этом большой катастрофы не вижу, потому что чем хуже, тем лучше, гребись оно все конем, и перед нормальными людьми уже давно не стоит вопрос, участвовать ли в этом балагане, очередной этап которого должен закончиться в марте. Никакой уважающий себя человек не сядет играть с шулером, который с ухмылкой показывает всем, как у него краплены карты, при том что у подтанцовка у этого шулера рассказывает, как этому шулеру дозволено даже менять правила игры по ходу дела. Даже если про этого шулера говорят, что он играет в карты лучше многих. Да на хер мне нужна эта игра?

Нынешний цирк, конечно, не имеет ничего общего даже с приблизительно нормальными выборами в нормальных странах. То, что это мало кого удивляет в России, тоже понять нетрудно – за всю свою большую историю страна и не знала, что такое выборы, что такое избирательная кампания и т.д. Были какие-то микроскопические эпизоды, в начале и конце ХХ века, но кто их помнит? Если начать рассказывать, что, например, премьер-министр Франции, пожелав участвовать в президентской гонке, ушел со своего поста, то обычный отечественный слушатель и не поймет, зачем этот лох так поступил.

Гораздо интереснее другой вопросCollapse )
Wednesday, January 10th, 2018
7:31 pm
Хиросима пуканов
Политшестерки РФ решили выступить с групповым стриптизом и расчехлились вот так:

МОСКВА, 10 янв – РИА Новости. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал грубым и жёстким решением, сделанным в пику Москве, о переименовании площади перед посольством России в Вашингтоне в площадь Бориса Немцова.

"Грубое, жесткое, сделанное в пику нам, хотя это дело американских властей, но они думали, что они тем самым нас заденут. Они пытаются задевать нас буквально во всем"


И такого там килотоннами бомбануло.

Вот с такими "политиками" и идет внешняя политика РФ через жопу. Collapse )
Tuesday, January 9th, 2018
5:17 pm
Рекомендую к просмотру


Хочу порекомендовать к просмотру сериал "Оптимисты" (реж. А.Попогребский компании Валерия Тодоровского), на который натолкнулся случайно. Герои – рядовые и не очень сотрудники советского МИДа 1960 года. Интересен сериал тем, что в очередной раз показывает бессмысленность споров о том, кем были советские люди, которые вели активную советскую жизнь – романтиками-энтузиастами, вершившими светлые масштабные дела, вроде космоса, великих строек, справедливого переустройства общества или кровавыми упырями, душившими друг друга в стране и вокруг (ну или, в крайнем случае, беспринципными карьеристами).

Так вот, правильный ответ – и теми, и другими одновременно. Именно в осознании такого шизофренического дуализма и кроется понимание феномена СССР. Поскольку остается еще на удивление довольно много людей, полагающих, что СССР был ярчайшим и величайшим перидом жизни страны или, наоборот, самым мрачным и беспросветнейшим эпизодом ее истории, то сторонники обеих черно-белых плоских крайностей не согласятся с трактовкой сериала. Но в любом случае посмотреть им будет интересно. А людям с трехмерным и многоцветным видением и подавно.

Википедия приводит критику фильма со стороны нынешней околовластной среды:Collapse )
Monday, January 1st, 2018
2:25 pm
Поминки по жанру
Вы будете смеяться, но я опять посмотрел новогоднюю передачу по 1 каналу.

Было хорошее, но было и плохое.

Хорошее – то, что, наконец, не показали обычную свору шоуменов, которые в новогоднюю ночь торгуют исключительно ебл личиком, поднимая десять раз бокалы и крича "будьте счастливы" и "с новым годом". В последние годы только этим их роль и ограничивалась, потому что никакого сценария им не написали. В общем, этой тягостной мути в этот раз не было, за что уже большое спасибо К.Эрнсту. И не было никакой верноподданной "политической сатиры". Даже "чо там у хохлов", последнего прибежища негодяев, не прозвучало. И за это спасибо К.Эрнсту.

Плохое в том, Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com