| Приглючилось... |
[May. 30th, 2012|07:29 pm] |
|
Уэллс пытался популяризовать новейшие педагогические и психологические идеи. Его прочитал Честертон и написал серию эссе, в которых содержались начатки типологии. Потом кто-то ещё их развивал и сводил в систему... В конце концов "инклинги" решили довести дело до конца. Толкиен взял на себя описания ши, Льюис оборотней, а Уильямс, разумеется, бестий. |
|
|
| По мотивам мимолетящей дискуссии. |
[May. 23rd, 2012|06:29 pm] |
|
А вот интересно, с христианской точки зрения. Человек, который говорит в общем правильные вещи, но в такой форме, что практически у каждого субъекта, которому это говорится или который подразумевается, возникает желание взять и уебать - он греховен? Если да, то чем конкретно он грешит и какой именно грех совершает? Если нет, то почему, если вред для психики и даже души собеседника(ибо само желание взять и уебать всего лишь за слово таки признаётся греховным и это правильно, я считаю) налицо? |
|
|
| Ишшо о том же. |
[May. 19th, 2012|05:39 pm] |
|
На всякую хитрую демократию найдётся свой электорат с винтом. |
|
|
| По мотивам френдленты |
[May. 18th, 2012|09:16 am] |
|
"Под руководством РАПП вышел остроактуальный сборник рассказов отечественных писателей "Безлошадный подкулачник", вызвавший бурные обсуждения в среде сочувствующих советской власти. В сборнике приняли участие Горький, Демьян Бедный, Платонов и даже отклонившийся от партийной линии Е.Замятин... на встречу писателей с селькорами пришёл видный деятель Коминтерна товарищ Цаплин, задавший идейный тон прениям в кулуарах." |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
vasilisk_'s journal
