ДЕМОНстрация измерений

Метаморфозы

tananda-lj@list.ru — Tue, 30 Sep 2008 09:51:07 GMT

Когда я была незлоблива, труслива и невесела, - зачем-то варила я пиво, хоть лично его не пила. Прохожему - медлен ли, прыток - случись на порог мой ступить, я пенистый горький напиток всегда предлагала испить.

Но я изменилась похоже: завесивши тьму за окном, я стала делиться с прохожим сладчайшим медовым вином. Ну, надо ж такому случиться, что дни проводя веселО, кривились от патоки лица - и вновь измененье пришло: когда б ни явился прохожий - со счастьем ли, с горькой бедой - его дожидалась в прихожей бадья с ключевою водой.

Сейчас я, по-моему, лучше - души не напрасны труды: мой путник на выбор получит жбан пива, вина иль воды.

Надоела мне демократия.

tananda-lj@list.ru — Tue, 09 Sep 2008 17:10:49 GMT

То есть не вся демократия надоела, а только часть ее, называемая демократическими выборами: гнусное это дело, заведомо лживое. По-моему, искренне голосовать можно только за того, кого лично знаешь, знаешь его-ее заморочки и можешь проследить коррелируют ли личные предпочтения человека с его-ее предвыборными обещаниями. Т. е. только при личном знакомстве можно с большой степенью вероятности оценить реальность обещаний - в смысле будет ли выбираемый вообще заниматься их реализацией после победы на выборах. А если учесть все вышеизложенное, то получается, что демократические выборы имеют (здравый) смысл лишь на уровне домовых-уличных комитетов. Все, что уровнем выше является выбором неизвестного кота в мешке.
Эх, открыли бы международный институт управленцев и распределяли бы их на управленческие посты на конкурсной основе - это деловой поход. Вот тогда бы и исчезла из мира демократическая вакханалия выборов, лепота!

(очумело)

tananda-lj@list.ru — Fri, 29 Aug 2008 17:12:48 GMT

Медаль "За принуждение к миру"? Нет, не верю... Это происки врагов народа, зуб даю! Не могут же люди быть столь нечувствительны к собственному великому и могучему русскому языку? Планируют ли эти гении бессмыслицы сделать следующий логический шаг - выпустить медаль "За изнасилование с любовью"?

Болезнь не роскошь, а средство переубеждения

tananda-lj@list.ru — Sun, 17 Aug 2008 18:31:21 GMT

Есть у меня клиент-старичок с пекинесом. Но пекинес здесь не при чем.
Случилось мне сегодня подискутировать со старичком о войне в Грузии. Позиция его вполне понятна, учитывая что информацию он предпочитает получать исключительно из российских источников. Дискуссия меня не особо увлекала, но надо же о чем-то говорить в течение тех 20-ти минут, когда я наблюдаю за реакцией псинки после процедуры. Однако дед заводился все сильнее и сильнее и перешел на личности. И если причисление себя к "фашисткам" я еще пропустила мимо ушей, то попытку вольно реконструировать привычки моих предков я деду не спустила. Это было утром и это присказка.

Вот сказка: теперь он звонит мне каждые полтора часа, докладывает как низко пало ИЗ-ЗА МЕНЯ его кровяное давление и интересуется не соглашусь ли я пересмотреть - из гуманных соображений - свои взгляды на российско-грузинскаий конфликт.

Не бойтесь злых, бойтесь равнодушных...

tananda-lj@list.ru — Wed, 13 Aug 2008 15:08:41 GMT

Вот не понимаю! Чего нас бояться-то? Мы - прохожие, мы идем своей дорогой. Мы не спасаем, но и не нападаем. Нас не заставишь таскать каштаны из огня для вас, но мы и не допустим, чтобы вы таскали те же каштаны для нас. Мы сами по себе. Мы верим в то, что каждый человек - это остров!!! Мы думаем, что наведение мостов требует взаимных усилий двух или более островов и никогда не строим мосты в одностороннем порядке - и не позволяем этого другим островам. Что тут страшного?

Любите ли Вы

tananda-lj@list.ru — Sat, 02 Aug 2008 15:56:08 GMT

канал "Нешионал Джиографик" так, как люблю его я?

Там рассказывают об очень интересных фактах. Например, о том, что только 5-10% тигриных охот венчается успехом. Понимаете ли Вы что это значит?! Это значит, что жертва - не тот, на кого напали, а тот, кто перестал бороться.

Здорово, да?

Про экзамены и тесты (для Вряд Ли)

tananda-lj@list.ru — Tue, 08 Jul 2008 19:00:05 GMT

А я всегда устно все сдавать любила. Потому как забытый размер вируса в нанометрах в справочнике всегда посмотреть можно. А общий объем знаний не пропьешь. И устно всегда уместно и малоэнергозатратно (язык - он без костей, как известно) выйти в прилегающие к теме области. А в письменном виде отвлекаться от конкретики вопроса как-то неуместно.
Все вышеизложенное задачек не касается: задачи следует решать письменно. Только пусть от меня отстанут с подробным изложением хода решения, мне лень. Если экзаменатор мой пунктир не понимает, то пусть спросит, я - расскажу.

Маркетинг - это домогательство!!!

tananda-lj@list.ru — Sat, 07 Jun 2008 16:03:49 GMT

А что не сексуальное, а кошельковое - просто незначительная подробность.
(вопросительно-мечтательно) Никто не хочет прецедент создать, а?

Асприн умер

tananda-lj@list.ru — Fri, 23 May 2008 12:04:41 GMT

Светлая память.

http://www.top4top.ru/light/rating/Obshestvo/info/1270/

Аааааа! Оооооо! Ыыыыыы! Ух ты!!!!!!! Как интересно!

tananda-lj@list.ru — Tue, 20 May 2008 20:31:18 GMT

Личные вселенные

tananda-lj@list.ru — Sun, 18 May 2008 08:57:38 GMT

Вот лайя-йога обещает, что на высших стадиях мастерства, человек выстраивает личную Вселенную. Но каждый и так живет в личной Вселенной. Или здесь ключевая разница между выстроить-создать и жить в том, что само собой создалось под влиянием прохожих?

Белка

tananda-lj@list.ru — Thu, 15 May 2008 16:20:34 GMT

Я копаю могилу и плачу, копаю и плачу. Поливаю очередной пласт каменистой земли водой и жду пока пропитается. И пока жду - пишу это. Сидеть и рыдать над ней, такой холодной, уже нет сил.
Я виновата, я так виновата... Я ругала клиентов за то, что не выдержала и впервые сделала сама - вывела без поводка. Но это так жестоко - выгуливать маленьких игривых подвижных собачек на поводке. Сбила машина. Сразу насмерть. Где мне набрать столько слов, чтобы хватило на это чертово копание?
Ее кто-то выбросил, когда ей было два месяца. Она была маленькая, белая, в веснушках и рыжих пятнах. Пугливая, пораженная внутрикожным клещем и с поврежденной трахеей. Я ее не дрессировала, только лечила и баловала. А потом просто баловала... Год и восемь месяцев.
Вот и завершена моя печальная работа. Я отпускаю тебя, моя собачья девочка, прощай. И прости меня, пожалуйста, моя Белка, прости меня.

(размышления по следам одного ЖЖ-скандала)

tananda-lj@list.ru — Wed, 14 May 2008 14:51:07 GMT

Позором большого города назвал О"Генри преследование человека толпой. Если спросить каждую отдельную особь в улюлюкающей толпе:
- За что ты преследуешь этого человека?
- А она - воровка. А он - убийца, - будет ответ.
- Как ты об этом узнал/а?
- Нам об этом рассказал вон тот симпатичный человек с трибуны. Атууууууу..

Когда речь заходит о порядочности, граница для меня проходит именно в этой области: а не побегу ли я с толпой с радостью охотиться на себе подобного, не дав себе труд самостоятельно подумать, послушав симпатичного человека с трибуны? Быть порядочной в денежных расчетах или во взаимоотношениях гораздо проще. В озверевшей толпе мне выдается индульгенция на озверение - я с коллективом и за нас уже подумали...

В ЖЖ происходит позор большого города.

Царевна-лягушка: предистория

tananda-lj@list.ru — Sun, 11 May 2008 09:17:18 GMT

Золотая стрела резко просвистела, прежде чем утратила кинетичекий запал и тяжело, медленно опустилась на дно болотца.
- Ах, беда-то какая, - заголосила Кваковна, - чтоб этим царевичам пусто было!
- Не скажи, - заметил Квамператор-39078645987, - ежели б не наши невесты сказочные, давно бы осушили наше болотце. Еще в прошлом веке, при предке моем Квамператое-39078578954 царь мелиораторов прислать грозился. Да и реже нынче царевичи туточки невест ищут. Во-первых, в наших невестах новомодной тощести нету. А во-вторых, царевичи дольше в холостяках гуляют. Вот и считай, может, полтора раза за столетие нас и беспокоят. Оно, конечно, какой-то лягухе горемычной в Василисы идти придется, выкуп собой за болотце наше платить - ей-то беда, а остальным: так, не неприятность даже, переживание. Квапитан, приведи-ка сюда Квакулю, знешь ее?
- Знаю, Ваше Величество, сиротка, все семейство госпожа Цапля извела.
- Она самая, веди ее.
- Это нечестно, батюшка, - раздумчиво сквазала принцесса Квакша, - может жребий тянуть?
- Раз уж тянули, чуть не поубивали друг дружку. Пусть Квакуля идет.
Конечно же были и мольбы и слезы. Очень убивалась сиротка, на сиротскую долю жалобилась. Да разве это помогло? Велел Квампиратор идти, значит идти надобно. Три дня горько рыдала над судьбой Квакули принцесса Квакша. Кровью обливалось сердце Квампиратора - ведь дитятко родное страдает. Вот и не выдержал Квампиратор, поделился с деточкой своей для ее утешения сомнениями:
- Понимаешь ли, дочка, люди, конечно, уродцы ужасные, огромные, белорозовые, к пению талант редок у них, в сухости живут. А все же девушки наши в жизни с царевичами что-то находят. Ведь у каждой Василисы есть шанс от Кащея прямиком в болотце-то наше вернуться. Ни одна не вернулась. Слюбливается у них там, чтоли... Особенно у сироток. Не плачь деточка.

Мошавник Игаль

tananda-lj@list.ru — Wed, 30 Apr 2008 13:35:32 GMT

оказался человеком нежной, даже трепетной души. Сначала он потребовал общий наркоз для своей козочки, а затем хотя бы местную анестезию. Пришлось с калькулятором в руках доказывать, что молниеносное вскрытие абсцесса куда гуманнее 12-15 анестезирующих площадь уколов. Кажется он не поверил в обещанную молниеносность. Тем приятнее было слушать потом его описание процесса. У меня так не получится: обыкновенный абсцесс.

Иллюзии побед

tananda-lj@list.ru — Sat, 26 Apr 2008 18:10:22 GMT

А в самом деле - что есть победа? Есть ли она вообще - победа? Успех понимаю, хотя и он - иллюзорен, относителен, краткотечен. Но какая степень успеха является победой?
Когда мы успешно добыли себе обед - это успех или победа? В любом случае к ужину ответ на этот вопрос уже не актуален - пора начинать сначала и добывать себе ужин.
Когда мы заполучили партнера, которого хотели - победа ли это? И даже если вы скажете "да" - насколько можно заполучить другого человека? Когда это заполучение обернется поражением из-за осознания того, что сила действия равна силе противодействия и заполучение кого-то означает, что и вас кто-то заполучил?
Может быть победа - это первенство в каком-либо соревновании? Да, это приятно. Но если это необходимо, а не просто приятно, то значит без этой победы вы не можете достаточно высоко ценить себя, а это ли не поражение (тоже довольно иллюзорное понятие)?
Но может быть победа - сугубо военное понятие? Победа - когда тебе досталась чужая страна или твоя осталась за тобой? Но разве не тем же ли поражением в жизни является потребность отнятия у других, захвата, даже если захват прошел успешно? Что же касается оставления за собой своего - это тоже иллюзия, не являющаяся жизненно необходимой. (Вот если завоеватели посягают на наши жизни - это, да, настоятельно требует самозащиты. Но думаем ли мы в этот момент о победе?) Мы ценим свои дома, страны, а изредка и правительства, мы не хотим, чтобы наш привычный уклад был раззорен пришлым татем... но... леопард отдает добычу стае шакалов, если расклад сил не в его пользу и отправляется на новую охоту - разве это поражение? И разве шакалы победили или просто немножко выиграли?
Собственно, единственная победа - выживание (но и тут есть исключение - когда организм готов естественно завершить свой жизненный цикл). Потери запасов, с точки зрения жизни, несущественны, хотя и жалко. Может быть само противостояние уже и есть победа - ибо даже проиграв мы приобретаем бесценный опыт: "Все, что меня не убивает, делает меня сильнее"...

З.Ы. Понятие "победа" в моем понимании включает в себя не только успех, выигрыш, выживание, но и триумф, ликование, парад - Провозглашение победы.

Взаимозависимость существования

tananda-lj@list.ru — Thu, 24 Apr 2008 15:20:21 GMT

Принцип очень прост: ничто не существует само по себе, абсолютно (абсолютна лишь пустота), а лишь относительно, в процессе, во взаимодействии. Например, нет такой вещи, как радуга сама по себе, - есть преломление солнечных лучей в каплях дождя. Нет такого явления, как ветер сам по себе, - есть перемещение масс воздуха из-за разницы давлений. Нет такой вещи, как лист - есть конгломерат сосуществующих клеток.
По-моему - классная игрушка (из индийской философии).

tananda-lj@list.ru — Wed, 23 Apr 2008 19:49:12 GMT

Беснуются, кипят, бесчинствуют народы,
выкрикивая ввысь понравившийся бред...
и рвут и рвут сердца: иллюзия свободы,
иллюзия любви, иллюзии побед.

В чадящих городах не слышен зов природы,
там радуг не видать до истеченья лет...
лишь в небесах дрожат иллюзия свободы,
иллюзия любви, иллюзии побед.

И даже лучший миг - когда сплетают ноты
волнующий мотив, несущий мир и свет -
привяжет крепче нас к иллюзии свободы,
иллюзии любви, иллюзиям побед.

Мной изгнанны из снов отважно бармаглоты,
налив покрепче чай и завернувшись в плед -
я ль не развею в прах иллюзию свободы,
иллюзию любви, иллюзии побед?

... все мы умрем и не будем размножаться

tananda-lj@list.ru — Fri, 16 Feb 2007 10:00:06 GMT

это либо эпидемия, либо эпизоотия, либо эфиопия

Избранное:
* волнистые попугайчики имеют плохую ориентацию, т.к. часто они бывают голубые
* Ежики не могут жить вместе потому что им не хватает воздуха у них увеличивается пульс и они умирают
* Рак отшельник живет в одиночестве. Он против брака.
* пальцы не были частью крыла, а являлись нечтом отдельным
* Волки образуют стаи для того чтобы как можно громче выть
* Вторая половинка нашего жевотного умерла
* У них есть опасности и враги по фильмам и мультикам
* Зебры, когда стоят на месте, создают иллюзию, но одна зебра на выдиление иллюзии не способна
* Коала – тихое, мирное, доброе вещество.
* от зверского отношения собаки заболевают бешенством
* При морозах, извините, под -40 у овец рога заледенеют и отвалятся... а у них они один раз за всю жизнь.
* Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.
* Рыбу коптят, солят, едят, а также от нее получают деньги
* реснитчатые черви не могут быть больше 100 грамм, так как не будут удерживаться на глазах человека
* Бабочка откладывает по одному яйцу в каждое яблоко, чтобы каждому вылупившемуся червячку были достаточные условия проживания, это явление называется инстинкт проживания.
* астры и георгины растут до стандартной высоты большинства ваз
* я не много знаю о растениях, особенно если они в вопросе не связаны с животными. Надо подключить к растению электричество 220В и выпытать у него, есть ли у него хлорофилл
* растению можно помочь и избавить от хлорофилла - опустить в горячий спирт
* Есть деревья, которые ведут одиночный образ жизни. Для развития им не нужно жить семьями, а тем более стаями.
* Свиньи любят грязь, поэтому их не придется каждый раз доблестно чистить
* Если содержать свиноферму, то можно продавать мясо, сало, шпроты...
* чтобы не спутать животного с самцом
* самца №1 заменим на самца №2, а самку польем хлоркой
* Самцы невкусно пахнут.
* Мама-львица не сразу показывает малыша отцу, а постепенно намекает на это
* Кто танцует, поет и дерется, тот и самец.

tananda-lj@list.ru — Sat, 13 Jan 2007 11:19:07 GMT

"Привет,

Меня зовут ХХ. Возможно, мы пересекались в онлайне, но, скорее всего, Вы обо мне и не слышали.

Я отвечаю в SamsonBlinded за мониторинг блогов на русском языке, и читал Ваш блог на Живом Журнале. С удовольствием приглашаю Вас взглянуть на блог Овадии
Шохера на www.samsonblinded.org/rublog

Гугл запретил рекламу английской версии этого блога из-за «неприемлемого содержания». Яху тоже заблокировал рекламу большинства страниц сайта. Амазон -
основной продавец книг в мире - удалил все рецензии на книгу Овадии. Более 170,000 человек из 78 стран мира прочли книгу Овадии ‘Ослепленный Самсон: Взгляд
на ближневосточный конфликт с позиций Макиавелли.’

Овадия - анонимный израильский политик. Он пишет жесткую правду о ближневосточном конфликте, терроризме и распространении ядерного оружия. Овадия
одинаково критичен и к израильскому правительству, и к США, и к арабам. Он показывает, как политическая корректность играет на руку исламским боевикам и
угрожает христианской и еврейской цивилизации.

Будет очень интересно услышать Ваше мнение о статьях Овадии.

Всего доброго,
ХХ"

Уважаемый ХХ!
"Анонимный израильский политик" - это безусловно литературная находка, способная заменить "сферического коня в вакууме". Фразеологию полезно обновлять. Так что искреннее Вам спасибо. Еще посоветую, пиаря нечто серьезное и для серьезного обсуждения, оставить без сожаления лингвистические обороты интернет-продавцов воздуха ибо это подозрительно и желания ознакомиться не вызывает.
Надеюсь, Вы продолжаете "мониторить" мой журнал и совет попадет по назначению.

Спасители

tananda-lj@list.ru — Sat, 13 Jan 2007 10:09:01 GMT

http://community.livejournal.com/veterinarit/3230.html

Вот такие массовые гуляния в ЖЖ я очень люблю:

tananda-lj@list.ru — Sat, 02 Dec 2006 11:22:03 GMT

Все ссылки собраны здесь: http://community.livejournal.com/100_podryad/41453.html

Полезный факт ЖЖ-статистики:

tananda-lj@list.ru — Fri, 01 Dec 2006 10:59:01 GMT

Если в Вашем ЖЖ есть хотя бы одна разумная запись, то на проявленный Вами интерес (зафренживание) доброжелательно откликнется примерно 12% жжистов. Треть из них откликнется не сразу, а со временем, убедившись в постоянстве Вашего интереса.

В чем полезность этого факта для реальной жизни? В том, что там процент отзывчивых людей примерно такой же.

Обращаюсь к людям деликатным, легко сдающимся - Вам не помешает немного настойчивости: прежде, чем отступить и сдаться и сказать "ничего нельзя сделать" - а Вы уже сделали девять попыток? - или приуныли после первого же отказа?

(проверено в нескольких виртуальных жжурналах)

А и Б сидели на трубе. Каждый на своей.

tananda-lj@list.ru — Sun, 26 Nov 2006 13:04:05 GMT

Типичная ситуация:
А пишет (говорит, делает) нечто, соответствующее случившемуся с А. Безусловно, какова бы ни была реакция А, она имеет полное право на существование (просто потому, что существует). Однако реакции бывают здоровыми и невротическими. Невротические реакции зачастую потрясают и удивляют свидетелей произошедшего. Это удивление и потрясение, кстати, ничего не говорит о здравии самого свидетеля, просто увиденное со строны анализируется беспристрастнее, чем собственные поступки.
Б пишет (говорит, делает) нечто, демонстрирующее силу пережитого удивления. И реакция Б имеет точно такое же право на существование ровно до тех пор, пока Б не пристает к А с призывами реагировать на события собственной жизни А каким-то иным, более правильным или здоровым способом.
Когда же появляется некто В и обращается к людям с призывом что-то делать или не делать с Б, ссылаясь на общепринятые моральные принципы, это уже не просто личная реакция и раздумья В по поводу окружающего мира и его странностей, а манипуляция людьми путем давления при помощи моральных установок. Хотя удивиться чьей-то реакции, посчитать ее странной, даже не аморально. Как и не аморально озвучить свое удивление. Аморально только навязывать нечто другому человеку: как действие, так и чувство.

Долбоеб-стайл: ничего не меняется.

tananda-lj@list.ru — Thu, 23 Nov 2006 20:13:23 GMT

Про уродов и людей
В среду около пяти часов утра по Нью-Йорку у пользовательницы из Принстона, штат Нью Джерси, случилось страшное несчастье: машина сбила насмерть её сына Андрюшу. В совершенно естественном и понятном человеческом порыве убитая горем мать написала об этом пост в своём ЖЖ (но что же естественного и понятного в таком порыве?), и получила на эту минуту 809 комментов от сочувствующих читателей ЖЖ (а, ну да, много комментариев - большое утешение для убитой горем матери), к которым я в полной мере присоединяюсь... Неудивительно, что в Яндексе это сейчас самая читаемая запись (да, люди любят чужие несчастья).

Почитав эти 809 комментов, 22-летний питерский подонок (всякий, задающий неудобные вопросы - подонок и есть, что уж там: долбоебу удобно, когда рейтинг - альфа и омега чьей-то жизни и неудобно, когда кто-то сомневается в нормальности бегущих за рейтингом) , на которого мне физически противно ссылаться, записал у себя в ЖЖ:
Я, конечно, понимаю. Это пиздец. Это реально пиздец.
НО.
1) Включить после этого компьютер, войти в ЖЖ и написать "девочки, не молчите".
2) Девочкам - писать что-то хозяйке журнала.
Это, мне кажется, полный неадекват.
Сверхъ таго, прозреваю, что многие девочки в знак поддержки и соболезнования зафрендили владелицу журнала.
Апдейт. Блядь, правда добавляют! За полчаса плюс двадцать френдов.
(и ведь прав по сути, лексикон только жуткий)

Его запись вторая сейчас в Яндекс.ППБ по популярности. (ужас, ужас! О, времена! О, нравы!)

Понятно, конечно же, что корень проблемы — в плачевном состоянии советских абортариев по состоянию на март 1984 года. Если б мама питерского подонка имела, где нормально поскоблиться за доступные деньги, нам теперь не пришлось бы читать подобных постов, и наш мир был бы более подходящим для жизни местом.

Но увы. Мир таков, каков он есть. И в нём встречаются такие ублюдки, встреча с которыми могла бы самого Папу Римского убедить в пользе контрацепции. И с продуктами их жизнедеятельности нам, увы, приходится иметь дело ежедневно.

Мы не можем их упихать обратно в ту дырку, откуда они не в добрый час вывалились на свет Божий. (Хорошо сказал! И как скопировал помойный лексикон оппонента, прямо, как родной! Талантище!)
Но можно их хотя бы не линковать?! (вот он - апофеоз, главный крик души: не пущать тех, кто долбоебу не нравится, не пущать к ретингам! Ведь рейтинг - это святое! Туда - только с чистыми ушами, холодными зубами и влажным носом/носиком.)