shiiva_ ([info]shiiva_) wrote,
@ 2008-02-01 10:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первый раз (каюсь) в жизни пришло в голову, что американская политкорректность, над которой в России так принято потешаться - это не придурь такая, а суровая необходимость.
Политкорректность по отношению к неграм возникла как реакция государства на угрозу расслоения общества по расовому признаку с гражданской войной в перспективе и мне, вобщем, понятна. Хотя и непонятно, почему её законы все ужесточаются, неужели же ситуация становится всё хуже и хуже.

Но мне всегда казалось, что политкорректность по отношению к гомосексуалистам появилась именно в потоке политкорректности вообще.
А вот после поста http://too-smart.livejournal.com/12026.html?mode=reply мне первый раз пришло в голову, что, возможно, в американском общественном сознании происходят сдвиги, под воздействием которых растёт число людей, выбирающих "альтернативную жизнь".
Причём мне кажется, что в "альтернативную жизнь" входят все формы асоциальности в целом: массовые убийства, самоубийства, гомосексуализм и фиг его знает, что ещё.

Кто-нибудь знает, где можно посмотреть статистику по годам, сколько людей в США объявляют себя гомосексуалистами?


(Post a new comment)

напомнило.
[info]tomotom
2008-02-01 10:36 am UTC (link)
у Ольги Онойко в гхм космоопере "Доминирующая раса" была модель будущего с "альтернативно социальными" элементами, в т.ч. маньяками, насильниками и прочей прелестью. На родной Земле наивный постмодернизм давно остался в прошлом, этих альтернативных элементов там образовалось немаленькое в процентном соотношении количество, особо буйным выделили целую планету Земного типа. Сами, точнее, взяли. Оставшиеся - чудо демократии - получили приблизительно такие же права и отношение, как нынешние афроамериканцы. Общества по защите прав альтернативно социальных, явная благосклонность судов...

(Reply to this)


[info]wave_blessed
2008-02-01 10:58 am UTC (link)
http://beauty-n-beast.livejournal.com/92258.html
(и продолжение, но строго о религии, поэтому здесь слегка оффтопом - http://beauty-n-beast.livejournal.com/92935.html )

http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html

ИМХО, политкорректность - это костыли и тупик.
А вот чем её заменить - я х.з. Могу подобрать рецепт разве что в каком-то конкретном случае, никак не в общем.

(Reply to this)(Thread)


[info]shiiva_
2008-02-01 11:39 am UTC (link)
Меня пока интересует что у них там происходит. До фазы "что делать" я дойду, когда стану Президентом Соединённых Штатов Америки. ;)

(Reply to this)(Parent)


[info]shiiva_
2008-02-01 11:43 am UTC (link)
Мне не анекдоты нужны, их я сам могу долго рассказывать. Меня интересует именно график по годам: сколько людей официально объявляли себя гомосексуалистами.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]wave_blessed
2008-02-01 12:25 pm UTC (link)
Чего не имею, того не имею.

(Reply to this)(Parent)


[info]hoverhell
2008-02-01 12:29 pm UTC (link)
Попрактиковавшись в гуглении удалось найти: http://www.avert.org/hsexu1.htm ,

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]shiiva_
2008-02-01 03:03 pm UTC (link)
Ага, спасибо.
Я пока до поиска не добрался.

Мне одному кажется, что 5% "чистых" гомосексуалистов среди населения по данным 50-х - это ненормально много?

(Reply to this)(Parent)


[info]kirill_lunjov
2008-02-15 06:24 pm UTC (link)
то, что называют политкорректность - это отсутствие в обществе вектора развития и цепляние за любые костыли, чтобы придать значимость стране стремительно теряющее своё влияние в мире (СССР распался, врага нет и вдруг всякие Китаи, Индии, опять Россия, Иран с ракетами и т.д.). Что касается почему гомосексуализм в определенном % был и будет (3-7%) есть такая книга: Джек Палмер, Линда Палмер "Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens". Где лежит в сети, не помню, если что скину на мыло. Там, кстати, есть объяснение многим стереотипам нашего поведения, а также почему всегда будет % шизофреников, и много еще чего.
Что же касается внимания североамериканцем именно к отклонениям, - симптом превышения нормы. Чес-слово - очень сложная тема, касались на философском клубе раз 5 в течение нескольких лет. Для того, чтобы озадачить, один факт - в Индии до прихода европейцев насильников не было - даже слова такого (большинство жителей взяли это понятие из англйского)...
По-моему развитие в себе ЧЕЛОВЕКА, это не признавать возможность отклонения, а брать лучшее из всех культур мира - :-)))

(Reply to this)(Thread)


[info]shiiva_
2008-02-17 05:10 pm UTC (link)
Ну, вобщем, да.

(Reply to this)(Parent)


[info]ta_volga
2008-02-18 01:02 pm UTC (link)
Сама история лично мне сильно напомнила... "Героя нашего времени".

По всем параметрам.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…