You are viewing sharper_

Previous Entry | Next Entry


Давненько я не брал в руки шашек...
Остановились мы на том, каким образом мы пользуемся моделями окружения, созданными нашим траекторно-сигнальным вычислителем. Поскольку этот вычислитель получен в рамках эволюции и в целях  наилучшей приспособляемости в естественном отборе (надо только помнить, что эту цель никто не ставил, эволюция просто не оставила другого выбора), то в первую очередь он приспособлен для ориентации и навигации в этом окружении. А это, в свою очередь, означает, что модель окружения представляет собой ни что иное, как динамическую карту созданную на базе зарегистрированных измеренных органами чувств характеристик этого окружения. Естественно, что эти характеристики являются самыми естественными для различения соответсвующими датчиками-органами чувств, т.е. являются  непосредственно пространственно-временными, сначала без формирования абстрактных понятий пространства и времени, затем, по мере познания, с получением этих понятий.

Использование географических карт есть ничто иное, как отображение уже ранее существующей процедуры формирования и использования карт мысленных, а разница заключается в том, что карта рисуется на внешнем носителе и добавляется специфическая процедура сличения характеристик окружения с символами на такой карте. В случае мысленной карты,  траекторно-сигнальной модели, сличение происходит непосредственно на уровне сигналов от датчиков регистрирующих текущие характеристики окружения с ранее зарегистрированными.

Но, есть большая разница в процедурах. На бумажной карте мы вынуждены искать место символа или условного обозначения обнаруженного характерного ориентира, что занимает время, а в случае мысленной карты сличение происходит практически мгновенно. В принципе мы уже знаем за счёт чего - сформированный датчиками сигнал от ориентира является непосредственно управляющим, а поиска, как на внешнем носителе, не происходит вообще. Философы, иишники, нейрофизиологи скажут, что это результат ассоциативнного доступа к памяти. Правда они не говорят, каков механизм такого доступа по значению. А все, по крайней мере мне известные, попытки создать ассоциативную память с доступом по значению, так или иначе в итоге сводятся к созданию изощрений с индексными таблицами и в итоге, ну или к специфическим устройствам, гибкость которых оставляет желать лучшего.

На самом деле, существует достаточно простой вариант организации такого доступа по значению,который изобретён достаточно давно, ещё в 60-х, но который, с моей точки зрения, хотя и используется , но сильно недооценён. Вот им дальше и займёмся.

Введение
Продолжение 1
Продолжение 2
Продолжение 3
Продолжение 4
Продолжение 5
Продолжение 6
Продолжение 7
Продолжение 8

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
vlkamov
May. 24th, 2013 09:26 am (UTC)
> Правда они не говорят, каков механизм такого доступа по значению.
Тыщу раз уже сказали, вот язык-то и намозолили :-)

Нейронная сеть и есть этот механизм.

sharper_
May. 24th, 2013 09:30 am (UTC)
Нейронная сеть есть естественная, и никто не знает даже какой носитель у памяти. А есть искусственная, и, если на базе символьной машины, то шиш там, а не доступ по значению :P
vlkamov
May. 24th, 2013 09:33 am (UTC)
> никто не знает даже какой носитель у памяти

Дендриты. Есть дендрит = 1, нет дендрита = 0.
sharper_
May. 24th, 2013 09:36 am (UTC)
Это гипотеза. Окончательно не знает никто. Да и в рамках задачи автоматизации ни к чему.
vlkamov
May. 24th, 2013 09:47 am (UTC)
Это экспериментальные данные. Например
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрокомпьютерный_интерфейс
(глава "Достижения ...")
sharper_
May. 24th, 2013 10:14 am (UTC)
Это скорее говорит в пользу моей гипотезы о памяти на сигналах. Впрочем, чихать. В задаче автоматизации нет цели воссоздать живой мозг. Цель - взять принцип и реализовать его.
baufachmann
May. 24th, 2013 10:42 am (UTC)
О! Наконец-то продолжение :)
homo_risorius
May. 24th, 2013 01:18 pm (UTC)
Курцвейл пишет в последней книжке http://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Create_a_Mind
про сличение моделей в процессе мышления, возможно и про механизмы есть. Но я его читать не могу, уж больно много воды льет, вот если б выжимку сделать из целой книги страниц на 15...
sharper_
May. 24th, 2013 01:21 pm (UTC)
"Мы пойдём своим путём"(с) Ничто не ново под Луной, а идеи с 50-х годов. С хлопковых нитей пропитанных солевым раствором.
sharper_
May. 24th, 2013 01:24 pm (UTC)
Следующий пост читайте. Мне Ваше мнение интересно
homo_risorius
May. 24th, 2013 04:01 pm (UTC)
Про эволюцию или 9.5?
sharper_
May. 24th, 2013 04:04 pm (UTC)
Гы... оба
homo_risorius
May. 24th, 2013 04:06 pm (UTC)
попозже, зашиваюсь.
после выходных.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

sharper_
sharper_

Latest Month

December 2014
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel