Замечательная книжка, в дополнение к книгам Берна.
В ней излагаются идеи трансакционного анализа, как мне показалось, более связно и подробно, нежели в переводах классических книг Берна.
Разбор этой книги будет тут. |
|
Закончил вдумчиво читать книгу Берна "Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных". Свои комментарии по ходу чтения изложил здесь - http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?goto=newpost&t=7167. |
|
Как я понял, именно он дал Берну "информацию к размышлению" о человеческих сценариях. Именно в его работах появляется деление периода взросления человека на стадии - ровно так, как это сделано и в книге Берна "Люди, которые играют в игры". Более того, с теми же акцентами на эээ... сфинктеры. |
|
Берн
|
26 Мар, 2009 @ 19:46
|
|---|
Погрузившись в Берна - удивляюсь, как много он отметил интересных тонкостей в человеческом общении.
Может быть я "подгоняю факты", но взаимосвязи воспитания, поведения и вообще судьбы человека можно проследить даже на немногочисленных примерах людей, уже поучаствовавших в "Сценарном опроснике" - http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=197.
Берн - фундаментальный дядька. Читать и понимать его - весьма интересно и познавательно. Лично для меня, кажется, именно с него начался процесс "вставания разрозненных техник психотерапии" на свои места. Только начался. Но процесс - пошел. Я это чувствую. |
|
А вы когда-нибудь пробовали чихнуть с открытыми глазами? (С) Чье-то |
| » Буквализмы |
|---|
Интересная штука, загадочная.
Беседы о буквализмах частично идут тут, http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=2396 и частично в сообществе bukvalizm. Отчасти, дублируясь.
http://community.livejournal.com/bukvalizm/
16 Окт, 2007 @ 14:16
|
| » Ф. Перлз. П. Гудман Теория Гештальт-терапии |
|---|
Интересная книга. По первому впечатлению - написана достаточно легким языком, скорее творческим нежели научным.
Некоторые идеи, приведенные в книге были для меня новыми с точки зрения гештальт-терапии.
Разбор идет тут.
6 Сент, 2007 @ 18:09
|
| » Гингеры. Гештальт - терапия контакта. |
|---|
Очередная книга на разбор.
В ней две части - первая посвящена историческому экскурсу по памятным для гештальт-терапии именам и теориям.
Вторая часть - прикладная, в ней есть описания различных техник.
В предисловии заявлено, что книга написана в Гештальт-стиле, т.е. с позиций спонтанности, от первого лица, Здесесичаса и все такое. Поглядим. Вчитаемся.
В качестве приложения к книге идет полезный на мой взгляд терминологический словарь по гештальтистским терминам, а также мегатаблица с перечнем имен дат и событий, важных для гештальттерапии. Внушительная таблица, надо заметить.
Нигде прежде я не встречал настолько проработанной "биографической справки" гештальт теории.
23 Авг, 2007 @ 15:07
|
| » Дж. Энрайт. Гештальт, ведущий к просветлению. |
|---|
Очередная книга по ГТ.
Разбор будет тут.
Мне понравился стиль, в котором пишет Энрайт. Касемо второй главы - я бы сказал - это гештальт-стиль. Объясню: он пишет о том, что есть. Глава 2 построена так, что "как бы" идет семинар, на котором задают вопросы. На некоторые вопросы Энрайт просто дает ответы, а после других - начинаются новые разделы главы. Т.е. вопрос привел к тому, что именно этот раздел появился тут, здесь и сейчас.
Кроме того, судя по репликам, Энрайт хороший лектор - ибо он грамотно строит общение, управляет ходом семинара. Например, вводная фраза:
Цитата: Если у вас есть какие-нибудь определенные вопросы и интересы относительно общего поля гештальт-терапии или обучения сознаванию, начните с того, чтобы задать их. Я не буду отвечать на них в течение всего времени, но я буду иметь их в виду во время своего рассказа и буду привлекать по ходу дела то, что может иметь к ним отношение
Участникам после такой реплики проще работать, задавать вопросы и понятнее, как ждать на эти вопросы ответа.
Короче, у Энрайта есть контакт, здесь и сейчас.
Я на данный момент проникся стилем Энрайта и потому считаю свое решение читать книгу в исходном порядке глав, а не так как ее развернул переводчик - правильным.
8 Авг, 2007 @ 13:49
|
| » Очередная книга по Гештальттерапии |
|---|
На этот раз буду читать и вникать в книгу Польстеров "Интегрированная гештальтерапия".
Разбор, тут.
26 Июн, 2007 @ 18:57
|
| » Форум саксофонистов |
|---|
www.saxforum.org
Развивающийся ресурс, на котором вдруг собрались довольно фанатичные приверженцы игры на саксофоне.
И я в том числе.
ЗЫ
Впрочем, форум - скорее, напоминает клуб "своих". Ибо общаются на нем, в основном, давно знакомые между собой участники. Перешедшие сюда с http://www.musicforums.ru/wind/. Соответственно, по моим меркам там черезчур много флейма и лояльный оффтопик.
11 Май, 2007 @ 10:23
|
| » Клаудио Наранхо. Гештальт-терапия: Отношение и практика атеоретического эмпиризма |
|---|
Интересная книга по Гештальт-терапии.
Ее разбор, как всегда, будет идти тут.
Читая ее по первому разу, уже нашел новое понимание некоторых Перлзовских фишек, казавшихся мне понятными.
В частности, понимание того, что стоит за задаваемыми клиентом вопросами и к чему ведет требование терапевта обращать вопросы в утверждения.
27 Апр, 2007 @ 11:05
|
| » Перлзовка |
|---|
Какие штуки из гештальт-подхода, и вообще из работ Перлза можно было бы применить реально в жизни, или в виртуальной переписке?
- Самые простые, элементарные вещи
Например, Перлз упоминал в теории и использовал в практике такую штуку: Бывает полезно настоять на том, чтобы собеседник переформулировал свой вопрос в утверждение.
Вопросы бывают разные. И немногие из них направлены на получение информации - часто они направлены на запутывание, манипулирование, и т.д.
Когда ставится требование переформулировать вопрос - то он либо самоуничтожается как пургенный, либо превращается в полезное сообщение.
И что же, вы действительно так думаете? = У меня есть сомнения по тому, что вы утверждаете.
А вы будете стоять? = Я опасаюсь, что отойду и потом вернувшись к очереди не найду вас, того, за кем занимал...
...
Во всяком случае, полезно если не требовать такого превращения от собеседника - то самому пробовать подобные трансформации. Особенно в случаях, когда вам начинает казаться, что вам пудрят мозги.
В качестве практики:
Выберите какой нибудь насыщенный диалог на форуме - и попробуйте проанализировать вопросы, задаваемые кем либо активным по ходу дискуссии.
PS
Забавно, когда все эти вопросы трансформируются в нечто типа: "Вы все придурки, а я самый умный".
20 Апр, 2007 @ 10:45
|
| » Перлзовка - Гештальт-семинары |
|---|
Закончил читать и разбираться с книгой "Гештальт-семинары".
Книга интересная, жаль только она не передает невербалику происходящего на этих самых семинарах. Боюсь, без этого невозможно в полной мере понять схемы работы Перлза. Но, хоть в какой то мере - можно.
В частности, у меня сложилось понимание того, как работает Перлз. Вернее, как он работал в то время, которое описано в книге.
Схема примерно такова:
1. Ввести собеседника в состояние осознавания "Здесь и сейчас".
2. Слушать монолог собеседника (рассказ сна, например) от первого лица отслеживая невербальные проявления эмоций
3. Уточнять, усиливать эмоции путем предложения повторить некую фразу, в связи с которой эта эмоция вылезла.
4. Указывать собеседнику на его жесты, телодвижения.
5. Предлагать "инвертировать" жесты: левое делать правым и наоборот
6. Предлагать выразить движениями некое словесное предположение.
7. Отслеживать "убеждения" и предлагать проговаривать их повторно, для оценивания эмоциональной честности.
8. Менять адресата высказываний и отслеживать "легкость" такого перевоплощения.
9. Отслеживать то, насколько собеседник легко входит в предлагаемые роли.
10.
11.
12.
...
Через некоторое время систематизирую, переварив.
Интересно, как бы применить Гештальт-подход к виртуальному консультированию?
13 Апр, 2007 @ 11:17
|
| » Перлз: Гештальт-семинары |
|---|
В процессе проработки книга Перлза "Гештальт-семинары".
Ее структура содержит предварительную теоретическуя часть - Беседы.
И две практические части - работу со снами семинаристов.
Мне по прежнему интересно проанализировать диалоги Перлза со слушателями и понять: каким образом он выбирает, что ему говорить дальше.
Обсуждение и разбор книги - тут.
29 Мар, 2007 @ 11:22
|
| » Перлзовка |
|---|
Мне нравятся книги Перлза.
Поэтому я их читаю.
И пытаюсь читать - вдумчиво, пережевывая их - как сам автор и предлагает делать
Разумеется, после первого прочтения остается достаточное количество непоняток.
После второго - меньше.
После прочтение нескольких книг - начинает вырисовываться общая картина темы - собственно, Перлзовского подхода.
А вдруг БАЦ! И торкает какое-то новое понимание. Которое складывается только из общей массы книг, прочитанных не один раз.
Собственно, к чему это я?
Ранее кушал:
Приглашаю желающих "покушать" Перлза и прочих товарищей.
Меню и правила гурманства - тут.
14 Мар, 2007 @ 13:26
|
| » Рубрикатор тем, имеющих отношение к игре на саксофоне. |
|---|
Некоторые темы уже вполне проработаны, некоторые - требуют, в том числе, и вашего участия.
7 Мар, 2007 @ 10:22
|
| » Гештальт-саксофония |
|---|
Иногда, параллельно прорабатываемые темы увязываются между собой.
Казалось бы, чего общего между игрой на саксофоне и гештальт-терапией?
А вот что: принцип восприятия.
Анализируя импровизации, виртуозные сольные партии, я вдруг переключился из последовательного восприятия - в эээ... структурное/шаблонное/циклическое/паттерновое/целостное. Не знаю как это правильно назвать. Помню, кто-то из классических музыкантов (не помню кто точно - то ли Бах, то ли Бетховен) - мог анализировать музыкальное произведение сразу и целиком, будто разглядывая картину. У меня же, преимущественно идет последовательное восприятие.
Вот здесь я про это писал.
Что это значит?
По проявлениям - это значит, что я могу пропеть кусок соло, как правило, ТОЛЬКО с самого начала, а не с середины, например.
5 Мар, 2007 @ 11:00
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mikai_