Home

RADIO MARYJKA - БЛОГЕРЫ ЯК ЧОРНАРАБОЧЫЯ ЖУРНАЛІСТЫКІ

(Апошнія запісы) (Архіў) (Сябры) (Профіль карыстальніка) (Масава-палітычная газета "НОВЫ ЧАС")

Врс. 20, 2008

10:56 pm - БЛОГЕРЫ ЯК ЧОРНАРАБОЧЫЯ ЖУРНАЛІСТЫКІ

Папярэдні запіс Дадаць да запамінаў Паведаміць сябру Наступны запіс

Некалькі разоў у жыцьці мне даводзілася даводзіць розным людзям, што я - не журналіст газэты "Наша ніва". Прынамсі, знутры быцьцё журналістам у тым ці іншым выданьні выглядае так: ты рэгулярна перасылаеш рэдактару напісаныя матэрыялы, раз на тыдзень ходзіш на лятучкі і раз на месяц - па ганарар. Нічога такога ў дачыненьні "Нашай нівы" са мной не адбываецца. Гэта значыць, я не працую ў газэце "Наша ніва". І вось раптам я натыкаюся на тое, адкуль растуць ногі ў маёй "нашаніўскай" рэпутацыі. Уласна, тут.

Господа, доколе???

Я думаю, што пасьля падзеньня крывавага рэжыму "Наша ніва" вокамгненна загнецца. Бо ў нармальная краіне за парушэньне аўтарскіх правоў рэдакцыя страявым крокам ідзе пад суд. А тут - ну як судзіцца з чымсьці нагэтулькі незарэгістраваным?

Настрой: [mood icon] angry
(напісаць лісьць у рэдакцыю)

Comments:

[User Picture]
From:[info]barilotti
Date:верасьня 20, 2008 08:09 pm (UTC)
(Link)
Напэўна, "НН" думае, што гэта афігіцельна класна для блогераў, якім робіцца рэклама. А пазваніць табе і ўзяць нармальны журналісцкі каментар ім ВЛОМ. :)
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 20, 2008 08:18 pm (UTC)
(Link)
Ды блін, проста дазволу запытацца. Раней я не зьвяртала ўвагі, але цяпер тэкст падпісаны так, нібы я пісала яго спэцыяльна для газэты. Палову чытачоў так і падумала.
(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
From:(Anonymous)
Date:верасьня 21, 2008 07:26 pm (UTC)
(Link)
Гэта той выпадак, калі камэнтары - лішнія.
(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
[User Picture]
From:[info]alehko
Date:верасьня 20, 2008 08:31 pm (UTC)
(Link)
А что, закона об авторском праве нет?
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kong_en_ge
Date:верасьня 20, 2008 08:37 pm (UTC)
(Link)
Есть, но его надо еще и читать, а не апеллировать только к названию
(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 20, 2008 08:52 pm (UTC)
(Link)
па-першае, фіг паняць, як яго прыстасаваць да інтэрнэту, а па-другое, нашаніва апазыцыйная, мне грамадзянская пазыцыя не дазваляе скардзіцца афіцыйна. і шмат каму не дазваляе. у нас уся апазыцыйная прэса гэтым карыстаецца.

(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]adamovitch
Date:верасьня 20, 2008 08:39 pm (UTC)
(Link)
А я і думаю, што за херня? Думаў у цябе падваеньне асобы.
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 20, 2008 08:53 pm (UTC)
(Link)
выпадкова пабачыла. палова чытачоў думае, што гэта я пісала:(
(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]ilnur
Date:верасьня 20, 2008 08:54 pm (UTC)
(Link)
// ЧОРНАРАБОЧЫЯ ЖУРНАЛІСТЫКІ

А ты чаго чакала з такімі аватаркамі :)
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 20, 2008 09:35 pm (UTC)
(Link)
да, я літаратурны нігер, я знаю:)
(Адказаць) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]vasilisa75
Date:верасьня 20, 2008 08:54 pm (UTC)
(Link)
при чем тут авторские права? это же неприкрытый пиар!!!
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]sarah_konnor
Date:верасьня 20, 2008 08:54 pm (UTC)
(Link)
Непрыгожа, канешне, зь іх боку...
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]zmagarka
Date:верасьня 20, 2008 09:18 pm (UTC)
(Link)
ладна марыя ад зорнай хваробы вы не памрэце! :-Р
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 20, 2008 09:35 pm (UTC)
(Link)
я доўга маўчала. і больш ня могу!
(Адказаць) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]pigbig
Date:верасьня 20, 2008 09:29 pm (UTC)
(Link)
А што тут праўда, а што не?
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 20, 2008 09:36 pm (UTC)
(Link)
Вы пра што?

(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
From:[info]gsbelarus
Date:верасьня 20, 2008 10:37 pm (UTC)
(Link)
"Я думаю, што пасьля падзеньня крывавага рэжыму "Наша ніва" вокамгненна загнецца."

ну, і дзе тады будут друкавацца беларускія літаратары??
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 20, 2008 11:20 pm (UTC)
(Link)
гэтак жа, як і раней - у блогах.

(Адказаць) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]balachon
Date:верасьня 20, 2008 11:02 pm (UTC)
(Link)
цікава, каго ў камэнтарах дасьціпныя чытачы больш узьёблі - вас ці какетку года?
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 20, 2008 11:06 pm (UTC)
(Link)
балахонаў, вы пізьдзец самазакаханы. задралі ўжо, чэс слова. нармальныя мужыкі спакойна пагадзіліся альбо адмовіліся, кожны па сваіх прычынах. а вы ўсё ходзіце і трындзіце, і трындзіце. колькі можна?
(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]mirritil
Date:верасьня 21, 2008 12:06 am (UTC)
(Link)
абмяркоўвалі, памятаецца, з абрыкосам гэта.

справа ў тым, што па беларускім законе яны не парушылі нічога.

а так жа, як яны, працуе палова беларускага інэту - пачынаючы ад тут.бая, у якога ўся галоўная старонка - такія "скапіраваныя" навіны. бо закон, насамрэч, на баку "капіруючых".

так што пасьля падзеньня ніхто не загнецца. але вось калі закон нармальны пра капірайт увядуць - тады загнуцца ўсе.
(Адказаць) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]palasatka
Date:верасьня 21, 2008 12:56 pm (UTC)
(Link)
Ага. Вось і я думаю, што журналістам стала зараз занадта лёгка працаваць. Залез у фрэндстужку, пачытаў фрэндоў - ужо ёсьць з дзесятак навінаў. Пасьля копіпэст з аднога допісу, з другога - ужо тысяча знакаў. + сказ ад сябе, кшталту "Жж-юзэр такі-та піша ў сваім блогу" - і на табе навіна. І ніхто нічо як бы ня можа зрабіць. Піша - піша. Атрымаў заробак сам, а жж-юзэру піяр гарантуе.
А самае страшнае, калі журналісты, карыстаючыся тым, што яны ў фрэндах, копіпэсцяць падзамковыя допісы.

І увогуле, ну іх нафіг, гэтых журналістаў. Ніякай да іх павагі. Чым ад іх далей - тым лепей.
(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
[User Picture]
From:[info]ksenja_v
Date:верасьня 21, 2008 01:17 pm (UTC)

сорі за офтоп

(Link)
тут помітила твої фотки з львівського Форуму http://www.bluz.lviv.farlep.net/foto/bookforum2008/www/
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 21, 2008 11:01 pm (UTC)

Re: сорі за офтоп

(Link)
дзякуй, шыкоўны афтоп. атмасфэра перададзеная цудоўна. наколькі я памятаю, чувака, які валяўся ў вышыванцы, так і ня вынесьлі да канца ночы. :)
(Адказаць) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]abrykos
Date:верасьня 21, 2008 04:35 pm (UTC)
(Link)
Шырокае абмеркаваньне сабжа як такога:

http://abrykos.livejournal.com/290445.html
(Адказаць) (Thread)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 21, 2008 10:54 pm (UTC)
(Link)
Азнаёмся. Відаць, гэта адрасавана і табе.

http://users.livejournal.com/maryjka_/444007.html?thread=4642663#t4642663

http://users.livejournal.com/maryjka_/444007.html?thread=4642919#t4642919
(Адказаць) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:верасьня 21, 2008 06:51 pm (UTC)
(Link)
З блогу Марыйкі перадрукоўваць можна? Можна. Мы далі: 1) загаловак "Марыйка Мартысевіч выдасьць...", 2) аўтарства-спасылку на блог Марыйкі. Як трэ было аформіць спасылку, каб Вам пасавала? Парайце.

Што да Радыё Свабода, Эўрарадыё і радыё Рацыя, то гэтыя прадпрыемствы для таго і існуюць, каб створаныя імі шэдэўры перадрукоўваліся. Гэта іх жыцьцёвая задача. Калі Ваш сайт дазваляе перадрук, то мы гэта практыкуем, пашыраючы інфармацыю. Дарэчы, для мяне паказчык неразуменьня сваёй ролі, ролі замежных станцый, калі іх работнікі пачынаюць "раўнаваць" да беларускіх СМІ. Вы не для сябе, паны, працуеце. І не з намі павінны канкураваць, а з тымі, з кім вы маеце супастаўны бюджэт.

Крыўды ж на выкарыстаньне тэмаў і навінаў - узаемныя. Аўтары НН увесь час наракаюць мне на тое, што Свабода выкарыстоўвае інфармацыю, фатаграфіі без аніякай спасылкі. Узаемныя рахункі тут падбіваць? Што за дурасьць!

Маральны аспэкт выкарыстаньня запісаў у блогах - гэта нешта дзіўнае. Калі Вы з блогу на блог перадрукоўваеце - гэта што, амаральна? А калі НН перадрукоўвае, то гэта чым адрозьніваецца? Розьніца між блогам і парталам непазьбежна сьціраецца. Хіба ў блогі пішуць для таго, каб гэта заставалася сакрэтам блогерскай супольнасьці? Ці ёсьць карысьць ад таго, што гэта прачытаюць і ня-блогеры?

Наадварот, я прашу ніўцаў, каб больш перадрукоўваліся з блогаў - там і творы жывыя, і жывое жыцьцё. І перадрук гэтага пашырае прастору белмовы.

Што датычыць "паводле" - нават калі мы мяняем нямнога, то мы мусім дадаць гэтае "паводле". Часам гэтае нямнога - напрыклад, іншы загаловак да інфармацыі - зьмяняе сэнс, і каб не падстаўляць аўтара, мы і дадаем тое "паводле".

Ставіць аўтарства матэрыялаў зьверху - пра гэта падумаем, але то трэ было б мяняць дызайн. Магчыма, і зробім так.

Абвінавачваньні ў хітражопасьці вяртаю адрасанту.

Дынько.
(Адказаць) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]dziki_dzik
Date:верасьня 21, 2008 09:20 pm (UTC)
(Link)
Vy zarabili na Maryjke hroshy praz al'bo prodazh NN ci rekliamy na sajce. Heta znachyc', shto vy pradali jae pracu bez jae dazvolu, ci zhody na kol'kasc' hroshaj, jakija jana ad vashaha biznesu atrymae.

Kali bloh peradrukowvae inshy bloh - jon ne zarabliae na hetym hroshy. Jak tol'ki z'jawliaecca kamercyja - vy pavinny placic' chastku hroshaj, jakija atrymali awtaru.
(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
From:(Anonymous)
Date:верасьня 21, 2008 07:21 pm (UTC)
(Link)
І патлумачце мне, ідыёту, якія аўтарскія правы НН парушыла, у чым мы "абарзелі", перадрукаваўшы скарочана тэкст з блогу Мартысевіч?

Я станоўча не разумею. Яшчэ раз абшукаў блог - мо дзе напісана, што забаронена перадрукоўваць? Не знайшоў.

Асобнае пытаньне Сяргею Сматрычэнку: а што кепскага, што мы Вас перадрукавалі? Што кепскага, калі НН дае магчымасьць ня-блогерам чытаць тое, чым жывуць блогеры? У чым НН апусьцілася? У тым, што напісала, што Мартысевіч хоча выдаць, а Адамовіч хоча зьняцца ў календары з голымі мужчынамі? НН - люстра дзён, ня больш, але і ня менш, а вось вы, пішучы гэткае, пішаце іншымі словамі, што гэта Мартысевіч з Сматрычэнкам апусьціліся, гэткае надумаўшы. Але ж вы не апусьціліся, вы гордыя сабою. Чаму ж тады НН абарзела і апусьцілася? НН не павінна быць мёртвым экспанатам, у якім раз і навек застыў адзін адбітак культурнай мадэлі 1911-га ці 1998-га. Як і ўся наша культура, НН павінна быць жывым люстрам дзён.

Калі Вы лічыце, што між блогерствам і журналістыкай мусіць быць прорва ці прынамсі выразная мяжа, Вы памыляецеся. Так ня будзе. Наадварот, блогерства ўплывае і мяняе журналістыку. І гэта добра. Гэта робіць яе больш дэмакратычнай.

НН ператварылася ў шматгалосьсе, з рознымі правапісамі, з рознымі крыніцамі інфармацыі, з плюральнасьцю поглядаў і эстэтык. Гэта наш сьвядомы выбар. Іншага шляху і ня бачыцца. НН цяпер стала самым папулярным сайтам на беларускай мове, абагнаўшы ўсіх. Ці гэта ня доказ, што мы на добрай дарозе?

Што да ганарараў. Так, іх няма. Гэта, фактычна, адзіная праўда ў гэтым справакаваным абурэньні. Я б рады, каб НН плаціла ганарары - я б сам гора ня меў, і з такім дадаткам да заробку меў бы час каб свой блог весьці. На жаль. Але ж усе ведаюць, чаму іх няма. Але ведаючы, трэба ж аблаяць, паказаць, што мы - вышэйшыя за крыж. Я разумею, што гэта форма самарэклямы, але думайце таксама пра тое, чым Ваша слова адгукнецца.

Ёсьць нейкае ашаленьне ў гэтым жыцьці цяпер. Вашы дыскусіі на блогу тут жывуць адзін дзеь. Я пішу гэты свой адказ празь дзень, і ўжо ня пэўны, ці мяне хто прачытае. Позна, цягнік прайшоў. Усё ляціць, бяжыць, імчыць. Росквіт вызначыць заняпад. Застанецца нязьменным квадрат.

Дынько
(Адказаць) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]shiz1
Date:верасьня 21, 2008 11:09 pm (UTC)
(Link)
все ок, даже я читаю НН )))
(Адказаць) (Parent) (Thread)
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
[User Picture]
From:[info]fotaczka
Date:верасьня 22, 2008 02:20 pm (UTC)
(Link)
Блогі - адкрытая крыніца, запіс не падзамочны. Спасылка пастаўлена. З пункту гледжаньня аўтарскага права - усё чыста. У чым праблема?
(Адказаць) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]maryjka_
Date:верасьня 22, 2008 03:33 pm (UTC)
(Link)
усё чыста з гледзішча закону, але ёсьць яшчэ і журналісцкая этыка.

(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
(бяз тэмы) - (Ананімна) Expand
From:(Anonymous)
Date:верасьня 23, 2008 08:54 am (UTC)
(Link)
скажыце, а дзе Вы набывалі лінцензійны Windows? ці Mac?
(Адказаць) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:[info]fotaczka
Date:верасьня 23, 2008 11:23 am (UTC)
(Link)
хаха, +100

Дарэчы, чула нядаўна цудоўны верш аўтарства Жыбуля, здаецца. "Добры доктар Алькаголь". Як Вы лічыце, Марыйка, ці мусіў Жыбуль зьвярнуцца да сям'і Чукоўскага па дазвол на выкарыстаньня ягонага верша такім чынам? :)
(Адказаць) (Parent) (Thread) (Expand)