Записи под замком


Если вы хотите читать подзамочные записи, оставьте комментарий здесь.
Комментарии скрываются. Пишите, что хотите.

Недавно я в полной мере осознала, каким образом фабрикуются все новости в СМИ.

Проснулась я тут на днях 15 октября и включила телевизор, ибо завтракаю всегда под него. Каждое утро я смотрю только Пятый питерский канал. Мне там нравится ведущий Андрей Норкин. Пока я заваривала какао, в программе был сюжет о Кустурице, который ездил в Южную Осетию, критиковал президента Грузии и дал концерт со своим оркестром во Владикавказе. Сюжет кончился, а Норкин начал его комментировать. (Он часто комментирует показанные сюжеты.) В конце своего комментария он произнес: «Радует, что все-таки есть звезды, которые не путают разные страны, потому что зачастую с географией у них плохо. Как, например, у Дейва Гэхана — солиста Depeche Mode, который на недавнем концерте в Перу сказал: "Спасибо, Чили!"»
Я, конечно, посмеялась над этой фразой. Ибо если бы Норкин так же, как Дейв, переезжал из страны в страну каждые два дня, не мудрено, что мог бы их перепутать, да к тому же под общим стрессом от концертной жизни.
Я посмеялась и насторожилась в то же время. Меня смутило то, что Дейв выкрикнул название страны, а не города, ибо он ВСЕГДА благодарит ГОРОД.

Приехала на работу и тут же помчалась в интернет — посмотреть на ошибку Дейва. Искала-искала... и нашла один ролик на перуанском сайте, где как раз и написано об оговорке Гэхана. Включаю ролик, там показан самый конец песни NLMDA, после чего Дейв выкрикивает: «Thank you very much, goodnight!» Больше я ничего не нашла, т.к. в статье говорится именно про этот момент — в конце NLMDA.
Потом я почитала зарубежные форумы, где очевидцы концерта писали, что никакого Чили Дейв не произносил :)
А потом я зашла в Яндекс и увидела кучу новостей, в т.ч. и на Ленте.ру о том, как Дейв «перепутал две страны». Вечером отправила под каждую из новостей комментарий о том, что это ошибка перуанских журналистов. Кстати, тот журналист, который чудом услышал «Чили», чуть позже извинился за свою ошибку, но новость о тупом Дейве к тому моменту охватила уже все страны, даже на Би-Би-Си по этому поводу смеялись.

Больше я не верю ничему, что пишут и говорят в СМИ. Но мне до ужаса обидно, что Дейва выставили в таком свете, просто наклеветав на него...

Вчера в сообществе ru_depeche наткнулась на сообщение о новом сайте фан-клуба Depeche Mode. Сообщение обратило на себя внимание тем, что там было написано, что это ЗАКРЫТЫЙ фан-клуб. Для меня слова "закрытый" и "фан-клуб" могут стоять рядом только в связи с главной темой этого фан-клуба: ну например, фан-клуб геев и лесбиянок. :)) Фан-клуб же какой-то музыкальной группы (тем более такой популярной, как ДМ) просто не может быть закрытым, иначе каков вообще его смысл?

Я, в силу своей дотошности, начала разбираться. Оставила комментарий к этой записи (автор записи по-умному сделал все комментарии скрытыми, видимо, не хотел нападок и критики, однако мои комментарии открыл). Ничего вразумительного, кроме слов о боязни спама и каких-то "лишних", по его выражению, людей, я от него так и не добилась в вопросе о том, почему фан-клуб закрытый.
Решила поизучать сайт: думаю, может, там подробно написано (раз человек не желает лично рассказать). Захожу... И взору моему открывается нечто.

( Скриншоты сайта и мои комментарии )

Вчера поделилась с вами ссылкой на свежее интервью Дейва.

Под «катом» читайте мой корявенький перевод (делала его ночью под мартини, не судите строго)...

( Читать )

«Коачелла», упоминаемая в статье, действительно шикарный концерт. Недавно я посмотрела этот бутлег. Пришла в полный восторг. Дейв не лукавит: атмосфера там и правда была какая-то особенная. Я этот бутлег из нескольких песен люблю теперь больше, чем официальный DVD «Live In Milan». Да и вообще — чем больше смотрю бутлеги концертов, тем больше разочаровываюсь в официальных DVD, всё в них слишком приглажено... В бутлегах — непосредственные реакции, никакого монтажа, а главное — ощущение присутствия.

Сейчас скачиваю концерт 2006 г. в Анахайме, кстати. Потом поделюсь своими впечатлениями. :)

Невозможно работать!!

Посмотрела концерт ДМ на Rock Am Ring 2006 года, записанный и транслируемый в тот день немецким каналом MTV.

( Впечатления )

Я тут на выходных болела и решила провести депеш-терапию — посмотреть во второй раз концерт Depeche Mode в Париже… Я о нем не писала тогда, в декабре, потому что особенно нечего было сказать. В тот момент я еще начинала свой путь по знакомству с Депешами, и этот концерт лишь ввел меня в атмосферу общего праздника под названием «Депеш Мод». Да и вообще, Гэхан произвел на меня такое впечатление, что я была немного пришиблена. :)
Сейчас я смотрела концерт не только новыми глазами (увидев множество других видеоматериалов, ознакомившись почти полностью с историей группы), но и новыми ушами, ведь при первом просмотре я знала совсем не много песен. К примеру, удивилась обнаружить It Doesn't Matter Two с альбома Black Celebration. Ну и саму Black Celebration тоже. Или Halo и Waiting For The Night, которые услышала примерно месяцем позже на альбоме Violator.
Еще раз убедилась в том, что это лучший их концерт из выпущенных на ДВД. Правда, я еще не смотрела «101», но его вряд ли можно считать концертом, так как там всего несколько песен, а все остальное — фильм о группе.

Я сделала скрин-шоты, не могу просто смотреть ДВД — рука так и тянется сфотографировать на память. Предлагаю тем, кто уже видел концерт, вспомнить его. А тем, кто не видел, — захотеть посмотреть. :)

( 103 (скока-скока?!) скрин-шота общим весом 6,82 МБ )

marjenka напомнила мне, что сегодня — вторая годовщина последнего концерта Депешей в Москве...

А самое смешное, что тогда у меня была мысль пойти, но что-то не сложилось.

Вчера перед сном смотрела клипы Депешей. Дойдя до клипа Martyr, пришла в шок. Я вдруг неожиданно поняла, что Martyr — абсолютно точное воспроизведение того, что происходит сейчас в моей голове!

Тем, кому интересно заглянуть в мой мозг, предлагаю просмотр клипа Martyr (2006).

Раз пошла тема «критиков», поделюсь еще одной дурью.

Вчера мне подкинули старенькую статью про первый сольный альбом Дейва «Paper Monsters» (2003). Написана статья неким музкритиком Артемом Рондалевым (как выяснилось из поисков в Яндексе, он раньше работал в «МК-Бульваре», что сразу многое объясняет).

Упомянутый товарищ Рондалев вообще не понимает, о чем он пишет. То ли о группе Depeche Mode, то ли о сольном творчестве мистера Гэхана... Потому что его статья начинается так: «История любви — и ненависти — в нашей стране к группе Depeche Mode еще ждет своего вдумчивого исследователя».

Мне всегда было непонятно, почему разговоры о сольниках Дейва всегда заканчиваются сравнениями с Депешами. Ну не могу я этого понять! Ну да ладно.

Далее следует невнятный абзац про то, как в нашей стране проявлялась любовь к Депешам. Видимо, автор статьи показывает свою осведомленность. Может быть, он просто ностальгирует? Простим ему и это.

Третий абзац выходит за все рамки приличия, потому что там — откровенный наезд на Депешей. Товарищ Рондалев высказывает свое мнение насчет группы. По его мнению, успех Depeche Mode кроется исключительно в имидже группы и — в «вибрирующем баритоне Дейва Гэхана». Вот вам еще цитата: «Только не подумайте, упаси Боже, что я вздумал развенчивать Depeche Mode. Xopoшая группа. Своего времени. Времени похода в мир дешевых японских синтезаторов и поточной синтетической продукции. К которой "депеша" умудрились прилепить хоть какое-то оригинальное лицо. Дэнс-поп, под который нельзя танцевать. Kraftwerk, прописавшийся в девичьих магнитофонах. Словом, заслуг не перечесть».
Причем вообще непонятно: это хвалебное мнение или нет?

Но вот четвертый абзац, в котором наконец-то разговор пошел про сольник Гэхана, просто покоряет своим, простите, откровенным дебилизмом. Пожалуйста, цитата: «...пластинка его "Paper Monsters" — это такой же Depeche Mode, как и все остальное, в чем он принимал участие. Нет, он честно попытался дать народу чего-то свежего: даже блюзовую губную гармошку запустил на одном из номеров. А вышел — Depeche Mode. Как, почему?»

Ржунимагу. Сам того не осознавая, критик сделал реверанс пластинке Гэхана! Он сказал, что это такой же Depeche Mode. По-моему, творчество Дейва еще так никто не хвалил. :))

Товарищ Рондалев, судя по всему, просто не имеет никакого понятия, О ЧЕМ он пишет.

Заканчивая свою статью, критик вновь возвращается к вопросу популярности Депешей в России. И изрекает: «Depeche Mode любят за то, что, сколько и в каком составе они ни играй — все получается одна большая песня». Или: «Проблема в том, что диапазон страстей у голоса Дэйва Гэхана весьма узок. Что бы он ни пел, вплоть до блюза (есть на "Рареr Monster" такой номер со вполне блюзовой губной гармоникой) — все равно получатся темные баллады, которые хороши для восприятия в определенном возрасте: когда мир кажется большим и страшным, и хочется занять по отношению к нему позу страдающего отрицания, that's it».
Мне еще смешно, что уже во второй раз товарищ аффтар упоминает губную гармошку. Судя по всему, только песенку Bottle Living он и запомнил. Но даже названия ее не вспомнил.

После прочтения статьи сложилось впечатление, что товарищу Рондалеву дали паленый диск Paper Monsters без названий песен. Он его один раз послушал и написал статью — «поток сознания» на тему любви к Депешам в России и баритона Гэхана.

Ни анализа песен, ни даже трек-листа его маленький мозг выдать не смог.

А знаете, что самое страшное? Что за такое люди получают деньги.

Вчера — в то время как добрая половина земного шара сидела по ресторанам с надувными сердцами и делала друг другу предложения руки и сердца, — я смотрела концерт Депешей под названием «Devotional».

Наконец-то преодолела страх и посмотрела... пожалуй, лучший концерт из тех, что я видела в своей жизни.

( Но обо всем по порядку. )