|
|
|
Май 15, 2008
01:05 am
Из Мытищинской городской прокуратуры пришел ответ на мое заявление в Генпрокуратуру по факту прихода ко домой сотрудников милиции после моего задержания на ноябрьском "марше несогласных", где я был наблюдателем от "Legal Team". Причем, домой ко мне пришли спустя лишь часа полтора-два после моего задержания. Необходимо отметить, что заместитель городского прокурора хорошо выполнил свои обязанности, предоставив данные обо всех тех, кто явился тогда ко мне домой, и о ведомственных приказах МВД РФ, ГУВД МО и УВД г.Мытищи, что открывает неплохие возможности для истребования и обжалования этих НПА.
Итак, текст ответа:
Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка по Вашему обращению от 16.01.08, поступившему из прокуратуры Московской области 20.03.08, по факту неправомерных действий сотрудников УВД по Мытищинскому муниципальному району МО.
Установлено, что 24.11.07 сотрудники 1 ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району МО - УУМ Кажайкин П.И. и ОУР Фильченков Н.Н. по указанию начальника 1 ОМ УВД Мытищинского муниципального района Субботина М.В., в рамках проведения мероприятий в период подготовки к проведению выборов в Государственную Думу РФ, на основании приказа начальника УВД по Мытищинскому муниципальному району №321 от 24.10.07, во исполнение приказа МВД РФ №818 дсп и ГУВД по МО №447 дсп "Об организационных мерах по обеспечению общественного порядка и безопасности в период подготовки и проведения выборов", проводили поквартирный обход с целью установления лиц, входящих в состав экстремистских организаций.
Так, после получения из ГУВД г.Москвы информации о том, что Вы были задержаны сотрудниками милиции при проведении экстремистски настроенными группами акции "Марш несогласных", Кажайкин П.И. и Фильченков Н.Н. посетили квартиру по Вашему месту жительства и уведомления Ваших родителей о задержании. В ходе проведенной беседы было установлено, что Вы участвовали в акции "Марш несогласных" в качестве наблюдателя от территориальной избирательной комиссии района "Перово" г.Москвы.
По поручению Мытищинской городской прокуратуры руководством УВД по Мытищинскому муниципальному району в отношении сотрудников 1 ОМ Кажайкина П.И. и Фильченкова Н.Н. проведена служебная проверка, по результатам которой оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности последних установлено не было.
При указанных обстоятельствах принятие мер прокурорского реагирования нецелесообразно.
Первый заместитель городского прокурора, советник юстиции Непомнящий Е.Ю.
Приказы "для служебного пользования" применялись неправомерно, поскольку, согласно ч.3 ст.15 Конституции РФ "Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения."
P.S. Думаю, мои коллеги по ТИК "Перово" будут немало удивлены, узнав о том, что, оказывается, ТИК силой воображения бестолковых сотрудников милиции направляет своих наблюдателей на "марши несогласных" ;)
|
Апрель 29, 2008
09:19 pm - Вкратце по следам сегодняшнего круглого стола в ГУВД Москвы.
Неоднозначное впечатление, хотя после сегодняшнего заявления пресс-службы МВД РФ я ожидал худшего. С одной стороны выработаны очень хорошие предложения, которые поддержали представители руководства ГУВД, а с другой стороны утверждения о том, что "в последнее время проводится кампания, направленная на снятие с должности Нургалиева и Пронина для замены их людьми Медведева". В связи с этим возник законный вопрос, на который представители ГУВД и Владимир Химаныч из "Свободы воли" так и не ответили: "Следует ли эти заявления понимать как то, что некие "люди Медведева" отдавали распоряжение на избиение неформалов и разгон пикета на Славянской площади?"
По итогам был принят за основу документ, подготовленный Бабушкиным, интерес представляет финальная его часть, где были сформулированы предложения, дополнения к которым будут рассматриваться на заседаниях рабочей группы, в которую от "Legal Team" вошел Дима ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) orlovets Макаров.
Итак, сам документ:
Круглый стол
"Доверие граждан - условие успешной деятельности милиции"
Одним из главных условий доверия граждан к деятельности органов внутренних дел является выполнение комплекса мер, поставленных и реализованных сотрудниками милиции по профилактике преступлений, охране общественного порядка и оказание помощи гражданам.
Руководство ГУВД по г.Москвы в рамках своей компетенции проводит активную работу по преодолению нравственного кризиса в обществе, изменяя стереотипы в отношении граждан к деятельности ОВД. Результатом этой работы является то обстоятельство, что московская милиция стала самой открытой для общества правоохранительной структурой в городе, а возможно и в стране. Но несмотря на все усилия, прилагаемые органами внутренних дел по улучшению имиджа деятельности сотрудников милиции, уровень доверия населения к сотрудникам милиции является всё-таки низким. Причины этого явления различны. Это и негативное освещение деятельности милиции в СМИ. создание отрицательного образа в игровых фильмах и сериалах, дискредитирующих имидж сотрудников милиции, и стереотипов под влиянием подобных произведений.
В большинстве случаев собственный негативный опыт общения граждан с представителями органов правопорядка преподносится как закономерность, а не как исключение из правил. Созданию негативного образа сотрудника милиции в глазах общественности способствует криминальная субкультура, в которой сотрудник милиции рассматривается как "враг".
Негативному восприятию граждан деятельности органов внутренних дел способствует возложение на милицию ряд функций, не имеющих отношения к борьбе с преступностью и охране общественного порядка, стремление вовлечь милицию в выяснение отношений хозяйствующих субъектов.
Участники круглого стола обеспокоены непрекращающимися попытками органов исполнительной власти использовать сотрудников милиции в качестве буфера между принимающими непопулярные и профессионально неприемлимые решения чиновниками и возмущенной общественностью.
Условиями повышения доверия к милиции является право граждан знать, что сотрудник милиции, нарушивший права человека, неизбежно понесет справедливое и разумное наказание.
Для преодоления создавшейся ситуации мы предлагаем:
1. Публиковать на сайте ГУВД по г.Москве результаты служебных проверок в отношении сотрудников милиции, на которых поступили обоснованные жалобы граждан.
2. Создать при ГУВД г.Москвы Рабочую группу по взаимодействию с молодежными объединениями в составе лидеров наиболее активных молодежных движений.
3. В каждом ОВД предусмотреть наличие штатного психолога.
4. Ввести отрывные талоны для выдачи остановленным милицией гражданам по просьбе последних.
5. Ввести обязательное ношение бейджиков всеми сотрудниками милиции, работа которых связана с населением. Бейджик должен содержать информацию о владельце бейджика с фотографией, полным названием должности и звания, а также ФИО его непосредственного начальника.
|
Апрель 16, 2008
Март 28, 2008
05:31 pm - Тень ОМОНа над "Маршем за добровольную армию"
Движение "За права человека", представители Молодежного правозащитного движения и Движения "Трудовая Россия" обратились к Председателю комиссии по правам человека при Мэре г. Москвы Виноградову В.Ю., Прокурору г. Москвы Семину Ю.Ю., Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Лукину В.П. и Первому заместителю начальника Управления координации деятельности по обеспечению безопасности Аппарата Правительства г. Москвы Олейнику В.В. с требованиями:
1. Разрешить конфликтную ситуацию вокруг "Марша за добровольческую армию";
2. Обеспечить участникам демонстрации в районе ВДНХ и улицы Королева соблюдение их прав и свобод;
3. Предотвратить конфликт участников демонстрации с милицией;
4. Сделать представление Правительству Москвы и ГУВД г. Москве о необходимости соблюдения с их стороны закона.
Причина конфликта в том, что когда Префект СВАО Рабер И.Я. 17 марта согласовала организации «Трудовая Россия» проведение массовой акции в защиту прав молодежи 29 марта в виде митинга и шествия в районе ВДНХ, организаторы акции «Марш «За добровольную армию» отозвали свои уведомления, подданные ранее в Правительство Москвы и, по приглашению организаторов акции «Трудовой России», вошли в оргкомитет их акции. Оговорив возможность выразить свою позицию, в том числе, с обсуждением проблемы призыва в вооруженные силы.
27 марта сотрудник Управления координации деятельности по обеспечению безопасности Аппарата Правительства г. Москвы Шиляков А.Н., узнав о намерении объединить обе темы демонстрации (доступ молодежи к телевидению и переход на добровольный способ формирования вооруженных сил), заявил члену оргкомитета акции Башиновой Ю.С. что в случае, если на этом митинге будет обсуждаться тема призыва, то «милиция будет вас задерживать, а мероприятие может быть прекращено». При этом Шиляков А.Н. заявил о том, что это «официальное предупреждение», хотя, в соответствии с московским законодательством, процедура согласования митинга и шествия на территории СВАО не входит в компетенцию Правительства Москвы.
Ни одно из положений Федерального закона №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и иных законодательных актов не дает право органу или должностному лицу регулировать содержание лозунгов или тематику проводимых публичных мероприятий. Ни цели запланированного на 29 марта публичного мероприятия, ни формы его проведения не нарушают положений Конституции Российской Федерации или каких-либо законодательных запретов. Обеспечение соблюдения условий проведения публичных мероприятий, общественного порядка и регламента проведения публичных мероприятий является прерогативой их организаторов, и сотрудники аппарата мэра и правительства не вправе определять за них соблюдаются ли условия их проведения или нет.
Исходя из заявлений ответственного должностного лица аппарата Правительства Москвы Шелякова А.Н., можно предположить, что на 29 марта в Москве фактически запланировано массовое нарушение конституционных прав сотен людей силами сотрудников правоохранительных органов. Сотрудники ГУВД, естественно, сами в тонкостях законодательства не разбираются, но подчиняются распоряжению своих начальников о пресечении «незаконной акции» и, тем самым, они невольно оказываются соучастников незаконных действий по противодействию гражданам в реализации их права на свободу митингов и собраний.
Представитель "Трудовой России" Колбасов А. С. официально заявил властям, что "организаторы митинга и шествия в районе ВДНХ не возражают против участия в нашей согласованной акции различных групп с тематикой, затрагивающей права молодежи, в том числе, проблему призыва" и выразил свой решительный протест в связи с тем, что должностного лица аппарата Правительства Москвы Шелякова А.Н. угрожал члену оргкомитета Башиновой Ю.С. и грозил задержанием участников и пресечением акции.
В заявлениях в прокуратуру указывается, что угрозы задержанием, заведомая установка на прекращение публичного мероприятия со стороны сотрудника Правительства г. Москвы являются элементами воспрепятствования проведению публичного мероприятия с использованием служебного положения и с угрозой применения принуждения и, таким образом, содержат признаки деяния, предусмотренного ст. 149 УК РФ.
Контакты и дополнительная информация:
http://netprizyvu.org/
Всеволод Чернозуб: +7 (926) 541-55-48
Юлия Башинова: +7 (926) 206-84-97
|
Февраль 1, 2008
03:53 pm - СРОЧНО! От Юли Башиновой.
http://juu-lka.livejournal.com/88863.html
Друзья! Обращаюсь к вам с огромной личной просьбой.
Под катом вы найдете два текста - в Генпрокуратуру и Правительство РФ.
Очень прошу вас: если у вас под рукой есть факс, отправьте обращение по Алексаняну в Генпрокуратуру (факс (495) 692-17-25) или электронное сообщение в Правительство РФ (к сожалению, факс я не нашла, но отсюда можно отправить электронное сообщение, которое тоже будет рассмотрено http://www.government.ru/government/interactionservices/referencetorfgovernment/)
Задайте вопросы Генпрокурору, почему до сих пор не оказывается квалифицированная медицинская помощь смертельно больному человеку?
Спросите у председателя нашего с вами правительства, почему не исполняются указания Европейского Суда?
Тексты обращений мы написали вместе с моими друзьями. Если вы сможете подправить их или как-то изменить, чтобы не были все обращения похожи друг на друга - сделайте это, если нет - отправляйте, как есть. Важно сделать это сегодня, еще рабочее время! В понедельник и позже тоже можно и нужно, но еще сегодня есть шанс успеть.
Я не знаю почему, и, может быть, зря, но я ВЕРЮ, что мы в силах что-то изменить. Я уверена, что оставаться в стороне нельзя. Жизнь этого человека зависит и от нас тоже...
Спасибо вам!
( Read more... )
|
Январь 13, 2008
12:12 am - Субботняя ментятинка
Сегодня сходили с Валей в ОВД Сокольники, номинально для дачи показаний на старшину Лапшихина Дмитрия Александровича (МКВ 190924) из этого ОВД, которого за необоснованную проверку документов у двух девушек 29 декабря мы продрючили по дороге на наш собственный суд и о действиях которого я сообщил на пульт "02". Как в итоге вышло, притопали мы для выедания мозга заместителю начальника ОВД по воспитательной работе подполковнику Громову, который прямым текстом заявил, что никакого криминала в действиях своего подчиненного не видит и ничего предпринимать не собирается.
Выдержки из диалога Вали с Громовым в то время, пока я раскрывал тему в письменной форме (восстановлено по памяти близко к тексту):
Г: А Вы, что, тоже борец?
В: Почему борец? Я - добропорядочный гражданин, стала свидетелем правонарушения и пришла написать заявление. Или у Вас только борцы заявления пишут?
Г: Ну почему же, у нас много кто пишет, например, потерпевшие, злодеи...
В: А может Вы перепутали и злодеи пишут не заявления, а рапорта?
Г: Нет, они не могут писать рапорта, рапорта пишут сотрудники милиции.
В: Так я об этом и говорю, мы, например, чаще всего сталкивались со злодеями в форме сотрудников милиции, пишущими рапорта...
Немая сцена.
В один из моментов речь зашла о том, что никто не застрахован от тюрьмы.
Г: Да... от тюрьмы и от сумы не зарекайся... Вот я бы в тюрьме выжил, а вы с вашими установками не выжили бы.
В: Какие такие установки? Мы считаем, что все должны соблюдать закон, а у Вас какая-то другая установка?
Г: Да я вам не про эти установки, я на другую тему.
В: А мы с Вами на другие темы и не разговаривали, да и почему-то управление собственной безопасности согласно с нами, а не с Вами.
При упоминании УСБ Громов поморщился и выдавил из себя:
Г: У нас с управлением собственной безопасности разное мнение по этому поводу.
После того, как Валя третий раз подряд попросила Громова назвать номер статьи, на который он ссылается в качестве обоснования законности действий старшины, тот попросил её выйти из кабинета и Валя продолжала посмеиваться над перлами подполковника из коридора.
Г: Такие, как вы, мешают работе милиции.
Я: Что Вы, мы помогаем милиции избавляться от правонарушителей в погонах.
Г: Надо, чтобы милицию боялись... преступники. Может быть, те девушки преступление совершили...
Я: Презумпцию невиновности никто не отменял.
Г: Я с Вами больше разговаривать не хочу.
Я: Да без проблем, просто это заявление будет продублировано в инспекцию по личному составу.
Выходя в коридор:
В: Удачи.
Г: До свидания.
Я: Да... удача ему понадобится.
В: И изворотливость.
|
Декабрь 27, 2007
03:15 pm - Сводный пост по событиям 23-24 декабря. Часть 2. Пресненский ОВД.
По приезде в Пресненский ОВД нас отвели в небольшую комнату напротив дежурной части. Периодически до нас дозванивались ребята, сообщали новости из здания суда. Узнали, что двум оставшимся ребятам уже по истечении 48 часов присудили по десять суток. От Льва Александровича Пономарёва мы узнали, что нам могут попытаться вкатать даже не административную, а уголовную статью. Стали шутить, что выйдем как раз после того, как отслужит Олег. Часа через три после доставления нас по два человека стали отводить в кабинет зам.начальника ОВД по воспитательной работе. В кабинете сидели два парня лет 28-30, которые представились сотрудниками следственного отдела Пресненского района СУ СК при прокуратуре РФ. Сказали нам, что на нас поступило заявление от Радионовой по якобы имевшему место с нашей стороны факту неуважительного отношения к суду, а они проводят доследственную проверку. Попытались было всучить нам на подпись бумагу, в которой явно было прописано, что мы "не нуждаемся в услугах адвоката". На что мы уперлись рогом, что мы эту часть подписывать не будем. Мало того, поскольку в бумаге было прописано, что я ознакомлен со своими правами и обязанностями, я потребовал, чтобы следователь выполнил эту свою функцию, и тот был вынужден зачитать мне требуемое. После мы написали отказ давать показания в отсутствие адвоката и на этом эта часть закончилась.
Нас перевели в коридор за дежурной частью, последовательно Алексея и меня в присутствии понятых обыскали и изъяли под протокол целый ряд личных вещей. Мы на тот момент были уверены, что проходим по уголовной статье: если бы мы знали, что вся эта процедура проводится всего лишь по административке, хрен бы они чего у нас изъяли, поскольку ст.27.10 КРФоАП, согласно которой имеют право изымать лишь предметы правонарушения, никто не отменял. Маше и Вале менты на свою беду сказали, что им вменяется ст.ст. 20.1 и 17.3 КРФоАП, поэтому девушки просто отказались что-либо отдавать. После нас перевели в ИВС: нас с Алексеем отдельно, Валю и Машу отдельно.
В камере был парень лет тридцати родом из Нальчика, задержанный за попытку кражи бутылки коньяка из магазина. В ИВС он провёл без еды и воды свыше трёх суток, хотя по закону в ОВД его могут держать не более 48 часов, после чего его обязаны либо выпустить, либо перевести в СИЗО, не говоря о том, что его, согласно нормам питания, обязаны были кормить три раза в день. Учитывая, что он, вдобавок, был под подпиской о невыезде, его в принципе не имели права содержать под стражей. В соседней камере в аналогичных условиях также свыше 48 часов содержалась девушка из Ростова.
После полуночи подъехал наш адвокат Евгений Архипов, который, по идее, исходно вызвался защищать лишь Сержа Константинова, а в итоге вынужден был защищать ещё восемь человек. Первым пригласили меня, засели в уже знакомой комнате напротив дежурной части для ознакомления с моими административными делами. С ходу нашли кучу косяков: согласно протоколу доставления, я был доставлен в 21:30, а определение о передаче дела по подследственности в суд было вынесено в 21:00. Поскольку меня вообще не допустили до составления протокола, в разделе место работы было указано "безработный", был неверно указан адрес проживания, а самое забавное, в качестве данных паспорта были указаны данные из старого, недействительного паспорта, которые они взяли из БД, при том, что эти идиоты под опись изъяли у меня уже новый: в кои-то веки взял его с собой, дабы участвовать в процессе в качестве свидетеля :) Словом, мы с Евгением просто ухахатывались. В один из моментов я услышал, что кто-то стоя у дежурной части, принялся уверенно качать права, потом услышал словосочетание "общественная палата" и свою фамилию. Я повернулся и через окно увидел Николая Сванидзе, подумал: "Ну всё, приехали, от переутомления уже глюки начались". Но оказалось, что это действительно он, примчался с супругой по просьбе Валиного папы, несколько позже подъехали и Виктор Анатольевич с Людмилой Александровной. Как выяснилось, к делу, в случае его обострения, готов присоединиться и адвокат Генри Маркович Резник.
После того, как Евгений выписал себе всё необходимое, он сфотографировал каждый лист моего дела, на всякий случай. Как выяснилось, эта мера предосторожности не была излишней: на следующий день в протоколах значилось: "отказался подписывать протокол" с подписями отловленных по такому случаю лжепонятых. Аналогичная ситуация была и с материалами дел Вали, Маши и Алексея. Таким образом, сотрудников Пресненского ОВД уличили в служебном подлоге. Нам передали продукты, мы с Алексеем накормили парня, а Маша и Валя накормили девушку.
На следующее утро примерно в 11 часов я услышал, что девушка-лейтенант, начальница смены стала требовать от Вали, чтобы та отдала личные вещи. Валя наотрез отказалась, потребовав составить протокол изъятия. Лейтенантша уже отправилась было за бланком, но я через дверь посоветовал Вале потребовать вызова понятых-женщин, поскольку досмотр и изъятие должны происходить в присутствии понятых одного пола с задержанным. Лейтенантша отчётливо выругалась и убралась восвояси. Чуть позже, когда я вернулся на скамейку, услышал, как некий СМ принялся требовать от Вали, ещё пока выведенной из соседней камеры, чтобы та отдала личные вещи. Я подошёл к двери и через зарешетченное окошко увидел, что СМ в звании прапорщика попытался силой отобрать у Вали личные вещи. Естественно, никаких понятых не было. Вале удалось вырваться и уйти обратно в камеру, прапорщик ушёл. Вскоре Валю и Машу перевели из ИВС в обычное помещение для задержанных ("обезъянник"). Девушки начали распевать песни, я иногда присоединялся, распевали с Валюшей "Паветраны шар".
В один из моментов мы услышали, что девушка, которая провела свыше 48 часов в камере без еды и воды зарыдала в голос. Валя и Маша принялись трясти решетку, требуя, чтобы к девушке вызвали адвоката, мы присоединились, дубася ногами в дверь ИВС. Вскоре задержанных парня и девушку куда-то спешно перевели, впоследствии стала ясна причина. Через час в ОВД приехали сотрудники аппарата уполномоченного по правам человека, сказали, что суд будет в тот же день, приняли от нас жалобы по условиям содержания, о том, что нам не были выданы копии протоколов, в том числе и копии протоколов изъятия, рассказали им и о задержанным парне и девушке, те всё подробно записали. Были видны кислые мины ментов.
После трёх часов нам сказали собирать вещи. Вышли к дежурной части, я увидел, что мне выдали не все мои вещи, пропала памятная авторучка, что я и указал в протоколе изъятия, указав также, что копия мне выдана не была. По факту рукоприкладства со стороны прапорщика Новика в отношении Вали мы все стали писать заявления на имя начальника Пресненского ОВД, менты просто взвыли, особенно суетилось некое лицо в штатском. Сие лицо попыталось нас подгонять, после чего мы ему напомнили о его праве на свободу передвижения и предложили ему передвинуться на все четыре стороны, параллельно рявкая на младший и офицерский состав. Устроили шоу для ребят, которые мирно пришли в ОВД написать заявление и которые смотрели круглыми глазами на то, как мы напоминали дежурному майору Степанову Игорю Юрьевичу, который угрожал нам применением силы, о том, чтобы он не забывался и знал своё место. Нам пытались угрожать тем, что если мы не успеем до закрытия суда, то нас вернут обратно в ИВС, и что сидеть 15 суток мы будем у них. Мы просто дружно рассмеялись им в лицо и заметили, что запугивать они будут своих детей, а мы можем на них написать ещё по десятку заявлений. У персонажа штатском и офицерского состава случилась истерика, они уже не знали, как без применения силы вынудить нас, пишущих заявления одной авторучкой (мою же они не вернули), пройти в микроавтобус. Я уже успел настрочить два заявления и наполовину написал третье, когда, судя по всему, поступило прямое распоряжение о доставлении нас в суд, и нас увели силой, не дав дописать заявления.
Музыка: [Ulis] - Радио Свобода
|
Декабрь 26, 2007
12:12 am
Пост о событиях в Пресненском ОВД будет, скорее всего, завтра вечером, а пока о планах на завтрашний день. Завтра, ориентировочно к 12:00 мы вместе с адвокатом едем в следственный отдел Пресненского района СУ СК при Прокуратуре РФ для дачи показаний по уголовке, которую нам пытаются впаять за якобы имевшее место с нашей стороны оскорбление судьи. Мы же законопослушные граждане, они же хотели нас увидеть, вот они нас и увидят, даже если и не захотят ;) Поскольку постановление о возбуждении либо об отказе в возуждении уголовного дела следователь обязан вынести в трёхдневный срок, мы едем, разумеется, за постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
P.S. У ментов из ОВД Арбат и Пресненского ОВД наступают тяжелые времена, сейчас мы на них будем готовить целый ворох заявлений в прокуратуру по многочисленным фактам превышения должностных полномочий, служебного подлога и т.д.
P.P.S. Сегодня вечерком всей нашей компанией душевно посидели в гостях у Людмилы Михайловны Алексеевой.
|
Декабрь 21, 2007
01:04 pm - Свежая информация об Олеге Козловском
Только что приехал от Главного военного комиссариата г.Москвы, Олег полдесятого смог позвонить Юле Малышевой и сообщить, что его со сборного пункта доставили в в/ч 11/291, расположенную в Дмитровском районе Московской области. Олег объявил голодовку.
Как сообщил отец Олега, Юрий Яковлевич, у Олега серьёзная болезнь ног, выявленная в 1998 году и в настоящий момент требует операционного вмешательства, что подтверждается регулярными записями в медицинской карте. При прохождении медицинской комиссии врач не может определить степень болезни визуально, для этого необходима консультация соответствующего специалиста и проведение определённых процедур.
Юрий Яковлевич уже передал заявление Олега, в котором изложены эти и другие факты, председателю призывной комиссии г.Москвы о незаконности его призыва. В соответствии с п.7 ст.28 Федерального Закона о воинской обязанности и военной службе, решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в вышестоящей призывной комиссии, причём, с момента обжалования решение о призыве приостанавливается.
Кроме того, мы сейчас готовим заявления по факту противоправных действий военкома и других сотрудников Измайловского ОВК в Московскую городскую военную прокуратуру и в Главную военную прокуратуру.
В любом случае, сейчас всё выглядит куда более оптимистично, нежели вчера. Огромное спасибо всем откликнувшимся за участие и поддержку, Олегу она сейчас очень важна.
|
Декабрь 20, 2007
11:36 am - По вчерашнему визиту в УБОП ГУВД по Московской области.
Поехал я туда, скорее, из интереса, что они попытаются выяснить, и дабы хотя бы ненадолго отвлечься от ситуации с гибелью Игоря.
В основном, меня пытался развести на "доверительную беседу" полковник Ковтунов, старший оперуполномоченный 26-го отдела, а двое оперуполномоченных того же отдела - Мокрова (хрупкая девушка лет 23-25) и парень лет 25-27 - в разговоре практически не участвовали.
( Read more... )
|
Сентябрь 11, 2007
12:26 pm
Только что мне позвонил капитан Зуев из ОВД Китай-город по моему заявлению от 28 августа, когда я после разогнанного пикета у Соловецкого камня звонил из помещения для административных задержанных ("обезъянника") по 112 по поводу угроз расправы и применения спецсредств в отношении нас со стороны молодчиков в штатском (ч.3 ст.286 УК РФ), недопуска защитника к подзащитному (ст.25.5 КоАП), отказ в передаче провизии (ст.27.6 КоАП), попытка досмотра вещей без понятых (ст.27.7 КоАП) а также содержания в неприемлимых условиях (ст.3 Европейской конвенции), поскольку молодежь в штатском курила прямо в помещении перед дежурной частью, намеренно пуская дым в нашу сторону. Пригласил в любое удобное для меня время приехать дать показания. Договорились, что завтра в районе 19:00 я подъеду в ОВД к майору Карташову Сергею Анатольевичу.
|
Июль 27, 2007
05:09 pm - Православнутые на всю голову идиоты требуют посадить Нобелевского лауреата
http://global-evil.livejournal.com/86535.html
«РУССКИЙ ПРОЕКТ» ЕДИНОЙ РОССИИ ВЫДАЛ АКАДЕМИКУ ГИНЗБУРГУ «ЧИСЛО ЗВЕРЯ»
Вчера, 24 июля, сайт проекта Единой России «Русский проект» опубликовал фотографию (http://rus-proekt.ru/nrpc/595.html) лауреата Нобелевской премии, академика РАН Виталия Гинзбурга, на которой он с помощью технических средств изображен в робе заключенного с номером «666» на груди, стоящим на фоне решетки. Известно, что в «православной культуре» этот знак означает «число зверя», дьявола, антихриста.
Фотография иллюстрирует статью, в которой неизвестный автор сообщает о том, что 24 июля Православное политическое движение «Народный собор» и Межрегиональная общественная правозащитная организация «Центр народной защиты» направили в прокуратуру Заявление с требованием возбудить уголовное дело по ст. 282 УК РФ против академика.
Напомним, на днях 10 академиков РАН, в том числе академики Виталий Гинзбург, Жорес Алферов, Михаил Садовский, подписали открытое письмо президенту России, в котором, в том числе, просили Гаранта Конституции оградить школу от проникновения в нее церкви.
За этим письмом последовали многочисленные высказывания служителей церкви и «православной общественности», обвиняющие подписантов письма в работе на Запад, участии в политических играх, дестабилизации обстановки в России. А Православное информационное агентство «Русская линия» назвало академика Гинзбурга «еврейским националистом» (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=172476).
( Read more... )
|
Май 19, 2007
05:35 pm - ЛИЦЕМЕРИЕ – ЭТО КОГДА НАЦИОНАЛИСТЫ ГОВОРЯТ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА.
http://tematic.livejournal.com/37538.html
Алексей Митрофанов, депутат Госдумы, второй человек в ЛДПР неожиданно выступает с заявлением, осуждающим запрет шествий в г.Москве, и поддерживает идею проведения манифестации в защиту прав ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов). Мы не будем рассуждать о начале предвыборной кампании и низком рейтинге ЛДПР. Мы зададим два вопроса: 1) Что говорит Митрофанов? 2) Кто есть Митрофанов и что такое ЛДПР?
Что говорит Митрофанов:
Г-н Митрофанов защищает свободу собраний и говорит о необходимости соблюдать закон, прежде всего Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». При этом фракция ЛДПР поддержало ужесточение закона «О собраниях, митингах…».
Г-н Митрофанов беспокоится о проигранных Россией делах в Европейском суде по правам человека. Как и положено «государеву человеку», он не хочет, чтобы бюджетные деньги пошли на компенсации тем, чьи права были (или будут) нарушены в России.
Г-н Митрофанова волнует вероятность потерять возможность ездить в Европейский Союз. Здесь на место «государева человека» приходит корыстный интерес и желания хоть изредка, но бывать в Европах.
Г-н Митрофанов ничего не говорит о необходимости следовать Европейской конвенции по правам человека, не выступает против гомофобии и дискриминации по отношению к ЛГБТ.
Кто есть Митрофанов:
Г-н Митрофанов голосовал против исключения Николая Курьяновича (гомофоба и радикального националиста) из ЛДПР.
Г-н Митрофанов – несостоявшийся губернатор Псковской области, где во время предвыборной кампании им были использованы материалы, разжигающие национальную рознь. Что подтверждено решением суда.
Г-н Митрофанов поддержал возможность предоставление политического убежища в России лидеру бельгийских националистов Даниэлю Ферэ.
Г-н Митрофанов считает татар иностранцами в России.
Что такое ЛДПР:
ЛДПР ведет предвыборную кампанию в Мосгордуму под лозунгом «закрыть Москву от выходцев с юга». Листовка с таким лозунгом и фотографией мужчины «неславянской» внешности, торгующим дынями, запрещена к распространению Мосгорсудом.
Владимир Жириновский выступает за запрет по этническому признаку на торговлю на рынках и занятие ресторанным бизнесом для этнических чеченцев.
Владимир Жириновский выступает за немедленную депортацию «мешающих» иностранцев и создание «полицейского режима» для России.
На МАРШЕ РАВЕНСТВА, который направлен против всех форм дискриминации, ксенофобии, гомофобии и в защиту прав ЛГБТ, т.е. является правозащитным мероприятием, невозможно присутствие представителей ЛДПР – националистической партии, лидеры которой выступают с ксенофобскими призывами и призывают к дискриминации различных групп населения России.
ЛДПР не место на МАРШЕ РАВЕНСТВА
МАРШ РАВЕНСТВА это марш против ксенофобии, гомофобии и национализма
Ссылки по теме:
http://xeno.sova-center.ru/213716E/21398CB/2B3352D?print=on
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/7E95C24?print=on
http://xeno.sova-center.ru/45A2A1E/66C35F8?print=on
http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/45E4DE0?print=on
http://xeno.sova-center.ru/213716E/213988B/3A95D2E?print=on
http://xeno.sova-center.ru/4DF39C9/685546D?print=on
http://gzt.ru/print.php?p=politics/2006/04/25/212421.html
http://xeno.sova-center.ru/213716E/213988B/2A4F813?print=on
Данное заявление поддержали:
Движение гражданских действий ГРОЗА (Гражданская Объединенная Зеленая Альтернатива)
Межрегиональная Правозащитная Группа – Воронеж/Черноземье
Молодежная сеть против расизма и нетерпимости
Молодежная Правозащитная Группа - Россия
Восточно - и Центрально-Европейская сеть «Все различны – все равны»
Молодежное Правозащитное Движение
Список открыт для присоединения
Дополнительная информация:
e-mail: green-red@yandex.ru
Tel.: +79036503496
|
Апрель 11, 2007
12:47 pm - Открытое заявление "Legal Team"
http://community.livejournal.com/legal_team/95930.html
Команда правовой поддержки активистов "Legal Team"
Открытое заявление: "Свобода собраний в Москве – свобода собраний в России!"
Мы, представители гражданских организаций и активистских групп из разных регионов России, встревожены многочисленными систематическими нарушениями права на свободу собраний в г. Москве.
4 апреля 2007 года был дан очередной повод говорить о проблемах реализации этого права в столице России. Московская городская Дума приняла в третьем чтении проект закона г. Москвы "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований". Во время подготовки закона всерьез обсуждалась введение уведомительной процедуры для проведения собраний и дополнительных требований к уведомлению, установление законодательного запрета на проведение мероприятий у памятников истории и культуры, несмотря на то, что эти инициативы прямо противоречат федеральному законодательству. В комментариях прессы ряд депутатов Мосгордумы обосновывали необходимость дальнейших ограничений.
Многие правозащитные и гражданские организации неоднократно обращали внимание властей на то, что в Москве систематически нарушается право на свободу собраний. Практика "запрета", "отказа в согласовании", недопущения и прекращения публичных мероприятий, которые по тем или иным причинам не устраивают московские власти – в подавляющем большинстве случаев не основана на законе, нарушает право граждан собираться мирно и без оружия и недопустима в обществе, которое считает себя демократическим.
Мы с удовлетворением отмечаем тот факт, что с принятием закона г. Москвы порядок подачи уведомлений наконец-то урегулирован соответствующим законодательным актом, а не постановлением исполнительного органа. Отрадно, и то, что многие положения закона, прямо противоречащие нормам федерального законодательства, были удалены из его окончательного варианта.
В то же время, вызывают опасения те ограничения на проведение массовых мероприятий в столице, которые все же закреплены вновь принятым законом. Так, помимо документов, установленных Федеральным законом, при подаче уведомления организатор должен предъявить документы, подтверждающие личность и гражданство, а его представители – документы, удостоверяющие право представлять организатора. Нормы предельной заполняемости территории устанавливается с расчетом два человека на один квадратный метр, а в помещении – из расчета количества посадочных мест.
Даже отсутствие законодательного урегулирования до этого не останавливало московские власти от систематических ограничений свободы собраний. Сотрудники органов внутренних дел и без соответствующих правовых норм неоднократно ссылались на еще не принятые нормы предельной заполняемости, для того чтобы не допускать на мероприятие граждан сверх предполагаемого числа участников указанного в уведомление.
Есть все основания опасаться, что и вновь принятые нормы будут использованы для еще более жесткого урегулирования гражданского протеста, для наложения дополнительных обязанностей на организаторов, за невыполнением которых будет следовать воспрепятствование проведению публичных мероприятий.
( Read more... )
Обращение открыто для присоединения.
Можно подписать здесь: http://alert.hro.org/actions/legalteam/join.php
|
Декабрь 29, 2006
02:00 pm - Оборона, постОСное
Продублировано в ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif) ru_oborona.
"Гэта салодкае слова "экс-каардынатар""
1. Сложил с себя полномочия координатора и руководителя рабочих групп, числившихся за мной.
2. Решение было принято по совокупности целого ряда причин личного и не очень характера и не является скоропалительным.
3. Вряд ли данное решение повлияет на работоспособность Координационного Совета, поскольку, как показывает практика, партийная его часть (к коей я отношу и активистов НДСМ), составляющая большинство, в состоянии принимать согласованные между собой решения.
4. На ближайшие полтора месяца (до февральского Общего Собрания) остаюсь активистом МРО РМД "Оборона", до тех пор буду внимательно следить за решениями, принимаемыми КС.
5. Соответственно, в том случае, если ряд принципиальных для меня моментов, такие, как, например, сотрудничество с НБП и "Трудовой Россией" под эгидой различного рода объединений, не будет пересмотрен, не вижу смысла в дальнейшей своей деятельности в рамках движения.
С наступающим Новым Годом.
Музыка: [Партызанская школа] - Не!
|
Декабрь 27, 2006
05:06 pm - Задержан журналист и правозащитник Василий Мельниченко
Информация от Юли Башиновой из МПД
27 декабря 2006 г. стало известно о задержании на 48 часов в помещении Камышловского РУВД и заключении под стражу в качестве подозреваемого Василия Александровича Мельниченко, известного правозащитника, председателя Камышловского центра общественных инициатив, руководителя местного отделения Общероссийского общественного движения «За права человека», журналиста газеты «Территория народной власти», лауреата международной премии «Символ свободы» .
Василий Мельниченко был вызван в Камышловский РУВД в качестве свидетеля и сейчас находится здании РУВД. При задержании были допущены грубые процессуальные нарушения, при задержании ему даже не сообщили причины и выдвигаемых обвинений. Уже позднее ему сообщили, что он обвиняется по ст. 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере), связанное с хозяйственным спором 8-летней давности и нападением криминальных структур по переселенческий поселок «Рассвет». Дело ведёт следователь И.В.Шимицын.
Председатель Московской Хельсинкской группы Л.М. Алексеева и исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека» Л.А. Пономарев сегодня направили обращение к Уполномоченному по правам человека Свердловской области Т.Г. МЕРЗЛЯКОВОЙ, Полномочному Представителю Президента РФ в Уральском федеральном округе П.М. ЛАТЫШЕВУ, Заместителю Генерального прокурора РФ по Уральскому федеральному округу Ю.М. ЗОЛОТОВУ, Прокурору Свердловской области П.П. КУКУШКИНУ, И.о. Прокурора Камышловского района Ю.С. КАЗАКОВОЙ
В обращении говорится: «Мы связываем это обвинение с активными выступлениями В.А.Мельниченко против рейдерства и коррупции, в первую очередь, его выступлением на Общественной палате Российской Федерации.
Это уже второе задержание В.А.Мельниченко за прошедшие месяцы, 1 сентября с.г. его уже задерживали по надуманному обвинению. Тогда обвинение развалилось. 23 октября с.г. В.А.Мельниченко стал жертвой нападения в селе Галкинское. На собрании его избил бывший следователь прокуратуры Гаан А.И., который был отстранен от должности после заявления В.А. Мельниченко о правовом беспределе, захвате, распродаже и уничтожении имущества и земель крестьян в Свердловской области, а также о коррупции в правоохранительных органах. В отношении Гаана А.И. возбуждено уголовное дело.
Мы убеждены, что задержание Василия Мельниченко произошло по надуманным основаниям, и его преследование – месть за принципиальную гражданскую и правовую позицию.
Мы обращаем внимание на то, что правоохранительные органы Камышловского района неоднократно становились объектом критики со стороны В.А.Мельниченко.
Просим Вас немедленно вмешаться и взять дело на контроль, поскольку не исключена угроза здоровью и личной безопасности В.А. Мельниченко.
Просим Вас оказать содействие в изменении В.А. Мельниченко меры пресечения на несвязанную с лишением свободы».
По последним сведениям из «Уральской народной ассамблеи» региональный Уполномоченный по правам человека Т.Г. Мерзлякова сообщила, что прокуратура не ходатайствовала перед судом о взятии Мельниченко под стражу. Таким образом, арест правозащитника - инициатива милиции и суда.
|
Ноябрь 27, 2006
12:48 pm - ЗАЯВЛЕНИЕ РЕДАКЦИИ «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»
24 ноября 2006 года двум ведущим сотрудникам «Новой газеты» угрожали убийством.
В одном случае — в связи с публикацией статей о проблемах Северного Кавказа, в другом — в связи с расследованием убийства обозревателя «Новой» Анны Политковской. Более того, для подтверждения серьезности намерений одному из этих сотрудников передали sms-сообщение с адресом «заказа». Это был домашний адрес сотрудника газеты.
Правоохранительные органы уведомлены о сложившейся ситуации.
Редакция
-----
С сайта "Новой газеты"
|
Ноябрь 23, 2006
07:08 pm
Будучи категорически несогласным с принятым сегодня Координационным Советом решением об участии Российского Молодёжного Движения "ОБОРОНА" в т.н. "Марше Несогласных", на основании пункта 5.3.6 Устава РМД "Оборона" я пользуюсь своим правом озвучить собственное мнение:
Итак, сегодня шестью голосами против трёх Координационным Советом всё-таки было принятно решение об участии РМД "Оборона" в оргкомитете т.н. "Марша Несогласных", в котором помимо НДС и ОГФ также принимают участие НБП и "Трудовая Россия". Я категорически ПРОТИВ сотрудничества с организациями, подобными последним двум. Напоминаю, что г-н Аверин (пресс-секретарь НБП) изволил остроумно пошутить на тему того, что поскольку сейчас на дворе XXI век, то по приходу к власти расстреливать либералов они не будут, ограничившись всего лишь посадками. В каждой шутке есть лишь доля шутки, остальное - действительное намерение. От декларации 1994 года нацболы не отреклись, а принятие ими декларации 2004 года отнюдь не подразумевает автоматическое признание недействительной декларации 1994 года, в которой ясно и недвусмысленно были прописаны такие моменты, как:
- сущность национал-большевизма - испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма / демократии / капитализма.
- придя к власти, НБП произведет революционные по своим масштабам преобразования в России, построит ТОТАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, права человека уступят место правам нации. Внутри страны будет установлен железный русский порядок, климат дисциплины, воинственности и трудолюбия.
и далее по списку...
Я не понимаю, что у нас может быть общего с подобной идеологией, равно как не понимаю, что у нас может быть общего с идеологией, которой придерживаются анпиловцы. Я полагаю, что нацболы, столкнувшись с репрессиями со стороны властей, путём декларирования своей приверженности либеральным идеям и правам человека, пытаются вызвать сочувствие либералов. Я не доверяю заявлениям руководства НБП, поскольку убежден в том, что взгляды не могут измениться столь кардинальным образом, и считаю, что сотрудничать с НБП Обороне крайне нежелательно.
Сиюминутная выгода ни в коем случае не должна застилать глаза. Вспомните, чем после октября 1917 года закончилось для кадетов, придерживавшихся вполне либеральных идей, сотрудничество с ВКП(б).
|
Ноябрь 7, 2006
10:39 am - Итоговое
Специально для всех заинтересованных сторон разъясняю в последний раз. Надеюсь, что и левые из ЛАФ, и правые (СПС) из РАФ усвоят этот урок правильно: если организацию приглашают в оргкомитет, при этом полностью игнорируют мнение её представителей, оставляя лишь декоративно-обслуживающую роль, то организация в знак протеста в соответствии со своими взглядами оставляет за собой право на демарш. Если наше мнение было полностью проигнорировано, мало того, со стороны леваков прямым текстом прозвучали призывы не учитывать наше мнение в принципе, то, спрашивается, какого чёрта нас тогда приглашали в оргкомитеты?
Итоговый вывод: участвуя в данных двух оргкомитетах, я лишь потерял время, которое мог использовать более продуктивно.
Музыка: [Pink Floyd] - What Do You Want From Me
|
Октябрь 1, 2006
11:47 am
ЗАЯВЛЕНИЕ
об игнорировании российскими властями права граждан на свободу собраний,
о недостатках административного законодательства в РФ и
об аресте Льва Пономарева,
Арест Льва Пономарева, отбывать который его направили 26 сентября прямо из зала суда в наручниках, а также задержание других 13 участников пикета в память жертв теракта в Беслане у Соловецкого камня 3 сентября, в очередной раз высветили проблему игнорирования российскими властями права на свободу собраний, а также очевидные изъяны административного законодательства, лишающие граждан возможности реализовать свое права на защиту.
Аресты, в том числе произвольные, активистов и лидеров протестных социальных движений, отважившихся реализовать свое право на свободу мирных собраний, становятся нормой. Если пару лет назад за участие в акции активисты получали по решению суда предусмотренный в качестве наказания штраф, то сегодня суды все чаще выносят активистам, а заодно и присутствующим на акции журналистам или независимым наблюдателям постановления об аресте. Основаниями для ареста при этом становятся "мелкое хулиганство", "невыполнение законных требований сотрудников милиции" и иные правонарушения, которые позволяют фактически лишать свободы на срок до 15 суток. В большинстве случаев такие решения суда основаны исключительно на протоколах и рапортах сотрудников милиции, переписанных практически дословно под диктовку милицейского начальства.
Представители правоохранительных органов, чей статус в административном процессе не определен, но чьи показания становятся определяющими, готовы подтвердить обвинение, повторяя одну и ту же формулу по всем случаям и по всем ситуациям. Роль обвинения на практике берет на себя судья, принимая во внимание лишь доказательства, подтверждающие вину.
Активисты при этом не имеют возможности для эффективной защиты, поскольку из зала суда их сразу же доставляют в спецприемник для отбывания наказания. При этом последующее оправдание в кассационной инстанции активистов, отбывших арест таким образом, частое явление.
Невозможность для граждан свободно выразить свое мнение через участие в мирных акциях ведет к подрыву доверия к государству, отказывающемуся гарантировать соблюдение одного из важнейших прав человека, а также к усилению социальной напряженности.
( Read more... )
Команда правовой безопасности «Legal team», Межрегиональная Правозащитная Группа – Воронеж / Черноземье,
Молодежное Правозащитное Движение, Движение «ГРОЗА»
Музыка: [Крама] - Свабоды Мне Дай
|
|
|
