|
|
You are viewing the most recent 20 entries January 6th, 201010:18 pm: День добра
Флэшмоб от raila_sai. Тем, кто напишет сюда коммент, я напишу, за что я их люблю. Если, конечно, я их вообще знаю. :) Обещаю не брызгаться ядом в своей обычной манере. Пусть в этом будет нечто доброжелательное. Вы, естественно, сможете продолжить флэшмоб.
05:09 pm: Другая жизнь
Гаспаров: "Переводить так, как писал бы автор, если бы писал по-русски? Когда писал? при Карамзине? при Решетникове? при нас? Да он бы вообще не писал этого, если бы писал при нас! Задача перевода не в том, чтобы дать по-русски то, чего не было по-русски, а в том, чтобы показать, почему этого и не могло быть по-русски" Этого в Сети еще нет, пусть будет. Уистен Хью Оден Вольтер в Фернееперевод М. Гаспарова Он счастлив. Он обходит свои места. Часовщик у окошка поднимает на него взгляд И опять опускает к часам. Возле новой больницы столяр Притрагивается к шляпе. Садовник пришел сказать: Посаженные им деревья принялись хорошо. Альпы сверкают. Лето. И он велик. Далеко в Париже, там, где его враги Злословят, какой он гадкий, в высоком кресле сидит Слепая старуха и ждет смерти и писем. А он Напишет: "Жизнь - выше всего". Но так ли? Да, так. Борьба Против несправедливости и против лжи Стоила свеч. И сад стоил свеч. Возделывайте свой сад. Лаской, нападкой, усмешкой - он был умнее всех. Он был вожаком мальчишек в священной войне Против зажиревших взрослых: как мальчишка, хитер, Он умел, когда надо, смиренно пойти На двусмысленный ответ или спасительный обман И ждал своего часа, терпеливый, как мужик. Даламбер сомневался, а он нет: час придет. Сильным врагом был только Паскаль; а все Остальные - уже травленые крысы. Но забот Еще много, а надеяться можно лишь на себя. Дидро - глуп, но делал все, что мог. А Руссо завопит и ничего не сможет: он это знал. Ночь заставляет его думать о женщинах. Чувственность - Лучший из учителей: Паскаль был дурак. Как Эмилия любила астрономию и постель. А Пимпетта его хотела как скандала. Хорошо! Он отплакал свое об Иерусалиме. В конце концов, Кто не любит наслаждения - всегда неправ. Как часовой на посту, он не спит. Ночь пропитана злом: Погромы, землетрясения, казни. Скоро он умрет, А над Европой сумасшедшие матери стоят у котлов, Чтобы бросить в них младенцев. Только его стихи, Может быть, их удержат. Надо работать. Ввыси Нежалующиеся звезды вели свою светлую песнь.
07:52 am: Чего на свете не бывает
На мой взгляд, такой вещи, как приличная экранизация книги, вообще не бывает. Наверное, различие киноязыка и языка литературного настолько велико, что невозможен не только перевод, но и пересказ. Другой центральный хаос в жанре. Скрупулезные переложения громоздки, несамостоятельны и рушатся. Для кино требуется нечто иное, самоценное, фантазия, вариация на тему. P.S. Надо уточнить, кажется. Речь идет о хорошей ленте, передающей хорошую книгу. Театральные пьесы, например, Шекспир, не рассматриваются, они отдельно.
06:04 am: Кино двухтысячных
Взялся отсмотреть ленты из этого списка: http://www.openspace.ru/cinema/events/details/15194/. Пока не очень хорошо, но поглядим. Новый "Дориан Грей" шаблонно бездарен и, в общем, недостоин упоминания. Уайльд счел бы его оскорблением от уличного калеки.
January 5th, 201009:43 pm: Право на путешествие
Каждый человек, как говорят за границей, имеет право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Если, предположим, права на жизнь и свободу реализованы (такое небольшое допущение), то ценно ли право на стремление к счастью? С чего вы взяли, что должны быть счастливы? Глобальность вопроса подразумевает обращение к будущему. Счастье, безусловно, достижимо - на то есть наркотики, начиная с алкоголя, интернета и супружеской жизни. Но это не всё счастье, какое возможно. Другая его часть заключена в жизни и свободе человека, который от века реализовывал их просто - шел в лес и бил съедобного зверя, пока звери в лесу не заканчивались. Это и есть суть путешествия. Открытие (во имя своих потребностей) новых миров, опасных и трудных, прекрасных, полезных. Путешествие не равно сытому счастью и необязательно ведет к нему, путешествие сообразно природе человека и тем самоценно. Healthy animal is up and doing. Как говорил Комедиант в "Хранителях", с американской мечтой случилось страшное - она сбылась. Счастье возможно (ну, сами-то себе признайтесь). Нужна новая мечта с новым словом. Последние сорок лет это называется trip. Trip dreams. Новые миры, первичные и вторичные, новые карты, виды экипировки и кораблей, новые тела и органы чувств. Вещи движения.
06:19 am: La Lectrice (1988)
Легкое, славное, порхающее кино. Восторг. Режиссером там Девиль (как я его не знал раньше?) и в главной роли Мяу-Мяу (Miou-Miou). Желаю вам, френдессы, так выглядеть в сорок лет и сохранить такие глаза. Я вообще не думал, что такую воздушность и сексуальность можно соединить в одной женщинеЧтица читает людям книги - это не тавтология, потому что чтение возбуждает всё живое вокруг себя, голос чтицы поднимает мертвых из могил. Люди перестают быть функциональны. Происходят чудеса, слетаются стервятники. Жизнь вообще такова. Ход волшебства. Смотреть надо в оригинале, на французском, можно с субтитрами.
January 3rd, 201008:32 pm:
Простудился на сквозняке - ударило вдруг ночью минус двадцать. Теперь пью ройбуш с арбидолом и на больную голову читаю "Женщину французского лейтенанта". Мало чего больше можно ждать от больничной книги. Викторианская Англия, язык прозрачный и ясный, остроумные наблюдения в духе "школы анналов", отстраненный взгляд в ее же стиле - вот викторианцы, а вот поколением старше, а вот поколением позже. Связь времен, поток некой легкости. Хорошая книга.
December 31st, 200902:33 pm: Песня года
Не потому ли, что пыль рутины любой ландшафт обращает в ад, Мы разорвали чертеж Техаса и упразднили коней, Переместив горизонт картины в гораздо менее желтый штат, Поближе к берегу, в область трапов, грузчиков и якорей? Не оттого ли что шум прибоя напоминает дыханье льва, Мы устранили хор, альты ругая и басы понося, И поменяли юнца-ковбоя на морехода, чья голова, Увы, сединами, как морскою солью, осыпана вся? И не затем ли, что стайки чаек дают желаемый зыбкий фон, Мы прекратили топтать окрестность, ища натуры иной?.. И вот, новейшая из мозаик пошла расти с четырех сторон - С огромным скрипом, чему как автор, так и фигуры виной. Отвергнув это и то отторгнув и слишком мало найдя взамен, Мы все же, черт подери, творим - буквально из ничего. Наш разноцветный кинематограф мы начинаем с финальных сцен, Не потому ли, что смерть героя эффектней жизни его? Это потом мы нахмурим взры и установим, что наш моряк Был любопытный - пьющий ром м смотрящий на небо тип, И что из принципа все моторы он называл не иначе как Исчадьями ада - и под парусом плавал, пока не погиб. Это потом мы весьма обильно переплетем основной сюжет С мотивом краха, который к миру в дверь стучит сапогом, И расположим идею фильма диагональю через макет Одной судьбы... И много еще чего случится потом... Ну, а пока - никому на свете ни слез, ни радости не суля, Бумажный парусник сквозь моря брызги и берега дым Мелькает в кадре... И свищет ветер, и, удаляясь, молчит земля, И что бы ни было впредь - да здравствует наша Америка, Джим!..
December 30th, 200910:23 pm:
Посмотрели "Аватар". Горизонт завален Красиво, чо уж там. Очевидно, надо в IMAX пойти, чтобы в полноте воспринять. Все ж таки, новый вид искусства.
05:07 am: Akira (1988)
Какая суровая вещь. Evangelion для тридцатилетних.
December 27th, 200901:57 pm:
На Рождество мне подарили тигра. Синего. Здравствуй, Борхес. Ахнул дерзкий - и упал.
December 25th, 200903:02 pm: Случайное
Случайность определяют как нечто бесцельное, непредсказуемое, неметодическое, в общем, всё через "не". Что само по себе категорически странно. Что за вещь такая, определенная через отрицания. Так ведь, наверное, не бывает? Так люди и говорят мимоходом. Говорят - нет ничего случайного в мире, за всем происходящим стоит таинственная причина, цель, а то и замысел. И уж понятно, куда ведут такие рассуждения, хотя люди обычно и не проходят их до конца. До Бога. Я тут буду это бесслучайное мышление называть "старой школой" за неимением другого термина. Оно не религиозное - но оно определенно дорелигиозное, и оно обыденно распространено совершенно везде, и в России, очень старой стране, особенно. А я тут почти одновременно прочел несколько статей и дискуссий, что "старую школу" затрагивают, и вот пишу. Последние несколько сот лет идет массированная, хоть малоизвестная охота на случайность. Поиски тайной причины, "скрытой переменной" идут везде, где можно. Попутными этой охоте открытиями стали с одной стороны работы Дарвина, а с другой - его двоюродного брата, антрополога и статистика Гальтона, который изобрел, например, такую вещь как анкета. Как эволюционная биология, так и статистика оперируют случайными факторами, рассматривая их именно как таковые, не найдя никакой скрытой переменной за ними. Отсутствие всякой скрытой переменной - идея в науке очень глубокая, и отвергается даже великими умами. В химически чистом виде ее отверг Эйнштейн, сказав, что Бог не играет в кости. Эйнштейн принадлежал к "старой школе" и уважал классическую термодинамику. К "новой школе" принадлежал Больцман, основатель термодинамики статистической, изучаемой нынче в школах. Больцман, впрочем, до признания своей теории не дожил - его не признавали, и в 1906 году он повесился на окне. Еще один глубокий ум "старой школы" - антропософ и "первый Инклинг" Оуэн Барфилд, не переведенный на русский язык, от чего хуже только последнему. Барфилд последовательно нападал на редукционизм и дарвинизм именно с антислучайных позиций. Грубо говоря, призрак скрытой переменной в конечном счете загнали в самую глубь леса - в квантовую механику, к кошкам Шредингера. И там случилось вот что. Оттолкнувшись от некоторых идей самого Эйнштейна (эксперимент Эйнштейна-Подольского-Розена), Джон Белл буквально доказал такую вещь: теория локальных скрытых переменных несовместима с квантовой механикой. Это значит вот что. За случайностью, сведенной к квантовой неопределенности, может быть некая причина (цель, смысл). Но тогда либо она межлокальна (может распространяться быстрее скорости света), либо реальность вообще не существует объективно. Если мы признаем реальность окружающего мира (а мы ее обычно признаем) и надежность опытов квантовой механики (а их тоже практически все признают), то Белл буквально доказал отсутствие в мире всеведущего Бога. Или кого-чего-либо в мире подобного. Вот именно - доказал. Это буквально так: отсутствие всеведущего Бога заложено прямо в фундамент экспериментальной науки и технологии. Подвид атеизма лежит в основе физики. Такие дела. Случилось это недавно, в 1964 году, и последствия до сих пор не шибко осознаны. "Старая школа" в рядах ученых потерпела сокрушительное, страшное поражение. В прочих рядах - нет, в силу неизвестности, непонятости жуткого сдвига парадигм. Великие умы "старой школы" (вроде Барфилда) и великие умы "новой школы" (вроде Тимофеева-Ресовского) в упор не видели друг друга. Возможно, не видят и до сих пор. Да я сам о теореме Белла узнал буквально сегодня, хоть и подозревал что-то такое давно. Подозревал я вот что. Религия, эзотерика и мистика не несут в себе никакого приличного описательного знания выше уровня плюс-минус мудрого обыденного здравого смысла. Они не описывают мир - они мотивируют человека, в этом их центральный смысл. Это сказки для детей, которые живут в каждом из нас. Дед Мороз - это детская версия Бога, как сказал один умный человек недавно. Внутреннему взрослому эти сказки, наоборот, вредны. Потому что сказка ложь, в ней лишь намёк. Много ли? "Старая школа" - это школа для детей, впечатлительных творцов, неумелых, рассчитывающих на чудо, живущих в мире себе подобных, разделенном на видимый и невидимый. "Новая школа" - школа для взрослых, работоспособных администраторов, самостоятельных источников счастья, живущих в одиночку в едином, полном мире. Все мы следуем обеим школам в разные моменты, в зависимости от нрава и текущих обстоятельств. Хорошо бы понимать, когда к какой именно. Не хотелось бы звучать вульгарно как Марк Твен или Таксиль. Речь о разных мирах и модусах мышления-действия, фишка в том, что их два, и они во всем разные. Отношения человек-человек и человек-мир принципиально различны. Здесь обмен энергией (утешением), там выкачивание информации (знания). Не надо путать одно с другим. Двусторонний обмен информацией с миром не работает. Выкачивание энергии из людей не приветствуется. Обмен информацией с людьми не должен влиять на обмен с ними энергией. Выкачивание энергии из мира не носит характер обмена - не с кем меняться. Собственно, в этом и есть фундамент этики Нового времени. Не гоняйтесь за богами - работайте. Не тираньте окружающих. Не будьте рациональны в дарении тепла - будьте рациональны в обсуждении, и отличайте одно от другого. Не стыдитесь выкачивать нефть - планета и Бог не будут в обиде. А этическим примером может служить обсуждение у Йовин проблемы "лжи во спасение". Допустима ли она? Зависит от того, с кем вы говорите. Проснулся ли в нем внутренний взрослый, проснется ли вскоре? Если да, то ложь недопустима, она всплывет. Если нет, что ж, мы все бываем дети и нуждаемся во спасении. С Рождеством.
December 23rd, 200907:15 pm: Четырнадцать книг
Под катом мой книжный виш-лист на Новый год и далее. Оказалось, его-таки можно собрать. Есть много книг, что я бы хотел прочесть, но не с экрана. Хочу иметь в бумаге. Также оказалось, что многие нужные мне книги дешевы - большая часть тут стоит в районе 100 рублей. Книги дороже 500 рублей я сюда вообще не включил. Все книги в виш-листе мне ОЧЕНЬ нужны и важны. Не знаете, какую выбрать - выбирайте любую, я буду сильно рад в любом случае. :) По ссылкам для каждой книги - интернет-магазины, где ее можно купить. ( Read more... )Tags: виш-лист
01:54 pm: Милитаристическое
Естественным переходом от образования к армии - песня! :) via u_96
01:50 pm: Образовательное
Помню, в 1995-96 годах, когда я был старшеклассником, вордовский стандарт на рефераты-курсовые был простой - десятый шрифт, одинарный интервал. Их, правда, тогда мало кто печатал еще. В 1998-2000 институтских моих годах стандарт был - двенадцатый шрифт, одинарный интервал. Распечатки с полуторным интервалом принимали со скрипом. Норматив на число страниц не изменился. Сейчас вот дитё говорит, что кандидатские, дипломы и статьи пишут четырнадцатым шрифтом с полуторным интервалом. Сколько там знаков-байт реального текста дитё и ее научные руководители не интересуются. Выводы? А какие выводы? :)
December 21st, 200910:54 am: "Проверка на дорогах" Германа
Посмотрел "Проверку на дорогах". В пику "Аватару", должно быть. А Герман-то - хороший режиссер. И смелый человек. В 1971 году снять про войну такое горькое кино. С партизанами-колхозниками, с предателями, с воющими бабами. Не лубок, не халтура. Вещь с неразмеченных карт мирового искусства, штука ars longa. В общем, надо посмотреть раз в жизни.
December 20th, 200903:24 pm:
"Цветы корицы, аромат сливы" - вещь превосходная.
Powered by LiveJournal.com
|
|