В любом историческом процессе самое главное определить основные противоборствующие силы. В течение 1990 — 1991 гг. основная внутриполитическая борьба шла по линии «Горбачев» - «Ельцин». Ни о какой третьей силе речь не шла и никакая «консервативная» альтернатива не просматривалась. Ни до ни после нескольких августовских дней 1991 г.

Если убрать из уравнения ГКЧП как самостоятельную силу, то события сразу приобретают логичность и смысл.

Например, первой задачей любого переворота является нейтрализация основных лидеров, способных организовать сопротивление. Соответственно, первоочередная задача ГКЧП — арест или ликвидация главных противников Горбачева и Ельцина. Горбачев сразу же был изолирован в Фаросе, а что же Ельцин?

«После путча в сообщениях СМИ появилась информация, что спецназ КГБ в лице его руководителей отказался выполнять распоряжения ГКЧП. За что же тогда после окончания путча попал в немилость командир Группы «А» Виктор Карпухин Герой Советского Союза генерал-майор Виктор Карпухин — один из основателей подразделения спецназначения КГБ СССР «А».
Рядовые сотрудники групп «А» и «В» действительно не хотели никого убивать. Но решали не они, решал тогда только один человек — председатель КГБ СССР Крючков. И он, как стало известно в ходе расследования The New Times, не принял принципиального решения перейти к активным действиям как минимум дважды.

Первый раз — в момент, когда на даче Ельцина в Архангельском собралось все руководство мятежной Российской Федерации. Анатолий Собчак в своих воспоминаниях эмоционально пишет о том, что в этот опаснейший для Ельцина и его команды момент «Альфа» просто опоздала их захватить. Но Группа «А» никуда не опаздывала. 60 бойцов самого известного в СССР спецназа КГБ во главе с самим Карпухиным были от Ельцина и членов российского правительства на расстоянии нескольких сотен метров: они скрытно расположились на рубежах атаки и были полностью готовы к штурму. По словам Карпухина, он лично пять раз связывался с Крючковым и запрашивал добро на захват.

Больше того, перехватив переговоры Карпухина с шефом КГБ, офицеры охраны из Девятого управления КГБ (ныне — ФСО), закрепленные за дачей Ельцина, связались с Карпухиным и попросили «не мочить своих». «Если надо, мы их тут сами повяжем!» — обращались офицеры личной охраны к коллегам «ашникам». Но Крючков почему-то добро не дал.»

http://oleg271172.livejournal.com/3279.html

Это явная бессмыслица. Люди, решившиеся на государственный переворот — тягчайшее уголовное преступление, ставят на кон свои жизни и не могут позволить себе такую роскошь как колебания и нерешительность. Но это с точки зрения «официальной» версии, то есть версии победителей.

Если взглянуть на последовательный ряд событий, то очевидно, вооруженное выступление накануне подписания нового союзного договора могло быть выгодно только «группе Ельцина». Ельцин совместно с Крючковым (Председатель КГБ СССР) блокируют Горбачева, а затем проводят зачистку верхних эшелонов власти в Москве от сторонников Президента СССР.

Здесь необходимо сказать несколько слов о составе ГКЧП.

Вот состав «заговорщиков».

1. Бакланов Олег Дмитриевич (р. 1932) — первый заместитель председателя Совета обороны СССР, член ЦК КПСС.
2. Крючков Владимир Александрович (1924—2007) — председатель КГБ СССР, член ЦК КПСС.
3. Павлов Валентин Сергеевич (1937—2003) — премьер-министр СССР.
4. Пуго Борис Карлович (1937—1991) — министр внутренних дел СССР, член ЦК КПСС. л
5. Стародубцев Василий Александрович (р. 1931) — председатель Крестьянского союза СССР, член ЦК КПСС.
6. Тизяков Александр Иванович (р. 1926) — президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР.
7. Язов Дмитрий Тимофеевич (р. 1923) — министр обороны СССР, член ЦК КПСС.

8. Янаев Геннадий Иванович (р. 1937) — вице-президент СССР, председатель ГКЧП, член ЦК КПСС.

Представляется сомнительным, что почти всё высшее руководство СССР могло быть вовлечено в заговор против Президента СССР. Даже по «официальным» данным некоторые участники присоединились в последний момент.

Вот как выглядело их участие в «путче».

« . . . добрая половина путчистов в самый ответственный момент устроила грандиозную пьянку. С алкогольными отравлениями и гипертоническими кризами. Так, премьер-министр Павлов, в задачи которого входили ультимативные переговоры с правительством Ельцина, в тот момент, когда оно собралось под контролем Группы «А» на даче в Архангельском, был мертвецки пьян. «В сознание меня уже привели врачи, вызванные на дачу на следующее утро», — объяснял Павлов следственной группе свое поведение в самые ответственные минуты путча. Вице-президент Янаев, чьи руки во время пресс-конференции путчистов говорили красноречивее слов, как выяснило следствие, согласился стать лидером и лицом ГКЧП лишь в ночь с 18 на 19 августа! «И тут я дрогнул и согласился подписать (Заявление советского руководства. — The New Times), оговорив это тем, что я буду исполнять обязанности президента не более двух недель», — читаем мы в протоколах допроса Янаева . . . »

http://oleg271172.livejournal.com/3279.html

Напомню, что успех государственного переворота зависит от скорости действий основных участников и быстроты их реакции, часто речь идет часах и минутах. Если взглянуть на эти события под правильным углом, то все становится понятным.

Реальные заговорщики - «группа Ельцина — Крючкова», используя силовой ресурс нейтрализовали высшее руководство СССР. Под угрозой применения насилия ряд высших должностных лиц СССР были вынуждены играть свою роль в комедии «ГКЧП». Этим и объясняются «дрожащие руки» и невнятные слова «заговорщиков».

С ними по всей видимости было заключено «соглашение» - молчание и поддержка «официальной» версии в обмен на скорую амнистию. Кроме того у них перед глазами был и другой пример.

В те августовские дни прокатилась целая волна «самоубийств» среди высших государственных чиновников СССР. Не все согласились «сотрудничать» с «заговорщиками». Там где угрозы не подействовали, в ход пошли «эскадроны смерти». Наиболее известным стало политическое убийство министра внутренних дел СССР Бориса Пуго и его супруги.

Оценивая деятельность отдельных членов ГКЧП по открытым источникам информации сложно со 100% - ой вероятностью оценить кто из членов ГКЧП был реальным заговорщиком, а кто был вынужден участвовать в этом спектакле под угрозой жизни.

Просто исходя из принципов конспирации, число реальных активных заговорщиков могло быть всего лишь несколько человек, тесно связанных между собой в личном и (или) профессиональном плане.

Из тех кого можно назвать совершенно точно, главным будет этот неприметный человек в очках, "потерявшийся" на фоне остальных. Председатель КГБ СССР Крючков Владимир Александрович, верный соратник и «правая рука» легендарного Юрия Андропова.

Теперь обратимся к самому Договору о Союзе Суверенных государств. Это не проект, не чья то фантазия или смелое предложение, а официальный текст согласованный высшими государственными лицами страны, опубликованный в газете «Правда» 3 августа 1991 года.

Итак, в качестве основных принципов зафиксировано:

«Первое.

Каждая республика — участник договора — является суверенным государством. . .

Седьмое.

. . . Государства, образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют свое национально-государственное и административно-территориальное устройство, систему органов власти и управления.

Государства, образующие Союз, являются полноправными членами международного сообщества. Они вправе устанавливать непосредственно дипломатические, консульские связи и торговые отношения с иностранными государствами, обмениваться с ними полномочными представительствами, заключать международные договоры и участвовать в деятельности международных организаций.»

Как уже было отмечено, помимо девяти союзных республик в качестве равноправных участников нового союзного договора должны были выступить бывшие автономные республики внутри союзных республик.

Очень интересно для вдумчивого чтения следующее:

Это по большому счету должна быть самая важная часть союзного договора. Настораживает минимум конкретики по вопросам разделения полномочий между различными уровнями власти. Очевидно, что государственное образование, выстроенное на такой основе, было бы крайне нестабильным, непрочным, обреченным на затяжную борьбу за разграничение полномочий.

В данном союзном договоре Горбачев пошел на уступки союзным республикам, существенно расширив их полномочия. Главным же пострадавшим становилась РСФСР, расчленяемая на несколько частей. Сразу же после подписания нового союзного договора возникали многочисленные противоречия с законодательством РСФСР относительно статуса республик в составе РСФСР, приведение которого в соответствии с союзным в перспективе открывало возможность для дальнейшего демонтажа РСФСР.

Таким образом, модель «обновлённой федерации равноправных суверенных республик» следующая.

Союзный центр с достаточно ограниченными полномочиями осуществляет общее руководство над конгламератом из порядка 30 республик, схватившихся между собой в борьбе за полномочия и собственность. Возможно, через какое то время союзный центр смог бы увеличить свое влияние и поставить под контроль «парад суверенитетов», как это сделал Ельцин несколькими годами позже, а возможно вскоре мы бы получили распад нового Союза, но уже не на 15, а на 35 частей.

В любом случае в долгосрочной перспективе вся эта конструкция представляется не слишком устойчивой. В отсутствие прочного фундамента (нация или идея) здание нового государственного сооружения вряд ли могло устоять.

При этом не вызывает сомнений, что при любом из вариантов с Россией даже в её нынешнем урезанном виде было бы покончено. 20 — 25 независимых государств на месте бывшей РСФСР перечеркнули бы всё и отняли бы саму Надежду. Это был бы действительно конец.

И еще раз напомним, точкой невозврата было 20 августа 1991 года.

Проиграв Горбачеву по всем фронтам, для Ельцина и людей, выдвинувших эту фигуру, оставался только один вариант. Сыграть не по правилам, пойти на силовой конфликт.

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Странные вещи. Если взглянуть не предвзято, то совершенно непонятно о чем тебя спрашивают. Требуют непременно сказать «ДА» или «НЕТ». А что это такое - «обновлённая федерация равноправных суверенных республик», где она описана, объяснена, закреплена?

В один день со всесоюзным проводился и всероссийский референдум с вопросом: «Считаете ли Вы необходимым введение поста Президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием?»

Естественно оба вопроса получили поддержку большинства, а сам референдум стал эталонным примером манипуляции общественным мнением и использования голоса народа в острой политической борьбе.
Понятно, что по большому счету два этих вопроса противоречили друг другу и были отражением борьбы двух основных противостоящих сил: Союзного центра (Горбачев) и Республиканского уровня власти (Ельцин и др.).

Именно борьба этих сил и была основным содержанием внутренней политики в позднем СССР. Было некорректно свести эту борьбу к модели «Центр — сепаратистские регионы». Помимо борьбы по линии Москва против УССР, БССР, Прибалтики, была и вторая, основная линия борьбы — борьбы внутри московской номенклатуры (условно Горбачев — Ельцин) и именно под этим углом следует смотреть на события того времени.

В ходе внутриполитической борьбы 1985 — 1990 гг. Горбачев показал себя как достаточно сильный политик, наголову переигрывающий своих оппонентов. Грандиозные реформы в сфере экономики, политики, идеологии встречали крайне слабое сопротивление в верхах.

В рамках противостояния СССР — РСФСР политика Горбачева выглядела достаточно последовательной.

1. Внеочередной третий съезд народных депутатов СССР (12—15 марта 1990). Учреждение в СССР поста президента и избрание на этот пост М.С. Горбачева.

2. Четвертый съезд народных депутатов СССР (17—27 декабря 1990). Решение сохранении названия СССР и проведении референдума о сохранении самого государства, как «обновленной федерации равноправных суверенных республик».

3. Референдум 17 марта 1991 года и получение Горбачевым мандата доверия непосредственно от народа, через головы республиканских элит.

4. Далее закрепление победы на референдуме в виде нового Союзного Договора, который был разработан специально созданной рабочей группой в рамках новоогаревского процесса весной-летом 1991 года.

5. Подписание нового договора федерации «О Союзе Суверенных Республик» 20 августа 1991 года.

Все. Партия. Это победа политики Горбачева над его противниками. По крайней мере так должно было быть.

Теперь вернемся к вопросу заданному самим себе в самом начале. Что же такое - «обновлённая федерация равноправных суверенных республик»?

Чтобы ответить на него надо обратиться к такому ключевому событию как «Новоогаревский процесс».

В этой ситуации Горбачев делал все, чтобы ослабить своего соперника. Наиболее действенным способом стала опора на «автономии» внутри РСФСР.

Логика событий была следующая: на фоне нарастающих экономических трудностей резко обострились отношения Горбачева и Ельцина. Утверждение поста Президента РСФСР на референдуме 17 марта 1991 года, а затем и избрание Президентом РСФСР Ельцина Б. Н. на выборах 12 июня 1991 г. было прямым вызовом Горбачеву. Понятно, что двух полноценных президентов в Москве просто не могло быть и такое «двоевластие» должно было закончиться открытым конфликтом.

С августа по октябрь 1990 года происходит «парад суверенитетов» автономных республик, не встретивший никакого сопротивления союзного центра. Принята декларация о государственном суверенитете Карельской АССР (9.08.1990), провозглашен государственный суверенитет Коми АССР (11.10.1990), Татарской АССР (31.08.1990), Удмуртской республики и Якутской-Саха АССР (27.09.1990), Чукотского автономного округа, Адыгейской АО (07.10.1990), Бурятской АССР (07.10.1990), Башкирской АССР (11.10.1990), Калмыцкой АССР (19.10.1990), Марийской АССР (22.10.1990), Чувашской АССР (24.10.1990), Ямало-Ненецкого (17.10.1990) и Горно-Алтайского (25.10.1990) автономных округов, Иркутского региона (26.10.1990) и т. д.

А теперь собственно к Новоогаревскому процессу. Первое заседание ПК (подготовительного комитета по доработке проекта нового Союзного договора) состоялось 24 мая 1991 года. Что интересно, наряду с руководством Союза и союзных республик, в работе комитета Президенты и Председатели Верховных Советов семнадцати бывших автономных республик СССР (за исключением Удмуртии, Аджарии и Нахичевани).

Несколько  характерных отрывков из стенограммы заседания:

И самое главное.

Итогом новоогаревского процесса стала разработка проекта по заключению нового союза — Союза Советских Суверенных Республик. Особо отметим, что договор об учреждении нового Союза Суверенных Государств должны были подписать в качестве равноправных суверенных государств все национальные автономные республики РСФСР наравне с Украиной, Беларусией и прочими союзными республиками.

Таким образом, речь идет о демонтаже РСФСР как основного противника и конкурента союзного центра. Это и есть «обновленный» Союз по версии Горбачева.

меня боятся потому,

что зол я, холоден и весел,

что не служу я никому,

что жизнь и честь свою я взвесил

на пушкинских весах, и честь