Позавчора на дошках оголошень побачив класну поліграфію нового порталу Івано-Франківського. Те, що назва написана транслітерацією вже якось по вар*ятськи виглядало.
Сьогодні у мене дійшли руки залізти на цей www.franuk.com
Ну те, що це стосорокдесятий каталог послуг і товарів то зразу стало ясно. І його чекає доля стосорокадесяти попередніх. Народ в інтернеті зараз вибагливий і на такі самі проекти не ходить, навіть якщо оголошеннями про них заклеїти всі рекламні тумби в місті. Тому що потрібно рекламувати, щось, а не абищо.
Само собою мене цікавила інформаційна складова "порталу". Звідки новини "деруть" своїм набитим оком одразу побачив. І те, що гіперлінки не ставлять теж побачив. Але самі внизу круто написали, що посилання на них обовязкове. Допустимо, це юнацький максималізм.
Я взагалі нові проекти рідко одразу ж оцінюю, а тільки після місяця-двох роботи, але цей певно запав мені в душу...і я поясню чим.
Хто знайде відмінності на цих двох сторінках - заробить від мене літру будь якого пива:
http://franuk.com/about/reklama
внизу від моніторинг преси і нижче ПОРІВНЯТИ З
http://ifportal.net/about.html
Це воно звичайно як мед на душу, що на іфпортал, рівняються, але всеодно кумедно.
Далі до моєї розваги приєднався
eosunknown і ми знайшли те, що ці хлопаки ліниві не тільки у креативному, але й у технічному плані:
порівнюємо їх дизайн з http://www.wrbk.com.br/site/ або http://www.superland.org.ua/
Наступник кроком, підозрюю, буде тиряння у нас анонсів...


Сьогодні у мене дійшли руки залізти на цей www.franuk.com
Ну те, що це стосорокдесятий каталог послуг і товарів то зразу стало ясно. І його чекає доля стосорокадесяти попередніх. Народ в інтернеті зараз вибагливий і на такі самі проекти не ходить, навіть якщо оголошеннями про них заклеїти всі рекламні тумби в місті. Тому що потрібно рекламувати, щось, а не абищо.
Само собою мене цікавила інформаційна складова "порталу". Звідки новини "деруть" своїм набитим оком одразу побачив. І те, що гіперлінки не ставлять теж побачив. Але самі внизу круто написали, що посилання на них обовязкове. Допустимо, це юнацький максималізм.
Я взагалі нові проекти рідко одразу ж оцінюю, а тільки після місяця-двох роботи, але цей певно запав мені в душу...і я поясню чим.
Хто знайде відмінності на цих двох сторінках - заробить від мене літру будь якого пива:
http://franuk.com/about/reklama
внизу від моніторинг преси і нижче ПОРІВНЯТИ З
http://ifportal.net/about.html
Це воно звичайно як мед на душу, що на іфпортал, рівняються, але всеодно кумедно.
Далі до моєї розваги приєднався
порівнюємо їх дизайн з http://www.wrbk.com.br/site/ або http://www.superland.org.ua/
Наступник кроком, підозрюю, буде тиряння у нас анонсів...
- Location:дома
- Mood:
curious




Comments
В результаті маємо оцю хуйню, малукаву з її мегапотужними взломами і ще купу подібного гамна.
А про малукаву готовий сперечатися - у них контент унікальний. Тобто власний. А оці от каталоги - то то все крадені бази з первістка - бізнес.іф.юа, або довідки
1. дизайнери отримують гроші за те, що вони розробляють красивий і зручний користувацький інтерфейс. На жаль це відсутнє на іфпорталі.
2. реклама це добре тому що вона приносить гроші, але коли ти бачиш тільки рекламу а не контент сайту це вже занадто.
3. кнопочку меню (нагадую що меню використовується для навігації, тому має бути зручним для користувача щоб він по ньому поклікав і дістав інформацію за якою прийшов) я побачив тільки при детальному розгляданні сайту, що не є гуд
4. попробуй замоляти розробку сайтів в людей які нормально зробили хоча б свій сайт, може тоді щось з того вийде.
Тому там є новини, є реклама, яка заробляє гроші, а меню треба пошукати, бо воно не всім потрібно.
1. Давай детальніше. А то інтерфейс для кожного поняття суб*єктивне
2. Згоден, але з іфпорталом трішки спірно. Відкрий головну сторінку і там рекламних площ менше 50% (я так прикинув), а більше якраз контенту (кадр дня, топ новина, меню, календар+1ша новина зі стрічки)
3. ооооооооо...добре шо ти її побачив...70% навіть не може знайти за хвилину. Тут нічого не можу додати. Навіть дизайнер згоден
4. Назви франківський новинний ресурс кращий за іфпортал. Можна навіть західноукраїнський.
2. контент не зручно читати того що постійно миготить різнобарвна реклама яка нічим не відокремлена.
3. фомална присутність категорій в статтях, мала б бути представленою в навігації однозначно, іншого сенсу в ній не бачу. для цього існує меню. можна зробити його розкритим, а хто ним не користується може його просто закривати.
4. якщо називати новинний ресурс то мене повністю влаштовував старий vgolos.com.ua, в новому дизайні він якийсь незручний.
давай це якісь проекти покритикую =) а то так лінь працювати...
2. Як з чим порівняти. Якщо порівнювати з сайтом з поп-ап - у нас зручніше. Якщо порівняти з сайтом у якого після кожної новини інформер - у нас зручніше. І якщо дивитися тільки посередині де і є новини - то нічого не заважає :-)
3. Ну це приймається до того що меню незручно зроблено. Як окремий пункт - не рахується.
4. Повторюю питання: Назви ресурс який кращий за іфпортал з працюючих а не з "колись був старий"
1. прошу приклад, http://www.poynterextra.org/eyetrack200
2. блін реклама хоч якось має вписуватись в дизайн, хоч мінімально!!!
3. це окремий пункт по зручності доступу до інформації, в даному випадку статті, для яких категоризація є важливішою ніх хронологія.
4. http://zik.com.ua/ як приклад.
1. Йосип старенький, то в мене ж как раз всьо як по книжці...бо банер в 3 прайоріті йде :-) а лого і кадр дня якраз в першу - по твоїй схемі. Про банер - у франківську жодному сайту стіки не платять як мну за цей банер (це так...по сікрєту)
2. а хто спорить. Але порівнювати потрібно і фінансові спроможності і потреби. Хоча тут я з тобою згоден.
3. Цей пункт повязаний з незручним розміром менюшки.
4. захід.нет туда же. За бігущу стрічку вбив би. Особливо в топі. Відсутність календаря - бууууууу...бо треба знати як 24 вересня 2004го року зіківці назвали ту подію шоби в пошуку забити. Суто заголовки годяться для Рсс, а на сайті хай хоть 1 абзац буде, бо клацати кожну новину тупо. Критикувати і я вмію :-)
3. цей пункт повязаний з загальною зручністю.
4. бігуча стрічка це лажа, але в них є нормальний архів і там можнай знайти новинй за конкретний день =) це вже тобі мінус, потратив 10 сек на пошуки того. Суто заголовки - це інша модель, кількість хітів більша, тут вже як підходити.
3. ...шо повязано з незручним розміром менюшки
4. Кількість хітів якось не грає з твоєю позицією "зручності для користувача"...ти визначайся :-)