|
Исторический обзор* Большие гонки
Мировая история развивается этапами, которые можно условно назвать "гонками": компьютерная, ядерная, космическая, радиоэлектронная. Победа и проигрыш в них определяют, кто унаследует Землю, а кто станет землёй - не столько в смысле полной гибели, сколько в смысле низшего звена в пищевой цепи.
* Принцип предвспышки
Многие изобретения и практики, которые сейчас составляют основы экономики и общества, развивались не равномерно, а имели своеобразную предвспышку - случай или образец, который появился раньше своего времени, до развития общественного спроса и научно-технического уровня, требуемого для полноценной реализации. В качестве примеров можно назвать механический компьютер Чарльза Бэббиджа, реактивный полёт Генри Коанды в 1910, светодиод и полупроводниковый усилитель Олега Лосева в 1923-29.
* Гонка за сверхчеловеком
Из анализа истории общества и техники я вижу, что одна из следующих больших гонок будет гонкой за сверхчеловеком, а её предвспышкой являются евгенические программы первой половины ХХ века. Притом эта гонка будет отличаться от всех других тем, что в ходе неё изменится сам человек как фактор производства, познания и преобразования природы самого человека как фактора всего перечисленного, по аналогии с Seed AI, а накопление изменений в миллионах людей нельзя будет скопировать так же просто как технические изобретения или социальные структуры, то есть наверстать задержку в этой гонке будет намного труднее чем в предыдущих.
Необходимыми условиями предвспышки являются негодные средства реализации идеи и отсутствие социального заказа на неё. Рассмотрим эти условия для евгенических программ уровня Третьего Рейха. Что есть у нас и чего не было у них ?
Социальный заказ:
В 30-е годы ХХ века плодовитость тех слоёв общества которые определяют цивилизованную суть человечества была хоть и ниже чем у тех кто склонен к хаосу и дикости, но всё же выше порога воспроизводства. В наши дни "чистые" массово отказываются от тяжёлой и разрушающей работы по рождению и воспитанию детей, а "грязные" занимаются ею ничуть не меньше чем тысячи лет назад. Мировые и региональные элиты, равно как и просто мыслящая часть общества, не могут не понимать что рано или поздно число людей пригодных к роли учёных, инженеров и квалифицированных рабочих упадёт ниже XIX века, и их просто не хватит на поддержание, не говоря уж о развитии, прогресса во множестве критически важных и опасных, взаимозависимых областей науки и техники - и тогда конец будет ужасным и стремительным, в том числе для самих элит и их потомков.
Биология и медицина:
* Определение родства по ДНК.
* Оцифровка и расшифровка генома человека со всеми вытекающими последствиями.
* ПЦР - надёжная диагностика венерических заболеваний и выявление генетических маркеров у человека.
* Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО, "дети из пробирки") и суррогатное материнство.
* Трансплантология и имплантология, возможность восстановления естественного износа тела и улучшения физических показателей за счёт неживой материи.
Сбор и обработка данных:
* Возможность массового хранения полных родословных и доступа к ним.
* Возможность достоверного установления денежной, трудовой, образовательной, криминальной и медицинской истории человека.
* Возможность массового сбора, хранения и обработки статистических данных обо всех сторонах жизни общества (data mining), проверки сколь угодно "тонких" гипотез о влиянии на общество различных мер регулирования, и порождённая этой возможностью статистическая культура мышления. ( Например, идея из книги Freakonomics о том что легализация абортов снижает преступность, вряд ли была бы высказана в те времена, когда результаты предыдущей переписи населения США едва успели обработать к следующей)
По сути технических ограничений, евгеника тогда была лишь отрицательной, без снижения численности населения коэффициент улучшения за поколение не мог быть больше отношения плодовитости лучших к показателю простого воспроизводства (2.3 детей на женщину). Найм женщин для профессионального материнства был нецелесообразен - от большого ума и воли в живые инкубаторы никто не пойдёт, так что генотип детей был бы наполовину хромым, а стоимость рождения - непомерной. Привлечение к такой роли дочерей лучших людей грозило утратой лояльности и немедленным свержением режима.
Попытки компенсировать ограничения жестокостью селекционных мер привели к осуждению евгеники вообще и длительному доминированию прямо противоположных идей.Возрождение евгеники.С обретением дополнительных научно-технических возможностей и обострением социального заказа появляются предпосылки для возрождения евгеники, с многократным повышением её эффективности и отказом от крайностей вызванных ограничениями, а также с учётом опыта предыдущих попыток. Для этого я считаю необходимыми следующие меры:
* Сквозная евгенизация права.
Практика принятия "законов-нашлёпок" глубоко порочна, малое число "точек разделения" всего потока репродуктивно значимых поступков ведёт к попыткам втиснуть всю требуемую эффективность в эти точки, а следовательно к перегибам и протесту всего населения, а не только "пациентов" подлежащих отсеву. Взамен этого должна быть предпринята тотальная ревизия законодательства и государственно-управленческой практики, исследования влияния всех их элементов на плодовитость различных слоёв населения, и их пересмотр с целью сдвига вероятности рождения в сторону детей наследственно предрасположенных к построению цивилизации, а не её разгрому.
* Показатели ценности человека.
Должна быть выстроена система сбора и учёта показателей ценности человека на всех уровнях - личном, ближайших предков и расовой группы.
Личные и родословные показатели.
* Положительные: выплата высоких налогов, работа в организациях с высоким и проверяемым уровнем интеллектуальной деятельности и управления, невынужденные (при нормальном доходе, а не "сгорю за копейки, ни на что больше не гожусь") профессиональные герои, прохождение профотбора по здоровью и психофизическим качествам, достижения отражающие высокий уровень таких качеств, долгожительство предков.
* Отрицательные: получение пособий, стояние на нарко-, психо- и т.д. учётах.
Показатели статистически крупных групп - рас, народов, населения регионов:
* Результаты деятельности в автономных образованиях, в первую очередь в расово единых суверенных государствах, за долгое время (от десятков лет). Свой аналог "Книги фактов ЦРУ" или "Рейтинга недееспособности стран", с расовым а не административно-территориальным и сиюминутно-политическим уклоном.
* Доля в цивилизационно-образующих структурах государства и бизнеса в период их расцвета и достижения объективно проверяемых целей (+) или упадка (-).
* Обобщённые личные показатели ценности.
* Поощрения и взыскания
Должна быть создана продуманная система поощрений и взысканий за все репродуктивно значимые поступки (брак, развод, лечение, рождение ребенка, аборт, стерилизация), основанная на показателях ценности человека. Одним из важных свойств этой системы должно быть самодействие стимулов с целью уменьшения коррупционных рисков (из ТРИЗ: "идеальный" элемент = отсутствующий, в данном случае чиновник), т.е. за одно и то же действие назначаются одновременно и поощрения и наказания, но их характер таков что они по-разному действуют на разные слои общества на основе разницы в психологии, жизненных ценностях и доходах. Например, за аборт - несколько ящиков водки деньгами сразу (поощрение) и ужесточение шкалы налогов на роскошь и недвижимость на несколько лет или до рождения предположительно ценного ребёнка (наказание).
Любые пособия, отпуска, бесплатные услуги и т.д. должны предоставляться только при положительной биологической родословной ребёнка и только родителям/воспитателям доказавшим личным примером и/или сдачей экзаменов свою культурную состоятельность и способность воспитать детей умными и успешными.
Особой формой взыскания (особенно для тех, кого не испугаешь даже ссылкой) должна стать кровная месть за неполноценное родительство - решение суда об отмене наказания за будущее убийство родителей детьми или наоборот, выносимое по заявлению совершеннолетнего ребёнка (а в острых случаях и 16-14 лет) при наличии у него самого и у родителей явных показателей отрицательной ценности, а также при отсутствии у родителей других детей с положительными показателями.
* Многожёнство и многомужество
Естественный порядок в природе - меньшинство лучших самцов становятся отцами большинства потомства. В белой Европе он был нарушен христианством, созданным как орудие национально-освободительной борьбы диких пред-человеческих племён против вторжения нёсшего культуру и просвещение Рима и нацеленным на развал не только нашей культуры и экономики, но и нашего расового качества.
В исламском мире многожёнство порождает множество одиноких молодых мужчин, которые находят выход своей энергии в экстремизме и религиозном фанатизме. В противовес этому, многожёнство для лучших должно сочетаться с многомужеством для худших.
Конечно, всё это должно не пускаться на самотёк, а входить в указанную систему поощрений и взысканий, всесторонне продуманную и постоянно корректируемую специалистами по экономике, психологии, теории игр и т.д.
Например, пособия по непригодности мужчинам могут выплачиваться не напрямую, а только жёнам множества мужей, таким образом блокирующим собой их нежелательные гены. И наоборот, для мужей множества жён совокупная польза от льгот и поощрений должна приобретать синергетический, взаимно усиливающий эффект при значительном количестве жён и, главное, детей.
* Генетическое донорство и рынок геноматериала
Естественное зачатие не обеспечивает быстрого распространения желательных наследственных признаков. Ребёнок мужчины с высокими показателями ценности и женщины с неопределёнными, будет "предположительно ценным" только наполовину, внуки - от 3/4 до 1/4 (!) и т.д.
Предоставление женщинам с неопределённой и даже умеренно отрицательной ценностью (однако без алкоголизма и наркомании) возможности рожать детей с полностью ценным генотипом и получать за это соответствующие вознаграждения, при условии культурной поддержки и контроля воспитания, переломило бы ситуацию решительным образом. Без насилия или существенного попрания прав человека можно достичь улучшения, которое раньше потребовало бы тотального истребления менее ценных и рождения десятков и сотен детей каждой женщиной более ценных, что невозможно с одной стороны физически, а с другой политически разрушительно для общества.
При появлении такой возможности спрос на детей существенно превосходящих родителей и таким образом дающих надежду на повышение статуса в старости может быть весьма существенным и значительно повысить плодовитость цивилизованного населения.
* Профессиональное родительство
Профессиональное родительство существует уже сейчас как в социально полезных формах семейных детских домов и суррогатного материнства, так и в разрушительных - рождение детей маргиналами ради пособий и льгот. Ответственной власти остаётся лишь постепенно но твёрдо реформировать его в сторону большей количественной и качественной эффективности - территориальное объединение вокруг медицинских и детских учреждений, создание сети культурной помощи и надзора в воспитании (т.е. привитие детям культуры ценных слоёв общества силами родителей, не владеющих такой культурой), привлечение к организованному суррогатному материнству женщин, склонных к высокой плодовитости ввиду культурного и экономического уровня близкого к первобытному, а также тех кто в настоящее время попадает в проституцию и другие виды рискованного заработка ценой разрушения здоровья.Кто закажет музыку ?Для успешной реализации всего перечисленного необходим некий начальный, или скорее остаточный, уровень расового качества. Увы, Россия навряд ли ещё держится на этом уровне. Именно в силу того, что евгенические меры здесь были критически необходимы наверное ещё до 1917 года, а уж после множества волн бегства, убийства и демографического подавления лучших в ХХ веке - и подавно, любая попытка провести их в жизнь превратится в балаган, попил откатов, потёмкинские деревни, преследование неугодных и признание "особо ценными" жестоких силовых коррупционеров и погонщиков героиновых задниц.
В Европе и США, стремительно втаптывающих в грязь свою белую сущность, прогноз пока ещё лучше, но с каждым годом ухудшается.
На пост-советском ( -российском, -европейском, в зависимости от вашего пессимизма) пространстве я возлагаю надежды лишь на сетевые пост-государства - мафии, корпорации, секты, диаспоры, в их желании получить решающее преимущество над себе подобными конкурентами и над традиционными государствами. Их стремление овладеть технологией сверхчеловека, заполучить идеальных бойцов, учёных, хакеров, мошенников и ввести их в строй в как можно более раннем возрасте "вундеркиндов", может дать новый толчок прогрессу, к сожалению ценой регресса в политических свободах.
Из традиционных государств наиболее вероятными претендентами я вижу "азиатских тигров". У них есть научно-промышленная база и традиции умеренного авторитарного управления, они не принимают совсем диких мигрантов, в культуре их элит и даже народа закреплен многовековой горизонт планирования - так что они могут захотеть не только взять реванш над вступающими в чёрную полосу "арийцами", но и подстраховаться от гибели вместе с ними всего человечества через утрату расового качества и способности к сложной организованной деятельности.
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
cryptomancer_'s journal