Предыдущие миссии с погонями (Ruff Rider, Wrong is Right, были ещё но не могу вспомнить) я проходил на авось - перекладывал мышь под левую руку и палил на ходу, таранил противника, а некоторых избегал забивая его на выезде лимонкой или базукой.
Но миссия I Need Your Clothes, Your Boots, and Your Motorcycle после чёртовой полудюжины попыток заставила меня крепко задуматься - в начале гад резко уходит из поля зрения и его ничем не достанешь, а дорога слишком извилистая для стрельбы мышью, всё внимание уходит на вождение.
Вот мой способ прохождения непроходимых погонь: 1) Переставить Mouse Aim (свободный прицел, прицел мышью) с Hold (держать кнопку) на Toggle (нажать и отпустить). 2) Переназначить включение Mouse Aim с правой кнопки мыши на клавиатуру. 3) Переназначить огонь в машине (In vehicle) с левой кнопки мыши на удобную Вам клавишу в левой нижней части клавиатуры. 4) Перед въездом в маркер начала погони, включить прицел (п.1) и на ровной площадке движением мыши вверх-вниз навести прицел под колёса воображаемого противника на удобном расстоянии стрельбы. Не смещать по горизонтали, а то будет вести в сторону ! Мышь отложить.
Теперь Вы можете стрелять прямо по курсу прицеливаясь всей машиной или мотоциклом, как самолёт-истребитель пулемётной эпохи. Однако не поворачивайте ради прицеливания, а наоборот, стреляйте когда противник сам пересекает прицельную линию.
При погоне на машинах берите полицейскую, и распугивайте траффик сиренами.
В детстве я играл только в шахматы - открытую, благородную, рыцарскую игру. Правда, научили меня одноклассники в школе классе в 4 или 5, т.е. значительно позже чем надо бы, а те кто по идее должен был заниматься формированием моей личности с осознанным планом и майлстоунами временны́ми рамками, просто не были людьми в достаточной мере чтобы осознать эту свою обязанность. Карты я тогда презирал, как удел подзаборщины, где правила определяются и толкуются тем у кого кулак пудовее и глотка лужёнее.
Однако со временем я пришёл к осознанию, что если не во всём мире, то в азиопском расовом аду именно такая подзаборщина разводит людей на их труд, души и жизни, как шулера лохов, используя выдуманные и навязанные символы, словесные деньги. Что шахматы не дают способности противостоять этому миру, а воспитывают догматизм и подсознательную убеждённость в цельности правил и единстве истины.
Возможно, именно карты могут научить детей противостоять глобальному разводилову, дать личный опыт о том что символы и правила не существуют объективно, а создаются, изменяются и толкуются людьми-хищниками для навязывания людям-добыче и изменения пищевой цепи в свою пользу.
Для этого необходимо обучение не одной игре с одними правилами, а сразу многим играм от салонных до лагерных, каждая с вариантами правил и прохождением ребёнка через все роли - честного игрока, наблюдателя, лоха, тихого шулера, карточного грабителя меняющего правила на ходу, "судьи", изобретателя новых правил с целью смещения матожидания выигрыша или введения возможностей обмана.
На ящик связанный с реальным именем пришёл спам от МирТесен. Решил зарегистрироваться, посмотреть что к чему - и вот, на тебе :) Естественно фишку я просёк раньше чем ввёл пароль, благо я их делаю разными на разные сервисы, а хранилища и принципы создания - на разные "виртуальные личности".
А у скольких людей на всё один пароль ? А вдруг какие-то сервисы пробуют пароль юзера на другие указанные им ресурсы, или используют ещё как-то кроме авторизации ?
По запросу "страховое государство", вдохновлённому комментом к http://www.livejournal.ru/themes/id/14408 , нашёл замечательного ЖЖ-мыслителя oetar и его работу "Страховые государства: анархо-капиталистическая модель" в двух частях: 1,2.
Автор жжёт ! Написал многое из того, что у меня лишь бродило: перекрывающиеся юрисдикции и их выгода для гражданина (Войнушка - выводы.), выигрыш конкуренции корпорациями у государств, частное оружие высокого потенциала вплоть до космоса.
Теперь сижу и думаю, как объединить все это с осмысленной евгеникой и стихийным расообразованием.
* Большие гонки Мировая история развивается этапами, которые можно условно назвать "гонками": компьютерная, ядерная, космическая, радиоэлектронная. Победа и проигрыш в них определяют, кто унаследует Землю, а кто станет землёй - не столько в смысле полной гибели, сколько в смысле низшего звена в пищевой цепи.
* Принцип предвспышки Многие изобретения и практики, которые сейчас составляют основы экономики и общества, развивались не равномерно, а имели своеобразную предвспышку - случай или образец, который появился раньше своего времени, до развития общественного спроса и научно-технического уровня, требуемого для полноценной реализации. В качестве примеров можно назвать механический компьютер Чарльза Бэббиджа, реактивный полёт Генри Коанды в 1910, светодиод и полупроводниковый усилитель Олега Лосева в 1923-29.
* Гонка за сверхчеловеком Из анализа истории общества и техники я вижу, что одна из следующих больших гонок будет гонкой за сверхчеловеком, а её предвспышкой являются евгенические программы первой половины ХХ века. Притом эта гонка будет отличаться от всех других тем, что в ходе неё изменится сам человек как фактор производства, познания и преобразования природы самого человека как фактора всего перечисленного, по аналогии с Seed AI, а накопление изменений в миллионах людей нельзя будет скопировать так же просто как технические изобретения или социальные структуры, то есть наверстать задержку в этой гонке будет намного труднее чем в предыдущих.
Необходимыми условиями предвспышки являются негодные средства реализации идеи и отсутствие социального заказа на неё. Рассмотрим эти условия для евгенических программ уровня Третьего Рейха. Что есть у нас и чего не было у них ?
Социальный заказ: В 30-е годы ХХ века плодовитость тех слоёв общества которые определяют цивилизованную суть человечества была хоть и ниже чем у тех кто склонен к хаосу и дикости, но всё же выше порога воспроизводства. В наши дни "чистые" массово отказываются от тяжёлой и разрушающей работы по рождению и воспитанию детей, а "грязные" занимаются ею ничуть не меньше чем тысячи лет назад. Мировые и региональные элиты, равно как и просто мыслящая часть общества, не могут не понимать что рано или поздно число людей пригодных к роли учёных, инженеров и квалифицированных рабочих упадёт ниже XIX века, и их просто не хватит на поддержание, не говоря уж о развитии, прогресса во множестве критически важных и опасных, взаимозависимых областей науки и техники - и тогда конец будет ужасным и стремительным, в том числе для самих элит и их потомков.
Биология и медицина: * Определение родства по ДНК. * Оцифровка и расшифровка генома человека со всеми вытекающими последствиями. * ПЦР - надёжная диагностика венерических заболеваний и выявление генетических маркеров у человека. * Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО, "дети из пробирки") и суррогатное материнство. * Трансплантология и имплантология, возможность восстановления естественного износа тела и улучшения физических показателей за счёт неживой материи.
Сбор и обработка данных: * Возможность массового хранения полных родословных и доступа к ним. * Возможность достоверного установления денежной, трудовой, образовательной, криминальной и медицинской истории человека. * Возможность массового сбора, хранения и обработки статистических данных обо всех сторонах жизни общества (data mining), проверки сколь угодно "тонких" гипотез о влиянии на общество различных мер регулирования, и порождённая этой возможностью статистическая культура мышления. ( Например, идея из книги Freakonomics о том что легализация абортов снижает преступность, вряд ли была бы высказана в те времена, когда результаты предыдущей переписи населения США едва успели обработать к следующей)
По сути технических ограничений, евгеника тогда была лишь отрицательной, без снижения численности населения коэффициент улучшения за поколение не мог быть больше отношения плодовитости лучших к показателю простого воспроизводства (2.3 детей на женщину). Найм женщин для профессионального материнства был нецелесообразен - от большого ума и воли в живые инкубаторы никто не пойдёт, так что генотип детей был бы наполовину хромым, а стоимость рождения - непомерной. Привлечение к такой роли дочерей лучших людей грозило утратой лояльности и немедленным свержением режима.
Попытки компенсировать ограничения жестокостью селекционных мер привели к осуждению евгеники вообще и длительному доминированию прямо противоположных идей.
Возрождение евгеники.
С обретением дополнительных научно-технических возможностей и обострением социального заказа появляются предпосылки для возрождения евгеники, с многократным повышением её эффективности и отказом от крайностей вызванных ограничениями, а также с учётом опыта предыдущих попыток. Для этого я считаю необходимыми следующие меры:
* Сквозная евгенизация права. Практика принятия "законов-нашлёпок" глубоко порочна, малое число "точек разделения" всего потока репродуктивно значимых поступков ведёт к попыткам втиснуть всю требуемую эффективность в эти точки, а следовательно к перегибам и протесту всего населения, а не только "пациентов" подлежащих отсеву. Взамен этого должна быть предпринята тотальная ревизия законодательства и государственно-управленческой практики, исследования влияния всех их элементов на плодовитость различных слоёв населения, и их пересмотр с целью сдвига вероятности рождения в сторону детей наследственно предрасположенных к построению цивилизации, а не её разгрому.
* Показатели ценности человека. Должна быть выстроена система сбора и учёта показателей ценности человека на всех уровнях - личном, ближайших предков и расовой группы.
Личные и родословные показатели. * Положительные: выплата высоких налогов, работа в организациях с высоким и проверяемым уровнем интеллектуальной деятельности и управления, невынужденные (при нормальном доходе, а не "сгорю за копейки, ни на что больше не гожусь") профессиональные герои, прохождение профотбора по здоровью и психофизическим качествам, достижения отражающие высокий уровень таких качеств, долгожительство предков. * Отрицательные: получение пособий, стояние на нарко-, психо- и т.д. учётах.
Показатели статистически крупных групп - рас, народов, населения регионов: * Результаты деятельности в автономных образованиях, в первую очередь в расово единых суверенных государствах, за долгое время (от десятков лет). Свой аналог "Книги фактов ЦРУ" или "Рейтинга недееспособности стран", с расовым а не административно-территориальным и сиюминутно-политическим уклоном. * Доля в цивилизационно-образующих структурах государства и бизнеса в период их расцвета и достижения объективно проверяемых целей (+) или упадка (-). * Обобщённые личные показатели ценности.
* Поощрения и взыскания Должна быть создана продуманная система поощрений и взысканий за все репродуктивно значимые поступки (брак, развод, лечение, рождение ребенка, аборт, стерилизация), основанная на показателях ценности человека. Одним из важных свойств этой системы должно быть самодействие стимулов с целью уменьшения коррупционных рисков (из ТРИЗ: "идеальный" элемент = отсутствующий, в данном случае чиновник), т.е. за одно и то же действие назначаются одновременно и поощрения и наказания, но их характер таков что они по-разному действуют на разные слои общества на основе разницы в психологии, жизненных ценностях и доходах. Например, за аборт - несколько ящиков водки деньгами сразу (поощрение) и ужесточение шкалы налогов на роскошь и недвижимость на несколько лет или до рождения предположительно ценного ребёнка (наказание).
Любые пособия, отпуска, бесплатные услуги и т.д. должны предоставляться только при положительной биологической родословной ребёнка и только родителям/воспитателям доказавшим личным примером и/или сдачей экзаменов свою культурную состоятельность и способность воспитать детей умными и успешными.
Особой формой взыскания (особенно для тех, кого не испугаешь даже ссылкой) должна стать кровная месть за неполноценное родительство - решение суда об отмене наказания за будущее убийство родителей детьми или наоборот, выносимое по заявлению совершеннолетнего ребёнка (а в острых случаях и 16-14 лет) при наличии у него самого и у родителей явных показателей отрицательной ценности, а также при отсутствии у родителей других детей с положительными показателями.
* Многожёнство и многомужество Естественный порядок в природе - меньшинство лучших самцов становятся отцами большинства потомства. В белой Европе он был нарушен христианством, созданным как орудие национально-освободительной борьбы диких пред-человеческих племён против вторжения нёсшего культуру и просвещение Рима и нацеленным на развал не только нашей культуры и экономики, но и нашего расового качества.
В исламском мире многожёнство порождает множество одиноких молодых мужчин, которые находят выход своей энергии в экстремизме и религиозном фанатизме. В противовес этому, многожёнство для лучших должно сочетаться с многомужеством для худших.
Конечно, всё это должно не пускаться на самотёк, а входить в указанную систему поощрений и взысканий, всесторонне продуманную и постоянно корректируемую специалистами по экономике, психологии, теории игр и т.д.
Например, пособия по непригодности мужчинам могут выплачиваться не напрямую, а только жёнам множества мужей, таким образом блокирующим собой их нежелательные гены. И наоборот, для мужей множества жён совокупная польза от льгот и поощрений должна приобретать синергетический, взаимно усиливающий эффект при значительном количестве жён и, главное, детей.
* Генетическое донорство и рынок геноматериала Естественное зачатие не обеспечивает быстрого распространения желательных наследственных признаков. Ребёнок мужчины с высокими показателями ценности и женщины с неопределёнными, будет "предположительно ценным" только наполовину, внуки - от 3/4 до 1/4 (!) и т.д.
Предоставление женщинам с неопределённой и даже умеренно отрицательной ценностью (однако без алкоголизма и наркомании) возможности рожать детей с полностью ценным генотипом и получать за это соответствующие вознаграждения, при условии культурной поддержки и контроля воспитания, переломило бы ситуацию решительным образом. Без насилия или существенного попрания прав человека можно достичь улучшения, которое раньше потребовало бы тотального истребления менее ценных и рождения десятков и сотен детей каждой женщиной более ценных, что невозможно с одной стороны физически, а с другой политически разрушительно для общества.
При появлении такой возможности спрос на детей существенно превосходящих родителей и таким образом дающих надежду на повышение статуса в старости может быть весьма существенным и значительно повысить плодовитость цивилизованного населения.
* Профессиональное родительство Профессиональное родительство существует уже сейчас как в социально полезных формах семейных детских домов и суррогатного материнства, так и в разрушительных - рождение детей маргиналами ради пособий и льгот. Ответственной власти остаётся лишь постепенно но твёрдо реформировать его в сторону большей количественной и качественной эффективности - территориальное объединение вокруг медицинских и детских учреждений, создание сети культурной помощи и надзора в воспитании (т.е. привитие детям культуры ценных слоёв общества силами родителей, не владеющих такой культурой), привлечение к организованному суррогатному материнству женщин, склонных к высокой плодовитости ввиду культурного и экономического уровня близкого к первобытному, а также тех кто в настоящее время попадает в проституцию и другие виды рискованного заработка ценой разрушения здоровья.
Кто закажет музыку ?
Для успешной реализации всего перечисленного необходим некий начальный, или скорее остаточный, уровень расового качества. Увы, Россия навряд ли ещё держится на этом уровне. Именно в силу того, что евгенические меры здесь были критически необходимы наверное ещё до 1917 года, а уж после множества волн бегства, убийства и демографического подавления лучших в ХХ веке - и подавно, любая попытка провести их в жизнь превратится в балаган, попил откатов, потёмкинские деревни, преследование неугодных и признание "особо ценными" жестоких силовых коррупционеров и погонщиков героиновых задниц.
В Европе и США, стремительно втаптывающих в грязь свою белую сущность, прогноз пока ещё лучше, но с каждым годом ухудшается.
На пост-советском ( -российском, -европейском, в зависимости от вашего пессимизма) пространстве я возлагаю надежды лишь на сетевые пост-государства - мафии, корпорации, секты, диаспоры, в их желании получить решающее преимущество над себе подобными конкурентами и над традиционными государствами. Их стремление овладеть технологией сверхчеловека, заполучить идеальных бойцов, учёных, хакеров, мошенников и ввести их в строй в как можно более раннем возрасте "вундеркиндов", может дать новый толчок прогрессу, к сожалению ценой регресса в политических свободах.
Из традиционных государств наиболее вероятными претендентами я вижу "азиатских тигров". У них есть научно-промышленная база и традиции умеренного авторитарного управления, они не принимают совсем диких мигрантов, в культуре их элит и даже народа закреплен многовековой горизонт планирования - так что они могут захотеть не только взять реванш над вступающими в чёрную полосу "арийцами", но и подстраховаться от гибели вместе с ними всего человечества через утрату расового качества и способности к сложной организованной деятельности.
Впрочем - это основной смысл её существования, лишать нас будущего. Она делала это всегда, принимая от Византии трупный яд полунегритянского мракобесия вместо культуры, науки и государственности Рима, выгоняя кривыми азиатскими саблями культуру и просвещение Европы, выстраивая государство по типу древней деспотии и апокалиптической секты уже в ХХ веке, после длинного ряда демократических революций и реформ в белых странах.
Я от всей души желаю несчастной девочке вырасти мстительницей, если конечно её дело не решится к лучшему.Однако, за сравнительно короткое время уже второй сюжет по зомби-ящику на тему "Можно ли оркам иметь детей ?", пусть даже и без прямой постановки вопроса. Неужели лёд наконец-то тронулся ?
Социальные группы связанные с насилием, жёсткой иерархией, принудительным единообразием и идеологической промывкой мозгов, то есть милиция, армия и прочие, по определению подвергаются отрицательному отбору с обеих сторон.
То есть с одной стороны в них рвутся психопаты и вырожденцы стремящиеся глумиться над сослуживцами, задержанными, мирным населением, пленными и вообще всеми подряд, да ещё и грабить их до кучи, те кому нравиться психически подавлять людей единообразием и идеологическим сектантством.
С другой стороны - от службы в них косят интеллектуалы, люди способные заставлять дела идти правильно (и в первую очередь - свою жизнь), обуздывать и облагораживать свои и чужие инстинкты. А тем кто не косит, даже в войну приходилось настойчиво требовать призыва на фронт - их не отпускали с заводов и прочих мест, где нужны более полноценные люди.
Любая группа испытывающая такое давление будет состоять из людей в среднем психически и расово худших чем народ из которого она набрана, каким бы ни был этот народ - локомотивом прогресса или диким племенем.
Стрельба по людям как по бутылкам и прочие подвиги российской милиции имеют ту же причину, что сожжение заживо деревень вермахтом в России и американцами во Вьетнаме, нанкинская резня и повальные изнасилования в Западной Европе.
Все они жгли и убивали вовсе не потому что русские, американцы или японцы плохи и жестоки как народ, а потому что были худшей частью своих народов, недостаточно породисты как личности и как социальные слои чтобы занять более тёплое место, или потому что сознательно стремились мучить и убивать.
Государство обязано противостоять этой тенденции осознанно и твёрдо как своеобразному виду преступности и социального порока, с помощью явно учреждённых структур, персонал которых не проходил такого отрицательного отбора, то есть никогда не был обязан и не имел возможности лично применять насилие, подвергаться самим и подвергать других принудительному единообразию и идеологической накачке.
Вы можете назвать такие меры противостояния хотя бы в нормальных странах типа Швейцарии, Израиля и США, не говоря уж о России ?Вместо решения проблемы мы видим постепенную героизацию уже не воров в законе, а вурдалаков в погонах.
В сериале "Глухарь", выпущенном на федеральном канале НТВ в 2008 году, "левый" ствол появляется в первой же серии, за просмотренные мной 10-12 серий два раза из неучтённого оружия открывался огонь, в воздух для запугивания и для развлечения по кустам в туристическом месте, одна серия полностью посвящена попытке добыть в своё незаконное распоряжение ещё один украденный пистолет, конверты с деньгами и "подработка" с использованием служебного положения идут вообще без счёта.
Телеканал "Вести" снял сюжет про потомство вырожденцев, подняли вопрос стерилизации, отрицательного отбора и рождения за подачки. Надеюсь, что пойдёт лавина, и дальше перестанет быть запретной тема статистического расового качества и его улучшения, а не отдельных алкашей и гнилых чиновников.
1. Приложения - Установка/Удаление - Программирование - NetBeans IDE 6.5 . Всё как обычно. 2. Ставим мобильные компоненты NetBeans, в управлении пакетами их нет. В самой NetBeans выбираем Tools - Plugins - Available plugins, сортируем по Сategory, взводим галку у всего что Mobility, жмём Install. 3. При попытке создать проект нас шлют на три арбузных корки - нет эмулятора. Идём на http://java.sun.com/products/sjwtoolkit/ , качаем sun_java_wireless_toolkit-2.5.2_01-linuxi486.bin.sh (39797585 байт, MD5 = 6b70b6e6d426eac121db8a087991589f ) 4. Дальше начинается самое весёлое, установка. Тут две засады - путь к JDK и путь куда ставить всё барахло. Очевидный ответ, найти это в инете, не работает. Говорим sudo ./sun_java_..[Tab]. Путь к JDK - /usr/bin/ (кто бы мог подумать :), это не путь куда будут свалены файлы, а откуда можно вызвать саму ява-машину. Путь куда устанавливать - по умолчанию предлагает рядом со скачанным архивом, будьте осторожны. "Правильного" пути не существует, потом надо указать NetBeans'у куда положили. Я сказал /opt/java/WTK2.5.2 5. Создаём проект, в ответ на маты об отсутствии эмулятора указываем путь куда положили WTK - оно работает !
Current Music: Deep Purple - Strange Kind of Woman
В моей вселенной, как говорят фантасты, самодельные ударные беспилотники являются архетипическим оружием народа, который должен быть синтезирован из разобщённого и мауглизированного меньшинства лучших в России и окрестностях, выражают сущность народа и страх врагов перед ним ещё сильнее, чем максима "кавказец = нож". Конечно, вещь это дорогая, но и цели не должны быть дешёвыми :)
Вот краткий обзор возможных конструкций и тактики применения.
* Самолёт-снаряд. Просто и понятно, это может быть и Ан-2 восстановленный из гниющего у забора до состояния "людей возить страшно, но у тонны игданита нервов нет", и бумажный планер построенный вокруг трубки-пистолета, стреляющей при утыкании в цель. Поскольку аппарат остаётся в руках противника, если в системе управления есть улики (SIM-карта и т.д.), для их уничтожения надо предусмотреть отдельный самоликвидатор, после взрыва основного заряда они могут уцелеть.
* Самолёт-снаряд с "длинной рукой". Имеет смысл, если на конечном участке поражение цели затруднено проводами, деревьями, маневренностью цели или её способностью быстро укрыться. Варианты - отстрел крыльев, "умная" бомба под "тупым" носителем, самолёт на базе промышленного гранатомёта (см. ниже).
* Штурмовик на базе промышленного оружия. Лучше всего - охотничье ружьё-полуавтомат с увеличенным магазином типа "двойная улитка" задранным на бока "фюзеляжа" и бензобаки в боковых "булях"-обтекателях, либо удлинённые магазины в лонжеронах крыльев, либо обычный коробчатый магазин в обтекателе может стать пилоном под высоко расположенный двигатель если перевернуть оружие, вместо приклада - хвост или толкающий двигатель при двухбалочной схеме.
Нарезняк и огонь очередями считаю нецелесообразными, из-за торможения отдачей и низкой точности. С воздуха подкалиберная самоделка типа Блондо-Рубейкина будет намного убедительнее чем 7.62 и для крыши полицейского водомёта, и для движка самолёта возящего наркозадницы, картечью можно гасить камеры наблюдения, гонять полицейские БПЛА и оказывать огневую поддержку краснокнижным зверям в заповедниках :)
В случае косой установки ("шраге музик") открываются возможности для работы по земле с горизонтального полёта или по вышкам и летательным аппаратам - от земли. Правда, для посадки придётся переворачиваться стволом вверх, но электроника не блюёт.
* Бомбардировщик. Тоже просто и понятно. Ручные противотанковые гранаты, промышленные термитные шашки, ОМП для бедных во всех вариантах. Поскольку нет страха за свою шкуру, можно ходить над самыми крышами и на эти крыши класть с ювелирной точностью.
* Грузовик. Пистолет ПМ весит с патронами 810 гр, плюс дополнительные патроны - пусть будет кило. Сколько их влезет на мотодельтаплан вместо двух пилотов, даже за минусом веса "мозгов" и рулевых механизмов ? Хороший подарок политзаключённым вероятного противника !
* Минирование с воздуха. Можно сбрасывать мины-ловушки (главное чтобы не хрупкие), а можно всей тушкой броситься под поезд на мосту или на выходе из туннеля, или со специальным "охватывающим" шасси аккуратно сесть на рельс прямо перед поездом и подорвать его кумулятивным зарядом. Или сбросить крылья и уже в качестве однорельсовой дрезины с пропеллером заехать в туннель на пару километров навстречу поезду.
Тактика:
* После особо громких акций лучше не пытаться вернуть самолёт - место посадки может привлечь противника. Лучше упасть в заранее заминированном труднодоступном месте, откуда либо нельзя вывезти раненых иначе как на руках (лес, болота, овраги), либо где есть один очевидный путь подхода или вертолётная площадка, тоже с сюрпризами уже для спасательной партии. Когда после нескольких таких попыток попробуют вытаскивать вертолётом, можно на месте будущего падения установить кумулятивную мину вертикально вверх против вертолёта. Кстати, то же относится к месту взлёта и установки ретрансляторов, если они применяются. * После акций от которых не ожидается немедленной организованной реакции, можно садиться "на руки" заранее подготовленной спасательной команды в населённом, но не охваченном силами противника месте. После посадки разобрать самолёт и спрятать в упаковке по частям, выезжать из возможного оцепления "чистыми", забрать после отмены тревоги. * Для запутывания следов имеет смысл изобразить взлёт и посадку на территории третьей стороны или самого противника, подобно провокационному "обстрелу со стороны Х".
Читать: * http://diydrones.com * http://www.dpla.ru * "Моделист-конструктор" за все годы и прочее подобное чтиво со всех возможных торрентов и DC++ - современных "мозгов" там нет, но по "костям", моторам и общему конструированию очень даже можно подковаться. * Боевой опыт штурмовиков и бомбардировщиков в "визуальную" эпоху, т.е. от ПМВ до Кореи/Вьетнама.
Свою первую свастику я нарисовал срезанным стержнем от ручки ещё в начальной школе. И адресована она была отнюдь не евреям и не "чуркам" - национальную неприязнь к чужим я испытал уже после 18 или даже 20 лет. Нет, она была адресована системе, государству, идеологии - именно в школе я всей душой и нутром ощутил, что государство которое позволяет плодиться антилюдям и не занимается окончательным решением их вопроса, является как минимум недееспособным, а как максимум преступным, что это не моя система и не моё государство, что они подвергают меня каждодневной опасности от дикой недочеловеческой стихии или сами являются выражением этой стихии.
До школы я жил в мире книг, и все виденные мной со стороны примеры пьянства, скотства и мордобоя считал незначительными случаями, они не попадали в центр моего внимания - даже сам будучи потерпевшим, быстро выкидывал из головы и не держал ни на кого зла. Но столкнувшись с массой вроде бы человеческих существ, которые жили не ради ума, познания и любопытства, а ради паясничества, гадостей окружающим и забивания всей толпой одного (причём однажды надо мной был устроен "типа суд" за активный отказ участвовать в этом - "Он же мне ничего не сделал, я не буду бить"), я начал конкретно задумываться.
Со временем я понял, что все государства в этом смысле являются недееспособными и преступными до некоторой степени - с тех пор как Германия потерпела поражение в войне. Америка получила от войны наибольшую выгоду, но самое главное поражение она нанесла себе и своим европейским предкам - загляните в Детройт, Бирмингем (первый чёрный город Британии) и цветные кварталы Парижа.
Наша жизнь зависит от множества систем, для создания и поддержания которых необходимы интеллект, целеустремлённость и способность образовывать сообщества не по звериному принципу - и всего этого отнюдь не наблюдается у тех, кто едет в Европу и Россию из диких регионов или кого рожают за батон хлеба в день ("материнский капитал" 250000 руб/18 лет/365 дней/3 человека).
Мы ещё держимся, война ещё не закончена. Настоящий "день победы" над цивилизацией настанет когда будет израсходована последняя доза вакцины, сойдёт с разграбленных рельсов последний паровоз и заклинит вал последнего электрогенератора - тогда все мы по-настоящему поймём, за что воевали наши деды.
Ордынские сектанты, руки вверх !
Озверевшие пастухи признали своё полное идеологическое поражение - у них не осталось никаких аргументов кроме насилия, и они задумали ввести уголовное наказание за сомнение в своём некрокульте победы. По всей видимости, это станет одним из элементов государства всеобщей преступноти, как неуплата налогов и скачивание торрентов.
Интеграция или сепаратизм ?
Когда мы последний раз праздновали день победы в междоусобных войнах славянских княжеств, сейчас не просто ставших регионами России но и утративших свои прежние границы ? В ответ на законотворческий зуд азиопцев, не пора ли выдвинуть уголовное обвинение в разжигании вражды против Европы как народа, от которой мы усвоили большинство того что делает человека человеком ? Объединение человечества в единый народ и единое государство зависит не от воли политиков а от развития средств преодоления расстояний, если не будет отката в развитии оно непременно состоится - вопрос только в какой пропорции смешаются народы и их врождённые способности и какое положение мы займём в этом мире, будем ли равноправным цивилизованным регионом где не боятся жить организаторы создания всех благ, или мятежной провинцией по которой бегают медведи с калашами. Наше будущее напрямую зависит от того, сможем ли мы скрутить в бараний рог азиопцев и сепаратистов.
> какие последствия лично Вы прогнозировали бы на XX век без создания СССР?
Начнём с некоторых последствий только для русского народа (не для всего мира).
Русские избежали бы массовых убийств, разрухи, погружения страны в нищету, децимации образованного класса и выбрасывания из страны другой части образованного класса, уничтожения высокого слоя русской культуры, национального преследования русских как нации, введения крепостного права для крестьян и фактического крепостного права для рабочих, большевистской сверхэксплуатации трудящихся, большевистского разгрома экономики, уничтожения слоя наиболее предприимчивых, активных, честных и моральных людей, и их генетического пула, колоссальной деформации и деградации общественного сознания и общественных навыков.
В Германии национал-социалисты, при отсутствии угрозы большевизма, пользовались бы существенно меньшей поддержкой и со значительной вероятностью не смогли бы прийти к власти. Даже в том случае, если бы смогли, опираясь только на отвержение немецким обществом последствий Версаля, небольшевистская Россия смогла бы образовать оборонный союз с Англией и Францией, а также сотрудничать в области безопасности с Польшей и Румынией, и немецкая агрессия не имела бы перспектив. (Излишне также говорить, что небольшевистская Россия не поставляла бы Гитлеру огромных объёмов военно-стратегических материалов, которые и позволили Германии вести войну против Англии, а затем успешно напасть на СССР.) В том уже предельно маловероятном случае, если бы Германия всё-таки напала бы на Россию, ей противостояла бы компетентная армия с квалифицированным командованием, а не выученная с советским качеством, и при этом затем децимированная. Русская армия, в отличие от красной, не разбежалась бы в первые дни войны, не желая защищать советский режим.
И т.д.
Россия также не вступила бы в противоборство с западными демократиями, которое выжало силы и ресурсы русского народа до последней капли и поставило его на грань гибели.
В России не восторжествовал бы номенклатурный строй, и практически полное уничтожение способности общества к самоорганизации, самоуправлению и отстаиванию интересов общества против злоупотреблений власти, и способности к формированию политики в интересах русского общества, а не номенклатурного слоя.
Русский народ также не оказался бы на грани демографического коллапса вызванного демографической депрессией посредством советской нищеты, отсутствия жилья для размножения, массовых убийств и периодического вырезания естественного прироста в периоды приступов социального радикализма.
В России не проводилась бы ленинская национальная политика направленная на национальное подавление, национальное угнетение и национальное расчленение русского народа, блокирование ассимиляции нерусских этнических групп, их диссимиляцию и "национальное строительство", включая их национально-государственное строительство и создание их номенклатурных элит -- всё это за счёт за счёт русских ресурсов и русского труда.
etc. etc. etc.
Ваш вопрос похож на: "какие жизненные перспективы открывались перед молодым человеком, если бы его не изувечили и не продали в рабство на галеры?"
Вот такие:
De profundis... Мое поколение Мало меду вкусило. И вот Только ветер гудит в отдаленье, Только память о мертвых поет. Наше было не кончено дело, Наши были часы сочтены, До желанного водораздела, До вершины великой весны, До неистового цветенья Оставалось лишь раз вздохнуть...
Моя картина человеческого мира давно существует в виде беспорядочных набросков, недавно я начал сводить её воедино и решил выдать политико-евгеническую серию постов, дополняющих уже опубликованное. Итак, поехали !
Многоуровневая модель.
Большинство людей с магическо-стайным и ненаучным мышлением имеют картину мира, которая является или вовсе плоской (одна идея объясняет всё), или хотя и многослойной, но первый же слой лежит уже в гуманитарной области и представляет собой гордиев колтун непроверяемых утверждений самозваных "пастухов".
Необходимое, но не достаточное, условие истинности и полноценности картины мира - её основание на четырёх фундаментальных физических взаимодействиях и далее через ряд наук по пути усложнения явлений, к гуманитарным.
Вот что делает нас такими, какие мы есть: * Астро-география. Свойства Солнца, сила, спектр и равномерность во времени его потока энергии. Величина планеты и параметры её движения, определяющие смену времён года и дня. Химический состав приповерхностных слоёв. Раскладка континентов и океанов, воздушных и водных течений. * Малая география, био/экосфера. Может существовать только в коридорах значений, заданных предыдущим уровнем. Выделяется из него по двум причинам: может изменяться человеком и может изменяться сама по себе сравнительно быстро. * Раса. Не три ярлыка "белый-жёлтый-чёрный", а многомерное пространство свойств, не столько внешних или физических, сколько вытекающих из телесного строения психических свойств: интеллект, трусость-храбрость, лень-воля, покладистость-наглость и т.д. ( Притом по большинству свойств кроме интеллекта, больше не значит лучше. ) Это пространство свойств может быть определено на любом сколько-нибудь статистически значимом количестве людей - не только три больших расы и национальные государства, но даже социальные слои в отдельных населённых пунктах. Раса жёстко определяется средой обитания через добровольную и принудительную избирательную миграцию и отбор на месте. * Культура. В самом широком понимании - всё что влияет на поведение, но передаётся не наследованием а научением. Жёстко определяется расой. Не пытайтесь резать головы заложникам перед видеокамерой, если среди ваших предков лучше выживали те кто умеет выстроить надёжные отношения с соседями - это будет так же смешно, как попытка создать космический челнок у тех, чьи предки жили набеговой экономикой из пустыни и гор на плодородную равнину, а отцами большинства потомства становились самые жестокие и рискованные. * Экономика. Подойдёт любое определение из любого учебника, кроме самых завиральных. Жёстко зависит от культуры через расу, среду обитания и т.д. Кто не верит - попробуйте вообразить акционерное общество масштаба хотя бы моста "Золотые ворота" там, где любое скопление ресурсов вызовет родоплеменную свару за их дерибан. * Политика. Концентрированная экономика. Ещё комментарии ? Разумному - достаточно. * Образование и наука. Входит в культуру, экономику и политику.
Все эти слои (кроме астро-географии) пронизаны взаимовлияниями, которые в общем случае приводят к саморазгону процессов и только изредка - к самостабилизации.
Представим себе квадрат плоской Земли с абсолютно одинаковым климатом и ресурсами, абсолютно равномерно заселённый людьми, чьи психические и физические свойства также равномерно распределены вокруг оптимальных значений. Будет ли стабильным этот идеал проповедников равенства ? Нет и ещё раз нет. Самое малое изменение к лучшему в одной точке, даже не фундаментальное изобретение а мелкое рацпредложение, сместит наиболее умных, волевых, активных людей в эту точку - пусть ещё не переездом, а лишь частичным предпочтением в труде и досуге. Такое смещение приведёт к дальнейшему развитию первоначального улучшения, к дальнейшему смещению людей избирательному по врождённым свойствам, затем к избирательной миграции. Генетическая золотая лихорадка в точке улучшения и лавинное генетическое банкротство вокруг, быстро приведут наш воображаемый мир к тому состоянию в котором находится мир реальный.
Но что же является стрелками обратных связей между человеческими слоями мира, кроме материального влияния на природу и среду обитания ?
Фундаментальные человеческие взаимодействия.
* Насилие и угрозы. * Подкуп и посулы. * Формирование мировоззрения, промывка мозгов.
Из этих элементов можно сложить всё разнообразие общества - семьи и банды, государства и религии. Сначала я сомневался выделять ли сексуальные и эмоциональные манипуляции, подсадку на наркотики, подрыв генетического качества будущих поколений противников и т.д., но в конце концов решил что более сложные взаимодействия также можно свести к базовым.
Сущность и цели этих взаимодействий зависят от человеческих слоёв мира (от расы до политики) и могут быть как созидательными, так и разрушительными.
Первоначально я выделил эти взаимодействия для статьи об отрицании теории заговора через комбинаторную сложность, но потом статья протухла - теории заговора есть слишком малая и несамостоятельная деталь исторического процесса, полностью зависимая от описанной "слойки" (привет Сахарову, ага). Дразнилка на следующие выпуски: ( Программа - FreeMind. )
В первой половине ХХ века немцы являлись одним из самых многочисленных и созидательных национальных меньшинств России. По данным Википедии, их численность составляла 2,4 млн. в 1913 г. и 1,4 млн в 1939г., т.е. в период 1917-1933гг. можно оценочно предположить около 2 млн. Это составляет 1/40 от предвоенного населения Германии, 80,6 млн. (источник).
Если предположить что каждый российский немец переписывался хотя бы с одним жителем Германии (кто-то со многими, кто-то ни с кем), что контакты были распределены равномерно и с каждым письмом знакомилось 4-5 человек (ближайшие родственники, друзья, коллеги по работе), то получается что каждый десятый житель Германии знал о ситуации в России из первых рук и практически каждый - от родственника, друга или коллеги.
То есть, ко времени политической борьбы в которой победил Гитлер и НСДАП, каждый житель Германии должен был иметь представление из надёжных рук, в обход всякой пропаганды, что случится с ним лично в результате наступления коммунизма, мировой революции и архипелага ГУЛАГ. И соответственно ради простого самосохранения должен был поддерживать воинственную политическую силу, тем более - обещавшую навести порядок на Востоке, под каким бы то ни было лозунгом.
Вопросы: * Насколько по-Вашему было плотным общение коренных немцев с российскими в период 1917-1933, насколько оно было откровенным с учётом возможной перлюстрации, и какая часть коренных немцев знала о ситуации в России непосредственно или от родственников/друзей/коллег ? * Какая часть населения Германии реально опасалась наступления коммунизма в какой-либо форме, будь то военное нападение или подрывная работа из СССР, и учитывала это в своей поддержке или противостоянии различным политическим силам ? Поддержкой или противостоянием считатется не только голосование, но также строгость применения норм закона, неофициальные формы борьбы и т.д. * Была ли в Германии иная политическая сила кроме Гитлера и НСДАП, в которых можно было бы видеть защиту от коммунизма без существенных недостатков нацизма ?
Я хотел задать этот вопрос в ru_history, однако меня туда не приняли. Так что я буду очень рад, если Вы поставите ссылки на этот опрос, так чтобы его увидело не меньшее число людей.
Радуйтесь, последыши ордынско-хазарских убийц и насильников, ненавистиники Европы и цивилизации, шаманы смертопоклонного культа азиопской империи ! Ваша паскудная мечта стала явью в отдельно взятом городке.
Идея XXI века - виртуальность, модульность, взаимозаменяемость. Её воплощение на море и на транспорте - контейнер. Ну а что можно разместить в контейнере, кроме мобильного кластера серверов ?
Конечно же, вооружение и его вспомогательные системы ! Теперь можно вооружить корабль, просто погрузив на него контейнерные системы оружия и соединив их кабелями в энерго-информационную сеть. Что нам надо для полного счастья:
* Артиллерия. "Шилка" в контейнерном исполнении - минус гусеницы и движок, брони можно немного оставить, по массе проходит с запасом, по габаритам - превышает, но после урезания ходовой наверняка пройдёт. Варианты - торцевой, бортовой, круговой имеют открываемые створки и возможность штабелирования, отличаются расположением башни в контейнере и сектором обстрела. Зенитный - открываемый верх, штабелирование невозможно. * РСЗО. Варианты: 1) Классическая поворотная ПУ, стенки контейнера откидываются. Штабелировать нельзя, занимать соседние ряды весьма нежелательно. 2) Поворотная ПУ с подъёмом через верх. Может стрелять из полного ряда. 3) Стрельба через торец или борт, ограничено горизонтальное наведение. Можно штабелировать. * Тяжёлые миномёты. Безоткатные, забортная вода как противомасса, опционально - активно-реактивные и корректируемые боеприпасы. Стрельба с борта противоположного цели (факел - за борт), через откидной верх. Стабилизация, ограниченный сектор. * Торпеды. 533-мм калибр входит и выходит :) из торца 4х4 раза с копейками. Правда длины маловато, плюс баллоны со сжатым воздухом и компрессор надо куда-то запихнуть. Но зато в "длинном" контейнере можно размещать тандемом по принципу "металлшторм". * ПТУР, лёгкие ЗРК. Сколько туда влезет "Фаготов" и "Стрел" - даже подумать страшно. Один и тот же робот может высовывать транспортно-пусковой контейнер через любую из четырёх стенок - торец, верх и оба борта, в зависимости от укладки. * ЗРК средней дальности, исходные типы на гусеничном шасси. Примерно то же что и РСЗО. * Крылатые и противокорабельные ракеты горизонтального старта. Примерно то же что и торпеды, для придания угла возвышения и экономии места возможно создание косых контейнеров и дополняющих их торцевых и треугольных вставок для формирования косых штабелей. * БПЛА. Старт с катапульты через торец (малые), через борт с нескольких грузомест (с размахом до 6 и 12м), саморазбег + трамплин (совсем большие). Посадка - сети и тросы, сборная палуба на верхнем ряду. Может конфликтовать с блоками использующими верхнюю грань. * Ракеты вертикального старта - С-300, МБР и т.д. Вертикальный габарит набирается штабелем рамно-несущих контейнеров, затем в них вертикально крепится уменьшенный контейнер с ракетой (неактивная перевозка - с заполнителем габарита). Единственная нестандартная грузовая операция. * Защита от абордажа. Многоствольные, многослойные ("металлшторм") гранатомёты малого радиуса действия ("вывалить за борт") с секторными осколочными боеприпасами типа мин МОН-50, Claymore. Крепление на штатные посадочные места - контейнеры, ограждение борта, швартовочные устройства. Просто управляемые мины такого типа по верхнему краю борта, как динамическая защита у танков. * РЛС и прочее. Если нужен обычный вид - контейнеры с радиопрозрачными стенками в верхних углах штабелей. Если пофиг - телескопическая ферма с шариком через верх, возможно - оттяжки за штатные грузовые крепления. * Электроэнергия. Банальный тепловоз без ходовой, рамы и кабин. Возможно, с газовой турбиной вместо дизеля. Рядом - контейнер-бочка с топливом.Мощность - 3000 л.с. у самых массовых советских, но может не пролезть по весу в ограничения для контейнера, тогда меньше. * Жилые и технические помещения для дополнительного персонала. Единственное отличие от традиционного использования контейнеров под жильё - коридоры придётся делать в габарите контейнера, и как-то обеспечивать удобный выход на сам корабль.
Конечно, такие корабли не смогут противостоять современному флоту, зато нагнать жути на прибрежных террористов - запросто. И как гибкие корабли-арсеналы в дополнение к нормальным - тоже пойдут на ура.
Иран запустил спутник. Частная компания в прошлом году испытала ракету-носитель. Наступает эпоха ракетно-космических технологий, и в том числе ракетно-космического оружия в руках не только государств "второго эшелона", но и негосударственных группировок, корпораций и мафий.
Давайте представим, на что будет похож крайний аргумент сепаратистов от государства-континента, продвинутых антиглобалистов или ответ европейских патриотов на исламизацию их стран.
Ядерное оружие пока задвинем - это и необходимость целой индустрии, научной школы, испытаний, и сырьё, и опасность, и в конце концов забрасываемый вес.
Химическое тоже - даже от тонны нервно-паралитического газа локального "конца света" не будет. LD50 газа VX 30-50 мг*мин/м3, при экспозиции 1 час нужна концентрация 1 мг/м3, тонна - это миллиард кубометров при идеальном распределении, или куб с ребром 1 км, или квадрат 3х3 км при высоте облака 130 м. Но распределение никогда не бывает идеальным, даже при подрыве на оптимальной высоте часть унесёт вверх, часть прольётся на землю избыточным дождём. Да и наврядли негосударственная группа сможет сразу создать баллистическую ракету с такой полезной нагрузкой.
Остаётся биологическое - воспроизводит себя на месте, не "рассасывается" само по себе, приводит к тотальному разрыву экономических связей в виде карантина, применение не так заметно как химического, позже начнутся мероприятия по локализации. Боеголовка и ракета могут быть в разы меньше, её легче создать и труднее засечь и поразить как при пуске, так и при входе в атмосферу.
Итак, зададимся массой доставляемого биоматериала в 1 кг, а всей боеголовки - в 10 кг.
Топливо - только твёрдое, гептил и прочую шнягу нафиг с порога вместе с точной механикой турбонасосного агрегата, форсунками и двухслойной камерой сгорания, криогенные компоненты - тем более. Отношение стартовой массы к массе полезной нагрузки у разных твердотопливных ракет можете посчитать сами по данным из Википедии, у РТ-23 "Молодец" где-то 26, возьмём "ухудшенный" вариант 35 или даже 50, т.к. некоторые компоненты и размеры нельзя уменьшить ниже определённых пределов.
Получаем 350-500 кг взлётной массы, + транспортно-пусковой контейнер, + наземная система жизнеобеспечения для живности в боеголовке.
Плотность РТ-23 как цилиндра - почти как вода, тонна на кубометр. Вес полутонной ракеты будет в 209 раз меньше, линейные размеры - в 5,9 с мелочью. Длина выходит почти 4 метра, диаметр - 40 см. Вполне вписывается в запуск с лёгкого грузовика, а у мусоровоза и стрела уже есть для подъёма в вертикальное положение. Наверно, можно сделать и толстую коротышку под морской контейнер.
Что-то съест сопротивление атмосферы т.к. у маленькой ракеты меньше поперечная нагрузка, но интуиция мне подсказывает что если 100-кг ракета "воздух-воздух" Sidewinder пробивает 18 км атмосферы у земли на М=2.5, а баллистическая ракета такой скорости достигнет хорошо если на 10 км где и атмосферы-то кот наплакал, то весовое пенальти будет небольшим и скорее всего мы его уже учли в ухудшении весового КПД.
Управление при старте. Для определения позиции и до 18 км можно использовать GPS, это экспортное ограничение. Скорость будет где-то 1000-1200 м/с, а набрать надо 7000. Маловато. Гироплатформы и вообще механику к чёрту. Интересно было бы узнать про возможности strap-down инерциальных систем и фиксированной камеры для определения положения по звёздам. В любом случае точность будет намного хуже чем у современных ядерных ракет, но нам и не надо выносить шахты :)
Конечный участок. Лёгкая боеголовка не может летать в атмосфере быстро - во всех онлайн-калькуляторах terminal velocity у меня только цельный урановый лом выходил на жалкое подобие гиперзвука. А медленная цель уязвима к ракетам не только ПРО, но и ПВО. Значит, пусть боеголовка имеет форму симметричной "фары", чтобы как можно на большей высоте затормозить и начать размножаться :)
GPS можно врубать на высоте менее 18 км или при скорости медленнее 500 м/с, однако время до первого результата может быть 30 секунд и больше, а это непозволительно много. Значит, GPS на конечном участке или не используем вовсе, или используем только на разделённых суб-боеприпасах.
Аэродинамические суб-боеприпасы. Простейший вариант - ампулы из тонкого стекла с бумажными треугольными крыльями. Влезет много, но неуправляемые, что в сочетании с упрощённой инерциалкой даёт возможность стрелять только по крупным пятнам заселения.
Намного интереснее мягкие бесхвостые самолётики типа мины BLU-43 "dragon tooth" с биоматериалом внутри, в качестве источника энергии и руля - микрогенератор (типа моторов на хвостовом винте у самых дешёвых вертолётов-игрушек) с несимметричным однолопастным ветряком, который можно притормаживать в определённых секторах круга. В отдельной стране число населённых пунктов с хоть какой-то транспортной связностью никак не больше 10 тыс, это ничто для современных микросхем памяти, даже вместе с розой ветров. Остаётся только надеяться, что одновременно все системы спутникового позиционирования вырубить не успеют.
При аэродинамическом качестве в среднем за спуск всего лишь 2 и высоте начала управления 15 км можно равномерно засеять мегаполис с городами-спутниками, скомпенсировать промах на 30 км + размер цели, а при падении совсем вдали от достойных целей - достать хоть что-то.
Преодоление противоракетной и противовоздушной обороны. Если она вообще есть у страны-цели, а это могут быть далеко не только сверхдержавы. Задача существенно облегчается множеством факторов: неожиданный район старта и направление подлёта, малая мощность двигателей и заметность для спутников, малый размер боеголовки затрудняющий обнаружение и поражение, отстутствие необходимости напрямую поражать цели обычно прикрываемые ПРО. Разделение на множество предельно малых крылатых суб-боепривасов с ничтожной долей металла и радиолокационным сечением может привести к необходимости расхода на каждый из них значительной доли боезапаса ракет ПВО, предназначенных для разноса в клочья стратегических бомбардировщиков - ампула или пакетик с пропеллером просто провалятся в промежутки потока осколков, способного мгновенно вывести из строя все системы Ту-160 или SR-71.
P.S. Автор не имеет необходимого образования, не участвует и не планирует участвовать в разработке описанных систем. Данная статья предназначена исключительно для оценки обществом возможных угроз и побочных эффектов от усилий по их преодолению. Техническая и гуманитарная критика и дополнения принимаются с благодарностью :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
cryptomancer_'s journal
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
