Home
friends [entries|archive|friends|userinfo]
что происходит ?

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

'we are all educated people here. could we speak about anything in the world but hollywood?' [Окт. 14, 2008|03:25 am]

go_sleep_summer
потому что в том-то и дело, что "..что есть пространство, если // не отсутствие в каждой из точек тела?" - это всегда вопрос с горой ответов, кроме тех дней, когда ответ один, и он - привычное восхищение словом, намеренно оборачивающее свой путь вобход мысли, что верно, окей, я сегодня тебе сдаюсь, Иосиф. ничто, кроме этого отсутствия.
в такие дни слишком много ешь (либо не ешь вообще), лихорадочно стараешься себя чем-то занять, по пути сбивая бедром несколько стеклянных предметов насмерть, и походя щелкаешь как орешки какие-то, казалось бы, очень утомительные проблемы последних недель. в таких днях много плюсов, на самом деле. еще одна характеристика таких дней - это то, что скорее всего никто не возьмет трубку, а если возьмет, то лучше бы не брал, потому что ты обязательно тут же поймешь, что это ну совсем не тот, кому стоило сейчас звонить ( этот эффект, самый мучительный, слава богу, дольше суток не длится).
когда я прихожу в четверг, просыпаюсь там и получаю лекцию о разнице между европейской пустотой и восточной пустотой, я чувствую себя так, будто они пытаются сделать мне презагрузку - или подуть в мое ухо и послушать, насколько чистым выйдет звук. проверить, что у меня внутри пустотой числится, как и положено, старый-добрый европейский воздух, а не какая-то там чушь вроде отсутствия отсутствия. он аккуратный и круглый, этот человек - он входит в аудиторию с виноватой улыбкой, полной радостного задора, и говорит куда-то под парту, сдерживая смех - "сегодня, господа киноведы, я должен вам объяснить, что такое Дао" ..но, минуя неизбежное воспоминание о "пустоте внутри ступицы колеса" из Библиотеки Моих Моментальных Воспоминаний, мы проваливаемся в кроличью нору немного иного свойства, а если быть точной, то очень, очень иного свойства, свойства прямо противоположного - и приходим к тому, с чего я начала. к отсутствию в каждой из точек - тела. простой и, как выяснилось, отчаянно европейской тоске - неконкретной, но обидно точной в обход любых разумных доводов тоске. которая, впрочем, однажды совсем перестала мешать мне смеяться искренне. )

(опция "Нель, давай сделаем вид, что этого непонятно-зачем-нужного-остальным-текста-ради-слов тут не было, и я просто притворюсь пингвином" - см. рис. 2, разумеется, доступна для каждого из вас. )


(рис.2)
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Осень... [Окт. 15, 2008|12:48 am]

sky_flying
Дождь падает каплями на листья, а листья звонко рассыпаются в воздухе.
Запах осени проникает в открытые окна и души.Иных он украшает,других окончательно заморозит.
Осень-пора терять и редко...находить!
Она проходит сквозь людей и оставляет нечто, что можно сравнить с воспоминаниями или чувствами.Осенью так хочется уйти! И многие уходят..куда-то...возможно дальше искать свой дом!
От них остается свет, воспоминания, особый вкус общения и боль...
Вернее даже жалость от того, что снова не сложилось, что человек пошел дальше!
А мне остается стоять и слушать стук листьев, падающзих тяжелово вокруг!
Когда ты один-листья сильно грохочут...зато звуки не дают усомниться, что ты пока жив!
ссылкаОставить комментарий

[Окт. 13, 2008|11:49 pm]

p057a1
ссылкаОставить комментарий

Споры наши пустые, мы никогда не договоримся [Окт. 13, 2008|03:39 pm]

lexap
Давно заметил - все споры об одном и том же в 1000 раз. Ничего не определено, каждый вводит по ходу свои постулаты, аргументы, правила, меняет их. Никогда не договорены ни цель, ни средства, ни предмет.
Против каждого аргумента выставить противоположный и все решает какой из них имеет больший приоритет. А это уже решается напором, уверенностью или даже наглостью, числом сторонников, ранговостью и т.д. Какое-то беспорядочное блуждание мышления.
Споры об одном и том же, результат не фиксируется, максимум договариваются, что "не все так просто". На следующий день начинается все нуля, как будто бы перед этим обсуждения и результатов не было. В итоге прогресс нулевой.
Два и более человека могут договориться. Если захотят ОБА. Но обычно они не хотят. Нет стимула. Не считают нужным. Иногда один из двух хочет, но это бесполезно, надо чтобы оба.
Вот помню, был сильный стимул быстро подготовиться к экзамену по матану на 1-м курсу. Человек 8 договорились без проблем, никакого мошенничества или саботирования. Потому что реально нужно было всем, все хотели. Ох как это было эффективно.
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

[Окт. 13, 2008|04:41 pm]

lightbird
[Tags|, ]

ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

Бытие определяет сознание. Дети и родители. [Окт. 13, 2008|02:03 pm]

lexap
Была большая рождаемость и к детям относились как к бесправной скотине, а авторитет родителей был неприкасаем. Дети жертвовали собой ради родителей, кормли их в старости, были их прислугой. Резко снизилась рождаемость до 1-2х и меньше и все перевернулось - теперь дети - высшая ценность, авторитет родителей на нуле. Теперь родители трясутся над ребенком и тот сосет из них соки до смерти. Теперь в Украине совершенно нормально, что старенькие родители-пенсионеры фигарят на нескольких работах, чтобы дитю всего-лишь комфортно жилось.
И уровень жизни, капитализм/социализм здесь ни при чем. В 80-х в СССР половина сатиры была посвящена этой проблеме. Да и из фильмов даже это видно - философия, родаки должны решать проблемы с жильем, тратиться на свадьбу.
А когда-то было "Я тебя породил, я тебя и убью". По нынешним временам Тарас Бульба принес бы в жертву себя, а не сына.
Ценится только то, что в дефиците. Сейчас дети в дефиците. Раньше - наоборот.
ссылкаОставить комментарий

[Окт. 13, 2008|01:37 pm]

agent303
Как известно, оранжевый цвет - это смесь распродажно-уценочного ?жёлтого с кроваво-революционным красным
ссылкаОставить комментарий

два мира - две политики [Окт. 13, 2008|12:35 pm]

lightbird
[Tags|]

Женщина разговаривает по мобильному телефону вечером:
- Ты спишь? Я ж тебе вчера ещё написала: хорошо, что ты поспал!
Мужчина в поезде ехидно в трубку:
- Ты мне говорила, чтоб я тапочки взял, так вот - я их забыл!

PS. Вернулась. Киев был похож на свежеиспечённый медовый пряник.
ссылкаОставить комментарий

не самая маленькая и сложная цифра [Окт. 13, 2008|12:58 pm]

cyka_no_iq
Photobucket

из питера еще.
в ноябре презентацийо ольбома. пошли.
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Где-то есть люди, для которых теорема верна [Окт. 13, 2008|10:56 am]

lexap
Человек не может непосредственно воспринимать реальность, связь событий, случайность/неслучайность. Он может только ДОГАДЫВАТЬСЯ. Он строит модель/закон/формулу и начинает пользоваться и смотрит насколько она улучшила его жизнь, сделала его более эффективной. Все решает экономическая эффективность или полезность. Находим проще модель, которая с той же точностью описывает реальность - берем ее, выбрасывем старую, т.к. новая более эффективна (менее энергозатрантна). Зототой принцип науки, давно известный.
9 раз из 10 угадывали - хорошо, 99 из 100 - супер, миллиард из миллиарда - просто отлично!
И нет алгоритма, который бы указал наверняка случайные события или нет. Мы только можем ввести какие-то правила, которые позволяют догадываться о возможной неслучайности. Это - выражение ограниченности нашего восприятия мира. Обо всем нам дано судить лишь косвенно. В каждой области эти правила и коэффициенты разные. Просто так договорились. Никакие законы не существуют сами по себе, они - наша всегда упрощенная модель мира, которая позволяет нам увеличить общую интенсивность нашей жизнедеятельности, эффект от нее.
ссылкаОставить комментарий

[Окт. 13, 2008|11:57 am]

cyka_no_iq


в лучших традициях поискала себя в тырнете, нашла старую картинку с бритни.

еще нашла, что на сайте вкусно-готовим-ком-уа какая то блядь зарегилась под ником cyka_no_iq
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Про кризис. Большинство обычно ошибается. [Окт. 13, 2008|08:21 am]

lexap
Об этом расскзывали и рассасывали уже давно, лет 8. Но толпа религиозно-фанатично не верила.
Еще в 2000 уже умные люди в США утверждали, что Буш приведет страну к экономическому краху и вся интелигенция голосовала против.
Толпа не верила.
После нескольких лет правления Буша это стало очевидно.
Толпа не верила, плевала и обзывалась.
Еще на пике доллара рассказывалось, что доллар ни чем не обеспечен, бумажка, мыльный пузырь, который скоро лопнет. Березовский еще в 2000 сказал, что доллар в ближайшие годы рухнет в несколько раз.
Толпа не верила, плевала и фанатично молилась на Америку. "Этого не м.б. никогда, потому что на доллар завязан весь мир!". Доллар обесценился в несколько раз.
Давно уже предупреждали, что резкое подорожание недвижимости - прирамида-лохотрон, которая обвалится.
Толпа не верила и приводила железных 100 причин. Пирамида рухнула.
Давно предупреждали, что экономика США - мыльный пузырь, который лопнет и рассказывали механизм как это произойдет. Что США живет за счет долгов, которые никогда не сможет отдать. Были еще крупные скандалы, когда выяснилось, что все крупнейшие компании занимались приписками как в СССР. Говорили, что скоро депрессия, рецессия.
Толпа кричала, что это абсолютно невозможно, т.к. "Тогда рухнет мировая экономика, а это невозможно!"
Все предсказания сбылись. Теперь толпу ипут в задницу, она в который раз платит за фанатизм, многие до сих пор "не верят" :-)
Что интересно, резкое избавление от акций миллиардерши Батуриной в этом году однозначно указало, что конец очень близок. И в то же время шла широкая агитация по покупке акций населением. Но и это оказалось незамеченым.
Толпа обычно ошибается, потому что толпу обычно разводят умные люди.
ссылкаОставить комментарий

Деградация с возрастом - искуственный процесс [Окт. 13, 2008|08:21 am]

lexap
Примитивное 1-битовое мышление по примеру "хорошо/плохо" - это не природное. К нему принуждают еще в детстве родители. Это как искусственный qowngrade до DOSа современного компа. ребенок сначала протестует и требует повышения точности/дискретизации через "Почему?". И ставит взрослых в тупики и показывает тупость 1-битного подхода. Но в конце сдается. Начинает честно применять 1-битовый подход и возникает раздвоение. И говорить правду хорошо и за правду же наказывают родители. И такие раздвоения (шиза) будут потом на каждом шагу в течении всей жизни.
Почему жизненный опыт приносит негатив? Потому что реальность постепенно заставляет признавать, что модель, заложенная с детства - лажа полная. Шаг за шагом, сдается позиция за позицией.
Народ, который первый откажется от 1-битовой примитивизации с детства, станет властвовать над всеми остальными.
ссылкаОставить комментарий

Не обобщай, 2-йные стандарты [Окт. 13, 2008|08:20 am]

lexap
Часто кто-то ставит требование "Не обобщай!". Но прикол в том, что на обобщении построена наша логика. В итоге очень быстро требующего самого ловят на обобщении. Сначала что-то делим на группы, потом начинаем рассматривать. Две группы - 1-битная логика. А вот а сколько групп делить (степень обобщения) - здесь полный произвол. Если по-честному, то должны придти к какому-то правилу. Варьируя степень обобщения на каждом этапе, ты легко доказываешь что угодно. Без обобщений вообще невозможно мышление, логика.
Часто кого-то обвиняют в 2-ных стандартах. Но ведь это природное свойство - следствие деления на своих и чужих, объединения существ в группы/мафии/семьи. Если ты будешь одинаково относиться ко всем, то это значит, что не будет семей, государств, фирм, заводов и т.д. 2-ные/3-ные/... стандарты неустранимы в принципе. Это - суть жизни, природы.
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

acdc 2008 <a href="http://80.86.248.76/AC-DC%20-%202008%20-%20Black%20Ice%20(neon-lights.nnm. [Окт. 13, 2008|05:10 am]

agent303
а тут можете его скушать
ссылкаОставить комментарий

[Окт. 12, 2008|11:20 pm]

cyka_no_iq
Снупи, я отдам всё на свете, чтобы ты никогда не вырос и никто бы не называл тебя Снуп.
ссылкаОставить комментарий

[Окт. 12, 2008|09:12 pm]

cyka_no_iq
Мы все овощи в свистящей турбине, как овощерезка. Я хочу скорее плашмя, резко
Мы все овощи в свистящей турбине, как овощерезка. Я хочу скорее плашмя, резко
Мы все овощи в свистящей турбине, как овощерезка. Я хочу скорее плашмя, резко
Мы все овощи в свистящей турбине, как овощерезка. Я хочу скорее плашмя, резко
ссылкаОставить комментарий

Альтруизм - эгоизм в несколько ходов. [Окт. 12, 2008|10:03 am]

lexap
Давно заметил - в эгоизме в большинстве обвиняют люди хитроватые, жадноватые, что однозначно означает - эгоистичные. И, самое парадоксальное, те, кто получил от тебя на халяву больше, чем от других (которых не обвиняет). Стал разбираться так что эе такое эгоизм?
1) Все живые существа действуют по принципу: Стремиться к удовольствию, бежать от боли.
2) Удовольствие возникает в результате автоматического выделения наркотика/алкоголя в организме как реакции на инфо о выполнении "выгодного" действия.
3) Таблица "Выгодности действий" состоит из врожденных записей (инстинктов) и приобретенных (опыт).
4) Стремление к удовольствию - личная выгода. Каждое действие т.о. совершается из личной выгоды. Это ли не эгоизм?
Так что же такое не эгоизм? Когда в этом обвиняют, чего хотят? Хотят, чтобы ты жил "для других". Для кого, для других? Для родественников, друзей сограждан и т.д.
Так вот в чем собака порылась! Это требование просто более интеллектуального эгоизма, в несколько ходов. Т.е. ты пожертвовал что-то для близких - они пожертвовали и ты выиграл.
Т.е. это требование быть в мафии, а не "моя хата с краю". Вот только иерархия близких кругов/семей/мафий, в которые ты входишь - это уже надо думать самому. Также как и степень твоего участия в них/пожертвований.
Опять же приходим от 1-битной модели эгоизм / неэгоизм к более интеллектуальной N-битной - степень эгоизма, иерархия мафий, в которые ты входишь.
Что-то я у "праведных" и "неэгоистичных" никогда на замечал, чтобы забирали у своих детей и отдавали чужим (детям Африки), чтобы жили однинаково.
1-битная модель как всегда приводит к мошенничеству. Если тебя обвиняют в эгоизме, значит 100% хотели бы получить что-то на халяву. Обыкновенный шантаж и вымогательство.
ссылкаОставить комментарий

Гарантии, право, справедливость, быть хорошим/плохим. [Окт. 12, 2008|09:42 am]

lexap
Сколько людей ведется на эти фразы и обламывается! Потому что действуют на автомате, рефлекторно и не думают. А что это значит?
1) Дать гарантию. Значит покрыть убытки, взять часть риска в случае неудачи в результате действия. Чем человек, говорящий "я гарантию" рискует, чем гарантирует? Если ничем, то это - мошенничество в чистом виде, фальшивая гарантия. Каждый день миллионы людей выдают друг другу фальшивые гарантии.
2) Ты не имеешь право! Это - угроза. Т.е. есть сила над вами, которая не разрешает/накажет вас за это действие. Если нет этой силы, то угроза "не имеешь право" - пустая, обман.
3) Добиваться справедливости, "искать правду". Это значит, что человек добивается улучшения для себя (своего круга) мат. положения / положения в обществе / избежать наказания. Что-то не слышал, чтобы "ищущий правду", требовал себя наказать. Ну кроме времен Сталина - там это было под дулом пистолета.
4) Ты же не хочешь быть плохим, правда? Самый распространенный вид мошенничества. В глубоком детстве каждый был выдрессирован до рефлекса: называют плохим - накажут, хорошим - поощрят. Потом этим рефлексом пользуются все кому не лень. И опять же, в 99% это - пустые угрозы.
ссылкаОставить комментарий

Гордон сказал все озвучил [Окт. 12, 2008|09:26 am]

lexap
"Мы готовы искать ответственных ТАМ! Причем заметьте, когда это происходит. Это происходило всю нашу многовековую историю. Я вам обьясню зачем мы затеяли эту передачу и блестяще продемонстрировали то, что происходит.
- Я не виноват, виноват он. - Я виноват? Это он виноват! И начинается круговая, только не порука, а круговая цепочка вины. В итоге вывод один - никто не виноват. А у меня напрашивается совершенно другой вывод - виноваты ВСЕ."
А как он сделал Задорнова!

"Мне представляется, что любая теория, которая играет на возникшем комплексе неполноценности, внушаемом, в том числе, и со стороны Европы и со стороны Запада, это не попытка возвысить этих людей, а это - дальнейшее их унижение.
Вместо того, чтобы дать этим людям возможность сегодня реально позаботится о своем завтрашнем дне... Им вместо завтрашнего втюхивают вчерашний! И говорят:
"Ребята, ничего делать не надо. Вы и так великие. Зачем вам что-то? Все от вас произошли!" "

А Задорнов то все это прекрасно понимает, но чтобы кто-нибудь сказал ему это в лицо. А его лицо при этом - это же надо видеть! И как он нелепо отмазывался. Обвинял, что Гордон, корыстный негодяй берет деньги за работу, а тот его осадил, что Задорнов берет гораздо больше.
А как Гордон в конце сделал Джигурду, указав на его клоунаду!
ссылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]