Bsuffa spazl...

Garbage in, garbage out...


(no subject)
auk_

https://youtu.be/Ll5Ha8sspHc
отличная песня.
без всякого стеба.


Из детской книги
auk_

— Поздно вечером он появился у меня с компанией вольнодумно настроенных тобольских семинаристов, мы завели разговор о тайнах мироздания, и Боря заявил, что философские идеи «этого квантового гения» — сплошная ересь. И что корни абсолютной истины можно искать лишь в глубинах православия…

— А ты?

— Я сказал, что при всем уважении к православной конфессии, не могу понять одного: почему ее ортодоксы…

— Кто?

— Неколебимые сторонники… Почему они впадают в грех гордыни и заявляют, будто высшие истины известны им одним? Ведь Творец знал, что делает, когда вкладывал в человеческие головы множество религий. Видимо, Он считал, что у разных племен — разные пути познания…

(с) В.Крапивин 'Бабочка на штанге'


Занятно о стоимости акционерного капитала
auk_

Этот к тому, что стоимость сама по  себе не должна являться единственным мерилом успеха.

Чхан Ха Джун '23 тайны....

The dumbest idea in the world

Limited liability has allowed huge progress in human productive power by enabling the amassing of huge amounts of capital, exactly because it has offered shareholders an easy exit, thereby reducing the risk involved in any investment. However, at the same time, this very ease of exit is exactly what makes the shareholders unreliable guardians of a company’s long-term future. This is why most rich countries outside the Anglo-American world have tried to reduce the influence of free-floating shareholders and maintain (or even create) a group of long-term stakeholders (including some shareholders) through various formal and informal means. In many countries, the government has held sizeable share ownership in key enterprises – either directly (e.g., Renault in France, Volkswagen in Germany) or indirectly through ownership by state-owned banks (e.g., France, Korea) – and acted as a stable shareholder. As mentioned above, countries like Sweden allowed differential voting rights for different classes of shares, which enabled the founding families to retain significant control over the corporation while raising additional capital. In some countries, there are formal representations by workers, who have a greater long-term orientation than floating shareholders, in company management (e.g., the presence of union representatives on company supervisory boards in Germany). In Japan, companies have minimized the influence of floating shareholders through cross-shareholding among friendly companies. As a result, professional managers and floating shareholders have found it much more difficult to form the ‘unholy alliance’ in these countries, even though they too prefer the shareholder-value-maximization model, given its obvious benefits to them. Being heavily influenced, if not totally controlled, by longer-term stakeholders, companies in these countries do not as easily sack workers, squeeze suppliers, neglect investment and use profits for dividends and share buybacks as American and British companies do. All this means that in the long run they may be more viable than the American or the British companies. Just think about the way in which General Motors has squandered its absolute dominance of the world car industry and finally gone bankrupt while being on the forefront of shareholder value maximization by constantly downsizing and refraining from investment (see Thing 18). The weakness of GM management’s short-term-oriented strategy has been apparent at least from the late 1980s, but the strategy continued until its bankruptcy in 2009, because it made both the managers and the shareholders happy even while debilitating the company. Running companies in the interests of floating shareholders is not only inequitable but also inefficient, not just for the national economy but also for the company itself. As Jack Welch recently confessed, shareholder value is probably the ‘dumbest idea in the world’.

Оригинал доступен на сайте КнигоГид https://knigogid.ru/books/574385-23-things-they-dont-tell-you-about-capitalism/toread/page-7

ЗЫ. И вообще как-то о трансформации восприятия института ограниченной ответственности, а так же ее роли в развитии капитализма нигде мне не попадалось.


Свобода рынка и трудовая миграция
auk_

книга Чжан Ха Чжун '23 тайны: то, что вам не скажут про капитализм'.

https://knigogid.ru/books/574385-23-things-they-dont-tell-you-about-capitalism

Не то, чтобы оооочень глубокая. Но вот который раз удивдяюсь, как наши либералы избирательно подходят к использованию иностранного опыта.

Помните, что говорят они, когда обсуждается тема ограничения иммиграции? - что наши работники за эту зарплату работать не станут.  Что в общем справедливо.

Вот что пишет г-н Джун об этом: 'Заработная плата в богатых странах  определяется иммиграционным контролем, чем каким-либо другим фактором, включая любые законы о минимальной заработной плате.  Как определяется иммиграционный минимум ? Не 'свободным' рынком труда, на котором, если дать ему волю, рано или поздно 80-90% местных работников сменят более дешевые , а зачастую и эффективнее работающие иммигранты. Иммиграцию, по большей части, определяет проводимая в стране политика.'

Т.е. наш рынок труда в итоге получается гораздо либеральнее, чем рынке тех, на кого ориентируются околовластные либералы. Чем тормозится занятость и рост производительности труда (т.к. она зависит не от того, кто больше лопат кинет в единицу времени, тем - насколько мощный экскаватор. А если лопатами орудуют дешевые полурабы, то экскаватор не окупится.)


Инвестиции могут быть только иностранными?
auk_

На канале ОТР обсуждают.
Как-то лихо соскочили (после нескольких заходов сменить парадигму) с варианта генерации собственных инвестиции. Как положено - к привлечению западного капитала.
Ведущий тему придушил.
Зацикленность на том, что инвестиции могут быть только иностранными, полная и безальтернативная.


творческие процессы
auk_
Не знал, что режиссеры каким-то особенным строением тела не способны воровать.
Надо же, как исключительная Конституция.
Или это ранимое душевное устройство не позволяет органам не расследовать возможные случаи ? У них вечная индульгенция ?

Что за истерика ? Чем же эти люди так себя зарекомендовали быть неприкасаемыми ? Фильмы, которые можно смотреть, не выделяя желчь - по пальцам посчитать можно...

про христианство
auk_
Были в Оптиной пустыни.
Места, безусловно, примечательные: национальный парк, интересная топонимика. Действительно приятно было бы отрешиться от земного и задуматься о вечном.
У ворот спецстоянка. Не для обычного народа. Стоит Range Rover. Большой. Пузатый. Мало ли - спецгость приехал, вот его спецстоянка и приютила.
Но увидел я его в Казельске под батюшкой.
Вот и вечное. Вот и аскетизм.
А тут еще товарищ ссылку кидает: Патриарх Кирилл попросил православных меньше размышлять о машинах священников https://www.ridus.ru/news/46365.... не служителям, а прихожанам.
Тут вот и задумаешься - патриарх и батюшки вообще понимает смысл христианства ? слушали ли то, о чем говорили сами ?
Может быть им нужно было другую работу выбрать ? Или слишком вкусное место ?

Есть правда такой шанс, что понимаю все это неправильно я. Но не очень хочется, чтобы мне батюшки объясняли, как понимать правильно.

И вообще как-то все коммерциализировано нарочито...

ЗЫ. Один замечательный прихожанин приехал на качке с номером 666. Наверное, особо рьяный верующий.

Площадь святого Маарка
auk_
Был такой случай - ехали в поезде в Кисловодск.
В купе подсела женщина. Оказалось фельдшер железной дороги, передвигается по подразделениям и обслуживает работников медицинским образом.
И вот стала она рассказывать, как была в Италии. На площади Святого Маарка. Очень была довольна собой и восторжена этим фактом. Поинтересовался у нее: "а кто такой святой Маарк ? " - оказалась не в курсе.
Оказалась, что вообще не интересуется тем, чем восторгается.
Тогда я спросил ее, знает ли она , где находится Прохоровское поле. Она не знает.
А что это ? - она не знает..
Куликово поле ? - не знает...
Вопрос: чем же ты кичишься и зачем ???

оптимистичная грусть.
auk_

или грустный оптимизм...
или жизнеутверждающая безысходность.

Nikolay Mikryukov–Railway Station (Original Mix)
http://mobzic.ru/search/nikolay-mikryukov/

Трезвеннические бунты в России в 1858-1860
auk_
Оригинал взят у masterok в Трезвеннические бунты в России в 1858-1860
В продолжении темы Мифа о русском пьянстве почитайте интересную статью увиденную мною у alexandrafl о трезвеннических бунтах.

Оригинал взят у alexandrafl в Трезвеннические бунты в России в 1858-1860Это глава из книги саратовского краеведа, члена союза писателей России Владимира Ильича Вардугина.



ОБ ЭТОЙ ВОЙНЕ УМАЛЧИВАЮТ УЧЕБНИКИ, хотя то была самая настоящая война, с орудийными залпами, погибшими и пленными, с победителями и побежденными, с судилищем над поверженными и празднованием одержавшими победу и получившими контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 - 1860 годах.

Эту войну историки чаще называют "ТРЕЗВЕННИЧЕСКИМИ БУНТАМИ", потому, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики - те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали; если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила...

Read more...Collapse )



?

Log in