Home

Advertisement

Customize

Notes for treacherous memory

Apr. 12th, 2020

08:04 pm - Listening (or reading?) list

Растет не по дням, а по часам

List... )

Dec. 20th, 2009

07:42 pm - Топор под лавкой

Слушала сегодня Predictably Irrational/By Dan Ariely  и доперла наконец, почему брачные контракты так мало эффективны. Большинство из них оспаривается в суде с единственным результатом - потерей времени и денег (весьма значительных, последняя прикидка для клиента произвела цифру в районе $200,000+), легче разводиться от них не становится. Юристы их не любят составлять. На все изменения контрактов во время брака судьи смотрят косо - презумпция принуждения. Как наличие контракта сказывается на семейной жизни, сказать не могу, т.к. единственный доподлинно и в деталях известный мне случай наличия контракта (мой собственный) не позволяет однозначно сказать, было бы лучше БЕЗ него или нет. Read more... )

Dec. 19th, 2009

Dec. 18th, 2009

05:36 pm - Трудности перевода

Почти весь день сегодня читаю [info]golubentsev  и периодически думаю о своей reading group, для которой до 10 января надо найти рассказ. Редкое дарование. Теоретически, его рассказы - то, что надо. Практически - хрен переведешь. Или все-таки попробовать что попроще? Терзаюсь сомнениями.

04:41 pm - Working on my marriage

Во вторник виделась с приятельницей, у которой период переоценки мужа в связи с синдромом "пустого гнезда". Она чувствует, что в отношениях что-то не так, но пока надеется на лучшее и собирается "работать" над свои браком. Это популярная мифология, особенно поддерживаемая консультантами по проблемам семейной жизни (у нас их на мой взгляд больше, чем нужно). Я, насмотревшись на результаты, эти труды праведные путем к семейному счастью не считаю. Люди молодые часто придерживаются мысли о том, что вот если он/она постараются, то и любить можно заставить, и мужа/жену качественно улучшить. С опытом приходит печальное понимание того, что улучшить можно пытаться только самого себя, а душа другого человека - потемки. Не захочет слушать - не докричишься.  Я сильно подозреваю, что в конечном итоге все решает та идеология, вокруг которой строится личность каждого из участников. Хорошо, если эти идеологические основы одни и те же, а если нет? А как во-время узнать? Что, если выходишь замуж и живешь какое-то время с человеком, который ведет себя вполне цивилизованно, может быть, даже по дому помогает и заботится, а потом вдруг оказывается, что под тонкой пленочкой  якобы уважительного отношения вот такое вот мурло: http://ma79.livejournal.com/1326489.html?nc=118&style=mine

Dec. 17th, 2009

07:39 pm - Маленькие радости

У меня в последнее время довольно мрачный взгляд на мир. Впрочем, и в этом мире бывают маленькие радости: в январе начну учиться у Каролы технике танцев в bata de cola (юбка с "хвостом"). Вот вполне традиционный вариант:
http://www.youtube.com/watch?v=qZeYVksKAXs&feature=related
Вот эстетические корни жанра (обратить особое внимание на концовку): http://www.youtube.com/watch?v=trkzgx357LI&feature=related

Bata de cola наиболее часто используется для солеа и гвахиры. Но не обязательно, продвинутые товарищи могут и вот так: http://www.youtube.com/watch?v=oRrn-RdzLgQ&feature=related

Танцевальные трудности связаны в основном с компасом (хвост запаздывает примерно на два такта) и тренированностью мышц боковой поверхности бедер, которая требуется для метких пинков по хвосту, чтобы расстилался в нужном направлении. Портновские трудности - количество и качество материала и точность подгонки по фигуре. Количество материала определяет вес хвоста, который по идее должет соответствовать возможностям танцовщицы. Ни слишком легкий, ни слишком тяжелый хвост долго не попинаешь. Качество материала требуется такое, чтобы юбку можно было хотя бы иногда постирать, т.к. при тренировках и выступлениях она работает шваброй.

Вот очухаюсь от простуды, пойду к портнихе. Дорогое, между прочим, удовольствие.

06:16 pm - Лучше быть здоровым

Болеть плохо, даже в том случае, если это всего-навсего простуда осложненная ларингитом. Мало того, что полдня сегодня интернет читаю, так еще и сама пишу. Почитала вот (с удовольствием) [info]funt на тему о мигрантах/селянах и горожанах, вспомнила о рассуждениях Фридмана о глобализации, потом мысли (которые как блохи) перескочили на походя брошенную Фергюсоном (The Ascent of Money) мысль о том, что первая мировая война случилась в порыве финансовой глобализации, и ее важнейшим результатом был осознанный возврат участников к защите национальных экономических интересов в ущерб интеграции. Мы дожили до глобализации почти всех важных экономических процессов - все необходимые для развития ресурсы перемещаются по миру практически без помех и с минимальным трением. За исключением одного - людей. Против людей мы строим заборы, а там где заборов нет, там у нас проблемы с ассимиляцией. И ???

12:04 pm - Global worming III

Вот этим спровоцировано: http://community.livejournal.com/rusam/2160032.html?nc=63&style=mine То-ли обсуждающие все очень молоды, то-ли просто не умеют или не хотят думать вне системы координат черное-белое. Дело не в том, что конкретно человеческая бурная деятельность вкупе с его же неконтролируемым размножением провоцирует, потепление или похолодание. Дело в том, что она как минимум вызывает значительные изменения в окружающей среде и медленно но верно делает эту среду непригодной для проживания в ней человеков. Для того, чтобы сообразить, что да, влияет человек на все вокруг и в том числе на климат не нужно даже быть слишком грамотным в метеорологии, экологии и прочих подходящих -логиях, достаточно прожить на свете больше 35 -40 лет и все это время держать глаза и уши открытыми. Я подозреваю, что в этом-то "достаточно" и загвоздка. Я помню зимы в Сибири в конце 60-х, и обсуждения строительства Обской ГЭС, для меня теперешние скачки температуры зимой из плюса в минус и влажные ветры, на которые жалуются родители, свидетельствуют об изменении климата. А для моих двоюродных сестер, родившихся там же, но в конце 70-х, так было всегда, для них ничего не поменялось (пока). Что с этим делать и как, и какие могут быть результаты - это другой вопрос. Как минимум, меньше гадить вокруг. Но даже эта скромная цель не так проста, как может показаться.

Dec. 13th, 2009

09:06 pm - Как мы видим то, что видим

Есть подтвержденные экспериментами основания считать, что долговременность брака зависит главным образом от правильности выбора мужа/жены.

Вопрос, как правильно выбрать? Известно, что дочери алкоголиков обычно выходят замуж за алкоголиков же. Казалось бы, неужто не умеют распознать, с кем имеют дело?

Похоже, у проблемы неправильного выбора, как всегда, много составляющих.

Во-первых, мы не умеем опознавать то, с чем не сталкивались. Если родители над тобой не измывались, как опознать в будущей свекрови эмоционального вампира, который питается свежим нервом любого, до кого может дотянуться? И как оценить последствия наличия такой родственницы для семейной жизни?

Во-вторых, мы не умеем оценить ненормальность привычного. Это о дочках алкоголиков, и не только. Если все вокруг пьют и бьют жен, то любой, кто твердо стоит на ногах и не распускает руки в первую неделю знакомства может показаться прынцом не белом коне.

В-третьих, есть еще точка отсчета. Относительность восприятия у нас на любом уровне, не важно, о чем идет речь, о кружочках на рисунке, о цене на машину или о выборе супруга. А точки отсчета, как известно, по мере проживания жизни меняются. Если мужья подруг периодически с ними разговаривают матом, то тот, кто помалкивает - подарок судьбы. А вот если потом вдруг оказывается, что окружающие пары часто разговаривают о чем-то интересном, то тот, кто в основном молчит, сильно на этом фоне проигрывает.

Может быть, религиозное воспитание и прынцыпы все-таки в чем-то полезны? Томас Стэнли (или, вернее, его удачно выбравшие респонденты) вот считают, что таки да.

Dec. 12th, 2009

10:16 pm - Global worming

НЕ опечатка. Отношение к перспективам решения проблемы.

Будучи цинком и мизантропом, я считаю, что даже фрагментарного и бессистемного чтения по человеческой истории и психологии при минимальном навыке логического мышления достаточно для вывода о том, что homo sapiens не только не венец и не мера, а просто очередная тупиковая ветвь эволюции, явно менее приспособленная к окружающей среде, чем тот же червь или таракан.

Товарищ Фридман (Hot, Flat & Crowded By Thomas L. Friedman) современную ситуацию довольно детально описал, но вот оптимизм его мне как-то непонятен.

Нет, климат, разумеется, меняется, и гадить вокруг, конечно, надо меньше, но питать надежды можно только на то, что удастся умереть естественной смертью до того как противоречивые интересы и телодвижения государств и составляющих их отдельных индивидуумов обеспечат большой выбор вариантов неестественной.

Dec. 11th, 2009

09:10 pm - Зоопарк

Коллеги периодически впечатляют.

Я уже почти привыкла к тому, что человек, не чувствующий вкуса еды, жрет в три горла. Что бутерброд, пролежавший два часа при сильно кондиционированной комнатной температуре считается опасным для жизни. Но вот к паталогическому страху неизвестно чего пока привыкнуть не могу.

Одна коллега утверждает, что мне надо серьезно опасаться соседа, с которым я разбираюсь в суде за неуплату им кооперативных взносов, т.к. он меня может убить. Соседа, конечно, приятным во всех отношениях не назовешь, но он все-таки не настолько идиот, чтобы не сообразить, что за убийство "посодят", что в суд можно просто не ходить, а от повестки легко спрятаться.

Вторая коллега держит в своем доме свет на лестнице постоянно включенным из страха, что в темноте ее ограбят и изнасилуют. В доме при этом не притон с вечно пьяными клиентами, а всего-навсего один нормальный муж. На вопрос, что она будет делать, если среди ночи в сияющем свете на лестнице вдруг увидит грабителя, ответить не смогла.

Сегодня один из гордых носителей штанов в гармошку на щиколотках и с висячим задом кудахтал на тему как ему было страшно вечером (часов в 6) в темноте выйти на неосвещенную парковку рядом с конторой (перегорел ближайший фонарь, но на улице с фонарями все в порядке). Боится, что на него нападут нехорошие люди и сделают с ним что-то невообразимо страшное. В это ужасное место нехорошие люди могут быть только специально привезены, случайно им туда не забрести, т.к. злачных мест на расстоянии пешего пути нет, если, конечно, не считать Starbucks притоном.

С нетерпением жду продолжения.

Dec. 9th, 2009

08:47 pm - Global worming

Позавчера ночью был снег. Вчера утром наблюдала снег на капоте машины (одной), припаркованной у тротуара и видела, как со светофора капает растаявший ледок.
Муж потребовал второго одеяла, прошлую ночь спал под двумя(!) перинами и все равно пытался греть об меня холодные ноги.
На работу ходила в сапогах. Дома холодно, хочется сала с водкой, но пью горячий чай и жую миндаль, т.к. весы утром показали три совершенно лишних фунта.

Суровая зима у нас настала. Солнце, правда, еще по-прежнему светит каждый день.

Nov. 30th, 2009

10:04 pm - Железный занавес

Случайно (по чьей-то ссылке) наткнулась на книгу С.М. Иванова "Как мы видим то, что видим". Прониклась любопытством и начала читать, а книжка-то 1988 года издания, очень советская книжка. Ссылки на несоветских авторов только в том случае, если они очень мертвые, лучше, если до революции еще померли. А еще там есть вкрапления вот таких алмазов:

Read more... )
И вот так ведь мы и жили, варясь исключительно в собственном соку, обильно приправленном идеологией. Доступа к современной зарубежной научной и околонаучной популярной литературе практически не было. Ни в переводе, ни, тем более, в оригинале. Одна библиотека на весь союз, в Москве, да и в той половина литературы требовала допуска. Мне там не давали статьи по творчеству довольно малоизвестного испанского писателя начала XX века, потому что они были напечатаны в журналах, где ненароком оказалось что-то крамольное на соседних страницах. Публичка в Ленинграде отправляла альбомы с балетными фотографиями прямиком в спецхран, если в них ненароком были картинки с Барышниковым (каталогизировалось это добро в срочном порядке особо проверенными старшими товарищами). Всякие "деятели искусств" типа Борхеса за отсутствие любви к Че и компании и ненароком произнесенное критическое замечание в сторону СССР заносились в черные списки, не переводились и не печатались. И т.д. и т.п. Детки, родившиеся уже в середине 70-х, скорее всего не могут себе этого представить, что уж говорить о тех, кто (судя по их вопросам в [info]ru_translator ) просто не знают, что словари бывают на бумаге.

А за железным занавесом, на другой стороне, шла своя интересная научная жизнь, писались интересные книги на доступном для понимания языке (а не на советском "обцитаченном" научном новоязе). И некоторые из этих книг я сейчас читаю, в погоне за утраченным временем и упущенными интеллектуальными радостями.

Задвинула Иванова и пошла читать Centuries of Childhood: A Social History of Family Life by Philippe Aries

Nov. 27th, 2009

09:19 pm - Старость - не радость

или "это не ПМС, это - ТЫ!!!"

В последние пару лет я не часто, но периодически (примерно два - три раза в год) как-то немотивированно сползаю в гнуснейшую депрессию на пару-тройку дней. Неприятно даже не то, что при этом болит все подряд, неприятно что это непредсказуемо и существенно меняет восприятие окружающего мира. Под горячую руку лучше не попадаться - голову отъем, и не замечу, а если и замечу, буду считать, что имею право!

Скорее всего, причина примитивно физиологична, стало быть, лучше не будет, а будет хуже (по крайней мере в ближайщие несколько лет). Вопрос не как с этим бороться (бесполезно), а как с этим жить, потому что два плюс два сложить я могу ПОСЛЕ, а не ДО. Хорошо, если эпизод приходится на спокойный период жизни, когда внешние раздражители не превышают средний нормальный уровень, тогда все заканчивается несколькими днями неприятного настроения. А вот как быть, если у мужа в этот же момент возникает желание учить меня жить/"улучшать" мои полезные качества ценными советами? Или что-то еще (вроде сутяжного соседа) ненароком ломает спину верблюду?

Еще один интересный вопрос - а как часто причиной развода после -дцати лет семейной жизни становится климакс у жены и нежелание/неумение его опознать у мужа?

02:38 pm - Про кризис(ы)

"Even today, despite the unprecedented sophistication of our institutions and instruments, Planet Finance remains as vulnerable as ever to crisises. It seems, that for all our ingenuity, we are doomed to be 'fooled by randomness' and surprised by 'black swans'. ... There are three fundamental reason for this.

Read more... )

12:23 pm - Загадки высоких технологий

Black Friday, Allposters.com заманивает скидками в 75%. Не устояла, полезла искать городские пейзажи. В приступе ностальгии попробовала поискать любимый город и забила в поиск russian architechture. В ответ получила "Бурлаков на Волге".

Как оно искало? Как вообще этот их поиск работает?
Я понимаю, Репин - русский художник, но какое отношение бурлаки имеют к архитектуре?

Впрочем, бывает и того лучше: st petersburg architechture первым результатом показал "Возврашение блудного сына" Рембрандта. Ага, висит оно с СПб в Эрмитаже. Надо продолжать поиски - еще 10 тысяч таких перлов, и я, пожалуй, соображу, как оно работает.

Nov. 24th, 2009

09:39 pm - Не ходите, девки, замуж

Если собираетесь на этом разбогатеть и обеспечить себе благополучную старость.

Приобретение финансовой независимости через замужество и развод требует немалых знаний, да и навыков не совсем обычных в наши дни. Этому годы надо учиться (лучше всего у родной мамы).

А то получится как у жены моего клиента, которая в 40 лет не разобралась, что имеет дело не с владельцем большого богатства, а с маменькиным сынком из состоятельной семьи. Я вот сегодня как раз подсчитала его доходы, из которых будут расчитываться ее алименты - так это слезы, а не доходы, она будет сильно разочарована.

Вообще, наблюдения показывают, что проще и спокойнее самой зарабатывать на свое содержание, чем надеяться на мужа. Мужья - они продукт нежный, скоропортящийся, расчитывать на них как на источник стабильного дохода нельзя. Там ведь если не алкоголизм, так любовница, или дорогое хобби (типа игры в карты по-крупному), или, на худой конец, просто сердечный приступ.

Nov. 19th, 2009

08:57 pm - Если б я был султан

То наказывала бы безмозглых дизайнеров принудительным использованием их же продукции. В зависимости от тяжести преступления, на срок от нескольких недель до нескольких лет. И апелляции бы принимала только в комплекте с полным технологическим описанием переделанного продукта.

Как не трудно догадаться, мне опять нужна обувь.

А еще мой спортивный зал в необоснованном стремлении к лучшему поменял спортивные снаряды на такое нечто, что ни в сказке сказать, ни пером описать. С мягкими сиденьями и совершенно неподъемное, несдвигаемое и в целом пригодное разве что для строительсва баррикад. Наверняка разрабатывалось людьми, которые никогда в своей жизни не поднимали ничего тяжелее кружки с пивом.

08:36 pm - Полезное с приятным

Примерно с месяц тому назад я попалась невыспавшемуся по утру полицейскому на неположенном пересечении разметки около перекрестка (что водители там делают ежедневно по много раз ). Штрафы на месте у нас не платят, поэтому пришлось ждать, пока придет бумага из суда, потом платить и записываться в traffic school. По совокупности это стоит дороже, чем заплатить штраф, но зато факт нарушения остается в секрете, и страховка поэтому не повышается.

Traffic school есть on line, хотя свои 6-7 часов на нее потратить надо. Курс, надо сказать, вполне неплохой, катринки, мультики, кино опять же. И полезная информация в придачу. Вот такая, например:

54% погибших а автопроисшествиях в 2007 году были не пристегнуты в момент столкновения. Большинство столкновений происходит на скорости меньше, чем 40 миль (65 км) в час. Случаи смерти непристегнутых пассажиров были зарегистрированы при столкновениях на скорости 11 миль (18 км) в час, т.е. на скорости езды по парковке. Шансы погибнуть при столкновении в 5 (пять!) раз выше, если вы были не пристегнуты, и вас при ударе выбросило из машины. Сила удара может быть настолько велика, что выброшенный из машины водитель может пролететь до 150 футов (45 м), прежде, чем он приземлится на дороге и будет раздавлен проезжающим мимо автомобилем (а то и своим собственным), это в том случае, если ему удастся избежать смертельного удара головой об асфальт, дерево на обочине и прочие окружающие предметы.

Совсем недавно меня один мой родственник с пеной у рта убеждал, что пристегиваться - глупость, опасная для здоровья. И в России непопулярное это занятие - пристегиваться в машинах. В назидание послала ему и его жене вышеприведенную информацию.

Nov. 17th, 2009

10:51 pm - Лень и возраст

Я все-таки сильно здесь обленилась и избаловалась, да и возраст сказывается, конечно, ибо терпения на словоежество осталось ничтожно мало.

Увидела ссылку вот на это: М.А. Холодная. Психология интеллекта: парадоксы исследования. (http://wolf-kitses.livejournal.com/200352.html), разбежалась было прочитать, глянула, да тут же и отвернулась. Просто потому что все эти "интериоризованные социальные порядки" и "организации ментального опыта" изрядно стали раздражать. Если человек не может простым языком изложить свои мысли, то есть подозрение, что там что-то не так с количеством и качеством материала, иначе не было бы нужды в якобы научных фиговых листках.

Я все больше слушаю non-fiction местного розлива, а у нас авторы любят выражаться попроще.

Сегодня в библиотеке видела среди non-fiction Брэдбери. Спрашивается, когда успели канонизировать?

Navigate: (Previous 20 Entries)