Захотелось мне что-то попробовать настоящий шотландский хаггис не получая для этого шотландскую визу -- и стал я искать ресторан с шотландской кухней в Киеве. Втуне :( Зато в Днепропетровске есть целый шотландский ресторан "Горец". Съездить, что ли?

В Киеве тоже есть ресторан "Горец". Кухня, естественно, грузинская...

Народ, может ВЫ знаете, где можно попробовать хаггис?

Когда-то давно, в одном старом номере "Роман-газеты", ныне наверняка благополучно сгинувшем, я столкнулся с вещью росокошной -- повестью (или романом? не помню), посвящённой строительству атомной элекстростанции. Главный герой повести -- если не ошибаюсь, комсомолец-бригадир -- клеймил и сокрушал ретроградов-перестраховщиков, не желающих исключить из проекта защитные кожухи реакторов (которые не успевают поставить во время) и перейти с предусмотренного проектом бетона на более доступный. Молодость побеждает -- и первая очередь Чернобыльской АЭС сдаётся в срок, к вящей радости Партии, Правительства, и всего многострадального советского народа.

Как нетрудно догадаться, вещь была опубликована до 1986 года. Признаться по правде, я не отказался бы сейчас стать обладателем этого номера "Роман-газеты" -- или книги с этим произведением. Единственная проблема -- я не помню ни автора, ни название.

Сегодня забрёл вот сюда: http://www.hrono.info/proekty/rg/rg1980_89.html. И вот сюда: http://www.hrono.info/proekty/rg/rg1970_79.html. Соцреализм, деревенщики и этнопроза лезут из ушей -- но "своего" произведеняи я так и не нашёл. Эх, где бы поперебирать руками полные бумажные подшивки "Роман-газеты" лет за двадцать?..

Хотя... Может быть кто-то из моих уважаемых френдов знает, о чём идёт речь?

Дорогие френды!

У меня тут возникла одна мысль -- и я её постепенно думаю. Возможно, вы смогли бы мне с этим помочь, ответив на такой вопрос:

Если бы вы делали "свой" ЖЖ (например, на базе существующего движка), то что бы вы туда добавили? И, вообще, что бы изменили?

Я, например, добавил бы в параметры постов "Current Book". Облегчил бы кросспост и взаимоучастие с другими блоггерскими сервисами. Дал бы пользователям доступ к статистике по посещениям их журналов и всему такому. Сделал бы настраиваемыми иконки с "человечком" слева от никнеймов. Добавил бы лже-тэг для эпиграфов. И всё такое.

А что сделали бы вы?

Заранее благодарю за ответы.

10 октября 1943 года по инициативе не то Хрущова, не то Довженко Указом Президиума Верховного Совета СССР был учреждён Орден Богдана Хмельницкого -- последний из советских "сухопутных" полководческих орденов, учреждённых во время Великой Отечественной войны, и единственный советский полководческий орден, одной из степеней которого могли награждаться рядовые, а также партизаны. Хотя официально в статуте ордена "привязка" к Украине нигде оговорена не было, само название ордена и украинский язык надписи указывали на его преимущественную приуроченность к УССР; фактически, им награждались в основном отличившиеся на четырёх Украинских фронтах, а также партизаны.

( Была образована специальная украинская республиканская конкурсная комиссия на лучший проектный рисунок ордена Богдана Хмельницкого... )

К чему я это? Дык, со стороны Советского Союза учреждение ордена в честь "досоветского" полководца было несомненным признанием его заслуг. Собственно, более явно выразить это было физически невозможно -- не присваивать же посмертно звание Героя Советского Союза Хмельницкому, Суворову или Нахимову. В общем, Хмельницкий -- однозначно герой, и никто с этим, вроде, не спорит.



Так вот, после 14 октября с.г. в френдленте появилось много всякого про Романа Шухевича, которому Ющенко присвоил посмертно звание Героя Украины. Шухевич такой, Шухевич сякой... Ну да, конечно -- и такой, и сякой, и даже ещё хуже, но, при этом: Чем Шухевич качественно отличается от Хмельницкого? Чем Шухевич "хуже"?

Хммм... Кто-нибудь сможет это внятно объяснить?

UPD: Ввиду недопонимания в комментариях уточняю спецЫяльно: меня интересует не вопрос "Почему нет ордена Шухевича?" или "Неужели Хмельницкому не хватило бы Ордена Боевого Красного Знамени?" Я спрашиваю вот что: "Чем исторический персонаж Р. Шухевич качественно отличается от исторического персонажа Б. Хмельницкого?" Не более того ;)

( Собственно, галера )

Народ, кто-нибудь знает, как это работало? У Перельмана -- толькго вот эта картинка. В найденном в Сети скане Магницкого (архиувлекательнейшее чтиво!) всё обрывается на умножении :(

Кстати, если кто-то даст наводку на полного Магницкого -- буду признателен.

Если вы не увидели в этом посте никаких картинок
и/или увидели что-то странное --
отпишите, пожалуйста, в комментах.
UPD: Огромное спасибо всем, кто поучаствовал! Объяснения -- вот здесь: http://users.livejournal.com/alkor_/216730.html.

С подачи уважаемого i_am_real_borg, я решил поуячаствовать в забавном, как мне кажется, флэш-мобе. Итак...

Дана цЫтата из Хайнлайна:

Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умереть...

Задача: вычеркнуть из списка (как это сделал я) те действия, которые не умеешь делать.

А вот какая милая задачка была у нас на последнем уроке английского... Некий Аллан МакКоннел-Дафф сочинил несколько синтетических слов, похожих на реальные английские слова -- и нам предлагалось дать им определения. Было весело.

Не хотите тоже попробовать?

( grounge, flawk, pluddy, thring, bytalise, quarmatic, brong, pentrification, drig, misky, amatic, driggle, cherming, tanoo, petralysis, zand )