( Во вторник, 8 мая в Москве был разрушен памятник нацистским прихвостням, расположенный во дворе храма Всех Святых... )

Вышеприведённая "апельсинка" (кликабельно, кстати) по моему скромному мнению является хорошей иллюстрацией к выражению "двойственные чувства". Одни фашисты снесли памятник другим фашистам -- причём фашистам "своим", русским.

Хорошо это? плохо? правильно? неправильно?...

Странно всё это.

Ну вот, Сергей начал выкладывать у себя в ЖЖ главы новой нетленки. Полистал начало -- интересно. Впрочем, я не сторонник отрезания хвоста малыми порциями, так что, наверное, подожду появления текста целиком. Ну да я не об этом...

У себя в тексте Сергей написал какую-то очередную чепуху про Украину. Ну, про то, что поезда там украинские традиционно хуже российских (серое белье, никакой вентиляции и проТчие "жахи"), что пиво российское, типа, лучше украинского. В общем, всякая такая чепучушь, написанная для того, чтобы продемонстрировать слабое знакомство героя с чем-то кроме его родной Москвы, и обилие у него скрытых комплексов (я, кстати, полагаю, что без комплексов в функционалы и соваться не стоит, судя по героям "Черновика").

( Когда читал, посмеялся -- и, соответственно, получил массу удовольствия )

А вообще, наверное, правильно Сергей пишет. Для среднего читателя произведений Лукьяненко мир ограничивается МКАДом, за пределами которого никакой цивилизации не наблюдается -- есть только "ну такие ту-у-упые" американцы, едящие борщ из сала с горилкой, сваренный на ворованном русском газе, украинцы, и прочие экспонаты кунтскамеры типа "эстонских нацистов" -- так что странно было бы от коммерческого автора не подстраиваться под интересы целевой аудитории. Но Боже ж мой, если судить по комментам к глвавм "Чистовика", то какие же феерические идиоты в этой самой целевой аудитории попадаются...

По ссылке http://www.pledgebank.com/kino-pereklad набрел на очень забавный сайт -- своебразную доску зароков. Любой желающий может прийти, зарегистрироваться и дать зарок -- к примеру "Обещаю перестать пить коньяк по утрам, если такое же обещание дадут еще сто человек." Дав зарок и максимально его пропиарив, можно по утрам заходить на сайт и, попивая коньячок, пересчитывать появляющиеся под зароком подписи. Ну и, конечно, подписываться под чужими зароками -- особенно если это ни к чему не обязывает.

( Для эксперимента я создал и свой зарок... )

Собственно, вот так. Но как впихнуть все это в один зарок? "Я обязуюсь ходить на иностранные фильмы с русским переводом, если под этим зароком подпишется еще хотя бы ноль человек"? смешно-с... Итак, я создал пародийный зарок: Я обіцяю не читати до обіду радянських газет з албанським перекладом за умови, що 666 інших людей погодяться робити так само. Если вы согласны с моей позицией по помидоровскому флэш-мобу -- порисоединяйтесь ;) Если нет -- что ж, продолжим читать до обеда советские газеты в албанском переводе...

Наслаждаюсь чтением френдленты, в которой остро- и тупоконечники (в роли которых традиционно выступают верующие в Бога -- то есть, собственно, верующие -- с одной стороны, и верующие в Его отсутствие -- то есть, атеисты -- с другой) в очередной раз делят свою погремушку. Как это и бывает в религиозных спорах, обе стороны логичны донельзя. "Почему вы нас так ненавидите?"-- вопрошают одни. "Во-первых, мы вас не ненавидим, а совсем наоборот."-- отвечают вторые.-- "Во-вторых, дла того, чтобы вас ненавидеть, у нас есть все основания. А в-третьих..." В-третьих, естественно, начинается битьё себя, любимых, сразу двумя пятками в грудь.

Например, один атеист пишет такъ (акты пятковгрудьбиения выделены мною):

( Атеистическое пятковгрудьбиение )

Забавно, но товарисчу, ослеплённому его верой в то, что Бога нет, а "научный" атеизм -- синоним для научной картины мира, и в голову не приходит, что с точки зрения верующего все выглядит прямо наоборот. Отчего, например, не сравнить самого атеиста... с инвалидом -- несчастное существо, лишённое, допустим, ноги (а вера в Бога с точки зрения верующего поважнее любой конечности), компенсирует свой комплекс неполноценности, высмеивая людей с полным комплектом ног и воспевая свою безногость, как единственно непорочную опорно-двигательную систему.

Всё-таки, атеизм -- весьма ущербная религия. Помимо отсутствия символизма и обрядовости (и, соответственно, отсуствия воздействия атеизма на мировую культуру), атеизм отличается априорной верой в то, что атеист ни во что не верит -- и всё знает наверняка. Атеист верит в очень много вещей -- в то, что Бога нет, например, или в то, что он, атеист -- самый умный -- но, самое главное, он верит в то, что все эти вещи он ЗНАЕТ: атеист "знает", что Бога нет (откуда, интересно?) и всё такое...

Атеизм ущербен и примитивен -- это да. Но, всё-таки, называть всех атеистов поголовно инвалидами было бы ИМХО чересчур. Среди них достаточно много умных людей. Как ни удивительно, встречаются даже учёные -- что бы ни говорил по этому поводу старый греховодник Альберт Эйнштейн...

В продолжение http://alkor-.livejournal.com/136123.html:

А тем временем у нетраЫционно ориентированной публики в Москве -- вполне традицЫонное весеннее обострение. В этом году модно громить гей-клубы -- и нетрадицЫонно ориентированные товарищи погромили их уже ажно четыре штуки. Впрочем, злые языки говорят, что это не мода -- просто мальчики не то не прошли фейс-контроль, не то не получили приглашения на закрытую вечеринку.

( Хакерские войны со скриншотами и трагической историей -- под злобным катом )

Стоило уйти на четыре дня в прездничный загул -- и френдлента уже забита обсуждением странных тем. Самая странная, пожалуй -- про дебош, устроенный в Москве на улице некоего Орджоникидзе двумя группами нетрадиционно ориентированных товарисчей... Еле докопался до исходного материала на Ленте.Ру. Ну и рожи у этих нетрадицЫонно ориентированных. Кошмар, да.

И все-таки, рожи рожами -- а, как по мне, так тема для столь оживленных дискуссий выбрана странная. Мало ли кто с кем подрался... После гей-парада в Москве же осенью прошлого года, на каковой пришло несколько тысяч человек, масштаб первомайской истории слабоват-с... Впрочем, о вкусах не спорят.

По мотивам вчерашней дискуссии попробую объяснить -- сумбурно и невнятно, как водится -- что я понимаю под ксенофобией и почему она мне не нравится.

( Сумбурное и невнятное объяснение )

Собственно, вот так. Моя жизненная философия -- "живи и давай жить другим". Я никому не мешаю жить -- но пусть и мне никто не мешает. И наоборот. Из всех вообразимых форм ксенофобии затронуть меня в данный момент может либо всплеск русофобии в Украине, либо какая-нибуть экзотика -- фобия автомобилистов, фобия собачников, веминистическая андромахия... Мне ненапряжно сказать "фе" гомофобу, юдофобу, украинофобу или еще кому-то, чьи тараканы в голове лично меня никак не затрагивают -- но взамен я определенно могу ожидать от судьбы того, что кто-то из их объектов ненависти в должное время так же скажет "фе" какому-нибудь ксенофобу, который решит докопаться до меня. Се ля карма, так сказать.

И, кстати, еще один довод против ксенофобии -- исследования показывают, что среди ксенофобов очень велик процент латентных носителей того самого фактора, который вызывает их раздражение. Подавляющее большинство гомофобов -- латентные гомосексуалисты или люди с какими-то гендерными проблемами, большая часть любых борцов за чистоту крови -- полукровки, "понаехалитут" в Маскве орут громче всех лимитчики в первом-втором поколении и так далее. То есть, как правило в основе ксенофобии лежит неискренность -- а я это дело, если честно, не люблю...

Я девочка, которую выгнали из собственного дома, потому что я призналась матери, что я лесбиянка.

Я проститутка, которая работает на улице, потому что никто не хочет принять на работу транссексуальную женщину.

Я сестра, которая крепко обнимает своего брата-гея этой ночью.

Мы родители, которые похоронили свою дочь слишком рано.

Я мужчина, который умер в одиночестве, потому что ко мне в палату не пустили человека, с которым я прожил 27 лет.

( Далее... )

*** Воспроизведите этот пост, если вы считаете, что гомофобия – это неправильно! ***

Перевод sadcrixivan, взято у kinoida

http://www.livejournal.com/users/juliy/1142887.html

История о том, как одна дура стукнула другую дуру (клиническую) по физиономии в киевском метро.

Показательна ИМХО не сама история, а комментарии к ней. Удивительно, как много находится... хммм... альтернативно одаренных личностей, не рассматривающих слова "хохол", "жид", "чурка" и так далее в качестве оскорбительных.

Повбивав би...