В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/172947.html:

Как известно, "Цивилизация" Сида Мейера -- это не просто культовая игра, но экранизация (играем-то на экране) культовых работ Арнольда Тойнби, основоположника цивилизационного подхода к истории. Соответственно, в начале игры каждой цивилизации даётся в зубы небольшая фора ("сразу же умеют ловить рыбу и поклоняться гигантским головоногим", к примеру), уникальная возможность ("будет производить самураев, когда все остальные -- рыцарей") и исторический лидер с двумя целеполагающими закидонами ("экспансионист + созерцатель"). Всё это вместе позволяет игрушечной цивилизации стартовать примерно в том направлении, в котором развивался её исторический прототип.

Так вот, подумалось мне, что Civilization даёт хорошую модель не только исторического процесса, но и исторического мифа. Из чего состоит исторический миф любой уважающей себя цивилизации (народа, нации, государства, религиозной группы, и пр.)?

Я бы выделил четыре компоненты:

(1) У истории есть лицо. Лидеры. Вожди. Герои. Учёные. Первопроходцы. Деятели искусств. Грабители банков. Люди с именем, в общем -- причём с именем, которое сразу ассоциируется с данной культурой. Кто стоял когда-то за этими именами на самом деле и что он на самом деле сделал -- не суть важно.

(2) "Садистская" компонента -- "чем мы превосходим соседей?" Сюда входят истории (нередко -- мифологизированные) об удачных военных походах, прибиваниях на ворота щитов, великих географических открытиях и Великой Культурной Миссии -- обучении всех окррестных народов добыче огня, письму, вере в правильного бога, личной гигиене и навыкам устной речи.

(3) "Мазохистская" компонента -- "как нас все обижали?" Оккупации, геноциды, крестовые походы/джихады, стихийные бедствия, миссионерская деятельность, ограничения свободы торговли и пр. -- словом, всё, что предпринимали остальные участники процесса для того, чтобы подставить ножку конкуренту. Пункты (2) и (3) по сути уравновешивают друг друга, отвечая на два очевидных вопроса: "Что вам больше всех надол, что вы такие крутые?" и "Как это вы, такие крутые, ещё не завоевали весь мир?"

(4) "Нарциссическая" компонента -- "что делает нас такими особенными?" В отличие от пункта (2), здесь речь идёт о субъективном, а не объективном, превосходстве над остальными -- Богоизбранности, Немерянной Духовности, Особой Миссии, Древних Корнях, и так далее. Завоевать этим никого нельзя, доказать кому-то -- тоже, но гордиться -- можно и нужно.

Вот, собственно, и всё -- смешав четыре составляющих в правильной пропорции можно получить вкусный и сытный исторический миф. Главное -- пропорцию соблюсти. Не у всех получается.

Надысь Олег Дивов вернулся к теме про придурков с хексенхаммером и в посте http://divov.livejournal.com/235155.html (каковой и рекомендую) прошёлся таки по сказочке про Джордано Бруно -- ну, в смысле, что Бруно так же пострадал за науку, как академик Сахаров (которого сослали в Горький за ядерную физику) или адмиралЪ КолчакЪ (расстрелян и отправлен под ангарский лёд за антропологиюгляциологию). В общем, одни мракобесы сожгли другого, а третьи потом сочинили сказочку про церковь, якобы преследовавшую учёных. Я тоже уже про это писал -- http://users.livejournal.com/alkor_/72030.html

В комментариях к посту Олега подкинули в числе прочего и вот эту ссылку: http://ateismy.net/content/humour/u4enie.html По ссылке -- подборка цЫтат, в которых люди, получившие поверхностное атеистическое образование, по рассеянности жгут вместо сатаниста Бруно ни в чём не повинных Галилея и, прости Господи, Коперника. Почитайте -- забавно.

Мне тоже было забавно. А потом стало стыдно. Потом -- это когда я прочитал следующую цЫтату:

( Стремительным домкратом вздрогнули стрелки осциллографов... )

Я ведь это читал. И даже не раз (хотя из всей трилогии люблю вторую часть, которая экранизирована). И не заметил.

Стыдно мне.

UPD: И ещё раз мне стыдно -- приписал Колчаку антропологию. На самом деле за антропологию неоинквизиция вешала учёных в Нюренберге и Токио; Колчака расстреляли за гляциологию. Исправлено.

Вот, kinoida любезно прорекламировала у себя нечто действительно феерическое:



Можно смеяться, можно с печалью глядеть на поколение жвачки и мобилок... Можно. Но я бы прежде всего отметил, что у автора сочинения -- незаурядный аналитический талант. Ребёнок взял гору фактов, рассеянных по нашим шизофреническим масс-медиа ("Революция делалась на деньги немецкого Генштаба", "Сталин, верный ученик Ленина, победил немцев", и так далее) и смог из всего этого мусора выстроить целостную (пусть и несколько сюрреалистичную) картину.

Уважаю.

Внимательно поглядите на этого человека и вспомните его в следующий раз, когда вам будут пугать 2012-м годом: самим своим существованием все эти нелепые страшилки обязаны именно ему.

Этот человек никогда не был в Мексике, но не видел (по крайней мере -- на словах) в том особой проблемы, говоря: "Я -- кабинетный ученый. Чтобы работать с текстами, нет необходимости лазать по пирамидам."

( Перед войной поступил на истфак МГУ, где специализировался по кафедре этнографии и питал особый интерес к шаманским практикам... )

Утром 29 марта 1955 года он шел на защиту кандидатской и не знал, чем всё закончится. И речь не шла даже о возможности банальной неудачи: дело было в том, что великий языковед партайгеноссе Энгельс, один из плеяды подобных ему великих языковедов, утверждал, что в доколумбовой Америке государства отсутствовали, а фонетическое письмо могло существовать только при возникновении классовых государственных образований. Опровергать основоположника -- удовольствие дорогое, особенно при "подмоченной" биографии -- вполне можно было схлопотать обвинение в ревизионизме марксизма и даже арест.

Выстыпление соискателя продолжалось три с плоловиной минуты. Учёный совет совещался несколько дольше, и результатом этого совещания стало присвоение 33-хлетнему Юрию Валентиновичу Кнозорову учёной степени доктора исторических наук. С этого момента история дешифровки древних систем письма стала вписываться между двумя именами: Шампольона и Кнорозова.

Американская школа майянистики (та самая, которая перед этим утверждала, что письменность майя не носила фонетический характер) признала предложенный Кнозоровым принцип дешифровки. Но не вся: Эрик Томпсон, глава школы, узнав о результатах работы молодого советского ученого, сразу же понял, за кем осталась победа, и мысль об этом оказалась для него невыносимой. В своём послании майянисту Майклу Ко он назвал американских коллег "ведьмами, летающими верхом на диких нотах по полночному небу по приказу Юрия" и убеждал, что дешифровка Кнозорова несостоятельна. Заканчивал свое послание Томпсон следующими словами: "Хорошо, Майк, ты доживешь до 2000 года. Вложи это послание к Введению в "Иероглифическое письмо майя" и рассуди потом, был ли я прав..." Майкл Ко сохранил письмо и в первый день 2000 года, перечитав его, заявил: "Томпсон был не прав. Прав оказался Кнорозов, и теперь мы все, занимающиеся майя, являемся кнорозовистами."

В 1975 году Кнозорову присудили Государственную премию СССР. Только в 1990 году учёный едет в страну майя -- по приглашению Винисио Сересо Аревало, президента Гватемалы. Кнозоров получил Большую золотую медаль президента Гватемалы и в одиночестве поднялся на пирамиду Тикаля.

Кнозоров умер 30 марта 1999 года -- в одиночестве в коридоре одной из городских больниц, где после инсульта у него развилась пневмония. Дирекция Кунсткамеры решила не предоставлять зал музея для прощания с ним, и множество людей собралось в тесном больничном морге, где рядом было выставлено еще несколько гробов. Кнозоров очень любил Невскую Лавру, но похоронили его на новом кладбище вдали от города.

Недавно я читал какой-то текст, авторесса которого написала фамилию Кнозорова без "к" -- "Нозоров". Видимо, она встретила её в каком-то английском тексте и "перевела".

Стыдно.

Надысь в Москве видел схему линий метрополитена (каковая теперь называется схемой линий скоростного транспорта), и проникся тем, сколько всего успели там построить со времени моего отъезда. Вернулся в Киев, открыл новости -- и с интересом узнал, что Юлия Владимировна и Ко взяли те десять миллионов гривен (т.е. порядка миллиона с чем-то долларов САСШ), которые выделялись из украинского стабилизационного фонда государственного бюджета на достройку ветки из трёх станций Куреневско-Красноармейской линии метрополитена (синяя ветка) на отрезке от станции метро "Лыбидская" до станции метро "Выставочный центр", и переадресовали их на завершение строительства Мемориального комплекса памяти жертв голодоморов в Украине.

Для тех, кто не совсем местные, поясню: в Киевском метрополитене три линии метро общей протяжённостью более 60 км, соединяющие 42 станции. Для города с многомиллионным населением маловато будет (для сравнения -- Московский метрополитен состоит из 177 станций и дюжины линий общей протяжённостью километров в триста), поэтому разговоры о строительстве новых линий и новых станций ведутся непрерывно -- а ещё какое-то время назад велось и собственно строительство. Тот отрезок, строительство которого заморозили, шёл на жилмассив "Теремки" и был готов где-то на 95% на тот момент, когда Кончились Деньги. На достройку требовалось порядка двухсот миллионов гривен тогда, сейчас же требуется раза в два больше.



Забавно, но деньги с метро на памятники в Киеве перекидывают (или, по крайней мере, пытаются перекидывать) уже не в первый раз -- в апреле те же десять гривнелимонов пытались пустить на возведение в Киеве памятника Ивану Мазепе и его соратникам.

Почему деньги на памятники берут именно с метро? А вот тут и начинается самое забавное. Первого апреля сегог года всё тот же Кабмин, который теперь пытается достраивать памятники на метроденьги, выделил Киеву на столичные функции из стабфонда 500 миллионов гривен. Прописью: ПЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ. Из этой немаленькой кучки денег на метро было выделено 200 миллионов (ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ), остальное отдельными порциями где-то по двадцать миллионов ушло на разные водопроводно-канализационные сооружения. Ежу понятно, что водопровод и канализация нужнее новых линий метро -- тем паче, что для киевского метрополитена десять лимонов будут всего лишь 5% выделенной из стабфонда суммы, а для какого-нибудь канализационного коллектора -- большей её половиной. Кроме того, водоканал свои деньги уже потратил, скорее всего -- а вот на строящихся станциях метро особенного движения заметно не было.

В общем, если ещё вчера я собирался писать этот пост про то, что ныне живущим киевлянам метро определённо нужнее памятников, то теперь вся эта история предстала для меня в прямо противоположном свете, и захотелось спросить пана Черновецкого, плачущегося по поводу десяти миллионов метрогривен: Чувак, а где остальные 190 миллионов?

Намедни имели удовольствие съездить в Москву и обратно. Сумбурный и несколько внезапный характер поездки помешал тщательно её спланировать (например, для того, чтобы пересечься с кем-либо из московских друзей), однако удовольствие от поездки мы с Киной получили.

Надеюсь, что в обозримом будущем (по техническим причинам -- не раньше воскресения) я выложу полученные впечатления одним или несколькими последовательными постами, которыми будут освещены следующие темы:

• "Столичный Экспресс" (там ездят)
• "АмБар" (там едят)
• Музей Истории Пострения Сюрреализма в России (на самом деле он по-другому называется, и в отчёте будут название и адрес; про сюрреализм как государственную идеологию -- см. http://users.livejournal.com/alkor_/129176.html)
• Две не очень хорошие квартиры (там не живут)
• Прочее (впечатления от московского метрополитена, московской милиции, московского снега, и т.д.)

Увы, иногда я забываю про такие обещания и/или не могу их выполнить -- так человечество лишилось уже рассказов о наших поездках в Бразилию и Францию/Голландию -- но я постараюсь.

Также возможно появление постов о: (1) двух моделях общества -- гражданское общество vs. общество "уголовное"; (2) подземных работах под четвёртым энергоблоком Чернобыльской АЭС (оно кому-нибудь вообще интересно было, кстати?); (3) юридическом послесловии к аварии на ЧАЭС (все более-менее знают только про первый суд, который был по горячим следам); (4) экспедициях в полости подземных ядерных взрывов и аналогичные места (особенно если фотографий удастся нарыть); () и так далее (заказы также принимаются)...

А чтобы не было скучно читать простой анонс, дополню его обложкой и аннотацией к книжке, которую я хочу поискать на eBay':

( What we have here is... an early 1970s US GOVERNMENT GIVEAWAY COMIC BOOK that INTRODUCES THE SOVIET MILITARY to the US infantryman... )

В дополнение к http://users.livejournal.com/alkor_/320025.html:

Посмотрев фильм полностью в хорошем качестве и на хорошем телевизоре, могу сказать следующее.

(1) Идея (перепроживание одним и тем же набором персонажей из параллельных реальностей разных сценариев "Последнего Дня") -- хорошая, но реализация, увы, подкачала. Пятидесяти минут на пять катастроф МАЛО. Катастрофически мало. Я бы на месте ВВС оформил это либо как полнометражный фильм, либо (предпочтительнее!) как миинисериал: одна катакстрофа -- один эпизод. В коротеньких роликах теряется главное для фильма-катастрофы -- вживание зрителя в мир и сопереживание героям.

(2) Набор катастроф странный. Да. Очень странный. Для отдельных катастроф определённо ужаты временные масштабы. Как я понимаю, выбор катастроф жёстко задавался предыдущими передачами ВВС по теме. Жаль.

(3) Отдельные спецэффекты -- например, нью-йоркское мегацунами -- сделаны некачественно: пятидесятиметровая волна умудряется прокатиться сквозь кварталы небоскрёбов, ничуть их не пошатнув и даже не выбив стёкла. ТАК НЕ БЫВАЕТ.

(4) Шуточка про "День сурка" понравилась (равно как и прогон про параллельные реальности и катастрофы).

(5) TBM Experiment и лично доктор Холуэлл напомнили одного хорошего парня с фомкой из соответствующей компьютерной игры. Настолько напомнили, что я даже начал вспоминать -- что после чего появилось. Проверил -- фильм после игры. Рад за ВВСшных киношников -- они играют в правильыне игры ;)

(6) Последняя катастрофа (на коллайдере) сумбурная какая-то. Выглядит как чёрная дыра -- но чёрная дыра просто провалилась бы к центру Земли, как в небезызвестном эксперименте Киевской Группы. Неужели стренджлеты (а) настолько медленно преобразуют материю, с которой соприкасаются, и (б) при этом плотность материи уменьшается настолько, что начинается коллапс с центростремитьельными воздушными потоками и прочим? Не, то есть я понимаю, что они ничего такого не делают, но, если бы делали -- разве так? Вспоминаются атомные бомбы Герберта Уэллса.

Собственно, вот так. Фильм отсмотрен -- теперь у меня на очереди поиск киноверсии "Гибели дракона" Сакё Комацу...

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/2651.html:

Вот такое отплясывало на приборной панели маршрутки, в которой я сегодня ехал:

( Под катом ничего интересного -- просто чепучушь какая-то )

Разумеется, русская народная сказка Бабушка и три короля (см. ссылку выше) вспомнилась сразу. Вообще, забавный наборчик.

Ну и чтобы два раза не вставать -- из старого:

( Тоже под катом какая-то чепучушь, до кучи )

Теперь можно и поработать.

Надысь свалилось ко мне в привате сообщение от некоего tricky_man, имевшее следующее содержание:

Рекламнй пост

Здравствуйте, не интересует ли вас размещение в вашем ЖЖ небольшого рекламного поста о новогодних подарках от одного популярного сайта, если да, то скажите цену вопроса. Если вы заинтересованы, то обсудим все детали.

Восхитившись наивной наглости автора (спамер шлёт спам, в котором предлагает мне стать таким же спамером), я пожал плечами и проделал стандартный комплекс действий -- бан спамера, маркировка спамера как спамбота, маркировка сообщения как спама. Один взгляд, брошенный на "блог" спамера, подтвердил: спамер оно и есть -- каждый "пост" содержит туповатую рекламу какой-либо мути с обязательной ссылкой -- я с владельцами таких блогов проделываю весь вышеозвученный комплекс действий даже если они меня просто френдят.

Забавно, но история имела продолжение -- спамер зашёл со своего второго спамерского эккаунта maggot_pnz (85.234.59.91) и начал качать права: http://users.livejournal.com/alkor_/319941.html?thread=2708421#t2708421 (обратите внимание на стандартный спамерский зачин -- похож на тот, которым обычно спамботы вводили свои левые ссылки в комментарии).

Разумеется, второй спам-эккаунт сразу же отправился вслед за первым, но мой пост не о том. Проделывая стандартный комплекс действий я подумал о том, что кто-то наверняка меня просто не понял бы: не нравится спам -- не читай, но зачем бороться-то? Приснопамятный Миша Поляков, помнится, вообще менгя в цепные псы кровавого путинского режима записывал. В общем, стандартная песня -- стукачи, 1937-й год, Сталин-Берия-ГУЛАГ, Кровавая Гебня... Комментарии Подрабинека и его клаки к заявлению Московского совета ветеранов в префектуру по шашлычной "Антисоветская" или достаточно неприглядная история с Хакамадой и прочими, описанная в http://uborshizzza.livejournal.com/496385.html, вполне вписываются в общий ряд.

А вот я вижу это несколько по-другому: хочешь сделать свой двор чище -- возьми в свои руки метлу, возьми лопату... Хочешь сделать чище ресурс -- иди в модераторы (так я в своё время попал в соадминистраторы форумов "Русской Фантастики") или хотя бы обращайся по поводу любой грязи к уже имеющимся модераторам или в Abuse Team... Ну и разумеется, если ты считаешь спам ненужной грязью -- гнобь спамеров и их заказчиков везде, где только увидишь. Либералы-демократы с "совковым" менталитетом называют это "стукачество"? Да на здоровье. В цивилизованном мире это называется гражданским обществом ;)