Aleksey Novodvorsky ([info]aen_) wrote,
2005-11-22 23:19:00

57-я

Лет 25 назад, в курилке 57-й, после обычных сетований на райком, РОНО, предательства и низкую зарплату, Раф Гордин сказал мне: "Но все же главное в школе -- замечательные дети." Сегодня, читая обсуждение пресловутого меморандума, можно лишь повторить его слова, -- школа жива в выпускниках и учениках.
Ребята, вы правы, но не судите строго учителей, -- один год учительства идет за три. А вот выводы для себя -- делайте.

Upd. Замечу для тех, кто считает документ "верным по сути", что диффамацию (п.5), то есть публикацию любой негативной, в том числе правдивой, информации о школе, он предлагает наказывать отчислением (п.7). Не сомневаюсь, что авторы знают это слово и сказали то, что хотели. Да и для меня это не новость, увы, плавали-знаем.
Попытки [info]al_soukhanov, подписавшего эту дрянь, оправдать ее благими намерениями, не отзывая подписи, -- мягко говоря, нелепы.
Спасибо [info]bashele за ссылку на толковый словарь.

Upd2. Дискуссия о диффамации: http://www.livejournal.com/community/ru_57/48455.html?thread=585799#t585799

  • Post a new comment

    Error

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 15 comments

[info]yakushin

November 22 2005, 23:33:07 UTC 6 years ago

Oops! 57 жжет. Столько лет прошло, и ничегошеньки не изменилось.

[info]aen_

November 23 2005, 00:23:47 UTC 6 years ago

Изменилась, однако.
Бывало всякое, но никто до сих пор не имел столько глупости и наглости, чтобы публично объявить о преследовании за вынос сора из избы.

[info]yakushin

November 23 2005, 21:51:44 UTC 6 years ago

Было, было. Интернета в мою бытность не было, конечно. Но желающих вынести что-то из избы в 57 завсегда били, и больно.

[info]ivlad

November 23 2005, 06:08:59 UTC 6 years ago

По-моему, это серьезный перебор - "все что вчера, позавчера и 10 лет назад считалось недопустимым в реале - мы считаем недопустимым и в инете". Мне казалось, что школа не может диктовать ученикам правил поведения вне ее стен. Вообще, у меня есть сомнения, что отдельно взятая школа хоть что-то может диктовать - кто мог ее наделить такими полномочиями?

Вообще, с юридической точки зрения - этот "Меморандум" имеет какую-то силу?

[info]aen_

November 23 2005, 10:56:48 UTC 6 years ago

С юридической точки зрения он не имеет силы, конечно. Но с практической точки зрения от этого не легче.

[info]frbrgeorge

November 23 2005, 08:49:47 UTC 6 years ago

Занимательная футурология

Но ведь они просто идиоты.

Сеть -- это не железный занавес, это -- его противоположность.
Ergo, любой процес по "политическому" делу будет известен до мелочи.

Вариант "Подполье". Появляется несколько ЖЖ инкогнито, авторы которых со словами "в школе преследуется свобода слова, поэтому я не скажу, учусь ли там, преподаю, или подслушал у товарища" начнут выносить весь сор, который смогут. Романтика-с! Процессы по выявлению наименее осторожных только прибавят запретному плоду сладости, а атмосфере -- вони.

Вариант "Диссиденты". Появляется несколько ЖЖ, в которых авторы в открытую начинают выносить из избы только такой сор и только так, чтобы любая попытка заткнуть им рот однозначно воспринималась как издевательство над личностью, а ещё лучше -- нарушение Конституции. Первый же громкий (а в Сети трудно устроить что-то негромкое) процесс прибавит.. (см. выше). Подвариант "Сутяги" -- подавать на этих идиотов в суд.

Вариант "ОБС". Среднее между первым и вторым. ЖЖ открытый, но от лица товарища. Высказываться в узком кругу ведь ещё не запрещали? Или уже запрещали? Ну, и далее опять см. выше.



[info]silly_sad

November 23 2005, 09:06:27 UTC 6 years ago

Re: Занимательная футурология

может они идиоты, но меня потревожили их попытки заммкнуть школьное общество в себе (накрыть котёл крышкой и пусть всё там варится).
Это прямой путь превращения школы в армию или тюрьму, что одно и тоже с точки зрения гластности и правил обжалования несправедливости: ты обязан жаловаться своему обидчику, и будешь наказан за жалобу во вне этого общества.

[info]frbrgeorge

November 23 2005, 10:37:27 UTC 6 years ago

Re: Занимательная футурология

Дык и я про то. Котёл функционален только при наличии железного занавеса. А я описываю прямые дыры в котле. И если котёл без крышки -- пространство континуальное и малообозримое, то вокруг конечного числа дыр в котле с крышкой несомненно будет всегда толпиться народ в надежде унюхать. Не понимать этого может только geek foo. А они ещё обижаются, когда им говорят про сетевую неграмотность.

[info]yakushin

November 23 2005, 21:52:25 UTC 6 years ago

Re: Занимательная футурология

Майн Готт! Георгий - неужели Вы тоже 57-ит?

[info]aen_

November 23 2005, 22:08:37 UTC 6 years ago

Re: Занимательная футурология

Нет, [info]frbrgeorge -- 7-ит. :-)

[info]frbrgeorge

November 24 2005, 09:18:43 UTC 6 years ago

Re: Занимательная футурология

А доктэр зол дих дарфн, ну с чего Вы так решили???

[info]silly_sad

November 23 2005, 09:02:07 UTC 6 years ago

время идёт, а школа не меняется :-(
и как. КАК ! они боятся огласки своих делишек !

[info]duke_igthorn

November 23 2005, 09:28:46 UTC 6 years ago

А вообще интересно, как можно перенести смысл понятия диффамации в digital age? Безотносительно данной школы - можно ли заставить человека "отвечать за базар"? Вроде, нет. Хотя жаль, наверное. Рановато институт дуэлей заглох...

[info]frbrgeorge

November 23 2005, 10:29:08 UTC 6 years ago

Вот он-то и возродится. Изо всей эмоциональной речи http://www.livejournal.com/community/g_friends_57/7812.html внятно только одно: "За это мроду бьют".

[info]toshische

November 23 2005, 10:37:49 UTC 6 years ago

Хе-хе. Лично я чтоб не задумываться о подобных проблемах знаю ЖЖ-ники своих подчинённых. Для того чтоб никогда не заглядывать в их журналы ;)
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…