Друзья Пушыстого
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Tuesday, July 14th, 2009 |
wizzard0
|
1:18p |
Почему Google Chrome OS может не взлететь
Вообще, они успешно зафакапили Андроид, судя по комментариям людей, на нём писавших.
Я вот боюсь, что и гуглоос зафакапят тоже. Потому что базироваться на *nix- или windows-ядре - это уже заведомо проваленный проект. Точнее, это может быть успешный shell, успешный браузер, но уж точно не новая ОС. А для того, чтобы пошатнуть сложившуюся на рынке ситуацию, нужно выйти туда с чем-то концептуально другим. К примеру, в юзероустойчивых ОС, тех же приставках и мобильниках, нету понятия "файл" и понятия "приложение" (а тем более "процесс"). Есть "текстовое сообщение", "контакт в адресной книге", "игра" и т.д., то есть, "единица информации" и "фича". И большинство фич умеет взаимодействовать с большинством единиц информации через единообразный апи. А когда запущен клиент джаббера\аськи, то пользователя не должно волновать, что он запущен. Его должны волновать приходящие сообщения (которые уже можно просматривать все вместе, или историю разговора с конкретным пользователем, и т.д.) Даже события коннект-дисконнект должны происходить автоматически, заботиться об этом нужно только в случае самолетов\больниц\где там еще мобильники любят запрещать. Вам бы понравилось, если бы мобильник при потере сети выводил пачку сообщений “а-аа смс не придут, звонки не придут, интернета нет, все пропало”? А большинство программ ведут себя именно так. Приятные исключения (в Windows) – это Skype, “который просто работает”, Live Writer (который не просит имя файла при сохранении, а просто сохраняет, потому что вместо понятия имени файла используется заголовок поста, что абсолютно логично), Journal (то же самое), некоторые игры, достаточно близко подошел WMP. Внутри оно, конечно, бывает страшно, но с точки зрения пользователя все должно выглядеть именно так. В противном случае пользователь будет тонуть в море технических деталей, глубина которого растёт по мере усложнения железа.
Причем ОС не должна пытаться думать за пользователя, но сделать это, не заставляя его думать о внутренностях, намного сложнее, чем скрыть всё за пошаговыми мастерами (Windows) или вывалить всё наружу (Linux). Если добавить в Linux user-friendly оболочку, мы просто приобретем все недостатки Windows, связанные с ее закрытостью (“поломалось, а починить без админа нельзя”). Оболочки работают до тех пор, пока всё работает “по плану”, и только до тех пор, пока через них можно крутить все крутилки, которые приходится крутить в процессе эксплуатации системы. То есть, прятать крутилки бесполезно. Надо делать так, чтобы в них не возникала необходимость. Макось подошла к этому совсем близко, особенно если почитать Apple UI Guidelines, но наследие внутренностей все-таки дает о себе знать.
Ну а в линухе и базирующихся на нем системах основные проблемы заключаются в том, что среди пользователей слишком мало дизайнеров, которых бы напрягало сложившееся положение дел, и нету единообразия, которое облегчило бы тот же выпуск кроссплатформенного софта. Ну и ядро хранит в себе еще больше legacy, чем ядро Mac OS… Поэтому MS и Apple продолжают смело вываливать ценники на свой софт и своё железо и в общем-то не так уж волнуются за ситуацию на рынке. Прорыва пока нет, все сидят в своих нишах, не то чтобы совсем довольные, но удовлетворенные. |
zloe_zlo
|
2:07p |
 упер из фейсбука у завхоза |
esyr
|
1:24p |
|
gdy
|
1:15p |
Читалка
Купил читалку PocketBook 301 plus, в коробке было целых две книги — одна электронная, другая бумажная, с пояснениями, как пользоваться электронной. Первые две страницы рассказывают, что с покетбуком делать нельзя ;-) Я бы с удовольствием купил бы такую же в защищённом исполнении, чтобы экран выдерживал очередь из автомата Калашникова в упор и разрыв снаряда в непосредственной близости. Всем доволен, в общем, книги в pdf картинками читать можно, надо только развернуть боком, тогда видно полстраницы при нормальной ширине. CHM тоже читается. |
ru_ikari_kun
|
12:40p |
Одержимость Шароварами
Неофициальным гимном летней школы этого года была песенка "Шаровары Вячеслава" группы "Палево". http://narod.ru/disk/489426000/Палево - Шаровары Вячеслава.mp3.htmlМало того, что эта песня периодически играла в учительской - её также ставили на дискотеке, в экскурсионном автобусе, ДВ и ФЕН на пару исполняли собственный ремейк (к несчастью, времени на репетиции не было) этой песни во время подмосковного выезда... Даже в задачах по математике фигурировал Вячеслав, что увеличило количество фанатизма и фанарта (на скане видны помпоны и драконы!).  Кроме того, в подарок краснодипломникам от остального оргкомитета были подарены... ну да, все те же маленькие медвежата с балалаечками! :3    Current Mood:  crazyCurrent Music: Палево - Шаровары Вячеслава.mp3 |
oldmann
|
12:58p |
|
ru_healthlife
[ boyarishnik ]
|
12:29p |
После тренировок хочется есть... :(
Добрый день! Хожу на фитнесс (аква-аэробика, иногда - тренажерный зал) во второй половине дня. Цели похудеть нет - просто для улучшения самочувствия. И столкнулась с такой проблемой: когда прихожу из спортзала - есть особо не хочется, ужинаю салатом или нежирным кефиром, а потом ночью нападает жуткий жор, даже заснуть трудно. Вчера не выдержала - умяла котлету, а иногда на углеводы тянет... Посоветуйте - как справляться с такой проблемой? Не хотелось бы набирать вес, да и сон после котлеты, прямо скажем, не очень... |
ru_healthlife
[ nika_jaan ]
|
11:23a |
|
grbs
|
10:41a |
Какой-то я недочеловек =)))
"Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация - удел насекомых."
Роберт Энсон Хайнлайн
|
insooo
|
1:10p |
Knowledge work.
Один довольно влиятельный математик и логик своего времени как-то написал в своей книжке про Алису в стране чудес следующее:
- Ты загрустила? - огорчился Рыцарь.- Давай я спою тебе в утешение песню.
- А она очень длинная? - спросила Алиса. В этот день она слышала столько стихов!
- Она длинная,- ответил Рыцарь,- но очень, очень красивая! Когда я ее пою, все рыдают... или...
- Или что? - спросила Алиса, не понимая, почему Рыцарь вдруг остановился.
- Или... не рыдают. Заглавие этой песни называется "Пуговки для сюртуков".
- Вы хотите сказать - песня так называется? - спросила Алиса, стараясь заинтересоваться песней.
- Нет, ты не понимаешь,- ответил нетерпеливо Рыцарь.- Это заглавие так называется. А песня называется "Древний старичок".
- Мне надо было спросить: это у песни такое заглавие? - поправилась Алиса.
- Да нет! Заглавие совсем другое. "С горем пополам" Но это она только так называется.
- А песня эта какая?! - спросила Алиса в полной растерянности.
- Я как раз собирался тебе об этом сказать. "Сидящий на стене"! Вот какая это песня! Музыка собственного изобретения!
А вот другой пример. Возьмите карандаш и бумагу и за пять секунд нарисуйте ваш дом как сможете. ... Неужели этот прямоугольник с кривым треугольником наверху действительно как-то похож на ваш дом? ( дальше ) |
ivanov_petrov
|
9:53a |
|
| Monday, July 13th, 2009 |
fregimus
|
9:59p |
|
| Tuesday, July 14th, 2009 |
insooo
|
11:21a |
Man inside the Machine.
Вчера вечером перечитывал Александреску, главу про умные указатели. В разделе про "нужно ли поддерживать синтаксис типа if(smart_pointer_object), if(!smart_pointer_object)" увидел критику решения с имплисит конвертом в bool примерно следующего содержания: недосаток в том, что это позволяет использовать значение указателя в арифметической операции типа if(smart_pointer_object * 5 + 200) и ей подобных. Решение забраковано автором с восклицательным знаком в двух местах страницы) Вместо этого предложено перегружать все возможные операторы. У меня возникла какая-то непонятная смесь отвращения с сарказмом когда я это прочитал. Я даже книжку от себя подальше отодвинул. На всякий случай. Опускать прагматичное и краткое решение только из-за того что оно открывает путь глупому коду, который при этом должен быть _специально и осмысленно_ написан автором и вместо этого заставлять заниматься перегрузкой дюжины функций. Хотя к слову я совершенно согласен что в умном указателе _в общем случае_ лучше обойтись без имплисит конверта в указываемый тип. Но я не хочу говорить об умных указателях и не буду спорить на конкретно эту тему с имплисит бул кастом. Что мне пришло в голову, так это то, что многие вещи подобные вышеописанному исходят из социальных корней и предубеждений. ( дальше ) |
| Monday, July 13th, 2009 |
alexmoskalyuk
|
8:32p |
|
| Tuesday, July 14th, 2009 | |
itreport
|
7:42a |
К вопросу о приложениях
 Интересно, что при обсуждении Chrome OS большинство обозревателей совершенно выпустило из виду, что осенью в нее может быть включена предварительная версия Google Wave, новой коммуникационной платформы поисковика. По крайней мере, разработчики обещали запустить сервис до конца года. Если это произойдет, то ОС начинает вырисовываться - некий набор низкоуровневых приложений, плюс браузер, плюс коммуникации Google Wave, плюс офисный пакет Google Docs и почтовик Gmail с включенным автономным режимом Google Gears. Фактически, куда ни плюнь, Google почти все необходимые пользователю приложения сделал. Почти. Не хватает, например, медиаплеера. Если медиасборник Picasa есть, то работа с аудио и видео под большим вопросом. Непонятно, будет ли там текстовый редактор для программистов и доступ к кишкам системы через терминал. Ну и самое непонятное - если там работает Safari, то будут ли работать браузеры не на движке Webkit? |
| Monday, July 13th, 2009 |
malaya_zemlya
|
8:26p |
Про шары
Хорошая задача из внутренней рассылки: Шар массы m покоится на расстоянии r от стены. К нему по направлению перпендикулярному стене со скоростью v подлетает другой шар, массы M: | (m) <--(M)Спрашивается: сколько произойдет столкновений? Разумеется, все столкновения эластичны, никаких потерей на трение, шары идеально круглые, а стенка - идеально кирпичная итд итп. Update Я неточно сначала сформулировал условие: требуется подсчитать все столкновения, а не только между шарами. Update 2 У задачи обнаружилось красивое и прстое решение, ответ особенно прекрасен для больших M/m! |
| Tuesday, July 14th, 2009 | |
itreport
|
7:32a |
|
| Monday, July 13th, 2009 |
isolnyshkin
|
7:31p |
|
| Tuesday, July 14th, 2009 |
ivanov_petrov
|
6:42a |
|
| Monday, July 13th, 2009 |
alexmoskalyuk
|
6:31p |
|
| Tuesday, July 14th, 2009 |
avva
|
3:39a |
хочу все знать - звуки г
Я теоретически знаю, что украинский г [ɦ] и южнорусский г [ɣ], хоть оба отличаются от обычного русского взрывного г [g], на самом деле разные - украинский гортанный, южнорусский велярный. Но я не понимаю, какая между ними есть разница на слух, т.е. если я услышу какой-нибудь фрикативный г, то я не знаю, он украинский или южнорусский. Хотелось бы научиться отличать. Может, есть какая-то запись, где одно и то же слово один и тот же человек произносит с этими двумя разными звуками? Или хотя бы яркие примеры первого и второго звука, которые можно было бы поставить рядом и сравнить? Если у кого-то есть ссылка на что-то подобное, буду благодарен. Дополнительная путаница происходит у меня от того, что в русских источниках украинский г обычно называют фарингальным, а в английских (как по ссылкам выше) - гортанным. По крайней мере, так было в том, что мне попадалось. Кто прав? Большое спасибо заранее. |
aklk
|
3:42a |
|
|
sply
|
3:53a |
Интересно, стал бы мир лучше, если б было можно поймав где-то на самом верху exception, посмотреть каким объектом/классом/методом он создан, решить что он нефатальный, что-то сделать по его поводу, и вернуть выполнение в ту точку, в которой он был сгенерирован или сгенерировать новый exception из той точки, из которой был сгенерирован исходный. |
aljuvialle
|
3:27a |
|
_denplusplus_
|
3:10a |
euler
И снова, как в старые-добрые школьные годы, хитрый ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) fdo_eq развел наивного denplusplus. Пришлось воевать с ветряными мельницами с mahalex. Три часа, три задачи. Стал "шариком". Осталось две. Одну знаю как решать, одну должен взять "на классе". ( bad note )PS Проснулся и сдал 251. Осталась геометрия. |
[ << Previous 25 ]
|
bored
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}