ПРО ФАНАТОВ
Вокруг море футбольных фанатов. Ну, с ними всё просто - это такая разновидность шовинизма.
Бывают фанатики религиозные. С ними сложнее, но тоже понятно.
А есть фанаты музыкальные/литературные. Алисоманы или там пушкинисты. Их я назвал бы - политкорректно - "людьми с ограниченными возможностями восприятия".
Фанат по природе своей глух и слеп к искусству, оно фаната не трогает (наверняка и нос у него заложен). Только что-то одно вдруг находит лазейку в душу фаната, как червячок - извилистую трещинку в не в меру твёрдой коре. Так получилось. Настройка совпала (она у фаната нерегулируемая, как у стационарного приёмника.) И фанат думает: "ОГО-ГО!"... ну или "ОЛЕ-ОЛЕ!" или "Punks not dead!" или "Как это восхитительно!" - без разницы. Значит - это одно, что его таки пробрало - круто, гениально, шарман... остальное всё, понятное дело, отстой.
Вокруг море футбольных фанатов. Ну, с ними всё просто - это такая разновидность шовинизма.
Бывают фанатики религиозные. С ними сложнее, но тоже понятно.
А есть фанаты музыкальные/литературные. Алисоманы или там пушкинисты. Их я назвал бы - политкорректно - "людьми с ограниченными возможностями восприятия".
Фанат по природе своей глух и слеп к искусству, оно фаната не трогает (наверняка и нос у него заложен). Только что-то одно вдруг находит лазейку в душу фаната, как червячок - извилистую трещинку в не в меру твёрдой коре. Так получилось. Настройка совпала (она у фаната нерегулируемая, как у стационарного приёмника.) И фанат думает: "ОГО-ГО!"... ну или "ОЛЕ-ОЛЕ!" или "Punks not dead!" или "Как это восхитительно!" - без разницы. Значит - это одно, что его таки пробрало - круто, гениально, шарман... остальное всё, понятное дело, отстой.
Нигилисты XIX века вынашивали личную обиду на общество, которое им мешает, их не устраивает. Разумный эгоизм, свобода индивидуума. Печорин. Хрупкие, как у морского ежа, иглы - показать миру, что ты отдельно, выше, лучше, несчастнее...
XX-му веку уже бесполезно было что-то доказывать. Он видал и не такое. Отрицающие общество уходили глубже нигилизма - их век произвёл достаточно возможностей...
XXI век рождает нового героя. Личные счёты для него отходят на второй план. В мире что-то глубоко не так - только это важно. (да, знаю, в интернете кто-то неправ... это не совсем о том...)
Виноваты все. Что делать, он пока не знает. Это вообще-то типично для героя нашего времени... но этот герой может и узнать. У него ещё полно времени - и нашего и своего... а если уже нет, он с удовольствием посмотрит на пылающий мир. Он ждёт, когда падут первые капли огненного дождя - и планета очистится. Сухие колодцы глаз и сетка растрескавшихся ладоней обращены к небесам: утоли мою жажду! Огня!

В "Тёмном рыцаре" герой не Бэтман. В "Золотой армии" герой не Хеллбой. Джокер и принц Нуада - герои нашего времени. Они несут разрушение из альтруистических побуждений... Нуада говорит что-то про восстановление могущества эльфов... но у меня возникает ощущение, что это всего лишь популистская отмазка, и он, как Джокер, с удовольствием спалил бы гору баксов.
Конечно, "Золотая армия" - фильм пародийный. Но и в "Бэтмэне" один гэг с картофелечистилкой чего стоит! А финал второго Хеллбоя явно наталкивает на ту мысль, что проблема решена быть не может, и проиграли все. И поступить иначе не могли. Да и сам Хеллбой перестаёт спасать человечество, и сражается только за свою девушку...
XX-му веку уже бесполезно было что-то доказывать. Он видал и не такое. Отрицающие общество уходили глубже нигилизма - их век произвёл достаточно возможностей...
XXI век рождает нового героя. Личные счёты для него отходят на второй план. В мире что-то глубоко не так - только это важно. (да, знаю, в интернете кто-то неправ... это не совсем о том...)
Виноваты все. Что делать, он пока не знает. Это вообще-то типично для героя нашего времени... но этот герой может и узнать. У него ещё полно времени - и нашего и своего... а если уже нет, он с удовольствием посмотрит на пылающий мир. Он ждёт, когда падут первые капли огненного дождя - и планета очистится. Сухие колодцы глаз и сетка растрескавшихся ладоней обращены к небесам: утоли мою жажду! Огня!
В "Тёмном рыцаре" герой не Бэтман. В "Золотой армии" герой не Хеллбой. Джокер и принц Нуада - герои нашего времени. Они несут разрушение из альтруистических побуждений... Нуада говорит что-то про восстановление могущества эльфов... но у меня возникает ощущение, что это всего лишь популистская отмазка, и он, как Джокер, с удовольствием спалил бы гору баксов.
Конечно, "Золотая армия" - фильм пародийный. Но и в "Бэтмэне" один гэг с картофелечистилкой чего стоит! А финал второго Хеллбоя явно наталкивает на ту мысль, что проблема решена быть не может, и проиграли все. И поступить иначе не могли. Да и сам Хеллбой перестаёт спасать человечество, и сражается только за свою девушку...
Тут что-то народ про батальон "Восток" обсуждает в жизни и в ЖЖ... (договорная банда такая)
А я вот что скажу: хватит разговаривать с наркотиками
-Наш Император сделал из Чечни Саулу, планету-каторгу с жестоким отбором... самых глупых и самых амбициозных перебили, с выжившими договорились.
-И если у Владимира Хар Владимировича уже есть сардаукары, возникает логичный вопрос...
Ну, это я не про грузин, конечно ;)
А я вот что скажу:
-Наш Император сделал из Чечни Саулу, планету-каторгу с жестоким отбором... самых глупых и самых амбициозных перебили, с выжившими договорились.
-И если у Владимира
Ну, это я не про грузин, конечно ;)
Помните, у Луклъяненко в "Звёзды - холодные игрушки" действие происходит в ближайщем будущем, после военного конфликта с Украиной? А вхождение землян в "дружное" сообщество инопланетных цивилизаций происходит в результате неожиданного изобретения джампера на фоне современного технического развития.
Номер раз: http://gunter-spb.livejournal.com/43947 8.html?style=mine - от это будет песедц, если чего... эт вам не грызуны. Это мы сами.
Номер два: http://lenta.ru/news/2008/08/14/qua ntum/ - изобретение чегобля ансибля? Следующим шагом может стать джампер?
Номер раз: http://gunter-spb.livejournal.com/43947
Номер два: http://lenta.ru/news/2008/08/14/qua
- Music:"по новым данным разведки - мы воевали сами с собой"
...человек, живущий в Кали-югу, называется "Кали-юзер"?
Наука не располагает данными, исключающими существование Бога. Логически опровергнуть существование Бога и вовсе невозможно - поскольку Он по определению выше нашего понимания. Следовательно:
Атеизм - это секта, члены которой слепо принимают на веру отсутствие Бога.
Атеизм - это секта, члены которой слепо принимают на веру отсутствие Бога.
- Music:"Можно верить и в отсутствие веры..."
У фотографа к модели возникает чувство сродни влюблённости Пигмалиона в Галатею, но довольно эфемерное: фотобумага ведь - не мрамор.
В оффлайне жысь кипит и бьёт связкой горячих ключей. И в этих ключах отчётливо видны течения. Несколько лет назад был флешмоб - все рожали детей. В смысле - не все, а девушки. То есть женщины. Девушка рожала только одна и довольно давно, хотя флэйм по тому поводу до сих пор не утихает.
Потом все женились. То есть не все, а мужчины. Потому что женщины выходили замуж. Причём безо всякой связи с предыдущим флешмобом, о чём уже кто-то писал.
Теперь все разводятся. В том числе участники второго моба. Что удивительно, в этом флешмобе участвуют представители обоих полов. Хотя сделать из данного обстоятельства какой-то вывод весьма затруднительно.
А недавно я заметил ещё одну небольшую, но быстро распространяющуюся эпидемию. Девушки из Петербурга заводят молодыхи не очень людей из москвы, и ещё как заводят. Хотя всем известно, что москва - это город чудовищных овощей метро туда не ходит.
Напрашивается вывод. Даже три.
1) Оптимистический:
мы подключены к планетарному сознанию и реагируем на на биотоки живого Универсума куда чутче, чем нам кажется. Мы части единого организма Вселенной, и согласное устремление наших чувств есть знак начала трансмутации человека в нечто большее.
2) Пессимистический:
мегаполисы и интернет делают нас муравьямии пауками. Мы утрачиваем индивидуальность и действуем как винтики единого бессмысленного механизма. Человечество подходит к своему концу.
3) Простой:
группы молодых самцов, которым не удалось обзавестись парой, начинают пассионарную экспансию (от блин, простой, да...), захватывают новые земли, разрушают Рим,топятся в Ледовитом Океане, перемешивают культуры и меняют лицо мира. Куда двинутся новые готы и вандалы гунны? Москва? Екатеринбург? Самара?
Они пока думают.
Что ж, выбирайте.
Потом все женились. То есть не все, а мужчины. Потому что женщины выходили замуж. Причём безо всякой связи с предыдущим флешмобом, о чём уже кто-то писал.
Теперь все разводятся. В том числе участники второго моба. Что удивительно, в этом флешмобе участвуют представители обоих полов. Хотя сделать из данного обстоятельства какой-то вывод весьма затруднительно.
А недавно я заметил ещё одну небольшую, но быстро распространяющуюся эпидемию. Девушки из Петербурга заводят молодых
Напрашивается вывод. Даже три.
1) Оптимистический:
мы подключены к планетарному сознанию и реагируем на на биотоки живого Универсума куда чутче, чем нам кажется. Мы части единого организма Вселенной, и согласное устремление наших чувств есть знак начала трансмутации человека в нечто большее.
2) Пессимистический:
мегаполисы и интернет делают нас муравьями
3) Простой:
группы молодых самцов, которым не удалось обзавестись парой, начинают пассионарную экспансию (от блин, простой, да...), захватывают новые земли, разрушают Рим,
Они пока думают.
Что ж, выбирайте.
В связи с вот этой фигнёй вспомнился мне ( бородатый анекдот: )
- Music:"мы несёс свою вахту в прокуренной кухне - в шляпах из перьев, в трусах из свинца" БГ
Священное право каждого - быть дураком или безумным.
Право окружающих - с ним не общаться.
Право окружающих - с ним не общаться.
Всякая власть - от Бога, потому что Люцифер - ангел Божий.
Как следует из темы поста, демократия - только демонстрация (монстров только не убывает ;))
Власть толпы, сиречь демократия, на самом деле - лицемерная диктатура.
Демос, толпа, серая некритическая масса народа восприимчива к пиару, которым её через телевизор кормят государственные PR-асы. Посему выбирает demos не только из тех, кого подсунут, но и того, кого скажут.
Те же, кто может и хочет думать, вынуждены пользоваться для этого процесса теми входными данными, которые им позволили получить. И даже если они в условиях нехватки информации, то есть правды, сделают правильный вывод - их меньшинство. Поэтому - могут вопить, сколько хотят (если, конечно, хотят они именно того, чтобы получить дубинкой по башке), это ничего не изменит - в условиях демократии.
Выбирает большинство, то есть пропаганда.
Власть толпы, сиречь демократия, на самом деле - лицемерная диктатура.
Демос, толпа, серая некритическая масса народа восприимчива к пиару, которым её через телевизор кормят государственные PR-асы. Посему выбирает demos не только из тех, кого подсунут, но и того, кого скажут.
Те же, кто может и хочет думать, вынуждены пользоваться для этого процесса теми входными данными, которые им позволили получить. И даже если они в условиях нехватки информации, то есть правды, сделают правильный вывод - их меньшинство. Поэтому - могут вопить, сколько хотят (если, конечно, хотят они именно того, чтобы получить дубинкой по башке), это ничего не изменит - в условиях демократии.
Выбирает большинство, то есть пропаганда.
У меня нет политических убеждений.
Анархия в ближайшие 500 лет недостижима.
Монархия - попытка реанимации скелета.
Власть толпы (демократия) - фикция, прикрывающая диктатуру. Потому что толпа легко управляема с помощью информационных технологий.
Диктатура нравится только со мной в роли Главного Короля в королевстве (было бы страшно, но интересно).
Эпоха Сынов Неба кончилась с эпохой Древнего Царства.
Какие тут могут быть убеждения?
Анархия в ближайшие 500 лет недостижима.
Монархия - попытка реанимации скелета.
Власть толпы (демократия) - фикция, прикрывающая диктатуру. Потому что толпа легко управляема с помощью информационных технологий.
Диктатура нравится только со мной в роли Главного Короля в королевстве (было бы страшно, но интересно).
Эпоха Сынов Неба кончилась с эпохой Древнего Царства.
Какие тут могут быть убеждения?
В России должны жить:
1) Русские, украинцы, поляки и прочие братья-славяне. Потому что.
2) Евреи, ибо какая русская интеллигенция без евреев?
3) Татары, чукчи, мордва и прочие народы, издревле обитающие на этом большом куске Земли (живут они здесь).
4) Негры, вьетнамцы и китайцы - для разнообразия, чтобы было не скучно. Однако, если их будет слишком много, Россия будет уже не Россией, а чем-то другим. Может, это и неплохо, но я к ней привык. Хрен знает, как совместить, чтобы и не враждовать с ними, и чтобы их не стало больше, чем славян и евреев, вместе взятых... Но я - грёбаный идеалист!
5) Все, кого забыл упомянуть, ведь Россия - не Россия, если в ней нельзя найти представителей любой нации...
1) Русские, украинцы, поляки и прочие братья-славяне. Потому что.
2) Евреи, ибо какая русская интеллигенция без евреев?
3) Татары, чукчи, мордва и прочие народы, издревле обитающие на этом большом куске Земли (живут они здесь).
4) Негры, вьетнамцы и китайцы - для разнообразия, чтобы было не скучно. Однако, если их будет слишком много, Россия будет уже не Россией, а чем-то другим. Может, это и неплохо, но я к ней привык. Хрен знает, как совместить, чтобы и не враждовать с ними, и чтобы их не стало больше, чем славян и евреев, вместе взятых... Но я - грёбаный идеалист!
5) Все, кого забыл упомянуть, ведь Россия - не Россия, если в ней нельзя найти представителей любой нации...
Возникла необходимость написать, почему я НЕ пиво сокол националист.
1) Национализм - повод для БЕССМЫСЛЕННЫХ убийств.
2) Национализм ВЫГОДЕН ПРАВИТЕЛЬСТВУ, потому что ОТВЛЕКАЕТстадо электорат от реальных проблем, от НАСТОЯЩИХ виновников беззакония.
3) Национализм - примитивная БИОЛОГИЧЕСКАЯ реакция, что отлично объяснено в книге Дольника "Этология человека".
4) Мне понятен человек, который ненавидит КОНКРЕТНО березовского или конкретных кавказцев - флаг ему в руку и АКМ в другую.
НО человек, ненавидящий ВСЕХ евреев или кавказцев - мой враг.
5) Русскую культуру лучше хранят и развивают интернационалисты, например, Николай Рерих. Человек, не способный понять культуру другого народа, как правило, не имеет и своей.
Квасной, он же медведо-балалаечный патриотизм, с непробиваемым упорством насаждаемый властью в последние годы - издевательство над русской культурой.
6) Мне ближе араб, читающий Руми, Саади и Хайама, чем славянин, читающий НИЧЕГО или какую-нибудь бурду. А индус, пляшущий под Харе-Кришна мантру или медитирующий в Ауровилле - и вовсе , почитай, брат родной.
Единственная существенная разница между людьми - степень осознания Бога и степень следования Его принципам. Впрочем, и та разница иллюзорна, если конкретнопомедитировать подумать ;)
7) В прошлых жизнях, которые лично я немножко помню, мои тела были совершенно разных национальностей.
8) Националисты ухитряются враждовать даже с братьями-славянами, что мне уже совсем непонятно.
9) Большая часть националистов - гораздо менее славяне, чем я. Постеснялись бы, в самом деле...
Шутка. Или нет...
Может, потом ещё пунктов придумаю. Лично Альфа обидеть не хотел, я его не знаю.
1) Национализм - повод для БЕССМЫСЛЕННЫХ убийств.
2) Национализм ВЫГОДЕН ПРАВИТЕЛЬСТВУ, потому что ОТВЛЕКАЕТ
3) Национализм - примитивная БИОЛОГИЧЕСКАЯ реакция, что отлично объяснено в книге Дольника "Этология человека".
4) Мне понятен человек, который ненавидит КОНКРЕТНО березовского или конкретных кавказцев - флаг ему в руку и АКМ в другую.
НО человек, ненавидящий ВСЕХ евреев или кавказцев - мой враг.
5) Русскую культуру лучше хранят и развивают интернационалисты, например, Николай Рерих. Человек, не способный понять культуру другого народа, как правило, не имеет и своей.
Квасной, он же медведо-балалаечный патриотизм, с непробиваемым упорством насаждаемый властью в последние годы - издевательство над русской культурой.
6) Мне ближе араб, читающий Руми, Саади и Хайама, чем славянин, читающий НИЧЕГО или какую-нибудь бурду. А индус, пляшущий под Харе-Кришна мантру или медитирующий в Ауровилле - и вовсе , почитай, брат родной.
Единственная существенная разница между людьми - степень осознания Бога и степень следования Его принципам. Впрочем, и та разница иллюзорна, если конкретно
7) В прошлых жизнях, которые лично я немножко помню, мои тела были совершенно разных национальностей.
8) Националисты ухитряются враждовать даже с братьями-славянами, что мне уже совсем непонятно.
9) Большая часть националистов - гораздо менее славяне, чем я. Постеснялись бы, в самом деле...
Шутка. Или нет...
Может, потом ещё пунктов придумаю. Лично Альфа обидеть не хотел, я его не знаю.
