Обитель Серого Ангела

Ищу переходничок с USB на SerialATA. Нашел вот это чудо за 22$. Вроде бы написано про некий external адаптер. Но фиг его знает что за он. Понятно, что питание какое-то должно быть на винт, но блин.. хоть бы или на картинке или в описании, ну и вот как понять, то это, что надо, или ф топку? Ивот фиг найдёшь вообще какую-либо инфу по данному девайсу.

Может кто пользовался чем-нибудь подобным? Что посоветуете?

Как я когда-то говорил, есть у меня три почтовых ящика, которые я постоянно использую.

Первый - на бесплатном сервере тут.бая. У него красивое имя и пользуюсь я им уже давно, и его же даю всем знакомым. Т.к. он в любом случае останется на долгое время, вне зависимости от внешних обстоятельств, как то: смена хостинга, работы и т.п.

Второй - гмэйл. Это как хранилище данных и некий промежуточный уровень. Вся почта с первого ящика автоматом пересылается на второй, на котором храниться и накапливается в силу его относительной безграничности. :)

Третий - корпоративная почта. Этот ящик используется для вопросов, связанных в рабочем порядке, однако в силу того, что он практически целый день постоянно проверяется, то я поставил на него переадресацию с гмэйла. Таким образом я получаю всю поступающую почту достаточно оперативно. Бывают конечно некоторые задержки, однако это не слишком для электронной почты принципиально. Зато даёт целый ряд преимуществ.

Сейчас просто обнаружил, что переписываясь с одним человеком, я использовал все три ящика, в зависиомости от того, какой был доступнее, тот и использовал для ответа. Корпоративный я ж не могу из дома просматривать. (Хотя вот тут сейчас подумал, что может и могу, но проверять из принципиальных соображений не буду )) И мне стало интересно, а замечает ли это человек? Обычно же пришло письмо - нажал кнопку ответить и больше ничего не волнует. Что и происходило в этот раз судя по логам.

Я к чему? Я к тому, что уважающие себя люди, а точнее люди, уважающие других людей не должны заставлять других вечно менять в своих контактах ваши адреса почты, телефонов и т.п. Помните, как было модно с МТС на Велком прыгать? А в переходный момент у многих было по два телефона и фиг его знает по какому из них их нужно было искать. А когда долго с человеком не общаешься, поди разберись по какому номеру его искать.

Вот и с почтой тоже. Хочется создать записную книжку, что бы можно было друзьям рассылать, да вот не получается. Потому как на вопрос: какой у тебя почтовый ящик, сразу от человека следует список: там, там и там.. а куда слать то? Или по всем адресам сразу?

Прочитали? Осознали, а теперь быстренько накатали по письмецу друзьям. Знаете, как приятно получать письма от реальных людей, а не от спам-роботов?

Ошибка умножения в Excel 2007

Если в Excel 2007 умножить 850 на 77.1, то результат будет 100000, а не65535, как ожидается. Более того, если прибавить 1 (=A1+1), торезультат будет 100001, а если отнять, то 65534. Случаев, когда Excel2007 ошибается достаточно много:

=5.1*12850
=10.2*6425
=20.4*3212.5
=40.8*1606.25
=77.1*850
=154.2*425
=212.5*308.4
=308.4*212.5
=425*154.2
=2*10.2*3212.5
и т.д.

К счастью, ошибка проявляет себя достаточно ограниченно. Если прибавитьне 1, а любое другое число, то результат будет верный. Тем не менее,при расчете достаточно сложных таблиц эта ошибка может неприятнопроявить себя.

По неподтвержденным данным, патч уже создан и доступен узкому кругуподписчиков MSDN (high-level MSDN subscribers). Однако официальнойинформации пока на сайте нет.

Предыдущие версии Excel не содержат этой ошибки.

Некоторые из других особенностей экселя:
1. Excel 2003 нормально умножает 850 на 77.1, но если перевестирезультат (65535) в шестнадцатеричную систему с помощью Dec2Hex, торезультат будет FFFE, что на 1 меньше правильного ответа.Соответственно, Dec2Hex(850*77.1+1) будет FFFF, что опять на 1 меньше.В то же время, Dec2Hex(850*77.1+2) = 10001, т.е. вычисление проходитправильно.

2. Excel не всегда верно рассчитывает стандартное отклонение. Например,если взять произвольный x и посчитать стандартное отклонение дляпоследовательности x+1, x+2, ..., x+10, то результат должен быть3.027650354. Однако для некоторых x Excel неправильно считаетстандартное отклонение. Например, для 9989999999223 мы получаем123575.8667. Если слегка изменять это значение x (в пределах 0.05), тостандартное отклонение будет изменяться на очень значительную величину.

По материалам microsoft.public.excel.

Вот что меня интересует. Реально ли составить конкуренцию Homenetwork?

Есть у меня одна очень на мой взгляд неплохая идея. Причем в основном рассчитанная на интранет, может стоит заняться реализацией? Конечно стоит, вот только пока времени на это счастье нет. Не считаю приоритетным. Но возможно, оно станет и таким.

Выбираю себе стол для компа. Точнее даже для двух. Вот что удивляет. Практически везде как стандарт идёт подставка для монитора. Причем на работе у меня практически так же. Но у меня стойка сама по себе, а моник рядом.

Я вот к чему: моник должен быть ниже уровня глаз. Что бы при работе веки были приспущены, что улучшает смачивание оболочки глаза. Когда моник поднят, всё время приходится задирать голову, что не есть хорошо. Так я вот понять всё не могу, какой смысл в данной конструкции? Оно то да, удобно, ещё одна типа полка под моником получается, в которой всё как в бездне пропадает, т.к. нифига не видно, что там находится. А с точки зрения эргономики? Ничего не понимаю...

Кот Базилио: "Обманула! Не знаю как, но обманула!"