![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_to_'s journalLog in Create a LiveJournal Account Learn more
| You are viewing _to_'s journal Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
|
|||||||
 |
|
|
|||||
|
Тссс..  по традиции, опять старинный визуальный инет-дружище, не знающий меня aman_geld
( фотокартенго (одна) ) ( current ) бурлеск Дэвид Боуи - компьютерные игрушки "Никто никогда наверное так и не узнает в полной мере насколько хорошо или плохо другой или другому. Но думать о том, что ему или ей сейчас хорошо - запрещать, вообщем-то, некому." (c) djmure куски цитат: "задача популяции не в том, чтобы отобрать лучших, а в сохранении и поддержании разнообразия (исключая сильные уродства). В долгосрочном плане это оказывается важнее. Жесткий отбор в природе явление экстремальное и редкое. В основном идет отсев." ... "Это не домыслы, а современное состояние ТЭ :) Полиморфизм в природных популяциях открыт давно. Тот факт что потомство оставляют далеко не только самые приспособленные (последние могут вообще быть аутсайдерами по части передачи своих генов потомству, ибо слишком много мвремени и энергии тратят на борьбу) тоже давно вошло в анналы ТЭ. В конечном итоге выигрывают те популяции, которые дают наиболее широкую норму реакции на воздействия окружающей среды и чем разнообразнее эти воздействия, чем в более гетерогенную среду попадают популяции, тем дальше они отклоняются от классических дарвиновских схем. Это касается не только морфологии или физиологии, но и поведения, причем в гораздо более высокой степени. Именно в силу большей пластичности поведения." для борцов с "генетическим мусором" ( под катом некий микросклад из прошлого (мая 2009), если кого угораздит туда последовать - там не упорядочивалось на публику :) ) иванов-петров опять же ученый (Чаргафф) про науку и обсуждач, как обычно http://ivanov-petrov.livejournal.com/11 ".. \в случае когда вы имеете дело с неповторяющимися событиями. Неразумно проверять положения теории на одном неповторяющемся событии.\ .." ".. \пришел к выводу о необходимости замены непосредственной проверки гипотезы беспорядочным обследованием уровня человеческо¬го развития. Наблюдения, которые руководствуются гипотезами, имеют наименьшую ценность. Надо просто наблюдать, просматривать и соби¬рать данные, а не пытаться производить наблюдения только с одной предвзятой теоретической точки зрения. По-моему, это — два моих наиболее ценных вклада в науку, причем всем этим я занимался еще 50 лет назад.\ .." "..\Пусть вы не знаете, что вы, собственно, делаете, не знаете, какие вопросы задавать, вы постоянно об этом думаете в течение десяти или двадцати лет, и у вас появляются дурацкие идеи, вы идете с ними к своим коллегам, они вас не понимают, вы им надоедаете. Вот это я называю творческим процессом в науке. \.." (Я играл в науку. Даниел Карлтон Гайдузек Нобелевская премия по физиологии и медицине (1976)) отсюда: http://nature-wonder.livejournal.com/15 "..\Наиболее серьезные ученые, занимающиеся вопросами происхожде¬ния жизни, уже давно отказались от всей этой чепухи насчет того, что в океане, мол, был бульон из пуринов, пиримидинов и аминокислот, и его активировало ультрафиолетовое излучение. Степени свободы, име¬ющиеся в молекулярном растворе, делают невозможным существование таких больших и сложных полимеров, если они не прикреплены к по¬верхности какой-нибудь твердой или полутвердой мембраны. Кремний и различные силикаты алюминия и кальция образуют с биологическими макромолекулами длинные цепочки водородных связей. И, возможно, это не случайно. \.. \В природе все большие молекулы либо содержатся в эмульсии, либо прикреплены к какой-нибудь поверхности. Эту конструкцию скрепляют водородные связи, а также вандерваальсовы и кулоновские силы. Здесь нет трансля¬ционных и вращательных степеней свободы, имеющихся в разбавленных растворах. Все мои идеи в области химии, биохимии и этимологии основываются на этом факте. В природе макромолекулы движутся только толпами и только по узким коридорам с непроницаемыми стенами.\.." последняя фраза просится на шутку :) Сорри, не успеваю отвечать на комменты или что читать, пишу на бегу. попалось вот, хотела типо себе тут оставить, чтобы лет через этак 20 или хз с колько :) Песенка из детства, поют про детство же слушала в детстве, думала прикольно, но не очень понятно :) Пугачева, мне в записную книжку, куда уходит детство. (Фильм не смотрела, кста, из которого эта песня. как написано в названии ролика http://www.youtube.com/watch?v=ajXSQuUH обчепятки позже испрвлю, мб |
|||||||
|
|
|
|||||