subtle('s) reflection(s)

War

2008-08-08T17:28:16Z

имея на плечах голову, а в груди сердце, невозможно глотать государственную пропаганду, не давясь,
и поддерживать войну. выключить телевизор. мыслить самостоятельно. подвергать сомнению
действия властей и их слова. использовать разные источники. думать. и главное, быть людьми..
пока наверху прикрываются благими целями и геополитикой, умирают люди.
никакой "патриотизм", никакие "государственные интересы" не оправдают убийства.

A Perfect Circle - Let's Have A War

Let's Have a War

There's so many of us
There's so many of us
There's so many

Let's have a war
So you can go and die
Let's have a war
We could all use the money
Let's have a war
We need the space
Let's have a war
Clean out this place

It already started in the city
Suburbia will be just as easy

There's so many of us
There's so many of us
There's so many

Let's have a war
Jack up the Dow Jones
Let's have a war
You can start in New Jersey
Let's have a war
Blame it on the middle-class
Let's have a war
We're like rats in a cage

It already started in the city
Suburbia will be just as easy

There's so many of us
There's so many of us
There's so many

Let's have a war
Sell rights to the networks
Let's have a war
Let our wallets get fat like last time
Let's have a war
Give guns to the queers
Let's have a war
The enemy's within

It already started in the city
Suburbia will be just as easy

There's so many of us
There's so many of us
There's so many

Давайте повоюем

Нас так много, много
Нас так много, много
Нас так много

Давайте воевать
Идите подыхать
Давайте воевать
Мы сможем деньги отмывать
Давайте воевать
Нам мало места
Давайте воевать
Зачистка – это средство

Город уже полыхает
И пригород запылает

Нас так много, много
Нас так много, много
Нас так много

Давайте воевать
Поднимем ВВП
Давайте воевать
Начнем в Москве
Давайте воевать
На грузин повесим метки
Давайте воевать
Мы словно крысы в клетке

Город уже полыхает
И пригород запылает

Нас так много, много
Нас так много, много
Нас так много

Давайте воевать
Нас покажут по ТВ
Давайте воевать
Как в тот раз набьем лавэ
Давайте воевать
Дадим педрилам пушки
Давайте воевать
Возьмем врагов на мушку

Город уже полыхает
И пригород запылает

Нас так много, много
Нас так много, много
Много, много

A Perfect Circle - Annihilation

Annihilation

From dehumanization to arms production
For the benefit of the nation or its destruction
Power is power, the law of the land
Those living for death will die by their own hand
Life's no ordeal if you come to terms
Reject the system dictating the norms

From dehumanization to arms production
To hasten the nation towards its destruction
Power is power, the law of the land
Those living for death will die by their own hand
Life's no ordeal if you come to terms
Reject the system dictating the norms

From dehumanization to arms production
To hasten the nation towards its destruction
Power is power, the law of the land
Those living for death will die by their own hand

Life's no ordeal if you come to terms
Reject the system dictating the norms
From dehumanization to arms production
To hasten this nation towards its destruction
It's your choice, your choice, your choice, your choice
Peace or annihilation

Полное уничтожение

От дегуманизации к производству свинца
Ради интересов страны или ради конца
Власть – это сила, закон этих сук
Живущие смертью падут от своих рук
Жизнь – это не бремя, если всем нам решить
Отвергнуть систему, что диктует, как жить

От дегуманизации к огню и свинцу
Чтоб подтолкнуть страну ближе к концу
Сила дает власть, закон этих сук
Живущие смертью падут от своих рук
Жизнь – это не бремя, если всем нам решить
Отвергнуть систему, что диктует, как жить

От дегуманизации к огню и свинцу
Чтоб подтолкнуть страну ближе к концу
Власть – это сила, закон этих сук
Живущие смертью падут от своих рук

Жизнь – это не бремя, если всем нам решить
Отвергнуть систему, что диктует, как жить
От дегуманизации к огню и свинцу
Чтоб подтолкнуть страну ближе к концу
Делайте выбор, принимайте решение
Мир или уничтожение

A Perfect Circle - Imagine

Imagine

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

Представь

Представьте, что нет рая
Попробовать легко
И нет под нами ада
Лишь небо высоко
Представь людей, живущих
Только этим днем

Представь, что больше стран нет
Религий больше нет
И убивать нет смысла
И умирать за бред
Представь людей, живущих
В мире и любви

Возможно, я мечтатель
Но такой я не один
Ты встанешь рядом c нами
И будет мир един

Представь, все стало общим
Ты сможешь, буду рад
Нет алчности, нет жажды
Друг другу каждый брат
Представь, что люди вместе
Делят целый мир

Возможно, я мечтатель
Но такой я не один
Ты встанешь рядом с нами
И будет мир един

shultes

2008-08-06T21:37:00Z

Сходили в "Синефантом" на "Шультеса", послушали режиссера Бакура Бакурадзе и даже поговорили.

Фильм действительно стоящий. Московско-грузинский "Memento". Со всеми вытекающими..
"Идея сценария выросла из осознания, что человек полноценен, пока у него есть связь с прошлым, которое обеспечивает ему тропинку в будущее. Проблема ухудшения или потери памяти - это проблема, которую человек решить не может, она разрушает его. Происходит это тайно, как воровство, и осознание этого настигает тебя так же внезапно, как разрезанная сумка или пустое место стоянки машины, - неважно. С потерей памяти мы практически теряем связь с миром. Получается, что из прошлого нечего черпать, а из будущего невозможно. Приходится черпать от других людей, у которых в сумке есть что-то, подкрепленное прошлым и будущим. Воруя предметы и истории из пространства других судеб, такой персонаж заполняет собственную полость отсутствия "судьбы".

Очередной, только теперь не реальный, а киношный, жесткий выход в город.. от чего не особо легче, и снова накатывает желание из города выйти. Даже не просто выйти, а выбежать, бежать, убежать.

"Сценарий кинокартины «Шультес» представляет собой портрет карманника, чем-то напоминающий знаменитый фильм Робера Брессона рубежа 50-60-х гг. и, что удивительно, неуступающий ему по качеству. В сценарии есть многоступенчатая структура, позволяющая сочетать бытовое и психологическое правдоподобие с социальными проблемами и философскими размышлениями о смысле жизни"

Участие в Каннском фестивале, главный приз "Кинотавра" - и все равно, по словам Бакура, убыточность, даже скромный бюджет не окупается. Сейчас посмотреть можно только в "5 звездах на Новокузнецкой" (за что опять-таки респект "сумасшедшему армянину Бадаляну").

А для меня главная линия и тема - вот в этой девушке, в видящейся мне ваджре на ее запястье и в песне lamb.. кто-то поймет, почему

_subtle_ @ 2008-08-01T13:27:00

2008-08-01T09:31:04Z

Российский кинематограф: бегство от реальности

2008-07-28T08:04:39Z

На той неделе приходил к нам на работу замечательный и уважаемый Даниил Дондурей (социолог, кинокритик, главный редактор журнала «Искусство кино»). Делал доклад про российский кинематограф как бегство от реальности. Многие вещи, по крайней мере мне, показались очень интересными.

Все мои френды любят кино, а некоторые просто настоящие фанаты, многие живут в России, кто-то смотрит ТВ, кто-то еще и задумывается о судьбах страны – вот про все про это куча любопытностей ниже (из того, что говорил Дандурей, я отобрал наиболее интересные факты, цифры, наблюдения). Так что, надеюсь, кому-то из вас будет так же интересно, как и мне. Не пожалейте 10 минут на чтение.

INTRO

В российском кинобизнесе очень много непрозрачного. Реальные данные практически не собираются и не анализируются. Например, уже много лет проваливаются все попытки ввести электронные билеты, которые давали бы точную и быструю статистику кинопроката. Кинобоссам и политическим властям эта непрозрачность удобна и выгодна. Таким механизмом очень легко управлять, в том числе для того, чтобы создавать различного рода мифы, как то: «российское кино находится на подъеме», «у нас беспрецедентный рост – в деньгах, в технологиях, в количестве фильмов, в их качестве», «кино востребовано» и т.д.

Вот данные по киносборам в России:
1986 г. был последним советским годом, когда сборы были равные инвестициям в кино (т.е. когда фильмы приносили хотя бы рубль прибыли). В 1986 г. в среднем за год на одного жителя РСФСР приходилось 11-12 посещений кинотеатров.
После этого последовало колоссальное падение. Примерно в 30-35 раз. И в 1996 г. на одного жителя за год приходилось всего 0,3 посещения кинотеатра (т.е. 1 билет на троих за год!). Сейчас 1 билет на 1 жителя, рост с 1996 г. в 3 раза, и считается, что это очень хороший показатель (хотя падение по сравнению с 1986 г. в 11-12 раз).

До 2005 г. до 89% сборов приходилось на американское кино (пики в 2000-2001 гг.)
В первом квартале 2008 г., впервые за 20 лет, российские фильмы собрали на копейки, но больше, чем американские. Американское кино впервые уступило российскому в прокате потому, что появились колоссальные мейджеры – прежде всего, генеральные директора телеканалов, против которых нет приема. Скажут есть мыло – будут есть мыло.

ПРОШЛОЕ

В советские времена в среднем в прокат у нас выходило 280 фильмов в год, пропорции соблюдались очень жестко:
- 140 советского производства (90 от РСФСР, 50 от остальных республик);
- 140 купленных за границей (70 – половину от зарубежных – обязательно составляли фильмы стран соц.лагеря, на все же другие страны – Францию, Италию, США, Индию и т.д. – приходилось не более оставшихся 70 фильмов).

Американских фильмов в год давалось от 5 до 7, все они утверждались в ЦК (чтобы было всякое «Золото Маккены» и, не дай бог, какой-нибудь чуждый, вредный и не нужный нам «Крестный отец»).

Большинство зарубежных фильмов воровалось на фестивалях. По законам отечественной фестивальной политики каждый фильм должен был быть показан 4 раза. В Москве во время ММКФ работали 29 кинотеатров (иногда круглосуточно). Специалисты Госкино снимали все зарубежные фильмы – это было тотальное воровство. За 10 дней делался практически полугодовой план. Великая советская система. У нее было и много других хитростей. Например, гениальная советская находка – двухсерийные фильмы. Фильм продолжительностью более 1 часа 59 минут резали на две серии. Если фильм был чуть менее 2 часов, придумывали разные ходы – например, очень долго тащили титры, делали их обязательно три раза в двух сериях; когда не хватало 5-7 минут, делали специальные ролики и пересказывали то, что было показано 10 минут назад. Премии получали только за показ советского кино. Продажи билетов на западные фильмы специально занижались (в первую очередь, чтобы не платить за прокат). Например, зрители покупали билеты на американское «Золото Маккены», а в паспортичках билеты проходили как советский «Король Лир» Козинцева, и Госпремии были обеспечены. Многие такие хитрости сохранились до сих пор.

НАСТОЯЩЕЕ

Сейчас в России на экраны выходит до 320 фильмов в год (т.е. практически каждый день новый фильм). Из 320 фильмов 130 американских. Но в самой России фильмов создается не меньше, чем в славную советскую эпоху. В год снимается 90-100 фильмов. В производстве находится в 2 раза больше – 160-180 новых названий.

Из всех этих фильмов только 5-7 фильмов приносят нормальные деньги (отрабатывают затраты). 7-8-10 фильмов получают около 80% всех сборов российских фильмов.

Какие же российские фильмы так популярны? Вот 3 фильма абсолютных чемпиона по сборам в первом квартале 2008 г.:
- "Ирония судьбы-2" – 50 млн. $, немыслимая для России цифра (т.е. фильм посмотрело около 11 млн. человек)
- "Самый лучший фильм" – 27 млн. $, из которых 20 млн. $ были собраны за первый уикенд (т.е. за 2,5 дня), это абсолютный чемпион Европы по стартовым сборам, все любители Камеди Клаба моментально пошли в кино и отнесли эти миллионы долларов.
- Мультфильм "Илья Муромец" и «патриотический» проект ген.директора канала «Россия» Сергея Шумакова "Мы из будущего" (заслужил аплодисменты и власти, и народа, и молодежи, и никто это не воспринял как агитку) - 13-17 млн. $

Стоимость российского фильма в начале 90-х составляла 70-100 тыс. $. Сейчас средняя стоимость фильма приближается к 2 млн. $. Уже есть много фильмов, снятых за 10 млн. $. А сейчас в производстве самые дорогие российские фильмы за всю историю: "Обитаемый остров" Бондарчука и "Утомленные солнцем-2" Михалкова с бюджетами под 40 млн. $. В России эти деньги нельзя будет вернуть никогда, ни при каких обстоятельствах.

Во всем мире производство фильмов – вещь очень рискованная. Можно затратить десятки миллионов долларов, не отбить их в прокате и остаться на многие годы в долгах. В России все не так. Все экономические интересы в отечественной киноиндустрии последних 17 лет лежат в процессе производства фильмов – т.е., не показать фильм и заработать на прибыли, как во всем мире (в России это практически невозможно), а реализовать все свои экономические интересы в процессе производства, пока осваиваешь бюджет (короче говоря, построить все дачи во время съемок).

На Запад российские фильмы не продаются. Например, Эрнст предпринял невероятные усилия с проектами Бекмамбетова, напечатали кучу копий, вложили кучу денег, устраивали премьеры за рубежом – и получили полный провал. Мирового проката у российских фильмов нет. Кроме 3 исключений:
- "Русский ковчег" Сокурова (вам не надо ехать в Россию, чтобы посмотреть Эрмитаж, за 8 долларов вы посмотрите то же самое в кино). При стоимости фильма 2-2,5 млн. $, сборы составили более 5 млн. $ (из них в США фильм собрал 3,5 млн. $).
- "Возвращение" Звягинцева – чемпион по участию в фестивалях (70 фестивалей, в 2 раза больше, чем у любого Тарковского и Германа, 38 призов, из которых 17 главных), снят на 400 тысяч $, взятых Дмитрием Лесневским (РенТВ) у Чубайса.
- "Изгнание" Звягинцева – фильм, совершивший невозможное: обычно иностранные продюсеры в Россию не лезут, дают деньги, только если есть гарантии государства, если лично знают режиссера, и если кто-то страхует их невероятные риски работы с русскими. С «Изгнанием» все было по-другому. Когда было объявлено, что Звягинцев приступит к следующему фильму, российские продюсеры, впервые в истории, обратились не к зарубежным продюсерам, а напрямую к зарубежным прокатчикам. И все. Каждый принес по 200-250-400 тысяч долларов (итальянцы, американцы, англичане, шведы и др.). Легко были собраны 6 млн. $, нужные на съемки. Без единой копейки из России. И иностранные прокатчики не прогадали – фильм прошел с успехом. (При этом в России собрав всего 500 тысяч.)

Все кино можно разделить на 4 части: Блокбастеры, Мейнстрим, Авторское кино, Экспериментальное кино. Мировое производство кино – это 6 000 названий в год. Из них американцы производят 600-800 фильмов ежегодно (200-300 в Голливуде, 400-500 вне Голливуда). Основные деньги собирают только 30 из них. Это и есть блокбастеры (5-7%). Остальное – мейнстрим (все знают, любят, 1-2 звезды в фильме, а в дорогих даже 3). Американцы собирают на кино 18 млрд. $ дома и примерно столько же за границей. Это, конечно, не нефть и газ, но это тоже очень значимо. Плюс, это важно в символическом смысле: почти каждая девочка от Рейкьявика до Сайгона знает, как рожала Анджелина Джоли, какие у нее были проблемы, и как ее держал великий муж Бред Питт.

Что же у нас? Экспериментальное кино почти не снимается и не смотрится. Авторское снимается, но имеет крайне маленькую аудиторию. Мейнстрима в России нет. Основной объем российского кино – это никакое кино. Это и не мейнстрим, и не блокбастеры, и не арт, и не шмарт. Это ничего. Пустая порода. Где даже миллиграмма олова нет. Примеры? Почти все фильмы последнего Кинотавра, куда отобрали 14 картин из примерно 90 (т.е., все остальные еще хуже!).
Таким образом, в российском кино каждый год выходит 5-7 блокбастеров и 4-5 нормальных фильма (естественно, авторских). Все же остальное – океан ничего (просто какая-то работа с бюджетами), среди которых есть и откровенно отвратительные фильмы, типа "Самый лучший фильм", "Гитлер капут" и др.

АВТОРСКОЕ КИНО

Пару слов про авторское кино. На фестивали российское авторское кино в последнее время берут не часто. Длится это все путинское время. Иногда делают поклоны старикам – Сокурову, Муратовой. Возьмут, конечно же, Германа, когда он закончит "Трудно быть Богом".

С другой стороны, сейчас в российском авторском кино идет смена поколений. Последние примеры, заслуживающие внимания:
- «Русалка» Анны Меликян, открывавшая в феврале панораму Берлинского кинофестиваля (приз ФИПРЕССИ).
- 3 человека, не имеющих профессионального кино образования, все трое документалисты, у всех трех дебюты в игровом кино, участвовали в мае в Каннском фестивале (отборщик фестиваля сам посмотрел 65 российских картин, из которых 12 отправил дирекции - не попал никто, кроме этих трех):
- Валерия Гай Германика (к слову, 1984 года рождения), «Все умрут, а я останусь» – очень серьезные работа, два приза в Каннах, поцелуи от Де Ниро и Денниса Хоппера. Очень жесткий фильм, но очень точно сделан. Ему доверяешь. Все относятся к нему с симпатией. Кроме протосоветских людей, естественно.
- Сергей Дворцевой, «Тюльпан» - фильм снятый в Казахстане, на казахском языке, с миру по нитке, деньги давали немцы, поляки, швейцарцы, казахи, российских денег было меньше всех. Фильм получил призы "Особого взгляда" в Каннах, зал рыдал, когда герой принимал роды у овцы, а по окончании фильма все аплодировали минут 15, они бежали брать автографы! Все эти киноведы, критики, люди, многое повидавшие, бежали к Дворцевому, как мальчишки.)
- Бакур Бакурадзе, "Шультес" – очень интересный фильм, снятый в Москве грузином Бакурадзе про человека, потерявшего память (а-ля «Мементо» с социальным уклоном), Сельянов дал ему 20 копеек, и вот он снял дебют, получивший главный приз на Кинотавре и признание в Каннах.

ВЛАСТЬ, ДЕНЬГИ, ИДЕОЛОГИЯ

Дома все это проходит незамеченным. Страна продолжает делать ставку на большие идеологические продукты (как у Эрнста или Шумакова), которые за границей естественно никто не ест, они никому не нужны, их никто не показывает, только иногда издеваются. Зато в России у этих фильмов первые строчки сборов и огромная поддержка и вливания…

Так, например, Эрнст на каждый из трех своих проектов с Бекмабетовым («Дозоры» и «Ирония судьбы-2») потратил примерно 600 минут рекламного времени. Даже при льготной цене в 20 тыс. $ за минуту - это около 12 млн. долларов только на телерекламу (на государственном канале!). Не говоря о программе «Время», в которой прямым текстом говорится, что если ты любишь Родину и не любишь Голливуд – пойди и посмотри Бекмамбетова. Такой джинсы просто невозможно представить, это нигде непростительно.

Отечественная киноиндустрия получает огромное количество допинга, ненормальные, неестественные подпитки (что всегда сказывается негативно на содержании кино и в целом на процессах, происходящих в киноиндустрии). Вот три основных составляющих этого допинга:
1) Гигантские государственные халявные деньги, которые не надо возвращать. Деньги эти все время увеличиваются, потому что разработана идеальная система откатов. Государство дает до половины всех денег, тратящихся на производство кино в России. А дурачат очень просто – пишут, что фильм стоит 1 млн. 700 тыс., государство дает 700 тыс., им хорошо, что не полностью, что с рынком, что частно-государственное партнерство. Ты на самом деле, конечно, снимаешь за 600 тысяч, строишь все свои дачи и все замечательно делаешь. И тебе хорошо, и фильм есть, и патриотизма можно вставить, и хорошие гонорары у актеров.
2) "Отличная" работа Михалкова – он приобщил Путина к захватывающему духу кинопроцесса, говорили о патриотическом кино, и вот Путин подписал указ о дополнительном финансировании патриотического кино, по которому будут выделяться 2 млрд. рублей ежегодно, в год должны будут сниматься по 10 «патриотических» фильмов по 200 млн. рублей (т.е. 8,5 млн. $ ежегодно на каждый отдельный проект!). У нас таких режиссеров-то нет в таком количестве!. Но кто пройдет мимо халявных 200 млн. рублей (без конкурса!), когда в лучшие годы даже Михалков и Кончаловский могли получить не более 1,5. Теперь будут пилить эти деньги. Для начала решили снять римейки "Адмирала Нахимова", "Кутузова", "Суворова" (все фильмы, которые так нравились Иосифу Виссарионовичу).
3) Нет реально действующего механизма ответственности за потраченные бюджеты. Это невероятно искривляет все процессы, ставки, приоритеты, профессиональные и любые другие. Разлагает профессионально.
Например, недавно была сходка кинопродюсеров, которые обсуждали, что же им делать с актерами – студенты 2 и 3 курсов ВГИКа уже не распознают ценны, требуя тысячи долларов за смену. А «герои страны» вроде Куценко и Певцова получают более 10 000 $ за 4 часа съемок. Продюсеры стонут, актерские бюджеты преодолели 50% и подошли к 2/3, в кинотеатрах это вернуть невозможно.

КИНО И ТВ

Ведут наблюдения о пребывании кино на ТВ с 1995 г. Отслеживают 10 каналов (5 больших федеральных и 5 больших дециметровых). В 2006 г. кино (+ сериалы + мультфильмы + документальное кино, произведенное киностудиями) занимало 53% всего телеэфира. В 2007 г. – 50 %. Это десятки тысяч часов.

В 2007 г. на этих 10 каналах давалось 60 сериалов в сутки (разных). Россия – абсолютный чемпион мира по этому показателю. Никакой Латинской Америке это даже не снилось. В России в год снимается более 2000 новых часов сериалов. Это беспредельно. До 150 новых названий + повторы. Считается нормальным, если сериал продается (показывается на ТВ) 4 раза.

Насколько мы чемпионы по производству и показу на ТВ сериалов, настолько же мы одно из лучших телевидений по качеству показа кино между часом и пятью часами утра. В эти 4 часа каждый день можно найти 2 отличных фильма. За неделю проходит до 15 прекрасных фильмов, из которых 3-4 мировых шедевра. В открытом эфире.

Но те люди, которые ставят такое кино по ночам, прекрасно знают, почему не поставят его в 8 часов вечера. Они ходят иметь долю 40. Рейтинг. Они хотят пилить большие деньги. Более того, они знают, что другого нельзя даже допустить, потому что люди могут научиться смотреть. Таким образом, трансформировалась бы вся политика кинопоказа, рейтинги, телесериалы, ток-шоу, новостные выпуски, криминальные выпуски и т.д. Это разрушило бы все здание ныне существующего главного идеологического института.

Сейчас же существует невероятно жесткий политический бартер – за определенный вид барщины Кремль разрешает телеканалам делать с населением все что угодно, показывая все что угодно. Это игра на понижение. Сильнейшая и очень хорошо продающаяся. И здесь нет никакого контроля.

Зато есть 5 миллиардов, которые телеканалы пилят через эту систему. Все уже давно договорились, и дальнейшая дележка может идти только по пути понижающей селекции. Если все это будет продолжаться, то мы в скором времени, конечно, увидим убийства, в прямых эфирах, под разными соусами. Творится просто беспредел. И этому нет конца. В этой системе работают и все силовые ведомства. Так, создана беспрецедентная система рассказов о криминальных происшествиях. Этого нет нигде в мире. Это запрещено. А у нас НТВ, например, тратит несметные деньги на перекупку милицейской хроники, записей для следствия, оперативных съемок. Так, за несметные деньги были куплены материалы про Битцевского маньяка. У него взяли интервью за 2 дня до вынесения приговора (потому что в этот момент он еще не был преступником и его можно было показать по телевизору, а через два дня уже нет). Но даже если сегодня вы пропустите передачу про Битцевского маньяка, завтра вы не пропустите про Нижегородского! В день идут 30 промо-роликов (до новостей, после новостей, утром, днем, вечером).

Еще пример. Италия. Телеканал Берлускони. Для репортажа взяли всего 6 секунд (!) из программы нашего Мамонтова, показывавшейся здесь в 8 вечера по государственному каналу «Россия». После показа там, в Италии, уволены были все! За эти 6 секунд. Уволили, чтобы дело не дошло до суда. У нас же это показывается круглыми сутками. И ни-че-го.

Вообще, рейтинговые измерения телепоказа в нашей стране – это гигантский концептуальный монстр, один из главных инструментов идеологического воздействия на медиа. Через эту систему идет колоссальная понижающая селекция. Это очень серьезно.

Как такие процессы отражаются на кино? Зрители очень чувствительны к художественности. Они ее не любят. Например, Сэм Клебанов и Антон Мазуров притащили в наш прокат румынский «4 месяца, 3 недели и 2 дня» - фильм, получивший в Каннах Золотую пальмовую ветвь 2007. Купили, расшумели, были уверены, что люди пойдут (хотя бы любители авторского кино). Сумасшедший армянин Бадалян (программный директор сети кинотеатров «5 звезд») только из своей любви к кино дарил этот фильм зрителям, показывая его у себя каждую неделю! И? Ноль. Провал. Денег не собрали. В 14-миллионом городе нельзя найти зрителей на главный фильм Европы, лучший дебют Европы, лучшего режиссера Европы! В России нет аудитории. И нет технологи привлечения интереса к качественному кино. Много девушек хорошо образованных, не пугающихся от слов тарантино, родригес, иньяритту. Казалось бы, пойди и посмотри хорошее кино! Нет – только американский мейнстрим и российские блокбастеры.

При этом нельзя сказать, что это процесс, полностью инициированный откуда-то сверху. Люди сами не хотят смотреть качественное умное кино. Так же, как и большинство интеллигенции в виде взрослых женщин с высшим образованием в 90-е отказались от приличной литературы, которая была в толстых журналах, и без всякого давления и управления переключились на дамские романы.

БЕГСТВО ОТ РЕАЛЬНОСТИ

И последнее. Каждый год в России пишется 1000 сценариев ("из которых половина приходит ко мне, от чего я схожу с ума"), снимается до 100 новых фильмов. Но при этом практически совсем не снимается кино про реальные социально-политические проблемы. Огромное количество фильмов снимается в ретро-стиле, про прошлое, но не про современность. А про реальные современные проблемы никакой Сокуров и Герман снимать не решатся.

Виталий Манский, неигровой режиссер, продюсер, делающий фестиваль нетелевизионного кино (кино, которое никогда не покажет ТВ по цензурным соображениям) 2 недели назад рассказывал о том, что сначала был в недоумении, а теперь в культурологическом шоке – оказалось, что сейчас просто нет острых фильмов, которые можно было бы запрещать! «Если 2 года назад я еще мог что-то выбирать, то в этом году у меня нет просто ни-че-го».

Это не интересует никого. Ни режиссеров, ни зрителей. На Берлинском кинофестивале показывали швейцарский фильм про Анну Политковкую, забитый зал, на самом фестивале 300-400 русских – режиссеры, актеры, критики, журналисты, кого только нет. А на сеансе из русских никого. Никого это не интересует.

«Мы печатаем 12-15 сценариев в год. Принесите сценарий, который нельзя печатать! Принесите! Я найду способ напечатать. Ко мне приходит по 2 сценария в день. Но там ничего нет такого, чего нельзя печатать. Вообще ничего! Поэтому печатаются классики и изредка странные сценарии молодых, типа «Шультеса».

У меня очень широкий круг общения в кино, но хоть бы кто-то рассказывал, что сидят продюсеры, вырезают эпизоды, есть цензура - нет! Люди сами не снимают». Само социальное вещество не продуцирует такие вещи. Или продуцирует в формах, которые остаются за кадром, например, в Интернете. Сам социум находится в пассивном состоянии, поедая маньяков, мыло и идеологические агитки, а киноиндустрия в тесном сотрудничестве с властью, бизнесом и телеканалами продолжает выпускать низкокачественный продукт, опуская ниже плинтуса нормы, ценности, стандарты как в самом отечественном кино, так и в обществе в целом. К чему это приводит сейчас и к чему может привести в будущем - думайте.

_subtle_ @ 2008-06-21T00:33:00

2008-06-20T20:34:46Z

Пишу-пишу в комментах к предыдущему посту о "победах" футбольных/хоккейных и прочих про соединение/разделение, космополитизм/национализм, любовь/ненависть, сострадание/агрессию - про высшие продуктивные, созидательные, гуманистические ценности и низшие, архаичные, деструктивные - и понимаю, что Фромма повторяю. Подробно, прекрасно и много всего им на этот счет сказано.

Конкретно в связи с национальными ура-патриотическими победами это процитирую:

"Я верю, что каждый человек - представитель всего человечества. Мы различаемся по уровню интеллекта, здоровью и талантам. И все же мы все - одно. Мы все - святые и грешники, взрослые и дети, и никто из нас не возвышается над другими и не судья ему. Мы все разбужены вместе с Буддой, мы все распяты вместе с Христом и мы все убиты и обездолены Чингисханом, Сталиным и Гитлером.

Я уверен, что можно понять, что такое целостный универсальный человек, только через осуществление своей индивидуальности, но отнюдь не пытаясь свести себя к абстрактному общему понятию. Жизнь ставит перед человеком парадоксальную задачу: с одной стороны реализовать свою индивидуальность, а с другой - превзойти ее и прийти к переживанию универсальности. Только всесторонне развитая личность может подняться над своим Я. Я уверен, что царство Единого Мира может наступить только тогда, когда придет новый человек - человек, который вырвется из оков архаических кровных связей, который почувствует себя сыном человеческим, гражданином мира, который будет предан человечеству и жизни, а не отдельной ее части; человек, который будет любить свою страну вследствие любви к человечеству и на чьи суждения не будет влиять клановая принадлежность".

"Если бы индивид мог прежде всего переживать себя как гражданин мира и если бы он гордился человечеством и его успехами, то предметом его нарциссизма стало бы человечество, а не его противоречивые компоненты. Если бы в системах воспитания во всех странах обращалось особое внимание на достижения человечества, а не собственного народа, то можно было бы с большей убедительностью и обоснованностью привить индивиду гордость за то, что он человек. Если бы чувство, которое выражено в словах хора из греческой трагедии "Антигона": "Нет ничего прекраснее, чем человек", могло бы стать общим переживанием, определенно был бы сделан большой шаг вперед. Но к этому следовало бы добавить еще и другое: признаки того доброкачественного нарциссизма, которые относятся к достижению. Не группа, класс или религия, а всё человечество должно участвовать в осуществлении задачи, которая позволила бы каждому индивиду быть гордым за то, что он принадлежит к человечеству. Существует достаточно много общих для всего человечества задач: общая борьба против болезней и голода, распространение знаний и искусства среди всех народов нашей Земли с помощью средств коммуникации. Это факт, что, несмотря на все различия в политической и религиозной идеологиях, в человеческой области нет ни одного сектора, в котором можно было бы позволить себе исключить эту совместную работу, и великое достижение нашего столетия состоит в том, что вера в естественные или божественные причины неравенства между людьми, в необходимость или оправданность эксплуатации человека человеком окончательно преодолена. Гуманизм Ренессанса, буржуазные революции, русская и китайская революции и освобождение от колониальной зависимости - все они основывались на общей мысли о равенстве всех людей. Даже если некоторые из этих революций привели к нарушению принципа равенства в созданных ими системах, все же является историческим фактом, что идея равенства всех людей и вытекающее из нее убеждение в их свободе и достоинстве завоевали мир, и можно представить себе, что человечество когда-нибудь снова возвратится к понятиям, которые еще недавно господствовали в истории цивилизованного мира."

вот такой вот гуманистический идеализм..

текст и перевод и еще в тему

про футбол (сюда же и хоккей, евровиденье и проч. "победы")

2008-06-20T09:08:28Z

просто ленту читаю после очень долгого перерыва:

Ура, вы ломите
Какая разница, кто у кого выиграл в мяч? Почему результат игры становится главным событием для страны? Почему тысячи людей высыпали на Тверскую помахать флагами и руками с разделительной полосы?
Спортивный выигрыш всем хорош, кроме одного - никакого вклада в культуру он не совершает. Вообще. Человечеству ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе от этого ничего не будет. Почему никто не ездит по городу с флагами, когда ученый получает нобелевку? Футбол ведь как погода - какая-нибудь да будет. Кто-нибудь проведет пас, кто-то забьет гол. Летом обычно тепло, зимой, как правило, холоднее.
А особенно я не понимаю, зачем существуют спортивные газеты.
http://tema.livejournal.com/118228.html

В соседнем доме хриплые вопли. Россия у них чемпион.
Внизу тоже в кустах орут:
- Россия чемпион!
Менты приехали, стоят у уазика своего, жалами водят. На девятом открывается окно, высовывается - нет чтобы дурак молодой, так лет полста орлу:
- Россия... во бля.
Мент, задрав голову, утомленно:
- Хули ты орешь, ночь, спать иди!
- Россия - чемпион! - отвечает орел.
Мент поправляет ремень автомата, надуваясь, потом теряется, старшому:
- Михалыч, чо делать?
- Да пошли они нахуй - бросает старшой: - Попиздовали.
- Россия - чемпион, понял? - орет мужик из окна. Менты грузятся и отваливают. Когда уазик заводится, сирена включается и тут же умолкает смущенно. Позорное бегство.
Уже с четырех балконов и в две сиплых глотки из кустов несется свист и улюлюканье:
- Россия блядь! Чемпион!
Чужие против хищников, 1:0.
Национальной гордости великороссов даже менты ссут.
Эй ты, кто это придумал. Классово близкие передавали привет, хехе.
http://yellow-rat.livejournal.com/754798.html

Ночь. Улица. Фонарь под глазом.
Бутылки с пивом, пир горой.
И крик, и свист, и хохот сразу...
Что за разгул ночной порой?
Куда стремятся? Кто их гонит?
Уж не воистину ли тут —
То ль домового все хоронят,
То ль ведьму замуж выдают?..
Но из толпы мне отвечают:
Ты что, мужик? Кончай прикол!
Не видишь — люди отмечают
Забитый нами грекам гол!
И обмотавшись триколором,
Как после бани простынёй,
Им прокричат фанаты хором
«Ура!» в какой-нибудь пивной.
С «патриотическим» экстазом
Пойдут по городу потом.
Ночь. Улица. Фонарь под глазом.
Полки омоновцев кругом.
А дальше телелицедеи,
Служа властям на нужный лад,
В «национальную идею»
Всё это шоу обратят...
(с) Евгений Нефёдов

НО хрен с этими немцами и португезами. главное сегодня ХОРВАТЫ. чуваааааки, вы должны сделать этих долбанных азиатов. поставить их на свое место. ибо в матче против чехов турки вели себя просто по-хамски. я очень надеюсь, что славяне их сделают
http://delligirl.livejournal.com/123041.html

Я уважаю флаги, но с ними связано множество зла. Флаги — это национализм, войны, этнические чистки. Когда происходит стихийное бедствие — оно смотрит, какой над страной флаг? Когда летят перелетные птицы — они, что, на флаг ориентируются? Все в природе говорит нам: границ не существует, национальные государства придуманы людьми, флаги — это бессмыслица. Это одно из человеческих изобретений — такое же, как время. И оно отомрет тогда, когда цивилизация исчезнет
Серж Танкян

sky is over

2008-06-19T21:02:29Z

Sert Tankian - 16.06 СПб Юбилейный / 18,19.06 Москва Б1
Кто-нибудь был, кроме нас? ,) Рассказывайте

sunshine ii

2008-05-30T20:30:34Z

Песня, в которой вся Вселенная.
Одна из двух моих самых любимых песен Tool, а значит и самых любимых вообще.
Самая буддийская песня Tool.

Слушать:
http://subtle.ifolder.ru/6768699
http://rapidshare.com/files/118851028/Tool_-_Reflection.mp3.html

Читать:

Reflection

I have come curiously close to the end, down
Beneath my self-indulgent pitiful hole.

Defeated, I

Concede and move closer.

I may find comfort here.
I may find peace within the emptiness.

How pitiful.

It's calling me.

And in my darkest moment, fetal and weeping.
The moon tells me a secret.

My confidant.

As full and bright as I am,

This light is not my own and

A million light reflections

Pass over me. Its source is bright and endless. She

Resuscitates the hopeless.
Without her we are lifeless satellites

Drifting.

And as I pull my head out I am without one doubt
Don't wanna be down here soothing my narcissism. I

Must crucify the ego before it's far too late
I pray the light lifts me out

Before I pine away.

So crucify the ego, before it's far too late
To leave behind this place so negative and blind and cynical,
And you will come to find that we are all one mind
Capable of all that's imagined and all conceivable.

So let the light touch you
So let the words spill through
And let them pass right through
Bringing out our hope and reason.

Before we pine away.

Ontarion, Prof. Christopher diCarlo Interview with Maynard James KeenanOctober 31, 2001:

Prof: In "Reflection" you talk a good deal about losing or getting rid of the ego in order to attain some further end. What is it about the ego that prevents, or in some way, blocks one from getting some greater end?

MJK: If you look at the cycles of the moon, it starts as a thin crescent and then gradually waxes until it becomes full; then it gradually wanes back into another crescent and then it is gone. The moon reflects sunlight like humans reflect information. We wax and wane and when we become full moons, our egos are full. We think we have this knowledge when in fact, the information we have is pure. And how it reflects or shines off of us, is something we take credit for as though the moon could take credit for its brightness when, in fact, it is only reflecting light from the sun. We have to understand that we are ego-less just as the moon is without light. It and we are simply reflectors. The ego is not responsible for the information. It can reflect the information in creative ways, but the information itself is pure

Отражение

Дойдя почти до края, на самом дне,
В своей жалкой норе, потворствуя себе,

Разбитый, я

Сдаюсь, делаю шаг.

Здесь я могу найти уют,

Найти приют покоя в пустоте.

Убого как.

Зовет меня.

Когда во мраке, свернувшись, как в утробе, заплачу я,

Луна откроет мне секрет:

"Наперсник мой,
Хотя ярка я и полна,

Не мой весь этот свет.
И миллион лучей

Я отражаю.
Источник их неисчерпаем, ярок. И она*

Отчаявшихся возрождает.
А без нее мы спутники, в которых жизни нет,

Сбиты с пути".

И поднимая голову, без тени сомнений
Я больше не хочу лелеять нарциссизм, сидя на дне

Я должен распять эго, пока еще есть время, я
Молю свет вознести меня,

Пока я не зачах.

Так умертви же эго, пока еще есть время

Оставить это место цинизма, мрака, пустоты,

Тогда увидишь ты, мы все единый разум,

Знающий все, что можно помыслить и вообразить.

Пускай слова прольются,

Дай им тебя пронзить.

Пусть свет тебя коснется,

Надежде, смыслу путь открыв.

Пока мы не зачахли.

* Луна в тексте обращается к источнику света, Солнцу, в женском роде.

Из интервью проф. Ди Карло с Мейнардом, 31 Октября 2001:

Проф.: В "Reflection" Вы много говорите об избавлении или освобождении от эго для того, чтобы достичь высших целей. Чем же эго препятствует или даже закрывает человеку путь к дальнейшему развитию?

Мейнард: Если мы посмотрим на фазы Луны, то она начинается с тонкого месяца и затем постепенно нарастает, пока не становится полной; после этого она убывает, снова превращаясь в месяц, а затем исчезает. Луна отражает солнечный свет так же, как люди отражают информацию. Мы нарастаем и убываем. Когда мы становимся "полными лунами", наши "я" наполнены. Мы уверены, что обладаем знанием, хотя на самом деле все, чем мы владеем, - чистая информация, которая не принадлежит нам. Мы уверены, что наше свечение – наша заслуга, как будто и Луна светит сама, на деле же это просто отраженный солнечный свет. Мы должны понять, что у нас нет "я", так же как и у Луны нет света. И она, и мы – просто отражатели внешнего. Наше знание – не заслуга нашего "я". Эго может продуктивно отражать информацию, но сама по себе информация чиста и не принадлежит нам.

Ср. немного буддизма:
"Знать учение Будды – значит знать себя. Знать себя – значит забыть себя. Забыть себя – значит осознать себя равным другим вещам" (Догэн).

Буддизм отрицает существование индивидуального "Я". Иллюзия обладания "Я" - ключевое заблуждение. Из этого неведения и возникает представление о существовании индивидуальности, которая, увлекаясь бытием, будучи всецело охвачена вихрем жизни, создает привязанности к существованию. Для того, чтобы твердо встать на путь спасения, нужно подавить привязанности к иллюзорному бытию, а это можно сделать лишь в том случае, если индивид подлинно осознает нереальность существования индивидуального Я. С точки зрения буддизма, понятие индивидуального Я человеческой личности, или живого существа, лишено постоянной сущности. Индивидуальность – это лишь комплекс связи причин и следствий, это только пространственно-временная конфигурация пяти скандх. То есть, то что люди считают своей "личностью" - лишь следствие, реакция на внешние раздражители.

Обособленного "я" как такового нет, поскольку всякий элемент мира в целом зависим, и отдельная личность в том числе. Буддизм, отвергая понятие личности, реальность индивидуального "я", не рассматривает индивида в качестве субстанциональной целостности. "Я" (душа, самость) есть на самом деле поток сознания и не содержит в себе ничего постоянного. "Нет ничего, что можно назвать "я" или "мой" (Самана-сутта, 4-185). Единый разум не существует нигде, кроме как в единичных сознаниях, и стремиться к нему – значит стремиться к слиянию, к со-мыслию с другими, преодолев свое обособленное эго. Поскольку все индивиды имеют единую сущность, постольку они тождественны друг другу. Личность не самотождественна, что передает термин "анатман" (инд.), буквально "не сам", "не-я".

Смотреть:
(и узнавать не знающим, но интересующимся, откуда, например, фон этого журнала ,)

cпасибо

_subtle_ @ 2008-05-29T02:04:00

2008-05-28T22:07:07Z

сначала такие вещи, которые вгоняют в очередное отчаяние:
http://stillavinsergei.livejournal.com/109813.html

а потом такие, от которых выступают слезы счастья на глазах:
http://foxik000.livejournal.com/127520.html

ZOO, Zed and two Noughts

2008-05-18T20:34:37Z

Ходили недавно в зоопарк. я по привычке щелкал. просматривая только что отснятое, проникся идеей снимков, на которых собственно зоопарка бы не было. без решеток, проволок, кормушек и людей. Проникся, но щелкал дальше как обычно, не особо задумываясь. а сейчас все отсмотрел, покопался, и кое-что все-таки получилось. плюс, нашел еще несколько подходящих старых снимков

(все фото кликабельны)

И давайте как в детстве. Пишите, кто больше всего понравился.

Sunshine

2008-05-17T08:39:03Z

Инаугурация

2008-05-07T20:44:40Z

Инаугуроид

Инаугуратор!

Гуру. Ин светлое будущее. Агу Аугу Аугура

_subtle_ @ 2008-05-03T22:33:00

2008-05-03T18:35:37Z

.
Totoro Totoro!

надо памятку уже делать

2008-05-03T11:43:46Z

10.05.08 - Sour and Joy Fest - Третий Путь
14.05.08 - dEUS - "Б1"
25.05.08 - Broken Social Scene - Ikra
28.05.08 - Soisong (Peter Christofferson of Coil & Ivan Pavlov) - Ikra
31.05.08 - Explosions in the Sky, Klever, Silence Kit - Avant Fest 2008
03.06.08 - Bob Dylan - СПб, Ледовый
05.06.08 - PJ Harvey - МХАТ
06.06.08 - Roger Waters - СПб
07.06.08 - PJ Harvey - Санкт-Петербург, Мюзик Холл
14.06.08 - The Dillinger Escape Plan - Точка
16.06.08 - Serj Tankian - Санкт-Петербург, Юбилейный
18-19.06.08 - Serj Tankian - "Б1"
18.06.08 - Metallica - СПб, СКК
24.06.08 - Sick of It All - Точка
25.06.08 - Slayer - "Б1"
25.06.08 - Sex Pistols - Лужники
26.06.08 - Black Rebel Motorcycle Club - "Б2"
02.07.08 - Machine Head - "Б1"
03.07.08 - Why? - Актовый Зал
06.07.08 - Porcupine Tree - "Б1"
16.07.08 - Travis - "Б1"
12.08.08 - Mogwai - "Б2"
27.08.08 - Sigur Ros - "Б1"
02.09.08 - Patti Smith - "Б1"
15-16.09.08 - Queen - Олимпийский
24.09.08 - Iggy Pop - "Б1"
27.10.08 - Deep Purple - Олимпийский
05.11.08 - Slipknot - Олимпийский
28-29.11.08 - Bohren & der Club of Gore - Дом

добавления?