| Ларс Фон Триер "Антихрист" (2009) |
[Июл. 10, 2009|02:14 pm] |
А "Антихрист" оказался очень даже.
Есть в фильме во вполне доступной форме и базовый психоанализ, и основы теории страхов, и психология переживания смерти, и религиозная тематика, и неплохая игра с символами и метафорами, и, конечно, дихотомия вековых архетипов:
женское-иррациональное-природа-чувства-хаос-субъективное-бессознательное-темное-инь
мужское-рациональное-общество-разум-порядок-объективное-сознательное-светлое-ян
Главная тема - взаимоотношения мужского и женского архетипов – возможно, раскрыта более интересно, изящно и тонко, скажем, у Кубрика (Шницлера) в "Eyes Wide Shut". Но и подход Триера вполне имеет место быть и даже более классичен, прост и очень понятен.
Любопытно, кстати, сравнивать "Антихриста" с еще одним фильмом Кубрика (Кинга) - "Сиянием". Картины очень похожи: нуклеарная семья - муж/жена/ребенок - оказывается в изолированном от внешнего мира пространстве, "эмоциональные проблемы" и конфликт мужского/женского, поданные в обертке "ужасов". Но если в "Сиянии" с катушек слетает начало мужское, сугубо по "мужским" же, социальным причинам, то в "Антихристе" - женское, по причинам истинно "женским", природным.
Смотреть, может, кому-то и тяжело, но фильм, безусловно, хороший, сильный и стильный, с необычным для Триера визуальным решением, болезненными ханековскими психологизмами и приятной линчевской эстетикой. Да и социально-психологические ужасы у того же Триера, например, в "Рассекая волны", думается, все же более ужасны, нежели "реальные" ужасы "Антихриста", на которых почему-то зацикливаются 9 из 10 рецензий. "Антихрист" - скорее, притча, а значит, и все происходящее нужно воспринимать и оценивать не в реальном контексте, а в художественно-мифологическом. Точильное колесо в ноге - это не ужасы а-ля "Пила", и, по идее, вменяемая аудитория в таких местах должна не уходить из зала или ржать, а размышлять над вполне, казалось бы, легкой метафорой отношения женщины к своему мужчине.
Кстати, о мужчине - Дефо по-прежнему весьма мил, несмотря на то, что старость уже читается. И, конечно, ироничен мультиконтекст: Христос из "Последнего искушения Христа" через 20 лет трахается-борется с женой-Антихристом в своеобразном "Последнем искушении Христа-2", слезает с распятия/вылезает из норы-вагины, с воплями под ударами копий/ножниц вытаскивает из себя сильно потяжелевшие гвозди и все-таки сжигает Сатану на костре, аки Грейс сжигает греховный издевавшийся над ней Догвилль. Браво.
З.Ы. Читать отзывы "обычных зрителей" и сидеть с ними в одном зале на таких фильмах становится все сложнее. Деградация налицо. Кино становится все доступнее зрителю, при этом зритель все хуже и хуже понимает киноязык (и, видимо, дело все же не собственно в кино, а в общем отупении). Слово "метафора", например, таким людям, похоже, вообще незнакомо. Скажем, борьба с вороном в норе вызывает в зале смех – понять простейшую метафору о борьбе с вороном-скорбью в лисьей норе-отчаянии, аудитория уже не в состоянии.
Всеобщее шокирование гениталиями порно-дублеров вообще удивительно. Та же история, что и с "Хранителями". Словно зрители попали в кино первый раз и вообще не пользуются Интернетом, где баннеры с самыми разнообразными сиськами-письками висят на каждом углу и гораздо менее эстетизированы. Куда катится этот мир, и что в нем делать искусству? Хехе)
 |
|
|
| Top All-Time Movies |
[Июл. 6, 2009|10:29 am] |
Да, кому интересны результаты нашего интерактива про кино. Вот что получилось по результатам почти 40 ваших списков. Самые пересматриваемые вами фильмы (не менее 3 упоминаний, обойдусь на этот раз без картинок):
12
Мертвец / Dead Man
(Джим Джармуш / Jim Jarmusch) 1995
8
Малхолланд Драйв / Mulholland Dr.
(Дэвид Линч / David Lynch) 2001
7
Амели / Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
(Жан-Пьер Жене / Jean-Pierre Jeunet) 2001
7
Шоссе в никуда / Lost Highway
(Дэвид Линч / David Lynch) 1997
6
Страх и ненависть в Лас-Вегасе
(Терри Гиллиама / Fear and Loathing in Las Vegas) 1998
6
Криминальное чтиво / Pulp Fiction
(Квентин Тарантино / Quentin Tarantino) 1994
6
Твин Пикс / Twin Peaks
(Дэвид Линч / David Lynch) 1990
6
Пролетая над гнездом кукушки / One Flew Over the Cuckoo's Nest
(Милош Форман / Milos Forman) 1975
5
Пес призрак путь самурая / Ghost Dog: The Way of the Samurai
(Джим Джармуш / Jim Jarmusch) 1997
4
Кофе и сигареты / Coffee and Cigarettes
(Джим Джармуш / Jim Jarmusch) 2003
4
Карты, деньги, два ствола / Lock, Stock and Two Smoking Barrels
(Гай Риччи / Guy Ritchie) 1998
4
Аризонская мечта / Arizona Dream
(Эмир Кустурица / Emir Kusturica) 1993
4
Небо над Берлином / Der Himmel über Berlin / Wings of Desire
(Вим Вендерс / Wim Wenders) 1987
4
Асса
(Cергей Соловьев) 1987
Результаты получились в меру культово-попсовыми, как и стоило ожидать. 3 фильма Линча, 3 фильма Джармуша, 3 фильма с Джонни Деппом + "Чтиво", "Небо", "Кукушка" и, конечно, "Амели". Странно только, что извечно культовый "Бойцовский клуб" не дотянул ,)
( По 3 упоминания: ) |
|
|
| Personal All-Time Movies |
[Июн. 29, 2009|03:28 pm] |
В продолжение поста о неблагодарности кино
Хочу очередные ваши рейтинги. На этот раз все очень просто – не надо мучительно вспоминать, размышлять и что-то оценивать. Просто назовите, пожалуйста, фильмы, которые вы пересматривали больше трех раз (то бишь, 4 и более) - фильмы, которые по-настоящему погрузили вас в другие миры, которые стали частью вашей реальности, фильмы, которые вы знаете почти наизусть, ваши самые-самые (при этом просьба все же не вспоминать Гайдая, Рязанова и тому подобные all-time soviet movies).
И, пожалуйста, не раздувайте свои списки и не натягивайте количество - достаточно 4-5 фильмов, которые были пересмотрены вами 4 раза и более (например, судя по себе, достаточно фильмов, смотревшихся 3 раза, – и 8 ½, и "Небо над Берлином", и "Апокалипсис сегодня", и "Стена", и "Бразилия", и т.д., а вот порог четырех просмотров перешагнули вроде как ровно десять.)
The floor is open! Называйте своих самых-самых любимцев, свои фильмы-спутники.
( As for me ) |
|
|
| Полуторачасовое кино |
[Июн. 26, 2009|11:22 am] |
Недавно закончился Каннский кинофестиваль, сейчас Московский идет, а скажите-ка мне, друзья киноманы, меломаны и книгочеи, вы когда-нибудь задумывались о том, что кино – весьма неблагодарное искусство?
Судите сами: создатели фильма тратят месяцы (а бывает, и годы) жизни на съемки (не считая написания сценария, монтажа, возни со звуком, изображением и т.п.). И что получают на выходе?
Обычно им удается затащить зрителя в кинотеатр на 1,5-2 часа. При хорошем раскладе просмотр сопровождается появлением у зрителя некоторых эмоций и, возможно, даже мыслей. В еще более замечательной ситуации у зрителя на несколько часов после просмотра даже остается некое эмоциональное или ментальное послевкусие и повод для обсуждения. В самых идеальных вариантах фильм даже пересматривается.
А теперь, на секундочку, давайте-ка сравним это с музыкой. Запись альбома может, конечно, потребовать длительного времени, но никогда не требует такого же огромного людского и денежного ресурса, как съемки среднего фильма. Но! Мы можем слушать альбомы или отдельные песни сотни раз. Они могут сопровождать нас долгие годы. Музыка оказывается сопутствующим нашей жизни опытом, постоянным искусством, в то время как кино оказывается чрезвычайно краткосрочным экспириенсом.
Да, я смотрел, скажем, "Малхолланд Драйв" раз десять. (Хотя если бы не писал его анализ, смотрел бы меньше.) Хорошо, я могу назвать еще десяток фильмов, которые смотрел больше трех раз. При этом я вроде как вполне могу считаться довольно искушенным киноманом, отсмотревшим сотни авторских фильмов, с любовью, вниманием и размышлениями. Но ведь это все равно не идет ни в какое сравнение с музыкой.
Представьте, что для просмотренных вами фильмов существовал бы сервис, аналогичный ласт.фм. Что бы вы увидели на своих диаграммах? Длиннющую полоску единичных просмотров и 1-2% фильмов, отсмотренных более двух раз. А теперь сравните это со страничкой вашей музыки.
Просмотр фильма аналогичен, скорее, музыкальному концерту – обычно единичное событие, ограниченное во времени. Но вероятность того, что вы уже десятки раз слушали исполняемые на концерте песни и будете слушать их еще сотни раз, гораздо выше вероятности еще хотя бы 2-3 раза пересмотреть фильм.
Книги. Книги тоже проигрывают музыке по этому параметру, но все равно выигрывают у фильмов хотя бы потому, что процесс чтения (погружения в созданное) занимает значительно больше времени нежели просмотр фильма. И, конечно, книги выигрывают по ментальному воздействию на читателя.
Выходит немного парадоксальная ситуация, не правда ли? Скажем, вы можете придумать отличный текст, взять гитару и записать минимальными средствами хорошую песню, которая будет затем прослушана миллионы раз. С другой стороны, вы можете собрать десятки людей съемочной группы и актеров, угробить кучу денег и времени на создание фильма и, возможно, даже создать шедевр, но на выходе конечный зритель, скорее всего, проведет с результатом всех ваших усилий полтора часа и, может, при хорошем раскладе скажет потом другу – слушай, отличный фильм, посмотри. И все. Все. Типичный хороший продукт искусства, требующего наибольших затрат, оказывается при этом самым кратковременным и слабым по воздействию. А искусства, требующие гораздо меньшего, приносят гораздо большую "прибыль", если рассматривать в качестве таковой продолжительность и степень вовлеченности конечной аудитории.
Как-то странно, а?
И интересно, что бы по этому поводу подумали и сказали режиссеры, не просто делающие жвачку ради сборов и популярности, а настоящие люди искусства, перфекционисты типа Кубрика и Гринуэя.. |
|
|
| (без темы) |
[Июн. 18, 2009|05:52 pm] |
Кто-нибудь идет завтра в Б1 на Текилу? |
|
|
| Спасти Чупакабру! |
[Июн. 4, 2009|12:27 am] |
Раз в пару месяцев после работы мы заходим в близлежащий зоомагазин за покупками для рыбы (рыба, знаете ли, любит все новое и радуется этому новому всем своим маленьким рыбьим желудкосердцем). Ну а где рыба, там и черепашка, червячок, змейка, попугайчик, крыска, кролик и главное, неожиданное и экзотичное – ЧУПАКАБРА!
На самом деле никакая, конечно, она не чупакабра. Просто мы ее так называем. На бумажке, висящей на клетке, написано, что зовется оно агутей и представляет собой нечто среднее между зайцем и морской свинкой. Еше напоминает маленькую капибару.
И все было бы просто, приятно и трогательно, как обычно и бывает при посещении зоомагазинов, если бы чупакабра не была так несчастна. Как ни придем, она все сидит и сидит в своем углу за мутным пластиковым стеклом, месяц от месяца все тоскливей. Наблюдаем мы ее там уже год. И никто бедного зверя не покупает.
В конце концов, после очередного визита и обсуждения трагического положения зайцесвина мы решили, что зверюгу надо непременно спасать. С этой целью сегодня во время очередного посещения агути была из-под полы сфотографирована, а далее представляется общественности в этом посте.
В магазине огорошили тем, что чупакабру никто не покупает уже даже не год, а 3 (!) года. Только вдумайтесь, три года оно вот так вот сидит, кушает овес, пьет мутную воду, не бегает по травке, печалится и мечтает о хозяине. Раньше была и вторая агути, но ее, к счастью, забрал Московский Зоопарк. Пару недель назад мы ее там даже видели в павильоне "Ночные зверьки" (хотя агути вроде как зверь дневной), похихикали, что небось из того зоомага, – а оказалось, правда. К несчастью, зоопарка хватило только на одну животину, а вторая так и страдает в магазине.
В общем, смысл поста очень прост. Вдруг кому-то из вас существо окажется симпатично, и вы решитесь вызволить его из трехлетнего заточения. Если не готовы держать сами – может, знаете какие-нибудь зоокружки, детские заведения и т.п. места, которые могли бы приютить бедного зайца. Ну или какое-то семейство с загородной недвижимостью, где чупакабра будет наконец-то радостно пастись и резвиться.
Магазин находится на Часовой 10 (м. Аэропорт, Сокол) за рынком у кинотеатра "Баку".
Смело ссылайтесь на пост,
SAVE CHUPAKABRA! |
|
|
| Hagakure: The Way of the Samurai III |
[Май. 19, 2009|06:57 pm] |
Закончу цитирование более приземленными вещами, относящимися к поведению и человеческим взаимоотношениям. Ограничусь одним русским текстом (английский, смотрю, особого энтузиазма не вызвал).
***
Когда нужно что-то сказать, лучше сказать это сразу.
Если сказать это позже, твои слова будут звучать как оправдание.
Кроме того, иногда полезно полностью разгромить доводы своего собеседника.
Еще важно всегда четко излагать свое мнение.
Но ты одержишь самую великую победу в споре, если сможешь научить собеседника
чему-то, что пойдет ему на пользу. Это соответствует Пути.
( Далее ) |
|
|
| Hagakure: The Way of the Samurai II |
[Май. 15, 2009|06:37 pm] |
|
***
Human life is truly a short affair. It is better to live doing the things that you like. It is foolish to live within this dream of a world seeing unpleasantness and doing only things that you do not like. Personally, I like to sleep. And I intend to appropriately confine myself more and more to my living quarters and pass my life away sleeping.
| ***
Человеческая жизнь воистину коротка. Лучше прожить ее, делая те вещи, которые тебе нравятся. Мир – это сон, и глупо жить в этом сне, наблюдая неприятные вещи и делая только то, что тебе не нравится. Например, я люблю спать. И поэтому намерен все больше времени проводить дома и коротать оставшуюся жизнь во сне. |
|
|
|
| Hagakure: The Way of the Samurai |
[Май. 15, 2009|05:37 pm] |
***
The Way of the Samurai is found in death. When it comes to either/or, there is only the quick choice of death. It is not particularly difficult. If by setting one's heart right every morning and evening, one is able to live as though his body were already dead, he pains freedom in the Way. His whole life will be without blame, and he will succeed in his calling.
| ***
Путь самурая обретается в смерти. В ситуации или‑или без колебаний выбирай смерть. Это нетрудно.
Если, укрепляя свое сердце решимостью каждое утро и каждый вечер, человек сможет жить так, словно тело его уже умерло, Путь будет для него свободен. Вся его жизнь будет безупречна, и он добьется успеха на своем поприще.
| ( Further / Далее )
|
|
|
| Dredg - The Pariah, The Parrot, The Delusion (2009) |
[Май. 6, 2009|12:54 pm] |
новый дредж. это, конечно, далеко не Leitmotif и даже, кажется, не El Ceilo, но явно лучше и богаче, чем Catch Without Arms + обложка классная ,)
Dredg - The Pariah, The Parrot, The Delusion (2009)
1. "Pariah" - 4:12
2. "Drunk Slide" - 1:32
3. "Ireland" - 3:46
4. "Stamp of Origin: Pessimistic" - 0:54
5. "Lightswitch" - 3:33
6. "Gathering Pebbles" - 5:03
7. "Information" - 5:49
8. "Stamp of Origin: Ocean Meets Bay" - 0:35
9. "Saviour" - 4:01
10. "R U O K ?" - 2:16
11. "I Don't Know" - 3:49
12. "Mourning This Morning" - 5:46
13. "Stamp of Origin: Take a Look Around" - 1:02
14. "Long Days and Vague Clues" - 1:56
15. "Cartoon Showroom" - 4:23
16. "Quotes" - 6:09
17. "Down to the Cellar" - 3:45
18. "Stamp of Origin: Horizon" - 2:25
Release Date: June 9, 2009
V2 Rip (scene rip, not the webrip), 74 Mb:
http://www.sendspace.com/file/7fw0k1
http://rapidshare.com/files/229466324/The_Pariah__the_Parrot__the_Delusion.rar.html
http://narod.ru/disk/8375200000/2009%20-%20The%20Pariah%2C%20The%20Parrot%2C%20The%20Delusion.rar.html |
|
|
| Завершая тему |
[Апр. 15, 2009|03:15 pm] |
Наш ответ Дэвиду Линчу
События последней недели, связанные с приездом Линча, попытками его поймать, чтение-прослушивание его самоцитирующего повторяющегося зомбирующего бубнежа про ловлю идей-рыб при помощи трансцендентальной медитации вкупе со взглядом, упавшим на любимых аквариумных золотых рыбок, как обычно широко разивающих пасти с просьбой их накормить, и их не менее широко раскрытые выпученные глаза, безмолвно молящие отомстить линчу и всем остальным зловещим рыбакам, привели нас с ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) a_linden к вылавливанию одной идеи, вылившейся в создание вот такого, с позволения сказать, КРЕАТИВА
рыба мстя version
 
( Под катом оригиналы и то, что было вручено лично Линчу! ) |
|
|
| Дэвид Линч во ВГИКе. Текст выступления |
[Апр. 13, 2009|01:35 pm] |
Итак, вашему вниманию расшифровка выступления Дэвида Линча во ВГИКе 11 апреля.
Пара ремарок. Сильнее всех на этой встрече зажигала переводчица (больше похожая на совковую преподшу английского), совершенно не подготовившаяся к переводу и даже не удосужившаяся заранее ознакомиться с названиями фильмов Линча. Везде, где было возможно, весь текст переведен заново. Самые смешные ляпы переводчицы попутно приведены в скобках. Отдельный пост про этот перевод и ляпы в sadtranslations
Вопросы переводчицы и ведущего по всему тексту – не их собственные, а зачитывание бумажек с вопросами из зала.
5-7-минутное вступление Линча о начале его творчества и о трансцендентальной медитации записать не удалось (пытались протиснуться в зал). Но сказано было фактически то же самое, что и в начале книги "Поймать большую рыбу", скачать которую можно здесь.
( ИТАК ) |
|
|
| Catching the Big Fish |
[Апр. 7, 2009|07:19 pm] |
Как раз к приезду Дэвида в Москву.
Во-первых, добрые люди отсканили и выложили свежевышедшую на русском языке "Большую рыбу".
Качайте, если нет в бумажном варианте.
Дэвид Линч - Поймать большую рыбу:
http://lynch.ifolder.ru/11477933
Во-вторых, дублирую ссылку на англоязычный оригинал - аудио-книгу, которую читает сам Линч.
David Lynch - Catching the Big Fish: Meditation, Consciousness, and Creativity. Рар-архив, 97 Мб:
http://lynch.ifolder.ru/11478119
Слушайте, сравнивайте (на мой вкус, перевод неплохой, хотя проблемы и пробелы встречаются. но аудиокнига энивей лучше). Может быть, удивляйтесь тому, как текст, который сам Линч не спеша и с паузами прочитывает менее чем за 2 часа, раздули до 200-страничной книженции со стикером "Мировой бестселлер" за 350 р. Ну и, конечно, решайте, как лично вы воспринимаете сказанное/написанное, - как любопытные автобиографические заметки, в которых Линч делится своими секретами (расширением сознания и ловлей идей через медитацию), или же как откровенную рекламу и пропаганду секты Махариши Махеш Йоги (в русском издании в конце даже есть красочная реклама ТМ в России со ссылкой на сайт http://www.maharishi-tm.ru ).
peace
out ,) |
|
|
| (без темы) |
[Мар. 21, 2009|12:54 am] |
Омар-Комар-Фанфар-Кальмар-Ситар-Божий дар-Бар-Кумар-Жар-Угар-Ртутный шар
Родригез-Бес-Ирокез-Подрыгез-Надрывез-Растригез-Чудес-Долой кризис
Лопез-(дженнифер)-Попез-Клопез-Хлопез-Антилопес-Голопез
|
|
|
| Хранители / The Watchmen (2009) |
[Мар. 18, 2009|05:52 pm] |
Замечательная фильма, которая окажется не понятой 90% людей, отправившихся в кинотеатр за очередным кинокомиксом под пиво и попкорн. Те, кто пойдут в ожидании развлекаловки про героев в масках, получат, конечно, свою долю экшна, но не выдержат сложной структуры, издевательств, мрачности, философствований, иронии и почти трех часов хронометража.
Ну а если вы понимаете и принимаете постмодернизм, вам должен понравиться этот злобный пир духа и красок. Если вы восторгаетесь мультиконтекстом, вам будет кайфово. Смешение жанров в фильме прекрасно – вот вам ломающие кости супергерои с мешком на башке, а вот политический триллер и социалка, вот банальная мелодрама и стилизация под кино 80-х, а вот рассуждения о ценности человечества и судном дне.
( ДАЛЕЕ ) |
|
|
| 8-3 |
[Мар. 6, 2009|03:48 pm] |
Увидев вчера у кассы супермаркета мужичка с бутылкой коньяка и полкило конфет "Раковые шейки", в очередной раз подумал, что это самый ужасный советский бренд-нейм. Без вопросов.
Не знаю, как у вас, а у меня эти карамельки вызывают устойчивые ассоциации с одним очевидным заболеванием - раком шейки матки. Да и как не вызвать?
Ну а воображение, в таком разе, подсказывает, что под оберткой должны скрываться не иначе как окровавленные вырезанные раковые шейки маток. Unpleasant, right?
А посему, поздравляя здешних дам с наступающим, желаю вам, милочки, дабы подобные ассоциации никогда бы не стали для вас актуальными (и буду уверен, что такого поздравления в эти дни вы больше ни от кого не услышите ,) |
|
|
| Солнечный Баку |
[Фев. 24, 2009|06:34 pm] |
Салям Алейкум!
Вернулся из Азербайджана
Для желающих мини-фото-тур
( СМОТРЕТЬ ) |
|
|
| TOP of personal music |
[Фев. 5, 2009|02:01 pm] |
Итак! Сегодня подводим итоги голосования о самых-самых песнях
Я просил вас называть свои самые личные, глубокие, близкие песни, наполненные воспоминаниями, персональными смыслами, историями. Получилось около 40 ваших списков. Прослушано еще далеко не все, но зато все посчитано. Да, выборка не огромная. С другой стороны, интересны были именно вы, так или иначе близкие и интересные мне люди, а не весь интернет и тем более не все вокруг ,) Общие результаты во многом совпали с моими, чего, конечно, можно было ожидать с учетом того, откуда я познакомился с большинством из вас)
Итак, самые "проникновенные" исполнители
(от одного отвечавшего засчитывался один голос, даже если группа была в списке несколько раз;
в скобках количество людей, назвавших исполнителя в своих списках):
Tool (16)
Radiohead (15)
A Perfect Circle (13)
Massive Attack (9)
Pink Floyd (8)
Red Hot Chili Peppers (8)
Nine Inch Nails (7)
Tori Amos (7)
The Doors (7)
Bjork (6)
The Smashing Pumpkins (6)
Alice in Chains (5)
Anathema (5)
Clann Zu (5)
Deftones (5)
Lamb (5)
Puscifer (5)
Queen (5)
Остальных тоже могу назвать, если кому-то будет интересно. Да, из отечественных наверх пробивались:
Tequilajazzz (3)
Дельфин (3)
Земфира (3)
Калинов Мост (3)
Ну а теперь самое интересное - десятка наших общих самых "берущих за душу" песен:
Когда вместе собираются участники Tool, Nine Inch Nails, Smashing Pumpkins и Marilyn Manson, они могут написать песню, которая затронет многих и безоговорочно займет первое место:
A Perfect Circle –The Noose (6 голосов)
текст / перевод / комментарии
скачать аудио
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=R9Zmmpsrcto
( ДАЛЕЕ ) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
