Home

Previous Entry | Next Entry

main
Просьба распространить этот важный опрос. (<div class="LJpoll"><lj-poll-1214117></div>)

Poll #1214117 электронный формат книг
Open to: All, detailed results viewable to: None, participants: 59

Читаете ли вы книги с компьютера

да
38 (65.5%)

нет
20 (34.5%)

Предпочитаете ли вы бумажную книгу электронной?

Да
39 (66.1%)

Нет
12 (20.3%)

Всё равно
8 (13.6%)

Если вам больше нравится бумажная книга, то причина в

Она листается так как я привык, а электронная как свиток
23 (47.9%)

От нее вкуснее пахнет
21 (43.8%)

Это солиднее
4 (8.3%)

Испытываете ли вы неудобство при скроллинге эл. книги в сравнении с листанием страниц

да
31 (52.5%)

нет
19 (32.2%)

не обращаю внимание
9 (15.3%)

Используют ли ваши близкие и друзья пожилого и старого возраста электронные книги

да, многие , часто
2 (3.4%)

Да, некоторые, редко
20 (33.9%)

Нет никто никогда
37 (62.7%)

Как вы читаете чаще литературу? (Не новости)

В электроннном виде
22 (37.9%)

В виде бумажной книги
36 (62.1%)

Непривычно ли для вас читать бумажный свиток?

да
28 (47.5%)

нет
14 (23.7%)

не обращал/а внимания
17 (28.8%)

Удобны ли для вас программы, моделирующие книгу на компьютере? (Перелистывание страниц, две страницы на экран)

да
19 (32.8%)

нет
25 (43.1%)

они великолепны
1 (1.7%)

они ужасны
13 (22.4%)

Среди ваших знакомых и родственников старше 60-ти лет много пользователей компьютера?

больше половины
5 (8.5%)

треть
3 (5.1%)

мало, меньше трети
22 (37.3%)

нет
29 (49.2%)

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
[info]egil_belshevic wrote:
Jul. 1st, 2008 05:06 am (UTC)
Если вам больше нравится бумажная книга, то причина в
У меня первейшая причина - удобнее в постели валяться с книгой чем с компютером.
[info]_steppenwolf wrote:
Jul. 1st, 2008 05:08 am (UTC)
А с электронной книжкой наладонником?
[info]egil_belshevic wrote:
Jul. 1st, 2008 05:10 am (UTC)
Понятия не имею, не покупать же специально - настолько я не транжира.
[info]ata_pin wrote:
Jul. 1st, 2008 06:33 am (UTC)
их с телефона можно читать
[info]egil_belshevic wrote:
Jul. 1st, 2008 06:45 am (UTC)
И с пейджера, наверно :)
[info]ata_pin wrote:
Jul. 1st, 2008 07:40 am (UTC)
насчет пейджера не знаю, а я с мобилы читаю уже второй год
[info]_steppenwolf wrote:
Jul. 1st, 2008 05:09 am (UTC)
Опрос возник в связи с переходом всей семьи моего дяди на наладонную дигитальную книгу.
[info]parakhod wrote:
Jul. 1st, 2008 05:09 am (UTC)
А ридеры на e-ink? Я уже года полтора с такого читаю и имею щастье. Э с экрана читать - только зрение сажать.
[info]getnewpost wrote:
Jul. 1st, 2008 05:16 am (UTC)
Если вам больше нравится бумажная книга, то причина в:
с экрана тяжело воспринимать длинный текст, и нет времени читать с компа пордолгу, и глаза больше устают, и сидеть за компом менее удобно чем на диване или в креслице, в общем причин значительно больше чем вариантов в опросе
[info]_steppenwolf wrote:
Jul. 1st, 2008 05:59 am (UTC)
Разумеется.
Просто речь ещё идет вот про это:
http://technabob.com/blog/wp-content/uploads/2007/11/seiko_epson_eink_hires.jpg
[info]r_natan wrote:
Jul. 1st, 2008 05:30 am (UTC)
[info]_steppenwolf wrote:
Jul. 1st, 2008 05:40 am (UTC)
Раньше читали свитки, потом книги, сейчас мы привыкаем к скроллингу - тот же принцип чтения как и при свитках, зачем моделировать на свитке книгу? Это как на книге свиток организовать.
[info]r_natan wrote:
Jul. 1st, 2008 05:41 am (UTC)
К скроллингу так и не привык
[info]sco_2000 wrote:
Jul. 1st, 2008 06:31 am (UTC)
А я только в этом посте увидела, что такое скроллинг! Я даже не слышала про это! Про компы размером с мобильный телефон я слышала, но... Вы советуете купить КПК человеку, который еле-еле наскреб деньги на стационарный комп, а КПК стоит, как минимум, в 2 раза больше! Комп у меня в основном для работы, для чтения новостей. Книги (электронные) я читаю редко и в основном специальную и учебную литературу. А бумажные?! Я просто не могу заснуть, пока не прочитаю книгу, хотя бы минут 10-15. В основном на ночь я читаю мелодрамы, детективы я читать не могу даже днем.
[info]_steppenwolf wrote:
Jul. 1st, 2008 09:33 am (UTC)
Книга стоит 200р.
Наладонник с электронной бумагой - около 500 долларов.
Значит не купив 72 книги можно купить наладонник.
[info]0trada wrote:
Oct. 17th, 2009 08:21 am (UTC)
как время бежит... сейчас они уже 300 стоят
[info]egeria wrote:
Jul. 1st, 2008 07:10 am (UTC)
дело же не только в листании! быстрота доставки, возможность поиска слова, возможность подчеркивать, не портя книгу, хранения на компьютере, т.е. нужные тебе книги всегда под рукой где бы не был, решение проблемы нехватки места на полках дома и пр. и пр. Экономия денег, места, времени. Я в основном читаю в электронном виде (и в основном только в эл виде) научную литературу. скорее бы было в таком виде все, что бы не отходя от компьютера ;)
а листать - это глупости!
[info]_steppenwolf wrote:
Jul. 1st, 2008 09:35 am (UTC)
А я не могу научную с компа, мне нужно несколько листов держать глазами сразу. Художественную можно по порядку читать, а когда интеграл разбирается в одной книге, а его приложение в другой, то надо уже несколько экранов.
[info]kateich wrote:
Jul. 1st, 2008 08:59 am (UTC)
люблю бумажные книги, но доступнее - электронные. И да,с egil_belshevic согласна поностью. Книга удобнее. С экрана телефона - глаза моментально устают, КПК специально для книг покупать... Не для моих финансов... Поэтому и то и другое - хорошо, но если есть бумажный эквивалент, он предпочтительнее.

Хотя энциклопедии и словари - в интернете всяко лучше)))))
[info]maleskiller wrote:
Jul. 1st, 2008 10:30 am (UTC)
Электронные книги удобнее экономией места и денег. Неудобны они только тем, что с собой их не возьмешь, если нет кпк или ноута, и выглядят не так красиво, точнее, вообще никак:)
[info]sco_2000 wrote:
Jul. 2nd, 2008 02:12 am (UTC)
Я понять не могу, почему НИКТО не вспомнил еще об одном факте! Ведь в БЕСПЛАТНОМ ДОСТУПЕ имеются далеко не все книги! То, что вышло после 1991 (может быть 1995) года скачивать можно (большой частью) только заплатив. Художественная и публицистическая литература вообще в свободном доступе не имеется! А то, что вышло раньше, у нас есть бумажный вариант.
А для меня КПК недоступен и еще по одной причине. После того, как насидишься за компом часиков 8 (я работаю инженером в ВЦ) сил уже почти не остается и за компом я могу сидеть от силы 30-45 минут в рабочий день и пару часов в выходной!
[info]_steppenwolf wrote:
Jul. 2nd, 2008 03:20 am (UTC)
Эти новые наладонники работают по принципу отраженного света. Поэтому говорят, они для глаз как бумага обычная.
"То, что вышло после 1991 (может быть 1995) года скачивать можно (большой частью) только заплатив."
Мы все всё понимаем и не будем здесь комментировать про бесплатный доступ ;)... Кроме этого есть американские проекты сканирования национальной библиотеки. Там всё легально бесплатно.
В моей библиотеке несколько тысяч томов, и покупка новых книг превращается в дорогостоящую проблему шкафов. Не говоря уже о тяжелых студенческих годах, когда я просто не мог себе позволить держать книги вообще.
[info]_steppenwolf wrote:
Jul. 2nd, 2008 03:24 am (UTC)
Кроме этого, если смотреть на проблему под этим углом: хочу ли я купить бумажную книгу Лукьяненко и инвестировав в собственно книгу еще и занимать место в доме, или выложить допустим треть от цены книги, держать ее в электронном виде, не оскорбляясь заваленным хламом домом. Платить Лукьяненскому издателю, а потом еще наживать астму от его книг, слуга покорный.
( 23 comments — Leave a comment )

Advertisement

Опросы

Насилие и грабежи в России

Какая поза ваша любимая?

Опрос: Электронный формат книг

Что я готов/а сделать чтоб дышать чистым воздухом?

Куда исчезли тараканы?

Выборы 2008 - проголосуем по честному



Цитаты





    Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

  • Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.



  • Конституция РФ

Tags

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner