Константин Кривцун ([info]_starfox_) wrote,

Рецензия...

Как и говорил примерно с месяц назад, размещаю свой отзыв-рецензию на роман Сергея Зайцева "Принцип действия". На очереди Юрий Погуляй и его новая книга "Именем Горна?".



«Принцип действия»

Под словосочетанием «принцип действия» мы чаще всего понимаем определенный физический закон, который ложится в основу работы какого-либо устройства. Но если рассматривать это словосочетание применительно к названию романа Сергея Зайцева, то оно приобретает несколько иной смысл. «Сидеть и ждать, пока проблемы решатся сами собой, - это не по мне», - говорит один из героев книги. – «Мое жизненное кредо – «принцип действия». Таким образом, в данном случае понятие обозначает приоритет действия над бездействием. Другими словами, если перед вами стоит нелегкий выбор: делать что-либо или не делать, данный принцип говорит однозначно – делать!
Итак, о чем же может повествовать роман с подобным неоднозначным названием?

Стоит сказать, то хоть книга и вполне самостоятельное произведение, она, тем не менее, является продолжением романа «Боевые роботы Пустоши». Также как и в предыдущей книге, в «Принципе действия» достаточно много внимания уделено военной технике и гигантским боевым роботам. Но, хоть главный герой и остался прежним, композиционное построение текста претерпело некоторые изменения. Так, в книгу было введено попеременное чередование сюжетных линий. Похоже, автору стало тесно в рамках заданного в прошлом романе стиля повествования – от первого лица. Поэтому в «Принципе действия» присутствуют главы, написанные как от третьего, так и от первого лица, что, на мой взгляд, не так уж часто встречается в фантастике. Из недавно вышедших книг мне в этом смысле вспоминается разве что цикл «Ветра и искр» Алексея Пехова. Впрочем, применение в тексте романа подобного чередования – ход довольно удачный: действие книги ускоряется, моменты пересечения сюжетных линий главных героев становятся более драматичными, лучше раскрываются характеры и поступки персонажей.
Остановлюсь более подробно на содержании книги. В романе, как уже упоминалось выше, действуют все те же главные герои – Сомаха Олиман и команда космического торгового корабля «Забулдыга». На этот раз судьба втягивает их в конфликт между двумя соседствующими колониями: Двойным Донцем и Гармоникой. В начале романа «миротворцы» с планеты Гармоника предстают кровожадными и злыми. Они достаточно продолжительное время ведут военную кампанию по захвату соседней колонии, и как только торговый корабль главных героев появляется в системе – вламываются на него, пытаясь силой забрать оттуда военную технику. На Двойном Донце напротив живут пацифисты, которые даже защищаются от агрессивных соседей посредством наемной армии. Казалось бы, ситуация довольно ясная, и расстановка акцентов вполне понятна. Только уже к середине книги становится видно, что у «миротворцев» имеются веские причины для подобной агрессии, а вероломным и глупым является лишь одна их фигура – полковник Нибелунь. После его гибели «миротворцы» начинают действовать более грамотно и сдержанно.
Как и в предыдущей книге, на страницах «Принципа действия» появляются лишь представители человеческой расы. Здесь нет разумных инопланетян как таковых. Но точно также как и в «Боевых роботах Пустоши», в данном романе присутствуют непознанные до конца природные силы и человеческие сверхспособности. Если в первой книге такой непознанной силой была цивилизация Призраков, то в «Принципе действия» появляется Дикий Лес – некая особенная экосистема, занимающая практически всю планету Двойное Донце и настроенная не слишком-то радушно по отношению к людям. Сверхспособности же в романе не ограничиваются так называемой специализацией – перманентным перепрограммированием сознания для выполнения какой-либо определенной работы. В «Принципе действия» таланты главного героя и одного из вражеских наемников по имени Чолан Дефа куда более удивительны. Рассказывать о них, я, пожалуй, не стану – гораздо интереснее прочитать об этом в первоисточнике. Тем не менее, стоит заметить, что линия Чолана Дефы, помимо его талантов, интересна еще и тем, что в ней сплетаются в смертельный клубок неожиданно нахлынувшие чувства, годы тренировок по подавлению эмоций, неопытность и амбиции. Понятно, что столько противоречий один человек не в силах выдержать. В итоге Чолан окончательно путается в своих мотивах и погибает.
Другим интересным персонажем представляется Макс Хуллиган. Балагур и весельчак, чересчур болтливый и шумный человек, волей автора наделенный «говорящей» фамилией, Макс из-за своей оплошности в итоге оказывается под воздействием внедрившегося в его мозг вируса «миротворцев». Конец свой герой находит быстро и нелепо.
Уверен, что многих покоробит подобная расточительность – два прекрасных персонажа, которых можно было бы провести не через одну книгу, у Сергея Зайцева гибнут так быстро и глупо. Но с другой стороны ничего здесь нелогичного нет – война не щадит ни остроумных балагуров, ни натасканных наемных убийц. В данном случае можно сказать, что автор максимально приближает действительность в романе, к той действительности, которая имеет место быть на самом деле. В «Принципе действия» вообще нет эпизодов, где бы один могучий герой убивал врагов сотнями, что, несомненно, заставляет верить происходящему в книге.
Интересным в романе представляется и некий экологический подтекст. Покинув свой мир из-за того, что страшные хищники – ледовые панцирники – стали стремительно эволюционировать и, обходя все ловушки, пожирать людей, «миротворцы» тем не менее не оставили планов подчинить себе природу. Пусть уже не родной для них планеты, а соседней – Двойного Донца. И в отличие от местных пацифистов, они стали интенсивно воздействовать на Дикий Лес. В короткий срок «миротворцам» удалось перепрограммировать несколько видов ходячих растений, создать из них некое подобие армии. Только весьма справедливой представляется критика Чолана Дефы в отношении подобного экспансивного пути – не эта ли дорога привела колонистов Гармоники к тому, что на их планете появились панцирники? Может быть, путь невмешательства в природу, которым идут «агностики» - жители Двойного Донца – более предпочтителен? Здесь сразу же вспоминается Гарри Гаррисон и его цикл романов «Мир Смерти». Там тоже сама планета целенаправленно вытесняла людей, которые возводили охраняемые периметры и совершенствовали орудия убийства, чтобы противостоять ей, тогда как другая группа колонистов ушла в джунгли, чтобы максимально слиться с природой – и им это удалось. Какой же путь более выгоден – вечная война или не всегда удачный компромисс?
В целом, по сравнению с книгой «Боевые роботы Пустоши», «Принцип действия» представляется мне шире, ярче и сложнее. Несколько сюжетных линий придают остроту проблемам и идеям, которые вкладывает в текст автор. В романе лично мне уже сложнее выделить некую стержневую мысль, вокруг которой строилось бы повествование. Но отсутствие подобного стержня, честно говоря, книге пошло только на пользу. В результате мы получили почву для размышлений и о разрешении конфликтов, возникающих между группами людей; и о путях развития колоний в плане их взаимодействия с чуждой окружающей средой, и о нелогичности и нерациональности внезапно вспыхивающей страсти.
Есть в книге и размышления о дружбе. Сомаха мучается оттого, что ему кажется, будто он не приносит экипажу корабля «Забулдыга» никакой ощутимой пользы, и что его уже никогда по-настоящему не примут в этот самый экипаж. Только несложно догадаться, что на самом деле все обстоит совсем не так.
Еще в романе заложена и гуманистическая составляющая. Главный герой помогает людям с Двойного Донца вовсе не для того, чтобы заработать побольше денег. Он просто верит в этих людей. Оказавшись на планете практически случайно и пробыв на ней буквально несколько дней, к концу книги Сомаха становится способен принести себя в жертву во имя победы над «миротворцами». Неудивительно, что для жителей Двойного Донца он становится настоящим героем.
В итоге, можно заключить, что роман С.Зайцева «Принцип действия», под стать своему названию, многогранный и неоднозначный. В книге нет какой-то одной правды, как нет и стопроцентно злых персонажей. Ну а здоровый драйв, хорошо проработанные описания сражений на боевых роботах и яркие герои не дадут заскучать даже самому взыскательному читателю.

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments

[info]skalozub_sz

August 9 2007, 17:42:23 UTC 4 years ago

Маленькие размышлизмы над отдельными моментами, ИМХО:
Поэтому в «Принципе действия» присутствуют главы,
написанные как от третьего, так и от первого лица, что, на мой взгляд, не так уж часто встречается в фантастике.


Хм... А мне казалось, что такой способ написания -- довольно частое явление. ;)

Уверен, что многих покоробит подобная расточительность –
два прекрасных персонажа, которых можно было бы провести
не через одну книгу, у Сергея Зайцева гибнут так быстро и
глупо. Но с другой стороны ничего здесь нелогичного нет –
война не щадит ни остроумных балагуров, ни натасканных
наемных убийц.


Уже почти жалею, что прикончил два "прекрасных персонажей". Впрочем, были бы мозги, а новые персонажи придумаются. А раздумья в процессе написания, оставить их в живых, или нет, были, были. Очень мучительные. В результате герои все-таки пошли под "сокращение" с максимальной эффектностью, так что хотя бы их похороны я обставил. ;)

Здесь сразу же вспоминается Гарри
Гаррисон и его цикл романов «Мир Смерти». Там тоже сама
планета целенаправленно вытесняла людей, которые возводили
охраняемые периметры и совершенствовали орудия убийства,
чтобы противостоять ей, тогда как другая группа колонистов
ушла в джунгли, чтобы максимально слиться с природой – и
им это удалось.


Да, мне уже один читатель пенял на то, что я слизываю сюжет с Гаррисона. На что я пожал плечами. У меня другой акцент. Нет никакой мутирующей природы, ведущей войну с людьми. Природа просто жрет людей, когда те неосмотрительно забредают к ней в лапы. И все. Так же, как голодной зимой стая волков приканчивает неосторожного человека в нашем, земном лесу. Нет никакого противостояния и эскалации военных действий, как у Гаррисона. Просто вооруженный нейтралитет. Когда никто ни к кому не лезет -- тишь да гладь.


В целом -- огромное спасибо за проделанную работу, Костя. ;)

[info]_starfox_

August 10 2007, 06:10:28 UTC 4 years ago

Хм... А мне казалось, что такой способ написания -- довольно частое явление. ;)
Частое ли? Я серьезно вспомнить кроме Пехова никого не могу :) Да и Пехов, помнится сомневался, стоит ли давать повествование таким способом.

По поводу героев - их гибель, наверное, наиболее яркие моменты в книге :) Так что определенно не напрасно они погибли.

Про Гаррисона - у него вообще идея эта довольно слабая, как ни странно :) Микроорганизмами и болезнями куда проще выжить людей с планеты, если уж действительно вся природа выступает за одно.
У тебя же действительно, войны особой нет - люди выступают досадной помехой для природы как Двойного Донца, так и Гаромники. Но если на Гаромнике появился свой разумный вид и перешел в атаку, то на Двойном Донце как люди, так и биосфера действительно до прихода "миротворцев" сохраняли нейтралитет. Интересно, что случилось бы дальше, если бы агностики проиграли...

[info]skalozub_sz

August 10 2007, 08:04:40 UTC 4 years ago

"Частое ли? Я серьезно вспомнить кроме Пехова никого не могу :) Да и Пехов, помнится сомневался, стоит ли давать повествование таким способом".
да нет, правда, встречал такие способы, и не раз, только не запомнил, у кого. Хотя, смутно припоминаю, что из самых стареньких есть такое у нашего автора -- Виктор Жилин "День свершений".
Ах да, "Сила Желания" моего производсва тоже так написана. ;) Как и "Неистребимый". Будем считать, что это моя личная, устоявшаяся фишка. ;)
"Интересно, что случилось бы дальше, если бы агностики проиграли"
миротворцы пошли бы по проторенному пути развития. Подчинили бы себе агрессивную природу Двойного Донца и начали бы посматривать на расширение территории за счет других соседей. Не скоро, конечно, но через несколько десятков лет гонки био-техновооружений... В общем, со своим мировоззрением они обязательно стали бы неуютными соседями для остальных. Очень вовремя им дали по зад. ;)

[info]_starfox_

August 10 2007, 06:11:54 UTC 4 years ago

А вообще - спасибо за хорошие книги! :) Ждем третью часть!

[info]skalozub_sz

August 10 2007, 08:16:38 UTC 4 years ago

Сам жду. Кто бы еще за меня написал. ;)

[info]_starfox_

August 10 2007, 08:22:53 UTC 4 years ago

Может, я бы и взялся, но с моей сокростью писанины, боюсь ждать придется еще дольше :)))
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…