SKIN_HEAD ([info]_skin_head_) wrote,
@ 2008-07-04 01:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:история

А. П. Ермолов
- великолепный пример тактического гения и абсолютного стратегического кретинизма. Обострение кавказской войны после ухода Ермолова (якобы доказательство незаменимости), на самом деле признак полнейшего провала его политики "замирения хачиков".

Абсолютно противоположный пример явил генерал Николай Иванович Евдокимов, сын простого солдата, покоритель Чечни, взявший столицу Шамиля Ведено. Секрет его успеха был в том что он вырезал аулы начисто, включая женщин, стариков и детей. По его мнению десятки лет войны показали, что хачей невозможно "замирить", и потому он уничтожал их. За равное благо он считал и выдавливание переднеазиатов в Турцию.

Трудно поверить что адыги (черкесы), ныне одни из самых тихих хачей Северного Кавказа, в ту войну были самой многочисленной и агрессивной народностью региона. Заслуга Евдокимова. Не Ермолова.




(Post a new comment)


[info]soberminded
2008-07-03 09:45 pm UTC (link)
для полноты картины того времени рекомендую изучить биографию казачьего генерала Бакланова.

(Reply to this)(Thread)


[info]_skin_head_
2008-07-03 10:01 pm UTC (link)
праобраз сотника Ватнина в "Баязете"

только к чему ты его упомянул не разумею

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]soberminded
2008-07-03 10:09 pm UTC (link)
Бакланов не хуже Евдокимова вопросы решал

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_skin_head_
2008-07-03 10:12 pm UTC (link)
это он правильно делал

(Reply to this)(Parent)


[info]mcgallen
2008-07-04 06:55 am UTC (link)
Ермолов начинал войну, думаю позднее он решал бы эти вопросы не хуже Евдокимова.

(Reply to this)(Thread)


[info]_skin_head_
2008-07-04 09:39 am UTC (link)
я в этом сильно сомневаюсь

"пряником" в политике ермолова было налаживание инфраструктуры и коммуникаций в т. ч. для чурок.

это прямое противоречие политике резерваций и апартеида

ермолов чувствовал себя царём кавказа, а чурок воспринимал как своих подданых, а не как врагов

он именно усмирял их, а не уничтожал

(Reply to this)(Parent)


[info]mr_lynx
2008-07-04 07:04 am UTC (link)
Ну Шамиля как дорогого гостя в Питере принамал не Ермолов, вместо того чтобы провести его и наиболее отличившихся мюридов в кандалах по Сенатской площади на потеху питерскому бомонду.
А адыгские народы действительно до сих пор жалуются, что с конца Кавказской войны прошло почти 150 лет, а они все еще не восстановили свою тогдашнюю численность.

(Reply to this)(Thread)


[info]_skin_head_
2008-07-04 09:44 am UTC (link)
>>Ну Шамиля как дорогого гостя в Питере принамал не Ермолов<<

именно Ермолов и принимал. шамиль к нему приезжал в гости в питер после своей капитуляции. хачи я думаю тогда поминали ермолова добрым словом по контрасту с Евдокимовым.

>>не восстановили свою тогдашнюю численность<<

да и не только численность. сама народность гораздо тише стала потому что храбрых истребили, а трусы покорились. эти качества же по наследству передаются

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]mr_lynx
2008-07-04 12:16 pm UTC (link)
Так Ермолову на момент пленения Шамиля было уже почти 90 лет. И явно не он принимал решение о том, что имама нужно встречать с уважением, как достойного и равного противника, а не как вождя дикарей. Тут уж вопрос к самому Александру II.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]_skin_head_
2008-07-04 01:12 pm UTC (link)
я не говорю что он принимал решение о встрече сдавшегося шамиля при дворе (он и не мог бы ничего подобного решать), я говорю что он лично принял шамиля у себя дома.

вообще как принимать труса после того как он тебе сдался влияет исключительно на решимость сдаться других трусов. на этого конкретно труса уже глубоко насрать.

(Reply to this)(Parent)


[info]_skin_head_
2008-07-04 04:37 pm UTC (link)
http://community.livejournal.com/useless_faq/8476086.html?thread=198740918#t198740918

цифры по геноциду адыгов

(Reply to this)


[info]a1aman
2008-07-04 05:24 pm UTC (link)
Как проверяют руководителя: плох он или хорош? Отправляют в отпуск!

Если после отъезда руководителя работа в отделе улучшается - значит руководитель плох: зажимал инициативу, давил подчинённых.
Если после отъезда руководителя работа в отделе ухудшается - значит руководитель плох: не смог организвать работу, много работы брал на себя подменяя подчинённых.
Если после отъезда руководителя работа в отделе не меняетс - значит руководитель хорош: смог организвать работу отдела, отдел работает как часы, все знают свои обязанности.

(Reply to this)(Thread)


[info]_skin_head_
2008-07-04 05:41 pm UTC (link)
Если после отъезда руководителя работа в отделе не меняется - возможно руководитель вообще нехера не делал =)

я приведу пример с наполеоном. как лидер страны он был не только славой, но и проклятьем франции, угробив всё более менее храброе население. после него франция из лидеров европы перешла в клоуны.

но его бюрократическая система была настолько идеальна, что работает до сих пор в неизменном виде.

так что в чем-то ермолов был хорош, в чем-то нет, и я перечислил в чем. а мазать кого-то одной краской глупо и неправильно.

(Reply to this)(Parent)


[info]koordinatorudpn
2008-07-13 07:32 pm UTC (link)
зачем противопоставлять русских генералов? Каждый из них делал нужное дело...

(Reply to this)

Кто это?
[info]pafnutiy81
2008-07-14 12:59 pm UTC (link)


http://medvezhiy-vedun.livejournal.com/35522.html?view=332994#t332994

(Reply to this)(Thread)

Re: Кто это?
[info]_skin_head_
2008-07-14 01:31 pm UTC (link)
Ваша девушка?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Кто это?
[info]pafnutiy81
2008-07-14 01:36 pm UTC (link)
Прошу прощения, но я с такими не общаюсь))) Что Вы скажите по поводу поста (ссылка дана), кто из Вас гонит?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Кто это?
[info]_skin_head_
2008-07-14 03:19 pm UTC (link)
я думаю тебе это незачем знать

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Кто это?
[info]pafnutiy81
2008-07-14 04:30 pm UTC (link)
С Вами все понятно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Кто это?
[info]_skin_head_
2008-07-14 04:32 pm UTC (link)
ты что, обиделся на меня, маленький гомик? =)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Кто это?
[info]pafnutiy81
2008-07-14 04:34 pm UTC (link)
Ой ебать, ты только пиздеть способен, на вопрос так и не ответил. А кричать что кругом одни гомики, это удел гомиков! Воспитываться надо было лучше!

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Кто это?
[info]_skin_head_
2008-07-14 04:46 pm UTC (link)
кто ты такой чтобы кто-то отвечал на твои вопросы

представься

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Deleted post)
Re: Кто это?
[info]_skin_head_
2008-07-14 06:04 pm UTC (link)
я думаю пришло время попрощаться с нашим анально ориентированным другом

(Reply to this)(Parent)


(Anonymous)
2008-07-16 12:56 pm UTC (link)
по сути всё верно,но разжигать межнацрознь нецелесообразно.в связи с этим на укрепление дружбы между народами российской федерации направлена политика партии "единая россия",президента рф д.а. медведева,премьер-министра рф в.в.путина,совета федерации федерального собрания рф и др. органов гос. власти.для этого совместной коллегией фсб,мвд и генпрокуратуры рф рекомендован ряд мер,направленных на предотвращение экстремистской деятельности,которая служит инструментом,используемым спецслужбами ряда западных стран и отдельных обиженных экс-олигархов,направленным на дискредитацию рф на международной арене и подрыву государственности изнутри.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…