Home

Сб, 19 Июл, 2008, 00:31
[i]silentspider73 posting in [i]science_freaks: Очередной международный клуб типа ученых

http://www.shaping.ru/mku/
Обратите внимание, это не обман зрения, он расположен на сайте Международной федерации Шейпинга. Ото так. Землю попашет, попишет стихи.
Мы анонсируем научные доклады, которые будут представлены на Международном научном Конгрессе "Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2008" в Санкт-Петербурге с 4 по 9 августа 2008 года.
Ученые крымской лазерной обсерватории ГАО НАН Украины Игнатенко Ю.В., Тряпицын В.А., Игнатенко И.Ю. сделали сенсационное открытие. Они обнаружили движение Земли относительно эфира!

Вскрыты причины противоречивой ситуации в понимании и рефлексии в коммуникации, культуре, науке и образовании. Они состоят в неверных переводах и извращенных до абсурда трактовках классического наследия, которые были заложены в основания научного знания о природе явлений. Предложено рассматривать «Аксиомы или законы движения» Ньютона как логику определенности развития элементарного акта изменения состояния, как проявление билинейной формы кванта действия FV в бифуркационном механизме творения Действительности. Эти процессы в интеграле сводятся к универсальной последовательности элементарных актов, к Принципу Порядка, принципу организации и развития многоэлементной системы в явлениях любой природы
Все понятно? Билинейная форма кванта действия, бифуркационный механизм творения Действительности. Шизофазия? Или referat.yandex.ru?
http://yperboreia.org/yag08_poet.asp
Kв - коэффициент влияния - выражает процент увеличения энергетики высокочастотного поля человека до проcлушивания стихов и после.
Мммм Сдается мне, что писал я уже про них. Но тогда они на другом сайте тусили...
Под конец научная поэтика
Женщинам )

Пт, 18 Июл, 2008, 23:06
[i]nanogenerator posting in [i]science_freaks: Tv реклама

Застал сегодня по телевизору рекламу одного слабоалкогольного напитка , в коей прозвучала загадочная фраза терзающая меня уже более часа .
В рекламе прозвучало следующее : *.. изготовлено способом кристаллизации льда...*. А теперь вопрос может кто либо мне подсказать , что из себя представляет данный способ ?

PS Ссылка на видео
http://corporate.baltika.ru/i/mediakit_file/5464.mpg

Пт, 18 Июл, 2008, 14:14
[i]crazydd posting in [i]sensuality_art: Janosch Simon



+3 )

Пт, 18 Июл, 2008, 21:40
[i]dolboeb: Красный цвет календаря

Курс акций на NASDAQ по состоянию на 21:15мск в пятницу 18 июляЦитата дня: Бегун – это отличный бизнес, который сможет полностью развить свой потенциал под руководством Google, – говорит Марк Опзумер, Генеральный директор холдинга Rambler Media. – Google обладает технологическими и финансовыми возможностями для дальнейшего развития сервиса "Бегун" в России.

По-моему, сильно сказано. Когда такое говорит глава компании, владевшей акциями «Бегуна» с 2005 года, и меньше года назад увеличившей свой пакет до контрольного, то комментарии, мне кажется, излишни. Да здравствует Гугл, да скроется тьма.

Меж тем, на NASDAQ сегодня с открытия творится просто хрен знает что (см. картинку и ссылку с неё). Пишут, что всему виной квартальный отчёт Гугла. Там рост прибыли — всего 35%, акционеры страшно разочарованы. Просто свиньи какие-то, чесслово. Почему так заколбасило все прочие модные бумаги, типа Microsoft и Apple, вообще непонятно. Но факт: танцуют все.

Update: Яндекс родил свой собственный комментарий к сделке.
Там много цифр и уважения к конкурентам, но без эпитафии Рамблеру не обошлось.
В России главными системами были Яндекс и Рамблер. Нам очень жаль, что теперь одна российская поисковая технология исчезнет.
Мне, честно говоря, совершенно не жаль, потому что для меня она исчезла достаточно давно.
Настолько давно, что даже её собственный топ-менеджмент говорит об этом с нескрываемым облегчением.

Update1: [info]zhgun порадовал фотожабой к некрологу Яндекса:
http://dolboeb.livejournal.com/1295373.html?replyto=53168397

Пт, 18 Июл, 2008, 18:58
[i]mitrius posting in [i]science_freaks: Укро-националистическая мифологема: русский как неславянский

http://www.maidan.org.ua/static/mai/1184225474.html -- вот статья
А вот её разбор [info]rousseau

В последнее время это у них модно -- год назад я вычищал из Википедии схожую мифологию об особой близости русского к болгарскому.

Но здесь градус бреда невероятен. Язык новгородских грамот, постепенно превращающийся из саамского (!) во что-то там...

Пт, 18 Июл, 2008, 17:05
[i]shevv posting in [i]ru_learnmaths: Оптимизация

Есть матрица 8х8, заполненная 1, 2 и 3. Как быстрее всего дойти от заданных начальной ячейки к конечно, используя минимальную сумму ячеек. Ходить только вверх, вниз, влево, вправо. Просто тупо напрямую перебирать от каждой ячейки? Будет ли это оптимально? Или начать с конца?
Как лучше всего решить такую задачу? Может, кому-то попадалось что-то подобное?

Пт, 18 Июл, 2008, 17:03
[i]dolboeb: Немного японской поэзии

Рамблер продал.
Гугл купил.
Штирлиц потрогал
и
охуел.

Пт, 18 Июл, 2008, 15:24
[i]shardam22 posting in [i]pishu_pravilno: Бангладеш

Почему не принято склонять Бангладеш, хотя по всем правилам это нужно делать?

Пт, 18 Июл, 2008, 15:49
[i]bryulik_dixi: let's panic



Причины нашествия гигантских медуз к берегам Японии остаются загадкой.

В Рыбинском водохранилище обнаружены медузы.

Необычно высокая концентрация медуз отмечается этим летом по всему Средиземноморскому побережью Испании к большому дискомфорту и неудовольствию тысяч туристов. По данным Красного Креста, в клиники обратились, по меньшей мере, 11.000 человек, ужаленных в этом сезоне лишь в одной Каталонии.

Японской атомной электростанции пришлось снизить мощность из-за того, что медузы заблокировали охладительную систему объекта.

В Волге появились медузы.

Морское побережье Севастополя и Балаклавы атакуют огромные стаи медуз. Море из-за аурелий превратилось в кисель.

В Австралии же в прошлом году произошло самое страшное.

Кроме того, медузы растут быстрее при повышении температуры воды.

В любом случае, медузы представляют собой серьезную проблему, которую представители Японии, Китая и Южной Кореи вскоре обсудят на специальной конференции.

В дальнейшем количество медуз возрастет, прогнозируют ученые.

Вот, к примеру, один старинный китайский рецепт: оторвав медузе щупальца, нарезать ее на дольки, обвалять в крахмале, посолить, поперчить, посыпать рыбными специями, снова обвалять в крахмале и опустить во фритюр.

Убиваешь одну, еще больше приходит на ее место.

Пт, 18 Июл, 2008, 14:58
[i]vsounder posting in [i]science_freaks: Полна кафедра фриков

: МУЛЬТИЭЛЕКТРОН – ОСНОВА СВЕРХПРОВОДИМОСТИ
 
      Предполагается, что носителем заряда при сверхпроводимости  является отдельная частица – мультиэлектрон,  состоящий из двух или более электронов, находящихся в связанном состоянии. Мультиэлектрон образуется в промежутке узлового пространства кристаллической решетки, при существенном сближении электронных орбит валентных электронов атомов. Существенное  сближение (на расстояние < 0,5 радиуса атома водорода) орбит (волновых функций) электронов может возникнуть, например, в случае сжатия при охлаждении тела, когда расстояния между атомами в узах решетки уменьшаются. Электроны рассматривают с противоположно направленными спинами, когда, согласно принципу Паули, между ними возможно сближение и возникновение  связанного состояния с общим спином равным нулю.    
        Принимается, что между электронами действуют обменные зарядонезависимые силы притяжения, аналогичные силам притяжения  Юкавы для нуклонов внутри ядра атома.   На основании этого рассчитывают взаимодействие   электронов в результирующем поле сил, определяемом как потенциалом Юкавы, так и потенциалом Кулона. В этом случае силы Кулона для электронов, имеющих  одинаковый по знаку заряд,  являются отталкивающими силами.
     при образовании мультиэлектрона кинетическая энергия его составляющих  электронов переходит во вращательную энергию вокруг их общей оси и компенсируется  потенциальной энергией притяжения Юкавы. Притяжение, также как и в случае нуклонов, обеспечивается путем обменного взаимодействия двух электронов между собой с помощью третьей частицы, имеющей массу mx и сооставлящей около 5% от массы электрона. Такой вид обмена между электронами возможен, поскольку масса элементарных частиц имеет электромагнитное происхождение.     Таким образом, мультиэлектрон по отношению к окружающим атомам кристаллической решетки имеет нулевые момент, спин и отрицательный заряд .
     Мультиэлектрон, после своего возникновения,  находится в состоянии  электростатического взаимодействия с положительно заряженными дырками в валентных оболочках атомов, отдавших свои электроны для образования мультиэлектрона и электронными оболочками окружающих атомов. При наложении электрического поля проиходит разделение мультидырок и мультиэлектронов и, таким образом, имеем  СП электрический ток. Эта схема подтверждена экспериментами с  Sr-Nd-Cu-O от 40 до 300 K.
 Все эти соображения также подтверждены прямыми измерениями электронного спектра, массы, спина и размеров мультиэлектрона. В результате удалось обобщить известные теории сверхпроводимости и установить необходимые расчетные параметры размеров кристаллической решетки и электронной концентрации влоть до 600 К. Впервые расчетным и экспериментальным методом получены многощелевые ВТСП.
Просим прощения за столь длинное изложение сути дела
.  Хорошавин Лев Борисович, доктор технических наук
Щербатский   Виктор  Борисович. кандидат технических наук, доцент
 Якушина Евгения Валерьевна

Пт, 18 Июл, 2008, 13:22
[i]saplady posting in [i]science_freaks: Человек в магнитном поле Земли или синдром дефицита магнитного поля

То, что у нашей планеты есть магнитное поле, известно давно. Но человек об этом мало задумывается. Вся жизнь человека на Земле была связана с землей. Рождаясь, человек приходит на землю, питается тем, что дает земля, вся жизнь его проходит на земле, а когда умирает - уходит в землю и растворяется в ней.

Люди всегда с любовью относились к Земле, особенно сельские жители. Земля кормила людей, обувала, одевала. И в благодарность люди давали Земле ласковые названия: Матушка-кормилица, подчеркивая как важна для существования человека земля.

Однако, перебираясь в город, человек, приобщается к цивилизации, но отдаляется от земли и порой, забывает, как важны для человека земля, лес, вода, воздух, моря, океаны, птицы, звери. Каждый год сотни тысяч гектаров леса горят летом в разных государствах по всему миру. А сколько тысяч гектаров леса вырубают сами люди ежегодно? В моря многие государства выбрасывают отходы производства, мусор; выливают канализацию.

много и бредово )

(С) http://www.ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/33.shtml

На эту же тему две маленькие цитатки (авторства не знаю, все это с одного форума):
Read more... )

Что скажете, господа фриководы, так ли страшно жить на верхних этажах, как малюют? =)

Пт, 18 Июл, 2008, 12:47
[i]vsounder posting in [i]science_freaks: Скромный перионер, заявляет "мне нобелевская премия не нужна"

ЦИГИ – целевой институт гравитационных исследований
Юрий Иванов
Откуда: Ижевск
    
Добавлено: Пт Июл 18, 2008 8:33 am
..............
Один участник признал, что подобные очевидные вещи на орбите уже наблюдались.
Другой выразился приблизительно так – вы еще не знаете, что творилось со сплавами металлов на орбите. И более ничего не поведал. Кратко восполним пробел.

Это был эксперимент «Сфера», который поручили провести космонавтам Б. Волынову и Б. Жолобову на борту орбитальной станции «Салют-5» в 1975 году. На орбите решили выплавить идеальные шарики. По расчетам форма капли, например, расплавленного алюминия могла бы отклониться от идеальной сферы всего лишь на миллиардную долю. Эксперимент решили провести со сплавом Вуда, в его состав входят висмут, свинец, олово и кадмий. Температура плавления - чуть выше 60 градусов. На станции металл расплавили и поршнем выдавливали из плавильной камеры в лавсановый мешок длиной около 30 сантиметров. Полагали, что жидкий расплав успеет в таком пространстве затвердеть, прежде чем соприкоснется со стенкой. На земле вскрыли мешок и с удивлением увидели отдельные бесформенные кусочки металла. А всю их поверхность покрывали хаотически расположенные волокна. Внутренняя структура образцов в результате переплава на орбите так же изменилась. Нарушилась однородность сплава, произошло расслоение с образованием иглообразных кристалликов отдельных компонентов и другое.

Но вот, что интересно. В наземных лабораторных условиях получить сходную структуру сплава не смогли. Как не смогли объяснить странные результаты космической плавки. И не удивительно. В то время цветные свойства массы еще не звучали.

Горизонтальная составляющая ускорение вращения Земли в средних широтах составляет около 0,02 м/сек*2. Ускорение на орбите, компенсирующее притяжение Земли, в 500 раз больше. И именно силы ускорения приводят в действие цветные свойства массы тел, оказавшихся в одной связке. Расслоение сплава могло начаться еще при плавке, если бы космонавты немного задержались, сплав мог превратиться в смесь и затвердеть еще в плавильной камере. При вытеснении сплава в мешок возникло дополнительное ускорение.

Символично.
В 1972 году наш Брагинский объявил результаты своего эксперимента, якобы подтверждающие принцип эквивалентности ОТО.
А в 1975 году наши космонавты реально столкнулись с проявлением цветных свойств массы.
Так против шумихи, устроенной вокруг мифических побед советской науки, взбунтовалась сама природа. Мистики тут нет никакой, но история более, чем поучительная.

Подсказки технологам по сплавам и материалам:
1) наиболее однородный сплав можно получить на полюсе,
2) наиболее чистые материалы – в космосе.

Пт, 18 Июл, 2008, 11:30
[i]dolboeb: Про телегу и лошадь

С. КАТАНАНДОВ: Конечно, вторая тема – это, в принципе, количество сайтов и желание людей вообще посещать Интернет.
Д. МЕДВЕДЕВ: Это желание, на самом деле, прямо пропорционально нашим возможностям по доступу. Там, где есть доступ, желания предостаточно. Вы же сами только что вместе со мной, когда были в университете, обо всём этом слышали.

Отсюда

Самое забавное, что в теории правы оба.
Но на практике, конечно же, прав Медведев.
Проблема существования в РФ десятков миллионов людей, которые не станут использовать Интернет, даже если им подарить компьютер с оптоволокном и ещё приплатить сверху — имеет место быть.
Но нисколько не отменяет того факта, что в конкретном Петрозаводском государственном университете Интернет подключал не Сергей Катанандов, и не Владимир Путин, а некто Джордж Сорос. И правительству, когда оно всё же озаботилось вдруг интернетизацией подведомственных структур, вспоминать нужно не о тех, кому эти усилия не пригодятся, а о том, как ничтожно мало власть в России сделала для развития Интернета за последние полтора десятилетия.

Потому что "аргумент Катанандова" — идеальная отмазка, чтобы не делать ничего вообще, ни в какой области. Зачем, например, нужны роддома, если 75% населения не собирается рожать в обозримом будущем.

Чт, 17 Июл, 2008, 23:06
[i]forest_jump posting in [i]sensuality_art: (c) Денис Гуляев "Таня"

75.07 КБ

(с)[info]forest_jump

Пт, 18 Июл, 2008, 00:58
[i]keepmyhorse posting in [i]pishu_pravilno:

подскажите, в чем тут дело? а то я, так сказать, немного озадачен.

Read more... )

Чт, 17 Июл, 2008, 16:19
[i]moon_aka_sun posting in [i]pishu_pravilno: Запятая

Афанасий купил ленту, кружева и ботинки, и на выходе из магазина вручил всё это ожидавшей его Катерине.

Нужна ли запятая? Вроде не нужна, но хочется. А если нужна, то почему?

Upd. Спасибо всем ответившим!

Чт, 17 Июл, 2008, 23:43
[i]vsounder posting in [i]science_freaks: Настойчивый товарищ... объяснять, что он дурак бесполезно

Открытое письмо руководству ФИАН им. П. Н. Лебедева

На официальном сайте Физического Института им. П. Н. Лебедева работает официальный форум вашей организации www.lebedev.ru. В составе этого форума имеется секция Дискуссионный клуб, одним из модераторов которой является В. Б. Морозов. Я участвую в работе этой секции немногим более двух месяцев и за это время мои отношения с ним переросли от дружелюбных до открыто враждебных. Почему так случилось? Дело в том, что на сегодняшний день у нас различные взгляды на саму науку и пути её развития.
Раздел, который модерирует В. Б. Морозов, является дискуссионным. Уже само название говорит о том, что здесь возможны дискуссии на самые различные научные и околонаучные темы, и могут высказываться самые различные точки зрения, в том числе и не совпадающие с общепринятыми физическими положениями и даже законами. Никто не может утверждать то, что эти положения и законы являются абсолютно верными и не подлежат дополнениям или изменениям. Именно в связи с этим и возникло движение альтернативщиков, которых кое-кто пренебрежительно называет альтами. Конечно, нельзя утверждать, что многое из того, что предлагают альтернативщики, имеет под собой прочный физический фундамент. Однако существование такого движения следует считать прогрессивным явлением, когда люди по собственной инициативе совершенно безвозмездно работают над изучением и решением различных физических задач. Такая работа, несомненно, углубляет их знания, повышая интеллект и, несомненно, представляет достояние всей нации. И чем шире будет это движение, тем более весомым будет это достояние. Даже очень квалифицированные специалисты отмечают, что в ряде отраслей знаний, в том числе и в электродинамике, имеется целый ряд противоречий и нерешённых проблем. И это естественно, т.к. наука это живой развивающийся организм, она не стоит на месте и постоянно совершенствуется. И в этом процессе совершенствования посильное участие принимают и альтернативщики. И вот тут то и возникают основные противоречия между ними и официальной наукой. О позиции РАН в этом вопросе и её отношении к этому движению убедительно свидетельствует создание РАН преславутой Комисси по борьбе с лженаукой. Уж более реакционного мероприятия, которое сродни замашкам инквизиторов, и придумать трудно.
Попытаемся глубже вникнуть в цели, которые преследовались при создании этой комиссии. Раз такая комиссия создана, значит, упомянутое движение кому-то мешает. Но кому? Ученые всегда считали и считают, что обсуждение любых научных вопросов, в том числе и тех, которые не имеют больших перспектив к признанию, следует вести демократическим путём и окончательная точка зрения на любом этапе обсуждения подобных вопросав должна формироваться путём полемики. Но кроме учёных такого толка всегда были и есть «учёные», у которых подход к науке совсем другой. Наука для них является только ширмой, за которой всё время идет борьба за материальные блага, должности, за признание их «научных достижений», заработанных их подчинёнными. Таким «учёным» не до науки, и основную свою энергию они тратят на интриги и присвоение чужих результатов. Посмотрите, у всех директоров научных учреждений масса научных работ, в которых соавторами являются их подчинённые. И оказывается большинство этих директоров, возглавляющих научные учреждения РАН, являются академиками. До науки ли им, когда административных дел выше головы? Но именно эта прослойка «учёных» и правит бал в РАН. Им не нужны перемены, их вполне устраивает незыблимость уже существующих научных догм, и в альтернативном движении они видят прямую угрозу своему положению. И вот эта заскорузлая и коррумпированная прослойка, ради собственных привилегий и личных интересов тянет назад российскую науку и физику в том числе. Известно, что совсем недавно на общем собрании РАН было большинством голосов упразднено положение, запрещающее занимать лицам старше 70-ти лет высокие административные должности в РАН. Разве это не характерный показатель общей атмосферы, царящей в этой организации. Конечно, такая политика РАН не даёт возможность продвигаться вперёд молодым талантливым учёным, поскольку в них эта «элита» видит, как и в альтернативном движении, своих прямых конкурентов. Не пора ли налогоплательщикам задуматься, а стоит ли платить те большие налоги, за которые содержится эта мнгочисленная «научная элита».
Валерий Борисович, Вы длительное время работали в ФИАН и хорошо знаете те порядки, которые там были и есть. Не ваши ли это слова: «но иногда бывают вещи возмутительные...
мой покойный шеф к примеру "это не важно, что ты придумал. это все равно мое" ...речь шла о том. что не только не понимал, но даже не был в курсе чем я занимаюсь... но это у технарей в порядке вещей... конечно не все так говорят и поступают...». Неужели Вы за то, чтобы такие порядки и дальше продолжали оставаться в научных организациях в том числе и в РАН.
Однако, как это не прискорбно, Ваши действия как модератора свидетельствуют о том, что Вы являетесь сторонником создателей злополучной комиссии. В Дискусионном клубе форума, где Вы являетесь одним из модераторов, установлены диктаторские порядки, направленные на максимальную дискредитацию альтернативного движения. Вы же образованный человек с большим кругозором, неужели Вы не видите, сколь пагубной для развития науки в России является такая официальная политика РАН. Эта политика направлена на дискредитацию и подавление альтернативного движения в физике, в реализации которой принимают участие сотрудники ФИАН, в числе которых и нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург.
К сожалению В. Б. Морозов в своих действиях не одинок. Подобная же политика проводится еще, по крайней мере, на двух физических форумах. Это дискуссионный раздел на форуме http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29-0.html , где модератор под ником photon вобще лишил меня права участия в форуме и это раздел Физика, астрономия, математические решения на форуме http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl , где модераторы kkdil и peregoudov постоянно переносят мои темы в другие разделы форума, тематика которых не соответствует содержанию выдвигаемых мною тем.
И ещё один вопрос, который я не могу не поднять в данном письме. ФИАН им. П. Н. Лебедева - это государственная организация РАН и официальный форум, работающий на её сайте, выражает официальную позицию и РАН в том числе. Естественно, обсуждение научных вопросов на таком форуме должны вести учёные открыто не скрывая ни своих фамилий, ни своих должностей, ни своих научных достижений. В действительности же в обсуждении указанных вопросов на форуме принимают участие люди, скрывающие своё истинное лицо под никами всевозможных шимпанзе и крокодилов. Если ты учёный и имеешь свою научную и гражданскую позицию, то будь добр обсуждай её открыто, не скрываясь под различными никами. Если же ты трус, и можешь обсуждать эти вопросы только инкогнито, то обсуждай эти вопросы дома на кухне или на частных форумах, а не на официальном форуме официальной государственной организации, представляющей РАН. Если провести статистический анализ участников форумов, то оказывается, что большинство альтернатившиков и значительная часть учёных, не входящих в состав РАН, выступают на форумах под своими действительными именами. Остальные же, облачась в шкуры обезьян и крокодилов, просто лают из-за угла. Но официальный форум официальной государственной организации это не зверинец и не зоопарк и руководству ФИАНа нужно об этом знать. Поэтому я, в официальном порядке, обращаюсь к руководству ФИАН с настоятельной просьбой прекратить такую позорную практику на официальном форуме.

Доктор технических наук Ф. Ф. Менде.

20 most recent