_sergey's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Wednesday, May 21st, 2008 |
feministki
[ pigbig ]
|
5:45p |
Литовские коллеги просят о помощи В Литве под "аплодисменты" католической церкви и парламентских консерваторов принимается первый в Европе указ, согласно которому только муж и жена (с детьми) будут считаться семьей. В то время, как уровень разводов составляет 56 на 100 браков, а также очень высока трудовая миграция из страны, появилось значительное количество неполных семей. 98% из них - это женщины с детьми; в результате указа они не будут считаться "семьями" и окажутся в значительной степени лишены государственной поддержки. Помимо этого, парламент собирается запретить аборт во всех случаях без исключения (изнасилование, тяжелое материальное положение и т.д.). Ниже разъяснительное письмо литовских коллег и примерный текст "Обращения в зашиту женщин от дискриминации", которое они просят направлять президенту и правительству Литвы с просьбой о пересмотре готовящихся указов. Прошу всех, кому не все равно, принять участие. Families are under attack in Lithuania, and we need your help! May 20, 2008, Vilnius ( Read more... ) |
feministki
[ a_u ]
|
4:29p |
"Женский маркетинг" Предлагаю конкурс - кто найдёт больше стереотипов и нелепостей в этой "профессиональной" статье?http://www.biztimes.ru/index.php?artid=3 45 Сегодня все больше и больше товаров выходит с мессаджем: «специально для женщин». Понять маркетологов можно, ведь женщины совершают 85% всех покупок в мире. Это не учитывая скрытых покупок, в которых за товар расплачивается мужчина, но женское мнение в принятии решения является более важным (например, если речь идет о туристической путевке). Кроме этого, женщины являются такой целевой аудиторией, которая достаточно активно распространяет молву о товаре. Наконец, в связи с усилением роли женщины в современном мире, они все больше предпочитают приобретать товары специально рассчитанные на них. Но как покупают женщины? Давайте разберемся вместе. Во-первых, стоит сразу уяснить, чем женщина отличается от мужчины. Итак, женщина: - более социальное существо. Они активнее участвуют в жизни общества, как его часть. В то время как мужчины стараются конкурировать в обществе с другими представителями. Если женщина хочет дойти до результата «вместе», то мужчина хочет обойти других. Женщины хотят, чтобы всем было хорошо, был мир во всем мире, и никто никогда не был обиженным; - эмоции. Женщинами правят эмоции (рай для маркетолога), они приобретают товар исключительно из-за того, что «хочу», «мне нравится», а не потому, что это более выгодное и практичное предложение (мужчины). Они не руководствуются логикой при покупках, а обращают свое внимание на эмоции; - женские ушки – главное место, которое мужчина использует при соблазнении. Они очень любят слушать рассказы про то, какие они прекрасные, умные, красивые, и главное – необычные, не такие как все. В женском маркетинге нужно дать им то, что они так хотят – легкий флирт, комплименты, ухаживания, подчеркивания красоты; - индивидуальность. Вытекает из предыдущего пункта. Женщины уже давно всему миру доказывают, что они личности и индивиды. В женском маркетинге на это делается особенный уклон; - мышление. Создавая продукт для женщин, следует в первую очередь понять, что они обладают совершенно другим мышлением (которое большинству мужчин кажется нелогичным). Например, в рекламе для женщин нельзя использовать следующие элементы: черный юмор (да, большинство женщин его не понимает), грубость, ругань и т.д.; - сказки. Женщины любят помечтать о чем-то нереальном, связанном с идеальной жизнью, сказочным принцем, и чтобы все это пришло само. Это известный факт, который активно используется в рекламе. Все эти факторы должны быть учтены при разработке стратегии продвижения продукта, ориентированного на женщин. Для женщин шопинг является расслаблением. И это стоит учитывать. Если говорить о позиционировании продуктов и услуг по гендерному признаку, то сегодня многие товары, которые изначально не имели полового признака, становятся таковыми, чтобы выделится на фоне конкурентов. Например, к ним можно отнести, открывшуюся недавно в Москве компанию «Женское такси». Эта компания обслуживает только женщин (ну, возможно, что если дама едет не одна, то ее друга (мужа) тоже прихватят с собой, чтобы не пропал). Таксистами в компании работают исключительно водители женского пола. Это связано с тем, что далеко не каждой девушке будет приятно ехать с водителем кавказской внешности, у которого в салоне играет Шансон. Сами машины, используемые в «Женском такси» покрашены в розовый цвет (столь любимый дамами) – это Daewoo Nexia и Daewoo Matiz. Сейчас компания уже обслуживает около 40-50 клиентов в день. Надо отметить, что в данном случае «Женское такси» дает женщине еще одно важное свойство – безопасность. Почему? Вот что сказала в свое время основательница Pink Taxi (российское такси является аналогом) Тина Даттон: «Однажды я поняла, что меньше всего хотела бы, чтобы как-нибудь моя дочь оказалась одна в ночном такси, везущем ее с вечеринки». Это справедливо, так как 80% изнасилований в Британии проходят из-за подставных такси. Интересно то, что компания «Женское такси» предлагает своим клиентам еще и дополнительные услуги, внимание на которые могла обратить только женщина – таксисты могут забирать детей из школы. При разработке товара для женщин основное внимание должно быть уделено: - дизайну; - цвету; - образу, который возникает вокруг товара; - эмоциям; - вкусу, запаху, внешней красоте, женственности продукта; - эстетике; - правильной рекламной кампании; Последнее наиболее интересно. Все дело в том, что женщины в отличие от мужчин очень различны. У мужчин не меняются основные увлечения, да и отношение к жизни в зависимости от возраста. А вот женщины сильно отличаются, и отличия складываются из таких факторов как: благосостояние и возраст, ну и семейное положение. Очень важно четко понять, какая женщина является потенциальным покупателем товара. Только так можно будет адресовать идеальное сообщение, которое разожжет в ней желание купить ваше решение. Правда, при женском маркетинге не стоит совершать типичных ошибок, апеллируя к ложным стремлениям женщин. Например, вино Seduction, разработанное для женщин содержало мессадж, ориентированный на сексуальные отношения. Вино провалилось. А вот его конкурент – White Lie рассказывал о пониженном содержании алкоголя и калорий. Это вино ждал успех, среди дам. Наконец, следует всерьез задуматься о том, как изменился за последнее время мир. Благодаря развитию технологий и желания многих людей в обществе обрести успех, выросло и число одиноких людей. В том числе и женщин. И вот тут стоит обратить внимание на то, как можно облегчить жизнь домохозяек. У них нет времени на работу по дому. Но в то же время они очень самостоятельные личности, которые могут легко себя обеспечивать. Ну, и напоследок, пожалуй, самое главное правило женского маркетинга – апеллируйте к эмоциям, делая это с умом. Для этого нужно понять, как думает женщина, и предложить ей товар, наиболее соответствующий ее отношению к жизни. ________________________________________ ________________________________________ _______ Автор - Anton Gladchenko Вот тут автор собирает экспертов для того, чтобы продолжить веселуху так что продолжение следует -)) |
feministki
[ hotite ]
|
1:21p |
Рейтинг самой возмутительной рекламы Великобритании Реклама бургеров Rustlers (№ 3), где женщина представлена как продукт потребления для мужчины, напомнила мне случай 20-ти летней давности.
На прием к врачу-гинекологу в первый раз пришла одна моя знакомая, желая расширить знания о своем теле и контрацепции. Врач выяснив, что девушка не замужем и при этом не девственница, занялась сексуальным просвещением подруги, назвав ее нравственно падшей особой, позорящей приличных женщин, при этом возвышенным тоном спросив: «Ну и как же теперь ты, милочка, жить-то собираешься? Ты же теперь пирожок без начинки! И кому ты теперь нужна-то будешь?»
Прошло 20 лет, а сексистские фантазии московского врача успешно воплотили в клипе британские специалисты по рекламе, представив женщину как пирожок/бургер для кормежки мужчины. Реклама, кстати, не была запрещена.
Впрочем, есть надежда влиять на рекламу через Британскую Комиссию по стандартам в рекламе (Advertising Standards Authority, ASA).
|
v_alksnis2
|
1:20p |
Стива Балмера забросали яйцами Как сообщил РБК, главного исполнительного директора Microsoft Стива Балмера забросали яйцами в Будапеште. По данным пресс-службы Microsoft, инцидент произошел 19 мая 2008г., когда С.Балмер выступал в Будапештском университете с лекцией под названием "Вы можете изменить мир". Неожиданно из аудитории поднялся молодой человек в белой футболке с надписью "Microsoft – это коррупция" и после громких требований вернуть деньги, которые корпорация якобы "украла у венгерского народа", поочередно швырнул в топ-менеджера Microsoft три яйца, сообщает Associated Press. Правда, особой меткостью противник Microsoft не отличался, и ни одно из яиц не попало в цель. Хотя надо отдать должное и Стиву Балмеру, который очень своевременно нырнул под стол, пытаясь спрятаться от "яичного града".
Видеозапись инцидента появилась в Интернете уже на следующий день.
Самое интересное, что после "атаки" на главу софтверного гиганта молодой человек как ни в чем не бывало покинул помещение. С.Балмер также не растерялся и, отшутившись, продолжил выступление. Стоит отметить, что такого рода нападения на Microsoft перестали быть редкостью. Например, в 1998г. жертвой подобной атаки стал председатель совета директоров Microsoft Билл Гейтс. Он, однако, оказался не столь удачлив и получил в лицо тортом от бельгийского активиста. Тогда шутник сбежал, но его помощник и оператор были задержаны, а впоследствии отпущены, поскольку известный "тортометатель", бельгиец Ноэль Годин, появился на телевидении, где взял вину на себя. Ходатайствовать о возбуждении судебного дела Б.Гейтс отказался. |
feministki
[ elpervushina ]
|
11:59a |
Очередной сексисткий привет от Адалина :)) http://adalin.mospsy.ru/r_03_00/r_03_03x.shtmlМеня она удивила вот с какой стороны: мужик достаточно внятно перечислил литературно-киношные штампы на тему гендера. Меня удивило, насколько они деструктивны и эгоистичны по сути. С этой точки зрения даже: "построить дом, посадить дерево, вырастить сына" звучит как-то веселее. (Чайльдфри, пожалуйста не беспокойтесь! :)) Можно вырастить не сына, а что-нибудь другое, речь просто идет о неком вложении в будущее). Понятно, когда такие модели (приключение-сорвнование-секс) предлагаются подросткам -- для подростка естественно и норально быть эгоистом, он должен выпестовать свою самость, прежде чем сможет начать работать, творить и отдавать. Но предлагать взрослому человеку подростковые модели поведения (мальчики должны драться за девочек, девочки должны обольщать мальчиков) -- потенциальный источник проблем. И, разумеется, да -- я не хочу, чтобы за меня сражались, я не хочу участвовать в приключениях (ненавижу опасность, особенно опасность ради опасности), я не хочу чтобы во мне искали красоту (вообще не хочу быть красивой, я была, мне не понравилось). Я-таки хочу быть жесткой,успешной и независимой, мое сердце просто пляшет при мысли об этом :)) И да, я предпочитаю "безопасных" мужчин и "безопасных" женщин, они мне кажутся более взрослыми, ответственными и соотвественно надежными :)) |
| Tuesday, May 20th, 2008 |
v_alksnis2
|
11:56p |
Обращение к президенту РФ Д.Медведеву по поводу проблем внедрения СПО Как сообщило сегодня CNews, ограничить ввоз в Россию компьютерных комплектующих с закрытыми интерфейсами и без драйверов под альтернативные Windows операционные системы предлагает заместитель председателя Комитета Госдумы по информационным технологиям Сергей Гаврилов. По его мнению, это побудит производителей открыть спецификации оборудования для разработчиков свободного программного обеспечения, в том числе ОС Linux.( Read more... ) |
v_alksnis2
|
11:27p |
В гостях у SIPNET Уже в течение полугода я активно использую IP-телефонию и вот вчера довелось побывать в гостях у SIPNET — крупнейшей российской сети IP-телефонии. ( Read more... ) |
feministki
[ laudanda ]
|
9:46p |
Добрый вечер, уважаемые сообщницы)))
Подумалось: если бы Спаситель был женщиной, с кем бы Ей пришлось иметь дело?
Не с кроткими овечками уже, а, со стадом баранов! |
feministki
[ lyamur ]
|
11:56a |
Еще про изнасилование, или "она сама виновата"... Испытывают ли люди сострадание к жертвам насилия? были эксперименты Lerner, Simmons, 1966, 1978, 1980. Обычная штука - испытуемые, решают задачи, за неверные ответы получают удары тока. Этот эксперимент наблюдают - и наблюдатели и являются настоящими испытуемыми. после окончания наблюдателей просят дать оценку поведения "испытуемой"-жертвы. Выяснилось много разного. Например, очень многое зависит от того, могут ли наблюдатели изменить судьбу жертвы - там сложные зависимости. В описанном эксперименте, когда не могут ничего изменить - ... отмежевываются от жертвы и стараются ее принизить. Жертва расценивается как особо тупая, упрямая, несообразительная и самавиноватая. В другом эксперименте Carli et all., 1989, 1990 проверяли подобную штуку, но с прицелом на стереотипы относительно женщин. Эксперимент был литературный. Разным группам испытуемых давали читать один и тот же текст, рассказик, описание отношений мужчины и женщины, весьма детальный. Некие разговоры-ухаживания, велся рассказ от лица женщины. Для одних групп рассказ заканчивался счастливым концом - "Затем он увлек меня к кушетке, взял мою руку и просил выйти за него замуж". И тра-ля-ля-ля. Читатели находят такое завершение неудивительным, развитие событий - естественным. Их просят оценить поведение героев рассказика - все отлично. Дама ведет себя, по их мнению, безукоризненно, джентльмен тоже. Другой группе давали тот же текстик с иным концом: "Потом он увлек меня к кушетке, вдруг очень грубо швырнул на нее и жестоко изнасиловал". Тили-бом. Читатели оценили финал как неизбежный, логичный - все к тому шло. Женщину - героиню рассказа - осудили: она явно провоцировала мужчину на такое поведение. Надо ли говорить, что среди читателей были и мужчины, и женщины. Так что изнасилованные обычно - самивиноватые... А почему? Ну, Лернер считает, что причина - в вере в справедливость. Он там рассматривает довольно много гипотез и детально трактует эксперименты, но вывод такой. Мол, люди не могут... затрудняются жить в мире без справедливости. Они верят, что она есть. Потому - вера, что люди получают то, что заслужили. И в таких случаях... Опять - ежели б "читатели" могли вмешаться в происходящее - очень возможно, результат был бы иным. Но они - только читатели, текст уже состоялся. В случае, когда можно вмешаться в совершающуюся несправедливость - расклад иной, а когда она уже произошла, то... ее не видят. То есть для читателей не возникает ситуации несправедливости. Нет ситуации, чтобы они возмутились и потом изменили мнение - напротив, "с самого начала" все выстраивается как справедливое воздаяние. Это дело проверяли. Выяснилось, что - по мнению большинства опрошенных/испытуемых - жертвы насилия вели себя провоцирующе (Borhida, Brekke, 1985), при избиении одного из супругов тот дал повод к драке (Summers, Brekke, 1985), бедняки не приложили достаточных усилий и не заслуживают лучшей участи (Furnham, Gumter, 1984), а больные виноваты в том, что так неловко заболели (Gruman, Sloan, 1983). Насколько я понял, если с человеком совершают несправедливость - надо не потом жаловаться, а привлекать внимание в процессе. Потом - придется долго объяснять, что не самхотел и самвиноват. Ну и конечно: вера в справедливость - страшная сила Взято у ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ivanov_petrovИсточник: http://ivanov-petrov.livejournal.com/926076.html |
feministki
[ elpervushina ]
|
10:30a |
У меня есть мысль и я ее думаю
У меня много знакомых среди женщин-фантастов. И я вижу их как определенную и очень интересную женскую группу -- они образованы, независимы, умеют ясно мыслить и хорошо писать и постоянно "варятся в котле нашей общей реальности" соприкасаясь с самыми разными его стенками.
И вот я думаю, если бы мы смогли составить толковую анкету (тут кажется были специалисты по соц. опросам) и разослали бы ее писательницам мы смогли бы получить достаточно интересные данные о том, как своерменные мыслящие, но "не ангажированные в феминизм" женщины представляют себе:
-- что такое женщина и чем она отличается от мужчины
-- возможные модели женского поведения
-- возможные модели репродуктивного поведения для женщин
-- возможные модели профессиональной карьеры для женщины
-- юридические проблемы женщин (аборты, насилие, дородовые и послеродовые отпуска, пособия, дискриминация на рабочем месте и проч).
-- уровень информированности о феминизме и отношение к нему
Тогда мы могли бы понять какие темы следует обсуждать в первую очередь, о чем стоит рассказывать на сайте (надеюсь, он когда-нибудь будет), ну и вообще в какие ворота мы стучимся. А то мы очень часто делаем далеко идущие выводы на основании одного-единственного поста или статьи в электронных СМИ.
Кто хочет подумать эту мысль вместе со мной? |
feministki
[ elpervushina ]
|
10:23a |
История женщины "Я решила писать не о феминизме, а о свободных женщинах. Потому что это отлично - читать о женщинах, способных на поступки, которые они в состоянии совершить. Я всегда писала о женщинах так, словно они имеют ту же степень свободы, что и мужчины", - заявила Оактавия Батлер. Она сама была из племени "свободных женщин" -- чернокожая, лесбиянка, и при этом успешно публикующийся писатель фантаст. О ней можно почитать здесь: http://archivsf.narod.ru/1947/octavia_bu tler/index.htm А книги можно найти на Альдебаране |
v_alksnis2
|
10:22a |
Я покушаюсь на святое Информационно-аналитическое интернет-издание Telnews разместило на своем сайте большое интервью со мной. Читать здесь и здесь( Read more... ) |
| Monday, May 19th, 2008 |
feministki
[ tonzy ]
|
5:44p |
|
feministki
[ pigbig ]
|
11:31a |
Да что за день такой. Перехожу на новости на gazeta.ru Справа висит: "Женщин необходимо правильно пороть
15 МАЯ, 14:57 // Lenny
Ну вот я решил немного помочь аудитории, сообщить, как правильно пороть жен.
Этот текст - ответ на письмо нашего читателя «В ныншнем мире брак мужчине невыгоден - ред.
Как я раньше писал, я не очень большой специалист в этой области, но я позвонил моему знакомому, который порет жену регулярно. Вот что он мне посоветовал:
( Read more... )
Мне кажется, если предыдущий текст был скорее игра слов, то этот тянет прямо на УК. Есть тут юристы?
Я вечно "защищаю" в этом сообществе нашу часть света, когда ее сравнивают с Америкой, но должна сказать, что редактор, поместивший такой текст, в Штатах не только потерял бы свое место, но и реально сидел бы в тюрьме. В настоящей, причем не один год. |
feministki
[ pigbig ]
|
9:20a |
Читаю новости на newsru.com Слева висит баннер: Что лучше: уход жены или ее смерть? В изумлении щелкаю. Попадаю на текст под заголовком "Чего хотят мужчины или Поговорим о личном, о мужском". |
| Sunday, May 18th, 2008 |
feministki
[ pigbig ]
|
4:28p |
|
feministki
[ cosmic_gamerr ]
|
3:50p |
аборт и личный выбор Почему-то мой пост в ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif) ru_prochoice модератор не одобрил и не запостил. Тогда спрошу здесь. Те, кто считает себя про-чойс и кому близки взгляды "на право женщины распоряжаться своим телом", каков ваш ЛИЧНЫЙ выбор, если у вас будет нежелательная беременность? Поясню, вы например за выбор и тд, но лично для себя выбрали бы (или выбрали уже) НЕ делать аборт. Например, по причине вреда здоровью, риска заболеваний раком и тд. ЗЫ. Считаю, что в ru_prochoice, мягко говоря, идеализирована надежность контрацептивов и нет ни слова о вреде здоровью женщины. Да и вообще, FAQ из девяти вопросов никакой. |
feministki
[ lust_devil_doll ]
|
3:20p |
Need help
Готовлю презентацию для диплома, зашиваюсь.
Может быть, у кого-нибудь на примете есть какие-нибудь сайты или жж-коммьюнити с фотографиями, картинками, плакатами, в общем, графикой в тему феминизма, reproductive rights и чайлдфри? |
feministki
[ lazzzur ]
|
9:47a |
Антигомобоский марш в Киеве В антигомофобском марше, что пронесся по главной улице города участие принимали представители Гендерносбалансированной инициативной группы, Инициативной группы Инсайт, Анархоквир группы, а также отдельные личности, небезразличные к вопросам дискриминации. Действие стартовало от Парламентской библиотеке, расположенной на Европейской площади около 15:30, развернув два банера (ЛЮБОВЬ ПРОТИВ ПРЕДРАССУДКОВ и ВСІ РІЗНІ ВСІ РІВНІ), а также флаг Анархоквир группы (розовое знамя с черной звездой в центре и разноцветными отпечатками стоп и ладоней), участники скандировали (ЛЮБОВЬ ПРОТИВ ПРЕДРАССУДКОВ, СКАЖИ НЕТ ГОМОФОБИИ, ВСІ РІЗНІ ВСІ РІВНІ, СОЛНЦЕ СВЕТИТ ОДИНАКОВО ВСЕМ), но особую популярность возымело четверостишье: ЛЮБОВЬ - НЕ ПОРОК!
ЛЮБОВЬ НЕ БОЛЕЗНЬ!
У КАЖДОГО ЕСТЬ ПРАВО
БЫТЬ ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ!
Невзирая на наши усилия, организовать сею акцию конспирацио, утечка информации таки произошла. Ожидалось, что нас будут накрывать боны. Это внесло некоторую внутреннюю дисгармонию, и вместо 50 потенциальных участников, в марше участие приняло около 40 особ. Боны конечно были, но накрывать нас не стали, вместо чего - снимали нас на свои камеры. Их было не много. И они выли очень похожи на сотрудников СБУ. Только в конце акции мы окончательно идентифицировали в этих "операторах" бонов... Нас же идентифицировать проходящим мимо людям было не сложно. Кроме наших многозначительных банеров и кричалок, одним из элементов одежды большей части участников были белые, либо черные майки со словами ЛЮБОВЬ ПРОТИВ ПРЕДРАССУДКОВ или же ВСІ РІВНІ ВСІ РІЗНІ. Также хрещатенские пешеходы получали от нас ознакомительные брошюрки с лаконичным описанием проблематики. Все вышло здорово! Спасибо всем кто пришел!
А что было в этот день в Москве можно узнать здесь Все кричать мы будем дружно
ГОМОФОБИИ НАМ НЕ НУЖНО!
P.S: Если у кого есть фотографии сего действа - кидайте ссылки мне в комменты
|
| Saturday, May 17th, 2008 |
feministki
[ pigbig ]
|
10:04a |
Люди (а также львы и куропатки и молчаливые рыбы)! Обнаружилось сообщество music action ( http://community.livejournal.com/music_action/ ), цель которого - распространять "музыкальные ресурсы, посвященные социальной проблематике, усилиям, отстаивающим права, свободы и достоинство человека, против диктатуры, войн, дискриминации, в защиту окружающей среды и демократии, в поддержку благотворительных, эко-солидарных, пацифистских, антирасистских, феминистических и др. акций." Здесь феминистский клип: http://community.livejournal.com/music_action/21970.html |
feministki
[ prosto_turovsky ]
|
3:55p |
Новые соратники piggy_toy опубликовала воззвание к феминисткам и попросила довести его до участников сообщества. Милостью помешавшихся на госправославии, охранительстве и изоляционизме апологетов демографической программы и обслуживающих их СМИ я вынуждена скорректировать свою идеологическую ориентацию. Сим официально заношу умеренных либеральных феминисток в свои временные попутчики и предлагаю объединить усилия на ниве борьбы с великодержавным мракобесием. Готова участвовать на правах частного лица с шилом в жопе, которому больше всех надо.
В качестве платформы предлагаю следующие базовые тезисы:
1. Наступление на гражданские права и свободы женщин в современной России - не самостоятельное явление, не "заговор", а элемент общей картины удушения либеральных свобод, завоеванных в 90-е, огосударствления всех сфер общественной жизни и публичного пространства, реваншистских тенденций и консервативных умонастроений. Выдирать "женский аспект" из общего контекста происходящего методологически ошибочно и тактически близоруко.
2. Следовательно, зонтичной идеологемой для противодействия указанным тенденциям должен стать не феминизм, а права человека.
3. Недавние зарубежные "вести с полей" (фактическая отмена презумпции согласованности секса в NSW (Австралия), уголовно-правовая дискриминация мужчин в делах о семейном насилии в Испании, смехотворная идея узаконить "право женщин на сексуальное счастье" в Эквадоре и т.п.) льют воду на мельницу охранителей, давая им в руки готовенькие, тепленькие, да к тому же правдивые страшилки для запугивания обывателей. Мне кажется, что в публичной сфере (в блогах, с трибуны СМИ, в работе тех, кто занимается женской темой профессионально) необходимо решительное отмежевывание от подобного и, наоборот, внятная и убедительная, с примерами, аргументация, показывающая, что защита и продвижение прав женщин не означает автоматически ни дискриминации мужчин, ни провозглашения унизительных для них идей и стереотипов.( отсюда) От себя добавлю, что под данным текстом я готов подписаться целиком и полностью. |
feministki
[ elanor_x ]
|
1:40p |
ЛИКБЕЗ ДЛЯ ПУТИНА Совсем недавно в своем послании Федеральному Собранию Президент Путин предложил «…программу стимулирования рождаемости, а именно: меры поддержки молодых семей, поддержки женщин, принимающих решение родить и поднять на ноги ребенка». ... Это очень простые меры - предложено дать денег. Много денег [1]: 250 тыс. рублей за рождение 2-го ребенка каждой матери (на цели образования, жилья и пенсионного обеспечения матерей), увеличить выплаты на содержание ребенка, увеличить стоимость родовых сертификатов и т.п. Очевидно, что государство должно заботиться о молодых семьях, помогать матерям, но приведет ли все это к увеличению рождаемости? К сожалению, при подготовке послания забыли спросить ученых о том, что они думают об искусственных мерах по стимулированию рождаемости.
http://www.ethology.ru/library/?id=220
Это было уже не недавно, но я нашла текст только сегодня, и думаю, он уместен в данном сообществе. |
feministki
[ maria_gorynceva ]
|
1:56p |
"Тоже бредятина" Дамы, вы это видели: http://nabatnikova1.livejournal.com/36920.html ?
Что происходит с нашими писательницами старшего поколения? Одна изнасилования защищает как механизм "отбора самок", другая ратует за принудительное деторождение:
Прочитала сегодня у allan999: "ЛДПР собирается внести несколько изменений в Конституцию. ...члены партии хотят расширить список обязанностей гражданина пунктами о «заботе и уважительном отношении к родителям».
Угу. Знач, пенсии-таки собираются отменить, как таковые."
Опять обнаружу свои людоедские взгляды, но отмену пенсий считаю разумной. Во-первых, чайльдфристы и сексуальные меньшинства сразу идут лесом. Во-вторых, безмозглые наши девки сто раз подумают, прежде чем бежать на аборт: не лишат ли они себя будущего в самом грубом смысле слова. И это подхлестнёт рождаемость не в пример "материнскому капиталу". В-третьих, мы избавимся от нашего национального позора - детских домов, всех детей разберут бездетные семьи.
А право на пенсию останется только у тех стариков, чьи дети-кормильцы погибли "при исполнении".
А самое главное - с наших детей не будут огульно вычитать единый социальный налог. Им не придётся содержать ВСЕХ стариков. Только своих - тех, кто сделал для них всё, что мог.
Вот инттересно, насколько мог бы быть преспективен подобный закон и какие последствия он бы повлёк за собой? Она нам нужна, эта подхлёстнутая рождаемость?
Возраст и личность писательницы предлагаю не обсуждать. Я, например, где-то того же возраста, среди нас есть и страше. Ну, а на личности переходить нехорошо. Обсудим саму идею! |
feministki
[ willywinky ]
|
11:00p |
Вот статья, о которой я вспомнила, прочитав вчерашний пост pigbig о публичных домах для
гитлеровской армии.
Перевод неполный и довольно корявый, но я не переводчик. Не обессудьте.
...Публичные дома в концлагерях были созданы в 1941 году по приказу Гиммлера, который считал, что наличие у заключенных-мужчин возможности заниматься сексом побудит их больше выкладываться во время работы... Как только миру стало известно об ужасах гитлеровских лагерей смерти, тема публичных домов в них превратилась в табу: женщинам, которые в них работали, было слишком тяжело говорить об этом, а бывшим заключенным-мужчинам, которые их использовали – стыдно. ...Человек, нарушивший это молчание – бывший узник Бухенвальда голландец Albert van Dijk... «На встречах с бывшими заключенными Бухенвальда я часто заводил разговор о «специальных блоках», но никто не хотел разговаривать об этом», - говорит van Dijk. ...Несмотря на то, что официально проституция была запрещена нацистами, СС организовали сеть публичных домов, обслуживающих немецких солдат и заключенных, в частности, для предотвращения гомосексуальных отношений в их среде. Начиная с 1942-го года 200-300 заключенных из женского лагеря Равенсбрюк были вынуждены работать в 10 публичных домах в лагерях в Германии, Австрии и Польше... Поначалу некоторые из женщин добровольно вызвались работать в качестве проституток, так как в этом случае им было обещано освобождение через 6 месяцев. Позже их принуждали к этому... Эти женщины получали улучшенные пайки и носили цивильную одежду, но эта работа сделала их калеками... Каждая из женщин находилась в маленькой комнате, в которую мужчины-заключенные, прошедшие беглый осмотр, допускались на 15 минут. Надзиратели следили за тем, чтобы половой акт происходил в положении лежа. После целого дня работы в лагере женщины должны были развлекать мужчин-заключенных каждый вечер в течение двух часов... ... После освобождения женщины, работавшие в публичных домах, обнаружили, что они не могут претендовать на компенсации, так как работали «добровольно». Часть из них, опасаясь презрительного отношения к себе, молчали об этом.
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSL0144799320070711?sp=true |
feministki
[ anariel_rowen ]
|
12:03a |
|
[ << Previous 25 ]
|
