Riannon ([info]_riannon_) wrote,
@ 2008-02-20 19:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:афоризмы, лытдыбр

По мотивам недавнего виртуального разговора
Все-таки Пигмалион - мужская профессия. Женщина не должна ни дотягивать мужчину до идеала, ни (махровая имха) быть идеалом сама, а - быть просто зеркалом. Но зато идеальным! :) То есть таким, в котором урод увидит только собственное уродство, без всяческих прикрас. И пусть сам решает - измениться ли ему, разбить это зеркало или поискать другое, в котором он велик и прекрасен. В общем, "Неча на зеркало пенять..." :Ь


(Post a new comment)


[info]shellir
2008-02-20 05:20 pm UTC (link)
Хм. Вон Царевна-Лягушка... чем не Пигмалион? ) Сделала из раздолбая вполне приличного героя в конечном итоге )
Я до сих пор абсолютно уверена: если бы этот оболтус на три дня раньше срока не спалил ее шкурку, она бы что-нибудь другое придумала )

"Личные сюжеты" - они разные все же...

(Reply to this)(Thread)

[info]_riannon_
2008-02-20 05:22 pm UTC (link)
Я не говорю, что таких сюжетов нет - полно, и не только с Царевной-лягушкой. Их даже как-то СЛИШКОМ МНОГО! А должно быть наоборот, по идее :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]shellir
2008-02-20 05:27 pm UTC (link)
Ммм... мне кажется, многообразие сюжетов - это, скорее, хорошо.
Вариативность обеспечивает и гибкость, и динамику...
А с небольшим количеством схем было бы скучновато.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_riannon_
2008-02-20 05:36 pm UTC (link)
Я как раз против разнообразия ничего не имею:) Но слишком часто сюжеты (сказочные и жизненные)реализуются по сценарию, где женщина - побудительная и движущая сила. Вот этот сценарий как-то очень однообразен...

(Reply to this)(Parent)

[info]vardwende
2008-02-20 06:16 pm UTC (link)
Я даже видела ту дискуссию... ;)

На мой взгляд, когда кто-то в паре становится Пигмалионом по отношению к партнеру, то на отношениях (любовных, партнерских, равных) можно ставить крест.
Дальше могут быть другие определения отношений: учитель-ученик, старший-младший, мама-ребеночек... но вот именно как у пары, по моему опыту, у такой связки будущего нет.

(Reply to this)(Thread)

[info]_riannon_
2008-02-20 07:04 pm UTC (link)
То есть "если другого надо учить - то не надо учить"? :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]vardwende
2008-02-20 07:05 pm UTC (link)
Не особенно поняла. Что имелось в виду?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_riannon_
2008-02-20 07:20 pm UTC (link)
Если сразу видно, что другой "не тянет" - то не надо его "дотягивать"?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]vardwende
2008-02-20 07:34 pm UTC (link)
Наверное, стоит принимать его таким, какой есть. И не переделывать.
Но понимание этого приходит уже, увы, вместе с опытом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]_riannon_
2008-02-20 07:39 pm UTC (link)
...или не принимать :)

(Reply to this)(Parent)

[info]haloise
2008-02-21 10:45 am UTC (link)
И Вы готовы гипотетическому уроду предоставить право "разбить это зеркало"? Что-то я в этом сомневаюсь;)

(Reply to this)(Thread)

[info]_riannon_
2008-02-21 11:53 am UTC (link)
У него все равно не получится :)

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…