| Записки с края света 2 |
[Dec. 16th, 2007|10:16 pm] |
Погода испортилась настолько, что в море зайти сегодня не представлялось возможности. Гидрокостюм валяется на кровати - мой немой сожитель. Довольно глупо было бы уехать, так и не окунувшись в море в этом чуде человеческой мысли. Поскольку лимит развлечений в 2 похода в разные точки общепита исчерпан, единственным пристойным занятием остается писанина и игра в маджонг.
Казино. Всем известно, что эти ужасные заведения, которых в городе очень много скоро должны наш город покинуть. С другой стороны, всем понятно, что отсутствие активного освоения выделенных под игорный бизнес территорий говорит о том, что никто туда не рвется и вопрос будет еще решаться, а никак не решен окончательно.
Какой можно предожить игорному бизнесу вариант, выгодный всем участвующим сторонам и полезный для города и его жителей (очевидно, что игорный бизнес, его размеры и форма напрямую зависят от города и без него не имеют шанса на выживание). Очень уместным мне кажется к этической стороне вопроса (а она до сих пор рассматривается в качестве основного регулятора отношения к игорному бизнесу) добавить несколько дополнительных точек зрения. Экономическая точка присутствует, но несет в себе исключительно негативные смыслы. Полезно было бы широкое освещение того, какую роль казино играют в экономике города. Этот самый общий взгляд ведет за собой слеующие вопросы: какую роль казино играют в городской инфраструктуре, городской экологии и облике города. И какую пользу они могут принести городу, обладая с одной стороны такой экономической мощью, а с другой - необходимостью для успешного ведения своего бизнеса очень серьезно заниматься всей внешней, видимой стороной процесса, в первую очередь инфраструктурой, архитектурой, эстетической и визуальной составляющей.
Принципиален вопрос - можно ли оградить тех, кого надо ограждать от лицезрения этого порока, не нанеся ущерб доходам города с одной стороны и принеся какую-то неожиданную пользу этому городу с другой. Мне кажется, что не только можно, но и нужно это сделать. Помниться, несколько лет назад все очень активно поддерживали идею строительства трассы для Формулы-1 на Мневниках, другой вариант использования этой территории - строительство парка атракционов так же благополучно не состоялся за отсутствием возможности сделать из этого хороший бизнес с хорошим бюджетом. Сейчас такая возможность есть.
На острове нет ни одного детского сада или школы, функционируют там только автомастерские, заправки, да пара кабаков. Построить хорошие дороги, подтянуть нужное количество электричества, организовать специализированную сужбу безопасности, надзорный орган и все. Взамен город получит множество площадей в центре, площадей обустроенных, отремонтированных, стоящих больших денег. Моральная сторона вопроса может быть соблюдена очень легко - на острове не должно оставаться остановок общественного транспорта. В идеале должна быть построена сквозная трасса и два заезда на сам остров. Выиграет и инфраструктура - почти весь транспорт проезжает остров насквозь; и экология - не нужны на острове заправки и автосервисы, а уж казино никак не станут сливать в реку отработанное машинное масло и разводить костры на берегу.
Но это еще не все. Самое интересное начнется в центре города. Новый Арбат, Пушкинская, все центральные людные места получают возможность для человеческого развития. И наконец можно подумать, чего в городе не хватает.
Здесь можно оставить место для того, чтобы каждый написал, чего же ему не хватает в центре города, а я продолжу о своем.
Городская среда, имея в качестве неизбежных и подчиняющих себе все вокруг обстоятельств трафик, "понаехали тут", высокие цены на квадратные метры и прочие неприятности, каждый день изводящие каждого, может и должна, вопреки всем этим бедам, нести какой-то посыл.
Дух города не только в архитектурных традициях, но и в том, как себя ведет инспектор ГАИ или озеленитель, высаживающий цветы, дворник и рабочий, прокладывающий дорожку в парке. Между городом и горожанами почти везде есть прослойка, настраивающая систему взаимоотношений. Это выражается в организации дорожного движения, установке табличек "по газонам не ходить" и множестве разных бумажек, от законов, принимаемых мосгордумой до объявлений об отключении горячей воды.
Здесь нет границы между политикой и экономикой, это единый процесс, не осознаваемый многими, но охватывающий каждого, кто переступил границу юрисдикции московского правительства.
Я не возьмусь предлагать меры по переустройству всей системы. Мой спич сегодня об одной маленькой части этой системы - о городских развлечениях. И вот моя короткая, но изрядно обдуманная мысль. Тот посыл, которого не хватает городу, посыл который сводится к простой и всем известной гуманистической формуле про человека во главе угла, этот посыл в сфере развлечений может, при добавлении незамысловатой этической экспертизы вылиться в удобнейший экономический механизм.
Я говорю о специальных условиях для предприятий городской инфраструктуры, несущих эти самые гуманистические принципы в жизнь, так сказать, города. В некоторых европейских городах это выражается в приоритете велосипеда перед машиной, в очень дорогих лицензиях на ночную торговлю алкоголем или бесплатных муниципальых спортивных площадках. Для меня основой такой системы стал магазин «все для художника». Мир в моей голове перевернулся, когда я вдруг задумался, что конкурировать такому магазину приходится не с магазином «сделай сам», а с пивным ларьком. В нектором смысле и библиотеке приходится конкурировать с тем же пивным ларьком, не столько в борьбе за посетителей, сколько на трудовом рынке. Я не говорю о том, что зарплата библиотекаря должна быть больше, чем зарплата продавца пива. Каждый труд почетен. Я о другом.
Принцип всеобщей экономической эквивалентности неизбежно приводит к мысли, что если пивной ларек приносит в бюджет такой-то доход своими налоговыми и прочими выплатами, то магазин «сделай сам» приности не только этот, чисто денежный, доход, но и еще кое что, не пересчитываемое в деньги напрямую, но через пару посредников приносящее огромный доход.
Каждый знает, что если пить водку, можно довольно скоро испортить себе здоровье и отправиться на тот свет, а если заниматься спортом, можно это самое здоровье очень сильно поправить. Многие догадываются, что человек, вышивающий крестиком, собирающий корабли в бутылке, выпиливающий лобзиком или сидящий с удочкой у водоема намного счастливее того, кто после работы идет смотреть футбол с кружкой пива. Ну, хотя бы с утра он счастливее...
Многие любят рассуждать о том, что стране нужна молодежная политика, программы по оздоровлению подростков, борьбе с алкоголизмом и наркоманией, но вместо того, чтобы вкладывать деньги в эти самые программы, можно подумать о том, как сделать велосипед или сноуборд более доступным для подростка. А еще лучше сделать его более доступным, чем пиво или героин.
Мой простой рецепт состоит в том, что магазин, продающий что-то, что делает человек лучше, не должен находиться в тех же условиях, что и пивной ларек. Басейн, стадион или каток может «платить налоги» «натурой», кстати, так делают библиотеки, предоставляя свои фонды бесплатно пенсионерам и школьникам. Мысль о том, что медицинские услуги предоставляются государством бесплатно ни у кого не вызывает вопроса «а, собственно, почему?». Потому, что государству это выгодно. Закономерным тогда кажется вопрос, одинаково ли выгоден государству гражданин, пьющий и гражданин, занимающийся какой-то активной деятельностью в свободное время. Ответ очевиден.
Содержание спортивной площадки должно оплачиваться из тех налогов, которые платят продавцы алкоголя. Это просто, хотя звучит парадоксально.
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_petrusha's journal
