История этой песни превосходит самые смелые ожидания, ибо все точки над i в вопросе о ее истинном авторстве были поставлены буквально два года назад. Да-да, именно так. Я сам был немало удивлен, когда узнал об этом факте из
замечательного исследования, которое провел математик, переводчик и публицист
Зеев Гейзель. Подробно пересказывать его статью я не вижу смысла, т.к. надеюсь, что все заинтересовавшиеся прочтут ее сами. Увидите - там все описано исчерпывающе, а читается на одном дыхании, как детектив. Впрочем, это детектив и есть.
Ну, а сейчас, вернемся к опросу в предыдущем посте (хотел продлить его подольше, но результаты уже говорят сами за себя) и очень кратко разберем что к чему.
Те, кто в качестве автора музыки указал
Анри Волохонского, конечно, перепутали.
Анри Волохонский - автор канонических стихов ("Рай"), которые он положил на музыку. Музыка представляла собой первое произведение с
пластинки "Лютневая музыка 16-17 веков" и была озаглавлена как "Франческо да Милано. Сюита для лютни: КАНЦОНА И ТАНЕЦ".
Указавшие автором музыки Хвостенко - ошиблись тоже.
Алексей Хвостенко - друг Анри Волохонского, является
первым исполнителем этой песни и ему надо сказать спасибо за то, что песня "ушла в народ".
Борис Гребенщиков к написанию музыки также не имеет ни малейшего отношения. Он - исполнитель этой песни, причем не только не первый, но даже не второй и не третий. До него, кроме Хвостенко, песню пели как минимум двое -
Елена Камбурова (сильно изменив текст) и
Виктор Луферов (пел в свою очередь вариант Камбуровой). Впрочем, БГ сильно поменял смысл песни, спев вместо "НАД небом голубым" - "ПОД небом голубым", что перенесло "место действия" с рая небесного в рай земной. Есть еще одно, менее существенное изменения текста, - БГ поет вместо "яркою стеной" - "яркою звездой". От канонической мелодии тоже, кстати, есть некоторые отличия. Заслуга БГ в том, что он явился главным популяризатором этой песни, которая приобрела головокружительную известность после фильма Сергея Соловьева "Асса".
Ну и, наконец, о главном. Какое отношение к музыке "Города" имеет композитор и виртуоз лютни
Франческо Канова да Милано? А вообще
никакого. Как показало расследование З. Гейзеля, в архивах Франческо да Милано такой вещи НЕТ. Да и специалисты по средневековой музыке и лютне в частности, уверенно отказываются признать эту вещь за итальянскую и принадлежащую Великому Франческо.
Таким образом, - на пластинке "Лютневая музыка 16-17 веков" с которой все, собственно, и началось - первая вещь (а как потом выяснилось - судя по всему почти все) приписана человеку, который не имеет к ней ни малейшего отношения.
И еще раз я отошлю интересующихся к
подробному рассказу о том, как выяснилось, что, судя по всему, автор музыки -
Владимир Вавилов, - композитор, игравший на семиструнной гитаре и лютне. Человек, фамилия которого стоит на этой пластинке и, как аксиоматично все полагали, обозначает лишь факт
исполнения им лютневых произведений времен Возрождения. Авторство Вавилова, в частности, подтвердила его вдова и другие источники.
Не знаю уж, могут ли быть тут какие-либо строгие доказательства авторства, но, судя по всему, более убедительной версии уже не найдется (хотя, кто знает).
UPD: Уважаемый
gurzo подкинул ссылку, где автор утверждает, что мелодия, сыгранная Вавиловым навеяна "фантазией №30" Ф.д.М. (шесть нот из начала). По следующей ссылке расположен форум, где приведен ответ З. Гейзеля. Аргументы обоих собеседников достаточно веские. Пусть каждый делает выводы сам. А теперь, музыка:
1. Вот, собственно, то с чего все началось. Первый трек с пластинки "Лютневая музыка 16-17 веков". Исполняет Владимир Вавилов. (То что начинается с 2:15 - это уже не интересующая нас "Канцона", а "Танец").
( еще музыка ) Отдельное спасибо
liapin,
rudolf_h,
passagir,
gasya!