Интервью Алексей Германа, которому шесть дней назад исполнилось 70. Необыкновенно интересное.
via ilich via woody_alex

Я каждый кадр длиной сто двадцать – сто тридцать метров делал около месяца. Для меня главное – создать у зрителя ощущение, что он находится там, внутри. А не сидит перед телевизором с тарелкой яичницы.

<...>

У меня же там в основном не артисты снимались, а люди из домов призрения, из богаделен. Не совсем адекватные. Я сейчас перед озвучание заранее в ужасе: там сплошной мат стоит.

<...>

"Проверку на дорогах" я снимал про простого солдата, про его несчастье. Поэтому я не взял на главную роль Высоцкого, а он очень хотел. Но он уже был тогда Высоцким, это мешало бы.

<...>

взял Болтнева, хотя его тоже худсовет не утвердил – он утвердил Кузнецова, который сейчас ментов в сериалах играет. Но я выбрал Болтнева, в нём была смерть. Его убьют – это было понятно, по лицу было понятно. Он был как животное из Красной книги. А такой, как Кузнецов, мог пробиться, выжить. Но я тогда сказал ему: "Юра, я придумаю для вас другую роль, не отказывайтесь. Иначе вы вернётесь к себе в Омск, и о вас все тут забудут".

<...>

мне нужен был толстовский капитан Тушин. Чтобы маленький, чтобы одёжка из-под пятницы суббота, штаны мешком. Быков гений, хотя артисты мне в этом фильме не нравятся. В целом не нравятся.

<...>

Про артистов я тебе так скажу. Только тот, кто способен на клоунаду, и есть настоящий артист. Все остальные – полуартисты, четвертьартисты или вообще не артисты.

<...>

талантливый человек на провал неспособен. Я в этом убеждён. Он способен столкнуться с непониманием – жены, любимой, самого себя, всех. Но в результате через какое-то время все скажут: "Ой, мы ошиблись".

Вчера умер Александр Мишарин.



Вместе с Тарковским он написал сценарий к/ф "Зеркало" ("Белый, белый день"). Для меня этот фильм самый... главный, что ли.

Камень лежит у жасмина.
Под этим камнем клад.
Отец стоит на дорожке.
Белый-белый день.

В цвету серебристый тополь,
Центифолия, а за ней -
Вьющиеся розы,
Молочная трава.

Никогда я не был
Счастливей, чем тогда.
Никогда я не был
Счастливей, чем тогда.

Вернуться туда невозможно
И рассказать нельзя,
Как был переполнен блаженством
Этот райский сад.

Арсений Тарковский

Любому поверхностно знакомому с историей СССР не составит труда догадаться, почему именно этот кусок фильма "Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство. Кровавая надпись." был незамедлительно переозвучен перед показом.

В общем, весьма к месту последняя фраза Холмса в слегка перефразированном варианте: "Ну, и остается вспомнить, где недавно советские войска вели военные действия".

И согласиться с Ватсоном, который говорит "Да... И в самом деле очень просто!"

В лучшем качестве можно скачать здесь
---

Огромное спасибо alek_morse (ну и сообществу ru_sherlockiana) за наводку , а отдельное - сайту www.221b.ru за этот отрывок в частности и невероятный позитив в целом! Это однозначно лучший сайт из ВСЕХ мною виденных. Могу это сказать не покривив душой.

Время от времени слышу разговоры, сводящиеся к мысли "вот был Серебряный век - богатыри не мы и не вы - а потом был Бродский, а после уже ничего и не было, а если и было по мелочи, то сейчас уже полный упадок и безрыбье". Более того - я и сам, иногда, начинаю в таком духе высказываться.

А вот, например, двухминутный мультфильм по стихам Басе, снятый Норштейном четыре года назад. Я полностью уверен, без преувеличений и утрирования, что это произведение искусства, которое будут считать великим и классическим, пока вообще кто-то смотрит анимационные фильмы. Произведение искусства, не уступающее по воздействию, поэзии и технике лучшим образцам того же Серебряного, да и какого хотите, века. Полностью в этом убежден.

Безумные стихи... Осенний вихрь...
О, как же я теперь в своих лохмотьях
На Тикусая нищего похож! (Басе)

Юрий Норштейн "Зимние дни" (2003)



Пояснения самого Норштейна, например, тут.

Вместо того, чтобы смотреть на youtub - e рекомендую скачать в лучшем качестве:
http://stream.ifolder.ru/3789617 (19 Мб). Это важно.

Получил такой вот спам в icq:



Думаю, что в компетентных органах должны принимать меры. Нет никаких сомнений, что спам этот рассылается "Другой Россией" - такого бессовестного намека на партию власти я еще, пожалуй, не видел.

---

Посмотрели с НН "Войну миров". Редкостная хрень. От мрачной предупреждающей уэллсовской эсхатологии не осталось ничего. Лучше посмотреть лубок акуаку.

Навеяно этой новостью.

Обсуждение, например, здесь и здесь.

Не понимаю, как можно, снявшись у гения и вплотную посмотрев на недосягаемую для тебя (как потенциального режиссера) планку, после этого возомнить себя творцом и снимать редкостно бездарное, унылое и беспомощное фуфло, как это, например, сделали, снимавшиеся у Тарковского Наталья Бондарчук, Бурляев, Янковский... (и это я еще, наверняка, не всех вспомнил).

Я еще понимаю - сняться в фуфле - деньги всем нужны, а цинично рассуждая, вечности не особенно убудет, если в нее плюнуть (и сама Фаина Георгиевна, надо сказать, далеко не всегда снималась в хороших фильмах). Но снять...

Должна же существовать какая-то заповеданность стыда со времен Ивана Тургенева, в конце-концов.

Любой из вышеперечисленных, самим фактом выпуска своего фильма на широкий экран заявляет "Я - режиссер!"

Мне на это хочется ответить согласно Хармсу: - А по-моему, ты - ...
Ну, вы меня поняли.

пс Речи о актерском таланте, конечно, не идет.

1. Мама почему-то считает, что я очень люблю Пелевина. И покупает мне его новые книги на праздники. Признаться ей, что он мне надоел после трех первых прочитанных книг и уже давно, духу не хватает.
Поэтому, принимая очередную книгу, делаю вид, что безмерно рад. Как следствие - получаю оные творения с завидной регулярностью. Замкнутый круг. И ведь придется читать...

2. Звонил сегодня на свой домашний телефон с мобильника. Не брали трубку. Сделал вывод, что случайно отключил громкость звонка. Пришел домой. Долго искал трубку (домашнего телефона). В конце-концов обнаружил ее, совершенно разрядившуюся, в кармане пиджака. Который был на мне, естественно...

3. Вот такой опрос висит на mail.ru



И опять же заблуждение. Я может ничего этого не жду. Я может годами с нетерпением жду, когда же Герман доснимет фильм по "ТББ". И когда Норштейн "Шинель" доснимет жду. Я даже в кино по такому случаю схожу. Но таких вариантов в опросе, как ни странно, нет...

Недавно вспомнился слышанный мною диалог двух студентов.
Обсуждался какой-то фильм.

- И еще там играет этот... Табаков!
- А кто такой Табаков?
- Суходрищев...
- А-а-а...

Хорошо, что Олег Павлович Табаков этого не слышал...

Все тут пишут про то, какой отвратительный получился "Тихий дон" и я тоже решил написать.

Но т.к. фильм я не смотрел и не собираюсь, напишу лучше о Бондарчуке в целом. Давно мне хотелось его как следует изругать. Заодно еще каких-нибудь мастеров культуры – что-то я давно никого не ругал. Отведу душу.

Итак, граждане, господа, дамы и прочие, ругающие фильм в отдельности от остального творчества данного "великого мастера". А вы другие его фильмы видели?

Ожидать от Бондарчука хороший фильм, а не пафосный лубок с вселенским размахом, по-моему так же нелепо, как говорить "Да... Ждали-ждали все нового масштабного полотна Глазунова, думали что он всю жизнь нашу покажет аки Гойя с Ван Гогом вместе взятые, а он опять нарисовал тридцатиметровое полотно "Семья Романовых и пятьдесят тысяч славянских витязей сражаются с Русофобием Стоглавым"!"

Картины Глазунова имеют целью напихать в раму побольше исконно-посконного патриотизма и максимальное количество физиономий.

Задача Шилова - нарисовать так гламурно, чтобы барышни вроде Волочковой теряли сознание с тихим восторженным взвизгом, а Лужков на радостях отхватил еще одно помещение у Третьяковки под лозунгом "Даешь искусство, глориа мунди!"

Задача Церетели - воплотить зуд в руках в максимальное количество камня и бронзы и успеть натыкать эти нелепые остовы в максимальное же количество свободных гектаров.

Задача Сафронова - максимально изячно изобразить власть придержащих от Путина до Шанцева и любимого мерина ВВП, чтобы те, потрясенные красотой собственных рож (тут главное не перепутать, кто Путин, кто Шанцев, а кто мерин Вадик - все такие красивые) тут же перевели это восхищение в массу хрустящих бумажек крупного достоинства.

Задача Никиты Михалкова (его теперешнего периода начиная с "Утомленных", а может уже и с "Урги") - отхряпав кусок бюджета побольше, создать такой лубок а-ля рюсс, чтобы по обе стороны границы все обрыдались и с воплями "какая радость - государь император приехал!" вознесли Никиту Сергеевича повыше - там где слава, Оскары, его превосходительство президент и откуда так удобно снисходительно поплевывать на Сокурова с Германом.

Мне кажется, что в отличие от вышеперечисленных - Сергей Бондарчук искренне считал, что делает великое кино про Родину. Однако, что его с ними роднит – так это то, что к искусству все эти деяния масштабных и удачливых посредственностей (ну хорошо, справедливости ради, это не распространяется на раннего Михалкова) не имеют ни малейшего отношения.

Фильмы Бондарчука переполнены столь неистребимым пафосом, что делает их нестерпимо фальшивыми, даже, когда он показывает оглохшего Тихонова с перепачканным сажей и запекшейся кровью лицом, перед которым проносятся страшные сцены войны. Даже как-то неприлично говорить, но эти сцены – насквозь лживы, как не спасает фильм «Они сражались за родину» ни блестящий тандем Шукшин-Бурков, ни Мордюкова, ни даже Никулин. Чтобы завалить фильм с такими артистами, надо было постараться, но Бондарчуку это с блеском удалось. И казалось бы – нет ни балов, ни красивых костюмов, ни прочего гламура – идут солдаты в пыльной одежде, с грязными лицами, усталым шагом. Ну где, где здесь можно было впихнуть фальшь и пафос? Но возможно в этом и состоял талант Бондарчука – это у него получалось идеально.
Когда я смотрю на солдата хлебающего похлебку в «Проверке на дорогах», лицо Самойловой в «Летят журавли», чахлое болото в «Ивановом детстве», я вижу войну. Когда я смотрю на выжженную землю, черные танки и контуженного Тихонова в «Они сражались за родину» - я вижу только грим и декорации.

Мне могут сказать «А как же «Война и мир»? Все-таки он получил «Оскара»!»
На это я отвечу, что во-первых, «Оскар» - совершенно неавторитетная премия для режиссеров, практически попсовая (посчитайте сколько «Оскаров» получил «Титаник», а сколько поистине великих режиссеров даже не выдвигались на него и станет все понятно).
А во-вторых, «Война и мир», так же как и михалковские «Утомленные солнцем» делались с расчетом на «Оскара». Поразить иностранцев (ну и наших, если получится) эпической картиной из русской жизни – вот в чем была оправдавшаяся цель «Войны и мира».
С этим фильмом мне стало все ясно, когда я увидел Бондарчука в роли Безухова с маской такого угрюмого трагизма на лице, что казалось, что он сейчас откроет рот и заговорит голосом слоненка из мультфильма «38 попугаев». Это было очень смешно. А еще - лупоглазая Наташа Ростова с вечно восторженным лицом, угрюмый красавец Тихонов-Болконский, молодой Табаков в совершенно нелепой роли Николая Ростова (что не его, Табакова, вина), здоровенная массовка в костюмах и голос откуда-то из-за облаков с толстовской мыслью насчет объединения всех хороших людей. Дым, гарь, горящие мельницы (или мельницы – это из другого его фильма?) и т.д. и т.п. и закономерный «Оскар» воткнутый сверху в эту пирамиду из декораций и банальных решений.

Вот что такое Сергей Бондарчук. Поэтому, ничего удивительного в том, что его последний фильм-сериал получился таким же, как и все то, что было снято этим режиссером ранее. Думаю, что таким же (я его не смотрел и сужу только по отрывкам и отзывам), потому что хуже – это не под силу даже Бондарчуку. Хотя и нет предела совершенству.

Почитал статью Солженицына о "Андрее Рублёве"

http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_rublew.txt

И это - нобелевский лауреат, писатель с мировым именем?

"он всерьёз пошёл по этому общему, проторенному,
безопасному пути высмеивания и унижения русской истории, - и как
назвать такой нравственный выбор?" (про Тарковского)

Прямо выдержка из статьи фашиствующего "патриота", вроде г-на Глазунова, в своё время писавшего доносы на "Рублёва" с точно такими же формулировками.

Я бы ещё понял, если бы эту плоскую глупость написал человек не смотревший фильма ("я Пастернака не читал, но осуждаю"), но Солженицын пишет, что внимательно посмотрел фильм два раза.

Прямо анекдот вспоминается "- Товарищ милиционер, хотите анекдот расскажу? - Да ты чо, я же милиционер! - А я медленно и два раза!"

Эх, Александр Исаич...

пс Продублировал в ru_tarkovsky

Сегодня 10 лет со дня смерти Александра Кайдановского.



Я видел блестяще сыгранные роли в кино. Могу перечислять десятками. Но рядом с ролью Сталкера, мне поставить просто нечего. Это - вершина. Думаю, что такая концентрированно прожитая жизнь в одной роли, покупается, увы, только сокращением жизни человеческой. Такие люди обычно не доживают до пятидесяти. Александр Кайдановский скончался от третьего инфаркта в возрасте 49 лет...

Недавно пересматривали с НН фильм "Приключения принца Флоризеля". Фильм довольно симпатичный, артисты прекрасные. Сейчас наткнулся на фотографию Р.Л. Стивенсона и понял, с кого режиссёр "списал" образ принца, которого блистательно сыграл Олег Даль

Жана уже писала, каким неимоверным испытаниям я её подвергаю, показывая свои любимые фильмы. После "Ангела истребления" у жаны дрожали ноги под одеялом от нервного стресса. "Сладкая жизнь", показанная ей через день, её оживила. После "Сталкера" на неё было больно смотреть. Брошу я это всё, жалко мне её... Пущай смотрит фильмы с Мерлин Монро пока... Но ретроспектива киноклассики от неё никуда не уйдёт, после отдыха - будут новые дозы!;)