Home
карпаты
Как некоторые из вас знают, 8 июля "вся" Россия отмечала новый праздник, а именно "Всероссийский день семьи, любви и верности". Название хорошее, но лично у меня возникло несколько вопросов.

Я толерантно отношусь к религии, но лично меня покоробило изображение святых Петра и Февронии на постере у автобусной остановки. Мне как светскому человеку, агностику неприятно лицезреть изображение святых, икон где-либо кроме церкви. Я считаю это прямым вмешательством в мою частную жизнь. Россия - светское государство и использование церковной православной символики для всероссийского праздника я считаю некорректным. А на месте представителей других религий, отличных от православия я бы вообще подал в суд.

Есть желание быть православными, будьте ими, но не нужно навязывать это желание другим. Религия, вера это не то в чем нужно убеждать, к чему нужно принуждать.

День святого Валентина тоже праздник в основе которого история о святом (мученике Валентине), однако, нигде в мире вы не увидите никакой церковной атрибутики, только сердечки и прочая мишура.

Лично я против праздников, навязываемых искусственно , а уж тем более с использованием церковной атрибутики и ссылок на православие.

Или я не прав? ;)
туризм
Нет, ну вот одного я не могу понять, почему в России хороших тоном считается не любить американцев. Когда я спрашиваю людей об этом в первую очередь я слышу два объяснения, у них дебильная натянутая улыбка, а еще они тупые.

Это ведь все равно, что говорить, что в России по улицам ходят медведи, а еще там все пьют водку.

Американцы разные, есть тупые, есть гениальные, есть с натянутой улыбкой, есть злые маньяки. Разные, это гигантская страна, с колоссальным набором наций, обычаев, верований.

Да, пусть у них порой не все в порядке со внешней политикой, но причем тут все американцы.

А больше всего меня удивляют и поражают (в плохом смысле этого слова) люди, которые не то что за границей ни разу не были, да и американца ни одного ни разу не видели, не говоря уже об отсутствии элементарного знания иностранного языка, так вот эти люди в первую очередь, что американцы тупые. Может лучше пусть сначала на себя посмотрят?

Убого и однобоко как-то.

Или я не прав? ;)

Добрый день!

Знаете, будучи агностиком, я не утверждаю, что бога нет, но зато крайне придирчиво отношусь к возможным доказательствам его существования.

Так, в частности, мне довольно часто приводят как аргумент в пользу того, что Бог существует, наличие у человека совести.

Чем они это объясняют? Очень просто. Совесть есть у каждого человека, она подсказывает ему, что плохо, а что нет. Т.е. благодаря совести (которая имеет отношение к душе, а может даже и есть душой), Бог подсказывает человеку, что ему можно делать, а что нет.

Вроде бы  с одной стороны неплохой аргумент. А с другой стороны, на самом деле, он крайне-крайне слаб.

На мой взгляд, совесть определяется только и исключительно воспитанием человека, воздействием на него внешней среды.

Пару примеров:
-  ребенку с детства говорили, что брать чужие вещи не хорошо. И очевидно, что взяв в первый раз чужие вещи, он почувствует угрызения совести.
А теперь представьте, что ребенка с детства воспитывали таким образом, что у него привилось ощущение, что ему все можно, и что все общее. Что произойдет с ним, когда придет в школу? Правильно, он абсолютно не испытывая не малейших угрызений возьмет то, что ему нравится (красивый пенал или новый портфель). Другое дело, что затем его совесть будет подвержена воздействию уже со стороны одноклассников, учителей (которые объяснят, что не стоит брать чужие вещи)

- ребенок выросший в семье убежденных нудистов не будет стесняться обнаженного тела, в отличии от других более традиционных семей. И чем больше времени он проведет в нудистском сообществе, тем более станет заколенной его совесть (менее подверженной влиянию со стороны).

И т. д. до бесконечности.
Совесть можно воспитывать, совесть можно заставить замолчать, совесть можно изменить.

И при чем здесь доказательство существования Бога?

Или я не прав? ;)

О многоженстве.

  • Jun. 23rd, 2008 at 12:45 PM
карпаты
А почему у нас официально не разрешена полигамия?

Ведь это абсолютно природно и естественно. Для мужчины нормально желание видеть с собой рядом нескольких желанных девушек, а для девушки принадлежать одному мужчине.

Я более чем уверен, что полигамия не получила широкого распространения исключительно из-за материальных соображений.

Сами посудите, на мужчину ложится забота не только об одной женщине с детьми, а уже о нескольких женщинах, большом количестве детей. Также увеличивается количество родственников в разы, с которыми тоже могут быть проблемы.

Но почему тогда не принять закон о полигамии, и сделать ее официально разрешенной и добровольной.

Кто имеет средства и желание, пожалуйста, вперед! И не нужно будет тогда мучиться, разрываться на две семьи, вести двойную жизнь, врать, краснеть.

Ведь согласитесь, так было бы намного проще.

Или я не прав? ;)

Latest Month

August 2008
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow