You are viewing _niece

Noblesse oblige
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 50 most recent journal entries recorded in Arthénice's LiveJournal:

    [ << Previous 50 ]
    Wednesday, July 9th, 2014
    10:30 pm
    РБК и Виттель
    А вот кому еще не хватило моего визуального образа, может посмотреть меня на РБК с депутатом Емельяновым в беседе о прошедшей сессии и нанесенном ею вреде. В конце второй части - энергический монолог на тему "как все исправить".

    На эфире интересно - после того, как поймешь, куда садиться и куда в процессе разговора глядеть, а также как продеть сквозь себя провод, чтоб он вышел наружу и изящно прикололся к вороту. Перед началом в отдельном помещении мажут нос кисточкой и прыскают на волосы, чтоб не разлетались. По студии проносится большая камера на палке, но никого не задевает, хотя этого ожидаешь.

    Депутат Емельянов - хороший депутат, был в во втором, третьем, четвертом и пятом созыве, а сейчас сидит шестой, бывший яблочник и думские дела понимает. В середине пришлось делать перерыв на разговоры с корреспондентом о футболе, что съело наше ценное законотворческое время, а то б мы с депутатом Емельяновым еще больше плохих законов успели обругать. За это в рекламном промежутке я злобно процитировала ведущему "не та ли это игра, в которую играют клюшкой".



    1:33 pm
    Ведомости - видеоколонка
    А вот, дорогие товарищи, три минуты занимательного законотворчества по просьбе Ведомостей. Short and sweet.

    Friday, July 4th, 2014
    12:47 am
    Я депутат, я не хочу ничего решать, я хочу георгиевский бантик
    Приветствуем окончание плодотворной весенней сессии статьей повышенного объема! 11 тыс знаков головокружительного парламентаризма, а также таблица с наглядной статистикой. Законодательный ущерб: три вида и три степени поражения. Стихи Веры Павловой. Лекция Ларисы Брычевой. Ссылка на Тему Лебедева. Цитаты отовсюду, все законопроекты сразу, итоги всего, полный текст под катом.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Итоги парламентского сезона: оценка ущерба и смета на ремонт

    Как разобраться в 50 оттенках законотворческой продукции? Степень общественного вреда от законопроекта не всегда соотносится с тем шумом, который вокруг него поднимается, — популярная конспирологическая версия «они подсовывают нам свои кружевные трусы, чтобы отвлечь от Самого Страшного, что происходит за кулисами» не совсем верна.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Итоги парламентского сезона: оценка ущерба и смета на ремонт


    Образ Думы в глазах россиян двоится: с одной стороны, это формальный орган, бесправный придаток исполнительной власти, единогласно исполняющий волю Кремля. С другой - страшный бешеный принтер, который скачет, как ожившая мочалка из Мойдодыра.Collapse )
    Tuesday, July 1st, 2014
    3:04 pm
    Встроенный напоминатель: Отечественные записки № 3 2014
    В новом номере Отечественных записок, котрого и в сети-то еще нет - моя статья о десятилетии административной реформы. Вообще весь номер называется "Пересматривая повестку" - о чем писали ОЗ десять лет назад и что из этого вышло. Потому попросили древних ветеранов вроде меня рассказать, как в далекой их молодости проводились реформы и происходили всякие другие интересные штуки. Многие ли из вас, дети, помнят вице-премьера Бориса Алешина? А бабушка и не такое помнит.

    Текст содержит несколько ценных мыслей, в частности - опровержение советского тезиса насчет того, где чисто - где не мусорят, или где убирают (спойлер - ни там, ни там). Также в статье эпиграф из Оскара Уайльда, Нерон, Пелевин, Симон Гдальевич Кордонский, я вспомнил время золотое и сердцу стало так тепло, а также про законотворчество - куда без него.

    Ссылка на пдф дивной красоты с винтажными картинками можно посмотреть тут.

    Полный текст под катом:


    ВСТРОЕННЫЙ НАПОМИНАТЕЛЬ: ЗАМЫСЛЫ И СМЫСЛЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ

    Nothing is impossible in Russia but reform.
    Oscar Wilde. Vera, or the Nihilists


    На самом деле и борьба с коррупцией, и сокращение штатов - ложные цели административной реформы. С точки зрения политической науки эта война с симптоматикой - нечто вроде «борьбы с прыщами и лишним весом» системы управления.Collapse )
    Monday, June 30th, 2014
    12:28 pm
    Права и свободы депутатов
    Дала комментарий Клубу регионов на предмет очередной инициативы по отзыву депутатов, если они будут плохо есть кашу и шуметь во время тихого часа. В процессе сформулировала важную для себя мысль, частично продолжающую последнюю статью в Ведомостях об императивном мандате, но, как говорили при советской власти, на новом уровне обобщения:

    Мало кто вступится за права депутатов, потому что их уже никто не любит. Поэтому любые инициативы по ограничению их возможностей и по доставлению им неприятностей будут приветствоваться общественным мнением. На самом деле этого делать не надо. То чудовищное состояние, в которое вошла наша законотворческая машина, не лечится ограничением прав депутатов. Оно лечится свободными конкурентными выборами. Collapse )
    Tuesday, June 24th, 2014
    1:07 am
    Как стать хорошим депутатом
    Ведомости-вторник, несколько вне графика: я про императивный мандат и чем он вреден, а также о тщете имущественных деклараций и преследования депутатов за предпринимательскую деятельность. Как-то это мне напоминает психологическую теорию о том, что навязчивое стремление, охватывающее граждан после сорока, по очищению себя от токсинов и шлаков, есть на самом деле сознание накопленных на душе грехов, которые материализуются в виде воображаемых токсинов. Но механизма очищения от грехов наша цивилизация не предлагает, а вот детокс - пожалуйста. Символическое замещение, так сказать.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Как стать хорошим депутатом

    Вопреки распространенному заблуждению депутат не обязан быть ни умным, ни компетентным, ни непременно юристом, ни бедным, ни даже честным. Он обязан быть избранным. Если он прошел процедуру всеобщего тайного и равного голосования в соответствии с действующим законом, на грешную голову его опускается священный нимб народного представительства и голова эта становится неприкосновенна на весь срок, определенный мандатом.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Как стать хорошим депутатом


    Полный текстCollapse )
    Friday, June 20th, 2014
    4:25 pm
    Пятничное ренессансное правоприменение: законы против кружевных кед и трусов на шпильках
    - Синьоры мои, я всю свою жизнь учился, дабы усвоить законы, ныне же, когда я думал, что уже что-то знаю, я обнаруживаю, что не знаю ничего, ибо, когда я разыскивал украшения, запрещенные вашим женщинам согласно распоряжениям, которые вы мне дали, они приводили такие доводы, которых я ни в одном законе никогда не встречал. В числе прочих приведу вам несколько таких доводов.

    Попадается женщина с кружевной повязкой на чепце. Уполномоченный мой и говорит: "Назовите ваше имя. У вас повязка кружевная". Добрая женщина снимает повязку, которая была приколота к чепцу булавкой, и, взяв ее в руки, говорит, что это просто гирлянда. Иду дальше и вижу множество нашитых спереди пуговиц. Задержанной говорят: "Этих пуговиц вы не имеете права носить". А та отвечает: "Конечно, сударь, имею, ведь это не пуговицы, а запонки. Если не верите, посмотрите, в них нет петель и ни одной дырочки". Уполномоченный подходит к другой, в горностаях, и собирается составить протокол. Женщина говорит: "Не пишите. Это не горностай, это сосуны". Уполномоченный спрашивает: "Что такое сосуны?" Женщина отвечает: "Животное".

    Один из синьоров говорит:

    - Мы взялись воевать с каменной стеной.

    А другой:

    - Лучше обратиться к фактам, это важнее.

    А третий:

    - Сами захотели, так вам и надо.

    Франко Саккетти. Триста новелл. Новелла 226 "Как флорентийские женщины, не изучавшие и не знавшие законов, одержали некогда верх над неким доктором прав и смутили его с помощью своих законов, нося свои наряды". 1395 г.
    Wednesday, June 18th, 2014
    5:22 pm
    Если бы русским националистом был я (на самом деле нет)
    Я в Кольте на актуальную тему есть ли жизнь без Путина куда русскому человеку податься, пока момент такой удачный.

    Напомним, исторической справедливости ради, этапы дискуссии.

    Федор Крашенинников начинает (собственно, он у меня в тексте и цитируется).

    Олег Кашин продолжает: Власть в России антинациональна. Не будучи скованной какими бы то ни было обязательствами перед обществом (ни перед избирателями, ни перед налогоплательщиками, ни перед кем), она по всем законам логики всегда будет действовать только в собственных интересах, то есть в интересах конкретных людей, занимающих государственные должности от президента и ниже. Этот принцип работает даже сейчас, когда многим еще вчера антипутински настроенным людям стало вдруг казаться, что теперь что-то изменилось и власть после Крыма стала другой, – она вообще никогда не станет другой, пока не перестанет быть несменяемой, и пока все, что касается реальности, узурпировано властью, а обществу оставлено выяснять, кто лучше – Сталин или Столыпин.

    Егор Просвирнин отвечает (это, увы, самый слабый текст в цепочке - автор сперва показывает жуткие фотографии мертвых детей, а потом детально рассказывает, как у него болит спина).

    Цинический Нойнец из Петра и Мазепы говорит довольно разумное: А националисты, напротив, всегда были направлены лишь на расширение границ страны (что проскальзывает и у самого Кашина в его рассуждениях про Крым) или на борьбу с инородцами. Но вовсе не на то, чтобы русским людям было жить хорошо. (Потому что для последнего достаточно было бы бороться за то, чтобы правовое демократическое государство, обеспечивающее гражданам как можно больше свобод и возможностей, было построено, во-первых, в России, а, во-вторых, во всех остальных странах, где живет много русских, в т.ч. на Украине).

    А вот, собственно, я:

    Государственное управление - это не в танчики играть, это скорее бумажки перекладывать. Сколько законов вам удалось поменять - настолько вы и закрепились в реальностиCollapse )
    Friday, June 6th, 2014
    10:20 pm
    Други-стихотворцы-2
    - Всесилен, всесилен!


    Вот что жж животворящий делает, только спроси его.

    Статья Бориса Федорова в полном виде тут, стр. 59, и ужи в ней! Спасибо милой therese_phil .

    Автор не семи пядей во лбу, и критика его довольно дурацкая, но читать интересно:

    Надобно признаться, что рак на пауке, череп на гусиной шее, в красном колпаке, — настоящий сумбур, но это даже не забавно. — Хотя бы этот хаос слов и представлял хаос сновидений — все неприятно видеть исковерканную природу. Страх подумать, какие чудовища теперь расплодятся у подражателей Пушкина!

    Ну и в финале призывы к поэту остепениться, перестать очаровывать и сделаться Тассом. Или Шекспиром, но XIX века.

    А вот стихи про ленивцев очень неплохие:

    Завтра! завтра! не сегодня -

    Так ленивцы говорят.

    Завтра - все я делать рад.

    Хоть в день праздника Господня!

    Я сегодня отдохну.

    Завтра свой урок начну,

    Завтра не хочу лениться!

    Завтра надо потрудиться!

    Нынче жмурки иль лото;

    Завтра кончу то и то.

    Вот суждение, какое!

    Для чего же не теперь?

    Завтра сделаешь другое,

    Нынче это сделай. Верь,

    Что на каждый день есть дело.

    Что поспело, то созрело,

    Что ты сделал, то с концом,

    Вижу я и поздравляю;

    А что сделаешь потом?-

    Я того, дружок, не знаю.

    Если кто нейдет вперед,

    Тот назад идет – наверно;

    День за днем вся жизнь пройдет

    Невозвратно и мгновенно.

    Быстро каждый час летит,

    Дале, Дале время мчит!

    То лишь наше, что имеем,-

    И своим назвать мы смеем

    Настоящий только час.

    Будущий – сокрыт от нас.

    Каждым часом настоящим

    В жизни пользоваться знай.

    Мигом дорожи летящим,

    Завтраму не доверяй.

    Коль до завтра ты отложишь,

    Что сегодня сделать можешь,

    Будешь часто горевать,

    Не в пору поднимешь бремя!

    Наша жизнь – есть срочно время,

    Праздно времени не трать!


    Credits to ljreader2 за текст.

    И в финале - биография бедного Федорова, описанная недобрым литературоведом:

    Логика творческого пути Бориса Федорова (1798 - 1875) очень показательна как история превращения юноши бл. со вз. гор. в одиозное пугало на века.
    3:08 pm
    Другу-стихотворцу
    С юбиляром какие варианты: либо процитировать любимое, либо найти неизвестное (только где ж его возьмешь, неизвестное). В былые вольные годы я спрашивала, помнится, какое у автора худшее стихотворение - там в списке в основном тягостные попытки быть как Державин, но на новом историческом уровне (хотя некоторые ругают и Гаврилиаду, а также бедного Вадима почти никто не любит). С тех пор успела я возненавидеть и Пиндемонти, но не за поэтическое качество (оно отличное), а за неумеренное цитирование в поддержку смелой общественной позиции "а мне пофиг". Недорого ценю зеленый виноград, ишь.

    Или вот недавно в разговоре с seminarist об ужах вспомнился этот пассаж известный:

    Г. Федоров, в журнале, который начал было издавать, разбирая довольно благосклонно 4 и 5-ую главу, заметил однако ж мне, что в описании осени несколько стихов сряду начинаются у меня частицею Уж, что и называл он ужами, а что в риторике зовется единоначатием. Осудил он также слово корова и выговаривал мне за то, что я барышей благородных и вероятно чиновных назвал девчонками (что конечно неучтиво), между тем как простую деревенскую девку назвал девою:

    В избушке распевая, дева
    Прядет


    Кто такой г. Федоров? Это Борис Михайлович Федоров, поэт, драматург и издатель, и, кажется, малоприятный тип. Пушкин писал на него эпиграммы, и даже в отчете III отделения выражаются о нем так: Он весьма плохо пишет по-русски, и что хуже, не знает того, что пишет дурно. Он беспрестанно увивается в передних и всем людям в значении посвящает свои книжки, стихи и куплеты. Но как он искатель и из низкого происхождения, то он из протекции или по незнанию позволит управлять собою каждому, который только ослепит его блеском знатности или богатства. Характера он чрезвычайно раздражительного и мстительного до крайности. Комедии его суть не что иное, как пасквили на лица.

    Каков слог, а? Чем не Ларошфуко! Это вам не производил движения с целью вызвать неприязнь к социальной группе, а культурный человек писал.

    В общем, этот активист подал прошение на издание газеты «Санкт-Петербургский дневник», но разрешили ему только журнал «Санкт-Петербургский зритель». Потому что журнал реже выходит. Он, видимо, понял интенцию, и выпустил только один номер (который начал было издавать, как ехидный Пушкин пишет) - в котором, собственно, и содержится критика на Евгения Онегина. А текста-то в сети нет! А где статью полностью посмотреть? М? therese_phil , o_proskurin , м? Может, Пушкин сам все придумал и не было никаких ужей.

    Зато Федоров написал нечто, что до 1959 года аж приписывалось Пушкину:

    Всегда так будет как бывало;
    Таков издревле белый свет:
    Ученых много — умных мало,
    Знакомых тьма — а друга нет!


    На самом деле он написал такое, и аж в 1816 году:

    Лишь обществ шумных убегаю,
    Педантских споров, модных ссор,
    Где в людях гордость я встречаю,
    В словах один лишь слышу вздор;
    И где, как и везде бывало
    С тех пор, как видим белый свет,
    Ученых много, умных — мало,
    Знакомых тьма… а друга нет!
    Даже и неплохо.

    А еще он написал Завтра! завтра! не сегодня – Так ленивцы говорят - гимн прокрастинаторов. Называется это дело "Завтра (Подражание немецкому)", опубликовано в 1828 году и представляет собой перевод стихотворения какого-то Христиана Вайссе (1726—1804) "Отсрочка". Morgen! morgen! nur nicht heute! Sagen alle faulen leute, как-то так. Но: опять же полного русского текста в сети нет! Что там дальше про ленивцев? Может, они еще чего интересное говорят? Зато есть такой вот чудный Заходер из Алисы:

    "Завтра, завтра, не сегодня!" -

    Говорил Вареный Рак-

    Что бы там ни говорили,

    Поступайте только так!

    Утверждаю это смело:

    Если хочешь долго жить,

    Должен ты любое дело

    Первым дедом отложить!

    Черепах (да и Улиток)

    Я прошу иметь в виду -

    Тот из нас, кто слишком прыток,

    Первым попадет в беду!

    Где дурак устроит гонку,

    Там разумный наш собрат

    Или отойдет в сторонку,

    Или пятится назад!

    Вот и я - засуетился

    И попал в рыбачью сеть...

    Суетился, кипятился -

    И приходится краснеть,

    Потому что в этой спешке

    Я сварился кое-как...

    Поделом терплю насмешки! -

    Говорил Вареный Рак.

    "Завтра, завтра, не сегодня!"

    Хорошо сказал поэт!


    На каковой оптимистической ноте и поздравляем Александра Сергеевича и всех, к нему причастных! А кто не причастный? Любую нитку потяни - вся обитаемая Вселенная на нее накрутится: III отделение меж ужом и раком, немецкий поэт и британский математик, и это мы еще в стороны не отходили. За что и любим юбиляра, чоуж.
    10:31 am
    Они любить умеют только ботов: почему живых людей не пускают в Общественную палату
    Каждую вторую пятницу в Ведомостях праздник исторического оптимизма в моем исполнении. Можно ли извлечь позитивный вывод из неудавшихся интернет-выборов в ОП? Да легко!

    Раз начавши фальсифицировать, невозможно остановиться

    Какие два навыка наиболее целенаправленно были отбиты у постсоветского человека? Коллективного действия и публичного обсуждения. Однако это именно то, что в условиях минимальной свободы начинает развиваться неудержимо - и государству приходится бесконечно бороться уже с общественными организациями и социальными сетямиCollapse )
    Tuesday, May 27th, 2014
    8:34 pm
    Стрелок Брейвик
    А если б у нас государство было как у людей, для поддержания стабильности и, да, Бивис, правопорядка, а не для распространения хаоса и безобразия на максимально возможной территории, то оно бы не составляло списки воображаемых иностранных агентов, которые лекции читают и изучают действующие законы на предмет борьбы с нарушениями действующих законов. Следить надо, как выясняется, за эльфами, ролевиками, сектантами, любителям переодеваний, людьми, придумывающими себе вымышленные имена и несуществующие национальности - теми, кто не в контакте с реальностью. Парадоксальным образом эскаписты и есть самые страшные люди действия. Враг общества не тот, кто куда-то баллотируется или ходит на митинг с плакатом, что бы он при этом не нес. А вот кто хочет побыстрее попасть к Аллаху особым путем, или назначил себя светлым заступником арийского племени, или иным способом стремится заменить свою скучную дневную личность на нечто более возвышенное и красивое - эти вот граждане без берегов. Им, наверное, легко и весело живется в их сверкающем воображаемом мире, но как-то надо их на учет брать.
    Friday, May 23rd, 2014
    12:12 am
    Вешают за шею, но суров закон
    Ведомости - пятница, про творчество депутата Лугового, общественные организации и нами всеми любимый американский закон FARA. Вдохновлено вот этой статьей в Foreign Policy, которая еще интересней, чем в моем стыдливом пересказе: там какая-то «Одесская сеть» с центром в черноморском порту Октябрьск, поставки оружия по всему миру, регистрация на Виргинских островах, отгруз из Санкт-Петербурга, русский олигарх Борис Коган "со связями в высших кругах", etc.

    Чем лоббизм отличается от общественной деятельности
    Что нас интересует в этой истории кроме приоткрывшейся двери в мрачный и завораживающий мир вашингтонского лоббизма? Collapse )
    Saturday, May 17th, 2014
    5:00 pm
    Немецкая волна: законопроекте о втором гражданстве
    Комментирую проект Лугового для DW, спасибо kunstkamera за приглашение.

    Проект славный, красивый, много есть, чего обсудить. У всякого свои пороги чувствительности, так вот меня, старого думского инвалида наблюдателя, больше всего возмущает трехдневный срок подачи поправок между первым и вторым чтением. По просьбе профильного комитета по конституционному законодательству. Плигин Владимир Николаевич, почему три дня-то? Не меньше 15 по регламенту, а стандартный срок - 30 дней. К проекту есть претензии у правительства, Верховного суда и думского Правового управления. Что за срочность? Враг у ворот? Колонна диверсантов с двумя паспортами движется к столице, и единственное, что нас спасет - это если они все немедленно явятся в ФМС с повинной? Мало того, что какую-то ахинею принимают, так еще и регламент нарушают собственный.

    Идея, что частные лица, не состоящие на госслужбе, должны отмечаться в участке, как освобожденные по УДО, исходит из представления, что никаких частных лиц не бываетCollapse )
    Thursday, May 15th, 2014
    9:45 pm
    Десять самых странных смертей раннего Средневековья
    Хотя в Средние века все только и делали, что помирали странной и несвоевременной смертью (в смягченном для наших нравов виде это можно наблюдать в Игре престолов), научный ресурс Medievalists.net (занятый последнее время преимущественно обсуждением Игры престолов) составил свой топ-10. Читаешь, чувствуешь себя Людочкой из Покровских ворот: слыхали новость? Эмиль Золя угорел! Практически Дарвиновская премия 800 - 1500 вв.

    1. Зенон, византийский император. Напился пьян, жена положила в саркофаг, накрыла и не велела открывать, пока шум не прекратится. Как говорят в нашем веке, ибо нефиг.

    2. Принц Филипп, сын Людовика VI Французского. Ехал на лошади, навстречу выскочил поросенок, лошадь испугалась, упал, на другой день умер. А мог бы королем стать. Вспоминается опять же "взрослый поросенок", который тоже неожиданно выскочил на улицу в гоголевской Шинели.

    3. Сигурд Эйстейнссон, граф Оркни. Отрезал какому-то конкурирующему графу голову, приторочил в седлу, голова по дороге его укусила, рана загноилась, умер. Во-первых, я в такое не верю, это явная дантеобразная легенда, а во-вторых, вот как вредно зубы-то не чистить!

    4. Гриифид ап Лливеелин, ирландский принц. Заперли в Тауэре, связал веревку, вылез из окна, веревка оборвалась, упал, умер. Проверяйте оборудование.

    5. Папа Адриан IV. Выпил с вином муху, закашлялся, поперхнулся, умер. У него еще какой-то хронический насморк был, что способствовало.

    6. Генрих II граф Шампанский. Смотрел из окна на парад, опершись на решетку, решетка прогнулась, выпал из окна, придворный карлик от отчаяния прыгнул вслед, упал сверху. Граф умер, о судьбе карлика умалчивается. Днесь учитесь, о цари! Не всякая верность на пользу.

    7. Генрих I Английский. Объелся угрей (рыба такая), хотя доктор не советовал, и умер. Ну это я в хронике читала, там летописец его сильно недолюбливал, мог и присочинить. Но деталь выразительная, так что surfeit of lampreys все теперь помнят. Никогда не знаешь, чем войдешь в историю. UPD: Пишут в комментариях, что не угрей, а миног. И то, и другое некошерно, товарищи.

    8. Василий I, византийский император. Охотился, пояс зацепился за рога оленя, олень потащил, егерь нагнал, пояс отрезал ножом. Император все равно умер, но предварительно приказал егеря казнить, заподозрив в попытке убийства. Мораль: не мешай оленю.

    9. Джордж Плантагенет, герцог Кларенс. Ну эту все знают историю, про бочку мальвазии. Тоже сомневаюсь, что правда, но популяризовано Шекспиром - а к чему он прикасается, то остается в истории навсегда.

    10. Мартин I Гуманный (бывает же такое), король Сицилии и Арагона (отец его был Церемонный, а преемник Справедливый. Кажется, неплохо они там жили, в Арагоне). Услышал смешную шутку, так смеялся, что помер. Шутка такая: спросил своего шута, где тот был, он ответил: "Был на винограднике, там с дерева олень за хвост свисает, как будто его наказали за то, что воровал фиги". Хм. Definitely not a joke to die for. Правда, сказано, что до того король съел один целого жареного гуся. Может, это как-то обостряет ЧЮ.

    Здоровья вам, люди.


    Current Mood: humane
    Tuesday, May 13th, 2014
    3:12 pm
    ОП - выборы
    Так, товарищи, выборы в Общественную палату проходят с 1 по 30 мая. В этом году ввели новшество - граждане могут участвовать в формировании одной трети палаты путем сетевого голосования. Для этого нужно иметь регистрацию на портале Госуслуг, который добывается тяжким оффлайновым путем - либо посредством стремительной Почты России, либо физического присутствия в офисе Ростелекома. Но: сейчас открылось внезапное окно возможностей для тех, кто в состоянии доехать до Миусской площади (где сидит Общественная палата) с 9 до 18. Там обещают зарегистрировать всех пришедших, и даже сообщить вам ваш СНИЛС, если вы его забыли. Надо пользоваться - во-первых, регистрация на госуслугах - штука полезная, там можно штраф какой заплатить или ребенка в школу записать или еще чего. Во-вторых, можно поучаствовать в каких-никаких, но выборах - а такой возможностью не следует пренебрегать никогда.

    Почему надо участвовать? Пойдем от частного к общему. ОП формируется из трех частей - президентской, региональной и собственно общественной. При формировании последней трети учитываются результаты интернет-голосования. Учете результатов интернет-голосования - нововведение, остальное все (порядок формирования трех частей) было и на прошлых выборах. См. Закон об ОП, последняя версия, ст. 8 (Порядок формирования, пп. 9, 11-13). Идея там такая: трое набравших наибольшее число голосов в интернет-голосовании "по каждому направлению общественной деятельности" (их всего 14), становятся членами ОП.

    А теперь переходим с почвы закона на почву политической целесообразности. Почему надо туда вообще ходить? Зачем Ионе соваться внутрь кита? Резон есть: во-первых, источник информации, во-вторых, какого-никакого, но влияния (письма можно писать в обретенном статусе или на прием к начальникам ходить - и быть приняту). В-третьих, площадка для высказывания. Члены ОП могут посещать СИЗО и тюрьмы, ОП дает экспертные заключения на законопроекты (и Дума обязана их рассматривать). Статус, доступ к информации и трибуна - ценные вещи, так что дело стоит того.

    Дополнительный аргумент для граждан с развитой эмпатией. Вам кажется, что все это бессмысленная затея, ОП ничего не решает, голосования ничего не решают, сколько надо, столько и нарисуют, etc? А вот власть так не думает. На выборах в ОП все по-взрослому, как будто разыгрывает депутатский мандат или кресло мэра: на участок автобусами свозят полицейских и работников РЖД. Если это пил Иван значит нужно пить и нам серьезно для администрации президента, значит, должно быть серьезно и для вас.

    В 2008 (!) году я писала про ОП следующее: Перспективная организация - Общественная палата, создана недавно и тоже не знает, чем бы себя занять. Интересуется общественными вопросами, имеет хороший доступ к СМИ. Так оно с тех пор и осталось - чем себя занять, не придумали, но разных кучерявых полномочий в закон о себе вписали (посмотрите по ссылке в Консультанте выше, сколько раз менялся закон за эти годы). Понимаете, есть один фокус: властные и околовластные структуры могут быть сколько угодно формальными и декоративными, но они суть составная деталь общей государственной конструкции. То есть вилочка есть, есть и розеточка, только одно не подключено к другому. Но стоит воткнуть - удивительной силы искра пробежит по могучим членам расслабленного нашего государства.

    А как происходит втыкание? А одним-единственным способом - мнением, да, мнением народным. Присутствием граждан. Поэтому я всегда против призывов бойкотировать какие бы то ни было легальные мероприятия по народному волеизъявлению. Если это не референдум с вопросом "Вы хотите, чтобы вам оторвали голову, или вы хотите, чтобы вам оторвали голову?" - всегда нужно приходить и участвовать. Боитесь своим присутствием увеличить явку и "легитимизировать Путина"? У нас термин легитимизировать часто понимают как "оправдать". На самом деле он обозначает "ввести в правовые рамки". Легитимность - вещь взаимообязывающая. Она связывает как властвующего, так и подвластного. Хуже всего ведут себя не выбранные, а назначенные - они чувствуют себя обязанными только тем, кто их назначил. Ну и, на более практическом уровне, чем больше бюллетеней - тем труднее фальсификация.

    Выборы в Общественную палату РФ
    Monday, May 12th, 2014
    12:51 am
    СЯУ: Оскар в Америке
    Фраза "Не стреляйте в пианиста, он старается, как может" (вар. играет, как умеет) взята из воспоминаний Оскара Уайльда о его знаменитом американском турне 1882 года. Учитывая специфический сорт юмора, характерный для автора, можно не сомневаться, что эту штуку он сам и выдумал, о чем я могла бы и раньше догадаться, зная специфический сорт юмора, характерный для автора.

    Вот еще интересно. Что первым делом поражало заморских путешественников в Америке? Фонтаны, мокрые статуи То, что все плюются. Expectoration - наиболее употребимое слово в тревелогах эпохи. Диккенс ездил по Америке в 1842 году, пишет об этом. Уайльд ездил по Америке в 1882 - 83 годах, пишет о том же. О.Генри, сам местный, в начале двадцатого века упоминает это уже как особенность южан, странную для приезжего из Нью-Йорка (см. Municipal report, по-русски Город без происшествий):

    All my life I have heard of, admired, and witnessed the fine marksmanship of the South in its peaceful conflicts in the tobacco-chewing regions. But in my hotel a surprise awaited me. There were twelve bright, new, imposing, capacious brass cuspidors in the great lobby, tall enough to be called urns and so wide-mouthed that the crack pitcher of a lady baseball team should have been able to throw a ball into one of them at five paces distant. But, although a terrible battle had raged and was still raging, the enemy had not suffered. Bright, new, imposing, capacious, untouched, they stood. But, shades of Jefferson Brick! the tile floor - the beautiful tile floor! I could not avoid thinking of the battle of Nashville, and trying to draw, as is my foolish habit, some deductions about hereditary marksmanship.

    Потом тема как-то засыхает. Связано это, подозреваю, с привычкой к жеванию табака и, соответственно, исчезновением ее, когда промышленно изготовленные сигареты стали распространены и дешевы. Так ли это?
    Wednesday, May 7th, 2014
    6:39 pm
    12:10 am
    Пятиминутка конспирологи
    Ведомости вне графика: межпраздничная конспирологическая фантазия. Не все же базироваться на почве реальности, хочется иногда с нее и съехать. Цитируется некоторое количество жизненных источников, а также Борхес.

    Как американцы заставляют нас принимать вредные законы

    Предопределенность и безответственность - это ли не формула счастья? Поддадимся же соблазну и войдем, хоть ненадолго, в жуткий, но легко постижимый мир, которым правят жестокие и лицемерные Владыки Запада. У них есть Стратегический План Даллеса - Бжезинского, и они, разумеется, ненавидят РоссиюCollapse )
    Wednesday, April 30th, 2014
    4:21 pm
    Pro et Contra: Суррогаты парламентаризма
    Новый номер журнала Pro et Contra с моей статьей о суррогатном материнстве парламентаризме: Общественная палата, РОИ, предварительное обсуждение через regulation.gov.ru, и почему все это не заменяет законодательной ветви власти (хотя казалось бы). Таблицы, круговые схемы, финальные сноски - красота и научность.

    Вот полный номер в пдф, а вот мой текст (рисуночки не вошли, их смотреть в пдф):

    Чем подлинник лучше подделкиCollapse )
    Sunday, April 27th, 2014
    2:22 pm
    Зачем мы наварили столько борща
    Ночью за какой-то надобностью прочитала известную Кармиллу Шеридана ле Фаню (так его оказывается по-русски транскрибируют, специально посмотрела), прелестную мужскую фантазию о том, что девочек нельзя оставлять наедине, а то они займутся Нехорошим. Даже, я бы сказала, Вредным. А мальчики никогда и не думают о Нехорошем - от мужских персонажей в тексте одно спасение и помощь, а от женщин - или прямая опасность, или просто бестолковое присутствие (обе гувернантки, или покойная мать героини - покойная-то она покойная, но тоже была из этих подозрительных Карнштайнов, так что неизвестно, кто там на самом деле по ночам ходит).

    Все это, разумеется, наследует архетипической истории о вреде совместного сна с незнакомыми девушками - Кристабели Кольриджа (до чего русские транскрипции странные и полные ложноножек!).

    ChristabelCarmilla


    Интересно, что дальше вампирический жанр не пошел по этой дороге мизогинии - вампир № 1 все же мужского полу, а разные гарпии у него на подхвате (какой из двух вариантов более патриархально-доминантный, хм?). В связи с чем особо рекомендую Алексея нашего Константиновича Волина Толстого и его чудную повесть Упырь, поддерживающую женскую честь в деле кровососания и паразитирования. Правда, никакого эротизма там нет (ну почти), зато много художественного своеобразия и колориту.

    Current Mood: sneezy
    Friday, April 25th, 2014
    12:10 pm
    Вашингтон Пост: Не пожелай рейтинга ближнего своего
    Consider the following fact: Russians are very prone to impromptu gathering for celebrations or riot-like fun (for example, after-parties for soccer matches, loud weddings or the Biryulevo riots). Eighty-eight percent of the population approves of the Crimean reunion. And yet the pro-union meetings have to be organized by authorities, rounding up employees of state companies and municipal utilities under the fear of dismissal or by promises of a day off, and sometimes just ordinary money. In contrast, the opposition march in Moscow gathered about 50,000 people, who were very well aware that by attending they would be labelled as traitors, with all the traditional Russian consequences associated with this epithet.

    Why is that? Do people really not like having Crimea back? Do they systematically lie to the pollsters, harboring deep hate of the regime? No. They do like the idea of getting Crimea from the Ukrainians – for most of Russian-speakers, it’s like getting their own childhood back again. But they don’t like going out in bad weather to wave flags and demonstrate their patriotism, and would never do it on their own. Their approval of any given decision of the authorities is passive – it’s not the support of an active citizen or voter that can be counted on as political capital for conducting structural reforms or implementing major policy changes.


    Это я в Monkey Cage с рассуждениями о том, почему лучше блюдо зелени, и при нем любовь 20 % в свободном мире, чем 80 % при имитационном авторитаризме. Спасибо дорогому ученому другу профессору Ремингтону, который меня туда рекомендовал.

    Западная пресса требует мыслей, мыслей и мыслей любит ссылки на каждый приводимый факт, так что сослалась на всех, кто под руку попался, включая философа Кр. в финальной части. Пусть расцветают сто цветов, в общем.
    Friday, April 18th, 2014
    1:34 am
    Консультант с копытом
    (песня) Агент мой иностранный, иностранный мой агент - а если не иностранный, то это не мой агент!

    Ведомости-пятница, о законе об иностранных агентах, решении Конституционного суда, тлетворном американском влиянии и истинной политической деятельности.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Как защититься от иностранцев законодательным путем

    Чем опасна публицистическая болтовня в текстах законов? Тем, что эти пустые слова наливаются карательной силой, не приобретя никакого правового содержания.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Как защититься от иностранцев законодательным путем


    Полный текстCollapse )
    Tuesday, April 15th, 2014
    8:34 pm
    Nymphomaniac
    Посмотревши обе части нежного творения фон Триера, думаю, что рамочный сюжет - мудрец исповедует блудницу, а потом к ней же и пристает - явно взят из каких-то классических источников. Мне на ум приходит только рассказ Моэма Дождь - но он в нем явно не оригинален (он вообще мало в чем был оригинален, хоть и очень милый автор). Понятно также, что описанное является в свою очередь травестией сюжета еще более популярного - блудница приходит к праведнику с дурными намерениями и в итоге обращается им к добродетели. Все Магдалины и Саломеи были на эту тему. Но и комический "неожиданный" финал тоже где-то давно-давно был, м?


    Current Mood: allusive
    Thursday, April 10th, 2014
    11:28 pm
    Говорит зайчик


    Вдруг – и теперь не могу вспомнить без ужаса – в десяти шагах от нас раздался такой отвратительный и нелепый крик, что Машенька присела от страха, да и у меня ноги подкосились. Этот крик, похожий на безумный хохот, разлился по всей роще, и в то же время что-то серое мелькнуло из-за куста, кровь застыла в моих жилах, а Машенька совсем обеспамятела.

    – Не бойтесь, матушка Луиза Карловна, – раздался позади нас голос Бобылева. – Это заяц: они всегда так перекликаются весною.

    Михаил Загоскин, Искуситель.

    Вот оно как, оказывается!
    Tuesday, April 8th, 2014
    8:54 pm
    Дорожная железная
    Нет, конечно, все знают, что На железной дороге Блока построено на некрасовских интонациях, но только недавно перечтя, увидела, до какой степени это прямой ответ на Тройку - как прямо Пушкин Державину со своим памятником. И гусар тут, и румянец, и юность бесполезная/бесполезно угасшая сила, и мораль - не гляди!

    Третьим пойдет у нас болтливый Кибиров с перепевом той же смотреть-можно-достать-нельзя путеводной темы. Интересно, что дыхание на всем протяжении держит только Блок - у Некрасова за дивным началом следует привычное впадение в псевдопесенную унылость, и только в последнем катрене стих оживает, а у Кибирова всю середину можно безболезненно выкинуть - зато финал тоже хорош.

    а теперь столбики все ровные и красивые, добрый френд научил!Collapse )


    Current Mood: dreamy
    Monday, April 7th, 2014
    6:07 pm
    Педологи и Мессалина
    Внезапно заинтересовалась сюжетом. Может, кто из читателей моих многоумных узнает, что за роман?

    Оригинал взят у a_grabenich в Ищу любопытную книгу, помню только сюжет
    Дорогие участники сообщества, может быть, кто-то поможет мне. Дело не срочное, но мысль об этом не дает покоя.

    Несколько лет назад в больнице мне на глаза попалась любопытная книга. Это был роман советского писателя, изданный и, вероятно, написанный в 1970-е гг. В издательской аннотации, кажется, давалось понять, что в основе романа лежит личный опыт писателя, вспомнившего свою грозовую молодость, но что-то мне подсказывало, что этот опыт был существенно преломлен.

    Прочитанное я помню плохо, поэтому пересказываю, что запомнил и как запомнил.

    1920-е гг. В небольшой городок после окончания пединститута приезжает молодой человек. Это и есть главный герой. Происходящее мы видим его глазами, хотя всеведущий автор, кажется, иногда позволяет себе выйти за пределы этого взгляда (а может, и нет, точно не помню). Он поступает на работу в единую трудовую школу. Ему приходится сталкиваться с разнообразными реликтами революционной вольницы, еще не искорененными окрепшим государством, — вроде школьников, объясняющих учителям, чему следует учить, а чему нет. Однако это еще цветочки. Чем дольше он живет в городке, чем дольше работает в школе и общается с коллегам, тем явственнее он понимает, что здесь свили гнездо злые силы, инфернальный союз еще не запрещенных педологов, еще не разгромленных троцкистов и еще не пойманных бывших белогвардейцев. Ключевую роль в этом зловещем альянсе плохого с худшим играет довольно развратная хозяйка популярного среди городской интеллигенции салона, эдакая провинциальная Мессалина, с которой главного героя связывают странные и где-то даже немного болезненные отношения: она пытается его не то приручить, не то соблазнить, не то скомпрометировать, он же проявляет стойкость. Дальше я стал листать роман с пятого на десятое, но кажется, всё кончается тем, что педолого-троцкистко-белогвардейское подполье разгромлено, а Мессалина, жалкая и раздавленная, покаянно простившись с главным героем, куда-то уезжает навсегда.

    Оказавшись дома, я спустя некоторое время захотел поискать в сети или саму книжку, или по крайней мере, какую-нибудь информацию об авторе. И понял, что не помню ни имени автора, ни названия опуса, ни имени главного героя, или на худой конец, этой дрянной женщины, ничего вообще не помню.

    Может быть, кто-нибудь поможет мне разыскать ее?

    Friday, April 4th, 2014
    1:10 am
    Ода непроницаемости
    Пятница-Ведомости, о муниципальной реформе и законе о митингах, а в сущности о демофобии - любимой моей теме. Оптимистический вывод included - гегельянцы мы или кто?

    Закон о герметизации

    Кто именно у нас запрещает собираться в количестве больше трех в случаях больше двух? Кто отменяет местные выборы, чтобы податное население не дай бог не получило начальника «из своих»? Враги, как интересовался Михаил Александрович Берлиоз, интервенты?Collapse )
    Thursday, April 3rd, 2014
    1:01 pm
    The Voice of Death
    А вот что-нибудь веселенькое для разнообразия. У милого моего Ланга во второй (Красной) книге сказок есть прелестная история, якобы румынская, о стране, где никто не умирал, но время от времени люди слышали зовущий их голос, убегали и не возвращались. Приезжает некий торговец, который решил обмануть систему и не отзываться, далее по тексту.

    Вот иллюстрация Форда к этому делу (герой удерживает свою жену, которая убегает, оставляя в его руках шубу):

    voice_of_death

    По углам там символы mortality - бабочка-мертвая голова, просто мертвая голова, херувимчик. А в нижнем правом углу что? Моллюск какой-то?


    Current Mood: cheery
    Thursday, March 27th, 2014
    2:51 pm
    This Game has no name
    Известная максима королевы Серсеи относительно правил игры во власть - You win or you die - выглядит обескураживающе. Что это, в самом деле, за неравноценная игра такая, где проигравшего убивают. Но на самом деле закон можно переформулировать иначе: You have not lost until you are dead. Кто жив, тот и прав - и никто не проиграл, пока не умер.

    Русская особенность Игры престолов состоит в том, что в ней участвуют не члены, так сказать, правящей элиты (как нам показывают в сериалах типа House of cards - кто сунулся, тот и под поезд попал), а все, кто умеет читать и писать. Или, продолжая наш позитивный рефрейминг, в России все грамотные - члены элиты, с соответствующими рисками и возможностями. Не так их много, грамотных, но все в игре, и все ставят на кон свою голову. А поскольку каждые двадцать лет выигрывает ранее проигравшая партия (см. 1993) - то задачи дожития становятся тем более актуальными. Нынче, впрочем, говорят, что история ускоряется - но даже это момент непринципиальный.

    (хм, впадаю несколько в тон Павловского - мутно-профетический)
    Monday, March 24th, 2014
    12:37 am
    Быстрее, выше, сильнее
    Ведомости-понедельник, о высоких скоростях в парламентаризме. Законотворчество - это продолжение олимпиады другими средствами! А также о том, как легко все отвертеть назад, было бы желание. Цитируется Мандельштам - ну да его нынче все цитируют.

    Скорость сновидения

    У президента есть ценное время, а мы у него под ногами путаемся. Наше же время ценности не имеет, потому что мы все бесполезныеCollapse )
    Friday, March 21st, 2014
    3:33 pm
    Спасение в отличии
    Нехорошая мысль: получается, был свой резон у среднеазиатских республик, избавлявшихся от русского населения всеми, хм, средствами. И у Туркменбаши были основания строить в Туркмении оригинальную цивилизацию на основе Рухнамы и запрета на балет, медицину и золотые зубы. Зато теперь он умер, а страна уже другая, и никто завтра не придет и не скажет - да глядите, это ж такие же точно русские люди! у нас общая культура, религия и обычаи, и вообще мы в душе братья. Давайте их защитим и аннексируем. О суверенитет, какие преступления совершаются во имя твое!

    Переводя мысль в позитивное гуманистическое русло (как мы любим): если есть у вас какое своеобразие - развивайте его (желательно без членовредительства). Это уменьшает шансы на внезапное спасение вас кем-то зеленым и вежливым. Главное - не производить впечатление человека страшно простого и понятного, все проблемы которого решаются добавлением мужика хорошего/любящей заботливой женщины. Безопасней ходить на сложных, как нынче говорится, щщах, и тем самым всех отпугивать.
    Sunday, March 16th, 2014
    10:36 am
    Как извлечь искру из законотворческого процесса: моя лекция
    Мое выступление и ответы на вопросы на федеральном семинаре Московской школы гражданского просвещения в Зеленогорске. Какая там публика, товарищи! Какие люди, из каких мест приехали, что там делают и пытаются делать! Потрясает воображение, честно говоря. Во дни пресловутых тягостных сомнений - хотя какие уж сомнения в наше несомненное время - одно не дает впасть в отчаяние - неугасимый дух нашей гражданской нации. Спасибо большое еще раз организаторам за приглашение.



    Тут еще есть слайды - их всего четыре шутки, но зато я сама их рисовала.
    Saturday, March 15th, 2014
    8:06 pm
    сегодняшнее, Марш Мира, или Зачем нужен чердак
    Оригинал взят у bars_of_cage в сегодняшнее, Марш Мира, или Зачем нужен чердак
    С Рождественского бульвара свежие новости, про "Марш мира"
    (Сестра рассказала по телефону, я не в Москве).
    Видите торец дома, два невыгоревших пятна от рекламы? а теперь сообщения:



    Во-первых, было ОЧЕНЬ МНОГО народа.
    Фотографии - не передают общего впечатления, только локальный эффект.
    Почему она это знает?
    Потому что наш дом - Рождественский бульвар д. 10/7, он стоит на горке (которая Перов "Тройка"), и на нем (на доме) есть чердак.
    Чердак стратегический, вы же видите. Не зря мы его отбивали, и не зря враги его пытались не отдать. И не зря мы дом в свое управление держим, и не зря местная власть бьется с нами, чтобы вернуть.
    С чердака расстилается Трубная площадь и Рождественский бульвар.
    По съемке сверху можно оценить количество народа.
    Так вот, мы регулярно пускаем на чердак и кровлю журналистов во время шествий (чаще всего "Дождь", также @Анатолий Кац дважды считал по своей методике).
    И сегодня Лариса утверждает, что такого количества еще не бывало. В сравнении с тем, что было в последний раз (бюджетники, ЕдРо, ЖКХ за присоединение Крыма) - втрое. Но и в 2012 году, по ее оценке, было меньше.
    Она вперемежку с сыном снимала из собственного окна, файл HD 53 минуты, все время шествия. Кто-то, может быть, хочет посчитать? Выложить куда-то? Потому что - -
    - - и далее переходим к второй части того же самого, в прорисовке ОВД-Инфо:
    снимать операторов "До///дя" с чердака прибежало чуть ли не целиком ОВД Мещанского района.
    Сестра отбивала журналистов, не отбила, их увезли в ОВД (и они не смогли закончить съемку).
    Сестре тамошний Морковкин (ответственный по борьбе с экстремизмом, уже державший Ларису всю ночь в отделении без всяких объяснений) угрожал, что "она дождется".

    Милиции было невероятное количество. Стояли плечо к плечу. На крышах противоположных домов сидели кто-то, неясно кто. (Для сравнения, на шествии бюджетников вообще не было милиции, машина ДПС в устье Малого Кисельного переулка да вторая ДПС в арке дома Зворыкина). Тревожно гудел вертолет.

    И, под конец, третье - безобразие про отца и автозак.

    Мой отец, 86 лет, ветеран войны, ушел, как всегда по субботам, в "Библио-глобус" (рефлекторно начинаю тоном Объяснения к Заявлению). На обратном пути его домой на Рождественский бульвар милиция (или ОМОН? врать не буду, не спросил) не пустила. Он пытался объяснить, отца повинтили в автозак (впритирку) и отвезли в ОВД. Отпустили только после конца марша.
    Обидно, что в ходе мероприятия у отца из кармана исчезла купленная книга, за которой он ходил, и которая в Библио-глобусе была в единственном экземпляре.

    Как же вы надоели уже, кроме того, что зла на вас нет, беспокойники.
    А с шествия, Лариса говорит, шли очень здоровые эманации, воодушевление, скандировали правду, и "Путин боится Навального".

    10:10 am
    Не Массандрой единой
    Внезапно: спросила Кольта про повышение минимальной цены на водку. Все прочие отвечающие почему-то начинают с личном отношения к предмету - пьют они ее или не пьют, и если пьют, то каким образом - а мне поскольку об этом сказать нечего, то я о бюджетном аспекте дела (Бутрин, справедливости ради, тоже об этом):

    Нужно ли волноваться из-за роста цен на водку?

    Минимальная цена и госмонополияCollapse )
    Friday, March 7th, 2014
    1:11 am
    Новая субъектность: бояре, а мы к вам пришли
    Сейчас такие детали никого не волнуют, конечно, но вот наш действующий закон о принятии в состав РФ нового государства или части иностранного государства: http://base.garant.ru/184002/2/#block_200

    Тут все строго по международному договору между РФ и иностранным государством, так что никакого Крыма - там-то международный договор между кем и кем? Между РФ и Украиной, которую мы нынче не признаем?

    А вот проект Миронова-Мизулиной, внесенный и ожидающий рассмотрения: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/133D0A06B092690343257C8D0049FE03/$FILE/462741-6.PDF?OpenElement

    Там все легко и весело, новые субъекты принимаются в РФ по результатам референдума (проведенного в соответствии с законодательством иностранного государства) или по запросу органа власти этого желающего войти в состав РФ субъекта. Никакого международного договора не надо, достаточно нового федерального конституционного закона РФ. Одностороннее такое принятие в состав: сперва письмо от горсовета, потом сами у себя принимаем закон, президент подписывает, все довольны. Больше никого спрашивать не нужно. Хорошо, предположим. Но этот новый проект обещают принять после крымского референдума. А обратную силу он будет иметь, или как? Обычно, прошу прощения, закон обратной силы не имеет. Или крымская администрация потом повторно обратится, уже в соответствие с новым законом? Впрочем, это все мелочи, мелочи.
    Wednesday, March 5th, 2014
    1:37 am
    Развратники, предатели и провокаторы
    – Я настаиваю, чтоб лассуждали пло молань! Я хочу пло молань говолить, а Сенька мне в ухо дует! Я хочу, чтоб не было никакой молани. Нам должны все позволить. Я не хочу увазать лодителей, это унизительно! Сенька! Не смей мне в ухо дуть! И не буду слушаться сталших, и у меня самого могут лодиться дети… Сенька! Блось! Я тебе в молду!


    Дорогой президент Йовери Мусевени, наконец-то я нашла время и место написать о тебе и твоем законотворческом процессе! В Уганде уже заждались, наверное. Текст на самом деле о государственной нравственности и языке насилия - ну и немножко про гомосексуализм. Чмоке всем в этом дискурсе!

    Почему моральных кодексов не бывает

    Что такое «разжигание»? «Неуважение»? «Массовые беспорядки»? То, что сочтет таковым государственный обвинитель. «Предательство»? Нарушение некоего договора, условия которого известны только одной стороне - обвиняющей. «Провокация»? За мое поведение отвечаю не я, а ты, провокатор, потому что «после» всегда значит «по причине».Collapse )
    Monday, February 24th, 2014
    12:50 pm
    Замоскворецкий суд
    Вот ведь как - фейсбук не грузится, а старый добрый жж работает. Ждем приговора, в первый час с 11 до 12 полиция выхватывала людей с тротуара часто и довольно рандомно. Слева от меня свинтили Навального. Дедуля с палочкой, возвратясь, рассказывал, что его в суматохе прихватили, но у автобуса, разглядев, выкинули обратно. На жертву указуют пальцем координаторы в штатском. Народу в целом тысячи три. Все раскланиваются. Публика говорит об Украине.
    Friday, February 21st, 2014
    11:43 pm
    К вящей славе парламентаризма
    А вот смотрите, как интересно. Огонь, взрывы, кишки наружу, снайпер на крыше, дым до небес, дух войска, политика улицы. А кончается все равно голосованием в парламенте, подсчетами, кто сколько голосов может собрать и сколько мандатов от фракции большинства отколется.

    Верховная Рада возобновила действие Конституции в редакции 2004 года.

    За принятие законопроекта №4163 в целом проголосовали 386 депутатов при минимально необходимых 300.
    По словам председателя фракции "Всеукраинское объединение "Батьківщина" Арсения Яценюка, который представлял данный законопроект, он предусматривает возвращение к Конституции в редакции 2004 года.

    Кроме того, документ устанавливает, что коалиция в Верховной Раде формируется из числа как фракций, так и отдельных депутатов.
    Также закон устанавливает, что следующие выборы Рады пройдут в октябре 2017 года.
    Помимо этого, документ фиксирует необходимость отмены более 80 законов, которые были приняты после возобновления в 2010 году действия Конституции в редакции 1996 года, в течение 5 дней после вступления в силу этого закона.


    Потому что в минуты роковые первое лицо, наделенное всей полнотой власти, легко может делегитимизироваться или убежать, или его в суматохе уже на фонаре повесили. А представительный орган многочисленный, всех депутатов разом грохнуть редко удается. Легитимность он тоже теряет медленнее, даже если электоральная история его была не без пятен. Местным бывает трудно это понять, но в Первом мире коллективное решение всегда будет легитимнее индивидуального. Парламент может принимать законы, а осажденный вождь только издавать указы, которые очень скоро перестает признавать кто бы то ни было.

    Нам тут кажется, что сила вся в том или ином кремле, а парламент это так - rubber stamp. Но печать-то она печать, а когда исчезает тот, кто печатью стукал, резиновое изделие начинает наливаться собственной жизнью. Поэтому, дети (обращаясь к невидимой в данный момент учебной аудитории) не жалейте времени на изучение парламентаризма. Вам сейчас кажется, что президентской властью заниматься круче, но это вам кажется. А кто первым скажет "ничего не решает", тому незачет. Не решает - не решает, а потом возьмет, да и решит.

    (отдельная радость - этот вот список 80 законов, подлежащих отмене. Надеюсь тоже дожить до такого. Правильно мне все Алексей Захаров говорит, что список вести надо - не депутатов на люстрацию, черт бы с ними, а законов на отмену. А то ведь позабудется потом в спешке)
    Friday, February 14th, 2014
    12:27 am
    Освободители неведомо для себя
    Продолжаем одобрять законотворческую политику партии и правительства: пара добрых слов про новый закон о парламентских выборах. А то говорят, мы, известные либеральные эксперты, огульно очерняем. Ишь!

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Следующие парламентские выборы пройдут чуть-чуть свободнее

    Принимаемый сейчас закон возвращает, хоть и с многочисленными оговорками, избирательную систему образца 2003 г.
    Читать целиком

    Thursday, February 13th, 2014
    2:35 pm
    Мелкий и еще мельче
    Элла ella_p Панеях каким-то чудом отыскала в глубинах безумного сайта regulation.gov.ru (по сравнению с которым даже родной мой АСОЗД - верх usability) новый проект МВД по расширению понятия "мелкое хулиганство":

    ВЕДОМОСТИ

    Элла Панеях: Зачем МВД хочет расширить определение мелкого хулиганства

    Не станем подозревать МВД в намерении тихой сапой подключиться к текущему празднику лицемерия: данное ведомство не является бенефициаром репрессивной политики в области оскорбленных чувств, оно тут скорее страдающая сторона, для него это лишний невознаграждаемый труд и риски. Когда в полицию потянутся бесконечные депутаты с политически нагруженными бессмысленными запросами, за ними ханжи общественники из расплодившихся моральных полиций, а за ними просто озабоченные скандалисты, сотрудники МВД отнюдь такому использованию их времени и ресурсов не обрадуются. Но нельзя не заметить, что перед нами стандартный способ российских ведомств решать свои — часто вполне содержательные — проблемы: через «совершенствование» законодательства в сторону резиновых норм, допускающих максимально произвольное применение, в надежде, что непредвиденные последствия такой законотворческой небрежности как-нибудь обойдут их стороной.
    Читать целиком
    Элла Панеях: Зачем МВД хочет расширить определение мелкого хулиганства


    У меня старые счеты со ст. 213 УК в частности и с понятием "хулиганство" в целом: ст. 159 вместе со ст. 282 «возбуждение ненависти либо вражды» и ст. 213 «хулиганство» образует Великую Репрессивную Триаду — то, чем была при советской власти ст. 58, позволяющая посадить любого. Какие осужденные по экономическим статьям? Это просто мошенники. Какие политзаключенные? Это просто хулиганы. Какое преследование за идею? Это просто экстремизм.

    Что надо будет делать: мутное понятие "хулиганство" убрать из кодексов как таковое. Само правонарушение разделить на две группы - по отношению к личности и по отношению к имуществу. Усилить санкции к гражданам, трогающим других без спросу - расширить статью "Побои" (там тоже есть свои сложности, но они устранимы прежде всего более бодрой работой правоохранительных органов). Усилить санкции к гражданам, трогающим без спросу чужое имущество (ст. 167 УК - расширить понятие "повреждение"). Все остальное - плюнули на могилу предков, нарушили спокойствие, оскорбили чувства - ТОЛЬКО В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ, и в рамках гражданского процесса, не уголовного. Обидел тебя кто - засуди его, паразита, пусть потом расплачивается. Но ни прокуратура, ни полиция тут не при чем.
    Friday, February 7th, 2014
    11:34 pm
    Русские буквы
    Даже если Владимира Владимировича нашего включили в экспортный алфавит в рамках кампании по исправлению имиджа сексуальной нетерпимости (да хоть за имя-отчество) - все равно приятно. Девочка неглиже, бабочки, невидимкою луна освещает поле, кажется, лаванды, суровый взор из-под пенсне. Спасибо, в общем, Константину Эрнсту.

    Н_Олимпиада

    Кстати, что там за книжка открытая? Написано там по-английски, на левой странице что-то типа Seven September (?), на правой Vladimir Nabokov и далее не пойми что.

    Полная версия ролика с алфавитом: http://vimeo.com/85620246

    UPD: Увы, нету больше ролика

    Sorry, ""Voices of Russia" - Sochi 2014 Opening Ceremony iD" was deleted at 1:00:52 Sat Feb 8, 2014.

    Vimeo has removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by International Olympic Committee claiming that this material is infringing: "Voices of Russia" - Sochi 2014 Opening Ceremony iD.



    Азбука Бенуа: http://bars-of-cage.livejournal.com/524191.html

    Попутная мысль - уж коли Азбука Бенуа, то старую бы орфографию! Хотя мучать иностранцев ятями еще жесточе, чем Ь-Любовью и Ъ-Пушкиным - которого, при желании, и можно счесть послом-призраком от времен, когда доход можно было собирать с 36 букв русского алфавита.
    Wednesday, February 5th, 2014
    12:11 am
    Moscow News и Новая газета
    It is proof, at any rate, that a rationally-minded person is never too old to contemplate revolution.


    For the record: статья в Moscow News про взбесившийся (одержимый, possessed) принтер с моими цитатами и высказываниями. Also featuring Александра Морозова и Сергея Маркова, так что все взгляды на вопрос представлены. Марков там прелесть - говорит, что Путин как народноизбранный лидер реагирует на возросшую общественную активность. А как реагирует? А вот этой востребованной новой консервативной повесткой. Мы вас зачем прикрутили к батарее? Это не просто так, а в ответ на вашу возросшую двигательную активность! У меня там не такой полет фантазии, но тоже пара мыслей.

    Russian State Duma: ‘Possessed printer’ or executor of the people’s will?Collapse )

    ***

    А я же - но по-русски - отвечаю для Новой газеты в Санкт-Петербурге на провокационный вопрос "Чему учит Киев наших оппозиционеров?". Также отвечают Илья Варламов, Татьяна Москвина, местный депутат Максим Резник и еще кто-то. У меня зато веселенькая фотография, найденная редакторами где-то на просторах фейсбука (видимо). Политолог эдакий щекастый и улыбается жизнерадостно.

    Уроки типа "лучший метод переговоров - массовый мордобой" пусть извлекает кто-нибудь другойCollapse )
    Friday, January 31st, 2014
    12:53 am
    Что есть истина?
    Бастрыкинский проект об объективной истине - непростая история и довольно многослойный текст. Так что в статье никаких однозначных выводов.

    Сам законопроект здесь.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Приключения объективной истины

    Идея нового законопроекта состоит в том, чтобы дать судьям способ прикрыть недоработки следствия, не компрометируя следователя
    Читать целиком

    Thursday, January 30th, 2014
    10:26 pm
    Сапфическое
    Попробуемте греческого. Выпьешь -
    Так и пойдешь по-гречески чесать!


    В классическом сообществе праздник - нашелся папирус с двумя новыми стихотворениями Сапфо. Cогласитесь, не каждый день бывает. languagehat , добрая душа, в восторге, gasterea тоже радуется.

    Дирк Оббинк, главный по папирусам нынче в Оксфорде, публикует предварительную бумагу с описанием находки. В бумаге он описывает все, что угодно, кроме содержания, собственно, стихов. В конце приводит греческий транскрипт - читайте, мол, дорогие читатели, на здоровье. А у кого little Latin and less Greek, как у Шекспира, тем куда? М? В гуглтранслейт?

    Ученые френды, что там все-таки написано?

    UPD: Languagehat, оказывается, все и перевел уже на английский язык (спасибо zt за наводку). Стихи такие:

    But you keep repeating “Kharaxos is coming
    with a full boat”: that, I believe, is for Zeus
    and all the gods to know; you should not be
    thinking such things;

    you should send me instead with strict instructions
    to pray fervently to Lady Hera
    that she might arrive here bringing Kharaxos’
    that Kharaxos might arrive and bring his
    ship safe and sound here,

    finding us safe as well. As for the rest,
    let’s entrust it all to the gods—fair weather,
    after all, can come from a heavy gale
    all of a sudden.

    Those to whom the Lord of Olympus chooses
    to send a god, one who will help them forthwith
    out of their troubles, they are the blessed ones fortunate
    and very wealthy blessed.

    We ourselves, if Larikhos should raise
    up his head and one day become a man,
    we will be from the troubles that weigh us down
    freed in an instant.

    В общем, ничего про любовь, все про мореходную коммерцию, но интересно тем не менее.

    UPD-2: А вот и русский перевод, из фб Льва Оборина

    Все щебечешь ты: вот Харакс вернется
    С полным трюмом груза! Но это только
    Зевсу и богам может быть известно,
    Будь же скромнее.

    Лучше повели мне теперь осыпать
    Многими мольбами царицу Геру,
    Чтобы воротился Харакс и судно
    Целым оставил,

    Чтобы невредимыми нас нашел он;
    Прочее – как будет богам угодно,
    Ибо наступает всегда затишье
    Следом за бурей.

    Те, кого властитель Олимпа хочет
    Счастьем наградить и от бед избавить, –
    Те благословенны, тем беспримерный
    Жребий достался.

    Мы же, если только решится Ларих
    Голову возвысить и стать мужчиной,
    Горестную душу свою насытим
    Радостью полной.


    Current Mood: curious
    Monday, January 27th, 2014
    5:02 pm
    Половое законотворчество
    Маленькие хитрости: когда вы наворотили что-то уж совсем несуразное, есть способ это исправить, не выходя из всем полюбившегося образа неудержимого идиота. Раз бывает реставрация путем сноса, то почему не быть либерализации путем запрета.

    Вчера слышу по Эху, Владимир Владимирович Познер рассказывает про Владимира Владимировича Путина, что тот не ожидал того вала критики, который лично в его адрес был адресован после принятия этого закона. Он искренне этого не понимает. И вот эти наши руководители тоже не понимают, почему так возмущаются. Мы же только хотим своих детей защитить, так сказать. Не ожидал он, ишь. Innocent abroad.

    Для тех, кто тоже регулярно получает от окружающей действительности по морде в ответ на лучшие свои намерения, небольшие разъяснения по сексуальному вопросу. На данный момент в евроантлантическом цивилизационном секторе ситуация такая: геи - можно, педофилы - нельзя. Не спрашивайте, почему, просто записывайте. Если вы дурак склонны к конспирологии, вот вам версия: легализация однополых браков с одновременным преследованием педофилов имеет целью поставить барьер между означенной евроатлантической цивилизацией и исламом, каковой к возрасту согласия относится либерально, а мужеложцев не поощряет. Соответствующее решение было принято после отказа от политики мультикультурализма и возврата на позиции Первый мир vs Третий мир. Первый мир - это где нельзя массово убивать людей, Третий - где можно. Но это, повторюсь, версия для тех, кто не может без конспирологии и верит в Замысел.

    Вернемся теперь у нашей прикладной эротике. Попытка создать композитный образ гея-педофила и против него бороться будет иметь такой же успех, как попытка создать образ еврея-педофила и бороться прицельно с ним. При том, что таковые люди, несомненно, существуют в природе. Может еврей быть педофилом? Может. Можно принимать закон о борьбе с еврейской педофилией? Нельзя. Можно принимать закон о борьбе с педофилией вообще? Можно.

    На следующем занятии, товарищи, мы разъясням разницу между пропагандой секса и половым просвещением. После этого вы самостоятельно сможете написать много красочных веселых законов, которые не навлекут на вас отказ в визе со стороны большинства цивилизованных стран мира.


    Грани.Ру: Чума на оба пола

    Семь депутатов – два члена "Единой России", остальные коммунисты и члены ЛДПР - внесли законопроект о запрете пропаганды сексуальных отношений несовершеннолетним. Это один из самых полезных и прогрессивных проектов, внесенных в Думу в этой созыве, и он заслуживает всяческой поддержки. Надеемся, проект будет рассмотрен и принят в самое ближайшее время.


    Wednesday, January 22nd, 2014
    1:38 am
    Читай повестку правильно - строй катапульту вовремя!
    Открываем новый законотворческий год длинной статьей о том, как отличить важный законопроект от неважного, не читая его:

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Как правильно читать повестку дня Думы

    Несколько простых правил — и вот вы уже понимаете в законотворчестве больше, чем ваши друзья в фейсбуке!
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Как правильно читать повестку дня Думы


    Солнце на лето, зима на мороз, Дума на весеннюю сессию, гласит народная примета. 10 пунктов народных приметCollapse )
    Monday, January 20th, 2014
    12:07 am
    Опасности законотворчества
    Помню, был еще один государственный деятель, который решил принять много хороших законов в один день. Чтобы, значит, сразу все у него стало хорошо. Потому что если знаешь, чего хочешь - зачем откладывать? Решил он обойтись вообще без парламента, а написать все самому. Потому что если нужно сделать хорошо - делай сам, это еще Зорг говорил.

    У него еще премьер-министр был страшно умный, все его подзуживал (у этого премьера в семье случилось одно несчастье, и с тех пор он не любил демократии). А законы были такие: введение цензуры в периодической печати, роспуск палаты депутатов и назначение нового парламентского органа, уменьшение количества депутатов, лишение их права вносить поправки в законопроекты и введение избирательного ценза. Как видим, этот товарищ уголовным правом не так интересовался, как украинский, а больше был насчет электоральной реформы. Тоже дело хорошее. Эти все ценные новации известны как Июльские ордонансы, они же ордонансы Сен-Клу. Публика их не оценила и случилась Июльская революция - Гаврош, Свобода на баррикадах, все дела - а династия Бурбонов потеряла французский престол навсегда.

    Не сравнивая никаких двух государственных деятелей (тоже мне бурбон нашелся), остановимся на поучительном моменте: не надо, дети, принимать много законов быстро и сразу. Скоростное законотворчество - большая ошибка. Нельзя решить все проблемы одним махом. Закон - плод общественного согласия. Если общественного согласия нет, соблюдаться закон не будет. То, что вы в одиночку напишете на бумаге, никого ни к чему не принудит, а только всех разозлит. Если уж вы решили переквалифицироваться в диктаторы, то сначала войска вводите, а потом пишите любой закон, какой вздумается. Но не наоборот.
    Friday, January 17th, 2014
    3:29 pm
    Трансляционное
    Товарищи, feedly.com или яндекс.подписки? Кто чем пользуется, кому что нравится?

    Цель - изъять весь посторонний интеллектуальный контент (журналы-газеты-новости госорганов-standalone блоги) из фб и жж-лент, оставив там только милых сердцу френдов. А рабочее-научное читать в том числе и с телефона. И чтобы неказистые фиды типа ASOZD или правительственные законопроекты показывал всю новость, а не только первую строчку, которая у них, паразитов, у всех идентичная. М?
    Saturday, January 11th, 2014
    11:43 pm
    Suspension of disbelief-II
    Тут, смотрю, граждане возражают, что зачин Breaking Bad очень даже реалистичный, с ними такое каждый день случается.

    Вот тогда еще одна статья о кино, употребляющая термин suspension of disbelief. Там, правда, автор попроще, глобальных умозаключений не делает и примеров нашел всего четыре, зато смешные:



    1. Пара лежит в постели, у него грудь открыта, у нее прикрыта одеялком. Предлагается усовершенствованное одеяло L-формы, с которым такое легко сделать.

    2. Герой кидается в такси, кричит "поехали!", и его везут куда надо, по дороге нарушая ПДД. В финале поездки он кидает пачку долларов шоферу со словами "сдачи не надо".

    3. Герой заходит в бар (стандартный зачин англоязычного анекдота), заказывает "пиво" (без деталей), ему наливают "пиво". Предлагается выпустить такой сорт - Пиво "Пиво". Чтоб жизнь стала проще.

    4. Телевизор внезапно включается, и по нему рассказывают как раз о том, чем герой в данный момент обеспокоен - преступление какое в городе, или официальный визит, или ребенок потерялся.
[ << Previous 50 ]
About LiveJournal.com