?

Log in

Noblesse oblige
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 50 most recent journal entries recorded in Arthénice's LiveJournal:

[ << Previous 50 ]
Thursday, May 12th, 2016
8:35 pm
Технико-тактическое
Дорогие товарищи читатели,

я с вами не совсем хорошо поступаю, а меж тем вы тут, по моим подозрениям, есть. Мало того, что последние месяцы все мои contributions тут представляли собой автоматические перепосты из фб, так последнее время и на перепосты времени перестало хватать, потому что жж работает через раз, а автоматика требует редактирования (заголовок, теги, ссылки). В результате все перепощиваемое из фб лежит под глазом, а открывать его - целая работа. С другой стороны, не хочется бросать родной жж, коему мы стольким обязаны.

Как быть?
Tuesday, March 29th, 2016
1:51 pm
Polit.ru: новый глава ЦИК
Рассказала Polit.ru, чего можно ожидать от назначения нового главы ЦИК и о чем вообще эта должность. Выражаю головокружительную надежду, что электоральная либерализация зайдет так далеко, что кандидатов, агитаторов и наблюдателей не будет бить полиция. Кажется, это и есть мой полюбившийся читателям и слушателям оптимизм.

Политолог, доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман назвала это решение ожидаемым: «Когда Элла Памфилова стала членом ЦИК, было ясно, что она свою текущую должность может оставить только ради адекватной замены, а должность председателя ЦИК — это адекватная замена. Поэтому никто не удивился».

«В этом назначении видна попытка придать более приличный вид грядущей избирательной кампании. Элла Памфилова — человек, который уж точно пользуется более высоким общественным авторитетом, чем ее предшественник на этом посту, Чуров. Ее больше знают, ей больше доверяют», — сказала Шульман, добавив, что с 1994 года Памфилова занимает должности, связанные с защитой прав человека и с гражданским обществом.

«Насколько я понимаю, замысел состоит в том, чтобы с грядущей выборной кампанией ассоциировался человек, знакомый и пользующийся уважением именно тех людей и общественных организаций, которые могут и будут поднимать шум по поводу нарушений, фальсификаций, использования административного ресурса и так далее. То есть тут есть попытка задобрить те общественные круги, которые могут своими протестами испортить красивую картину, которую хотят изобразить в грядущую выборную кампанию», — поделилась размышлениями эксперт РАНХиГС.

По словам Екатерины Шульман, прямого влияния на состав Государственной думы ЦИК не оказывает, хотя у него большие полномочия в области разрешения избирательных споров, контроля за деятельностью региональных комиссий, а также итогового подсчета голосов. «Но финальный подсчет — это уже, скажем так, последний этап избирательной кампании, и определение состава происходит не там, и даже фальсификации происходят не на этом последнем этапе», — пояснила она.

Поэтому не стоит преувеличивать влияние председателя ЦИК и вообще состава комиссии на то, кто именно станет депутатами Государственной думы, считает Екатерина Шульман. «Максимум, на что мы можем надеяться — это не на либерализацию правил регистрации кандидатов и партийных списков и хода ведения выборной кампании — это слишком много, но хотя бы на то, что не будет использоваться прямое полицейское насилие в этой избирательной кампании. Если удастся обойтись без того, что мы видели на прошедших региональных выборах в Новосибирске и Костроме — а это прямой правоохранительный прессинг в отношении кандидатов, агитаторов, волонтеров, наблюдателей. Вот если этого не будет, то это уже будет очень хорошо», — заключила эксперт президентской академии.
Monday, March 28th, 2016
2:11 pm
Новый КоАП: отложено до выборов
Хихи. Фестиваль "Законопроект не волк, в лес не убежит" объявлен открытым, как и было предсказано. Все неприятные законопроекты - новому созыву! КоАП с повышенными штрафами за все на свете решено отложить до конца сессии, что значит - до выборов. А там пусть свежеизбранный состав сам и разбирается.

Ergo: сделай свой законопроект достаточно неприятным, и его не примут. Значит, и с поправками о политической деятельности есть шанс, если кричать громче и давить сильнее.

Новый КоАП будет приниматься следующим созывом Госдумы
Новая редакция Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) будет вынесена на рассмотрение Госдумы следующего, седьмого созыва после федеральных парламентских выборов 18 сентября. Об этом заявил один из авторов кодекса, глава комитета нижней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. «Мы не будем проводить первое чтение в этом созыве»,— сообщил глава комитета. По его словам, «здесь задача не соблюдение сроков, а более глубокая профессиональная задача». «Эта задача лежит в рамках подготовки второго чтения. Нам необходимо время»,— пояснил господин Плигин.
12:55 pm
Собеседник: интервью
В журнале Собеседник можно видеть эксперта доброго жизнерадостного на фоне забора теплых тонов.

Интервью об изоляции, оригинальных способах подружиться, военном бюджете, неконкурентной партийности. В конце - про будущее:

— А на ваш взгляд, в российской политике сейчас есть люди, которые могли бы стать альтернативой правящей власти?
— Альтернативой одному человеку (условно «нехорошему») является не другой человек (хороший и правильный). Альтернатива — это демократизация, конкуренция и равный доступ. При этом у нас в стране очень высокий уровень политических потребностей. Это видно по деятельности общественных организаций (несмотря на весь административный прессинг, которому они подвергаются), по работе гражданских активистов, даже по поведению людей в социальных сетях. Любая платформа, в которой появляется русскоязычный сегмент, начинает использоваться этим сегментом для политических дискуссий. Русские последовательно превратили в политические площадки «Живой журнал», Facebook и даже малоприспособленный для этого Instagram. Везде у нас происходят бурные политические дискуссии. Люди жаждут общественной жизни, в которой им отказано. Может быть, отсюда и неадекватное внимание к внешнеполитической повестке и новостям. Это проявление стремления, которое не находит удовлетворения, поскольку обсуждение внутриполитических вопросов запрещено. Люди отводят душу, обсуждая то, что показывают по телевизору.

— Если бы у вас была возможность поменять любую вещь в российской политической системе, с чего бы вы начали?
— С реформы выборного законодательства. Необходимо вернуть выборность на всех уровнях и обеспечить свободный допуск к ним [выборам]. Кандидаты и партии должны иметь право на свободную регистрацию, равный допуск к медийному ресурсу и финансированию. Один выборный цикл по таким правилам — и вы не узнаете Россию. — А как обстоят дела в реальности? — У нас запрещены даже выборы мэров городов. Это, пожалуй, самая позорная выборная реформа последних годов — людям не позволено даже выбирать себе градоначальников. Это прямые репрессии против городской России. А это и есть основная Россия: по данным Росстата, на 1 января 2016 года в городах живет 74,14% наших сограждан.

— В завершение нашей беседы могли бы назвать три современные тенденции в российской общественной или политической жизни, за которыми вам интересно наблюдать?
— Во-первых, городские протесты в Москве (я знаю, что ни происходят и в других городах, но больше мне известно о московских). Это протесты против вырубок, против застройщиков, против сносов, а также борьба ТСЖ-активистов за управление и распоряжение общим имуществом в многоквартирных домах. Эти протесты сейчас начинают объединяться в сети: люди обмениваются опытом, информацией, помогают друг другу. У этих движений есть правовые и медийные ресурсы: они отстаивают свои интересы в судах и общаются с федеральными СМИ. Я за этим слежу, и за этим надо наблюдать. Городские протесты будут расти и развиваться. Я думаю, что в перспективе это новая партийность: старые идеологические партии, наследие XIX века, сменятся такими объединениями по интересам.
Во-вторых, разговоры о новой административной реформе, о создании некоего «центра реформ» не то при президенте, не то при правительстве, о реформировании контрольно-надзорных органов. Тут понятны попытки воспользоваться экономической ситуацией, которая вроде как вынуждает быть скромнее, и одновременно имеющейся пока политической управляемостью, чтобы провести те реформы, до которых в тучные нефтяные годы вроде как руки не доходили. Это, [если] базово, попытки административной машины реформировать саму себя. Интересно, что сама бюрократия предлагает реформу, которая неизбежно сводится к урезанию полномочий бюрократии. За этим процессом тоже интересно смотреть.
Третье: чеченский сюжет, связанный с переназначением Рамзана Кадырова. Очевидно, что переназначение это произойдет, но по итогам прошедших месяцев есть ощущение, что произойдет оно уже на новых условиях. Но сам базовый конфликт — между, обобщенно говоря, чеченскими силовиками и московскими силовиками — тянется издалека и закончится не завтра. В этом сюжете много постороннего медийного шума, всяческого привлечения внимания и отвлечения внимания. И за этим тоже интересно наблюдать.


Saturday, March 26th, 2016
7:10 pm
Газета.ру: Госдума. Последние дни
Придумали с gazeta.ru проект под условным названием "Часики-то тикают": чем занята Государственная Дума VI созыва в последние отведенные ей недели. Планируется выходить каждый месяц с хрониками предвыборного законотворчества.

Издание украсило первый выпуск моим чрезвычайно суровым черно-белым изображением на фоне неуместно оживленных лидеров фракций. Напрасно веселитесь, как бы говорит эксперт всем своим видом.

«Выборам мешают избиратели, наблюдатели и журналисты»
Екатерина Шульман о том, что происходит в Думе за полгода до конца ее работы
2:01 am
Эхо Москвы: Особое мнение, транскрипт
А также скоростная расшифровка уже на сайте: переназначения, обмены, монополизация, массовые убийства и другая бюрократическая проза.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1735548-echo/
2:01 am
Скреплённое: сборник
Тем временем неутомимые студенты ВШЭ под руководством Александра Гаврилова выпустили сборник статей Дмитрия Бутрина zt. Сборник открывается двумя небольшими отзывами авторства Василиz Гатовf и меня. Мой следующего содержания:

"Рискуя показаться Чернышевским (а также Белинским и Николаем I), у которых, если верить Набокову, "высшая похвала литератору была: дельно", скажу, что ни красота прозы, ни широта гуманитарной эрудиции, ни приступы личной откровенности, встречающиеся в этой книге, не затмевают высокой профессиональной компетенции автора. Дмитрий Бутрин - многолетний экономический обозреватель Коммерсанта, он писал и пишет о бюджете, налогах, денежной и кредитной политике, о механизмах принятия решений и трансформации правил игры. Предмет его интереса и область его глубоких познаний - самая фантасмагорическая вещь в России, русская бюрократия. Именно она век за веком гипнотизирует наших лучших авторов, особенно обладающих красивым слогом, живым воображением и широтой гуманитарной эрудиции".
Friday, March 25th, 2016
4:47 pm
Эхо Москвы: Персонально ваш, вопросы
В 19.00 надеюсь быть на Эхе Москвы с Оксаной Паншиной, если ничто не воспрепятствует. Дорогие слушатели могут задавать вопросы по ссылке.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1735548-echo/q.html
4:10 pm
Переназначение
Тут есть тот плюс, что ярких акций по демонстрации своей преданности, полезности и политической продвинутости теперь будет поменьше. Ибо необходимость отпала.

Путин назначил Кадырова исполняющим обязанности главы Чечни
2:58 pm
Обмен: подробности
А похоже, прав оказался Сергей Пархоменко: наши хотят за Савченко не кого-то с Украины, а тех, кто сидит в США - Бута и Ярошенко. Мне тогда этот сценарий показался фантастическим - американцам Савченко зачем, она не их гражданка и даже не обвиняется в шпионаже в их пользу, как было с обмененным Сутягиным. Но зато это укладывается в парадигму "вашингтонских кукловодов" с которыми надо разговаривать напрямую, минуя марионеточные правительства третьих стран. В интересах мира и добра, конечно, хоть горшком назови, лишь бы обменяли.
Thursday, March 24th, 2016
8:42 pm
Формат А4
Благодарные слушатели сфотографировали.

5:11 pm
Научный семинар ВШЭ «Законотворчество и коррупция в гибридных режимах»
Еду в ВШЭ на семинар по гибридному законотворчеству! Более того, я же его и веду, вот до чего дошло. Коррупированная республика - множество законов, как Тацит писал. Легализм на страже коррупции, как вписать в закон нарушение закона, зачем переписывать принятое и другие маленькие хитрости автократий.

Научный семинар ПУЛ АП НИУ ВШЭ «Законотворчество и коррупция в гибридных режимах»

24 марта на очередном научном семинаре Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики (ПУЛ АП) ВШЭ мы обсудим законотворчество и коррупцию в гибридных режимах с политологом, доцентом Института общественных наук РАНХиГС и финалистом премии "ПолитПросвет"-2015 Екатериной Шульман.

Существует ли зависимость между типом режима и его коррупционными практиками? Каковы особенности законотворчества и коррупции именно в гибридных режимах? Как законотворческий процесс влияет и связан с коррупцией в гибридных режимах? Эти и другие вопросы мы обсудим с гостем нашего научного семинара, политологом, доцентом Института общественных наук РАНХиГС Екатериной Шульман.


https://lap.hse.ru/announcements/178852264.html
Wednesday, March 23rd, 2016
6:44 pm
РБК: Элла Панеях о расползающейся судебной практике
Очень хороший текст Эллы Панеях: о том, чем на самом деле важен процесс Савченко. Это не про Украину, пропади она пропадом, не про войну и даже не про "политический заказ" (подразумевающий, что если вы не политический, вас не закажут). Теперь судьи смогут не принимать распечатки звонков - биллинги - в качестве доказательств. Есть прецедент. Это про расширение зоны позволенного: что было вчера нельзя, сегодня. А что лояльность от посадки не спасет, все уже, думаю, убедились.

"Дело в том, что работать становится проще: судебная практика меняется, и силовикам все больше сходит с рук в судах, расположенных игнорировать любые аргументы защиты. Если суды перестанут воспринимать биллинги как твердое доказательство, обвинительных приговоров станет еще больше, и как раз за счет тех слоев, которые чувствовали себя раньше более или менее защищенными".
2:16 pm
Дождь: рейтинг и его враги
На телеканале Дождь с Анной Монгайт про сакральный рейтинг и его воображаемые колебания, теперь без замочка. Вообще это все какие-то гадания по внутренностям жертвенных животных, конечно - не научное исследование, а сплошные поэтические суеверия. И реакция на результаты вскрытия: у птицы какая-то кривая печень, не ударит ли теперь мороз? Не поразит ли шаровая молния наши бедные головы? Инфантилизм и безобразие, вопщем.

Плюс-минус 10%. «Левада» и ФСО замеряют рейтинг Путина
Tuesday, March 22nd, 2016
6:55 pm
Сноб.ру: приговоры про запас
Сноб звонил, тоже спрашивал про Савченко. По ссылке также Алексей Макаркин и Алексей Мухин.

"Для зрителя российских государственных телеканалов дело Савченко — это история о том, что виновная в гибели российских журналистов получила справедливое воздаяние. С этой точки зрения процесс смотрится выгодно. Для российско-западных отношений суровый приговор Савченко уже не так важен. При всей медийной значимости процесса, России и Западу более важны минские соглашения. Если мы сможем договориться по ним, то такие отдельные случаи, как приговор Савченко, России простят. А если не договоримся, то от одного дела Савченко хуже уже не будет.

После приговора, скорее всего, наступит пауза от нескольких месяцев до года, во время которой пройдут разного рода негласные переговоры. Вполне возможно, что через несколько месяцев мы узнаем об уже произошедшем обмене, который был проведен задним числом. Каким он будет — групповой по схеме «всех на всех» или индивидуальный, — сказать сложно. Обмен тоже можно выгодно продать телезрителю: своих не бросаем, возвращаем из вражеских застенков домой.

Дело Савченко — часть большой торговли. И из гуманитарных соображений хотелось бы, чтобы оно действительно закончилась обменом".
12:53 pm
Газета.ру: парламентские недорасследования
По случаю коммунистической инициативы парламентского расследования напоминаю, почему этот институт у нас не работает (спойлер: потому что для этого нужна парламентская демократия). А также небольшое пари в конце - с какой именно формулировкой им откажут.

"Политолог Екатерина Шульман считает, что, даже если бы парламентское расследование дали провести, оно не привело бы к результатам: «У нас этот институт не функционирует, так как он может действовать только в странах парламентской демократии: там, где парламент влияет на формирование правительства».

Даже если бы палата одобрила эту процедуру, она стала бы «необязательным упражнением» и не имела бы никаких правовых последствий. По закону парламентское расследование не может подменять собой дознание, предварительное следствие и судопроизводство.

«КПРФ время от времени пытается реанимировать процедуру парламентского расследования. Это позволяет им хорошо выглядеть и говорить: «Наше стремление узнать правду было заблокировано проправительственным большинством». А то, что процедура даже в случае успеха не привела бы ни к чему, остается за пределами общественного внимания, — говорит Шульман.

— Уверена, что представители партии власти ответят коммунистам, что депутаты не должны дублировать действия правоохранительных органов, которые и так делают все необходимое, а публичное расследование только окажет давление на следствие. Можно побиться об заклад, что именно такие формулировки мы и услышим».
12:04 am
Ведомости: обменный курс
Зимний засол: немного политологической дегуманизации в Ведомостях. "Украинские" политзаключенные как заготовки на продажу.

"Оглашение приговора станет символическим началом будущего торга с Украиной и Западом. Будущий обмен обсуждается едва ли не с начала процесса, недавно о его возможности заявил председатель СПЧ Михаил Федотов.

Вероятный суровый приговор означает высокую ставку, с которой в Кремле хотят начать торги. Цинично выражаясь, и Савченко, и Сенцова, и других осужденных «политических» украинцев можно рассматривать как заранее заготовленный материал для будущей торговли, говорит политолог Екатерина Шульман".
Monday, March 21st, 2016
9:31 pm
ВВС: колеблемый рейтинг
Рассказываю Русской службе BBC про колебания рейтинга как коллективную жалобу. Пытаемся интерпретировать социологические данные в условиях отсутствия независимой социологии и свободных респондентов. Там же по ссылке Дмитрий Орлов - его тезис "слегка просело, но много ж еще осталось!".

"В открытой демократической политической системе, откуда родом все эти опросы и сама идея измерения рейтинга, индексов доверия и недоверия, взгляды, высказываемые респондентами, связаны с их политическим поведением. То есть людей спрашивают, как они относятся к тому или иному политику, потому что потом они пойдут и за него проголосуют. Или не проголосуют. Или проголосуют за его конкурента. В наших условиях этот рейтинг не имеет такого смыслового наполнения, поскольку у нас нет регулярных, свободных, конкурентных выборов, на которых политики соревновались бы друг с другом. Соответственно, тот рейтинг главы государства, который имеет такую сакральную ценность, на котором так зациклено наше политическое руководство, это не рейтинг политика в западном понимании.

Яркой иллюстрацией этого тезиса является расхождение между тем, сколько людей доверяют президенту по данным "Левады", и тем, сколько готовы за него проголосовать на ближайших президентских выборах. Процент последних, как показывают социологические исследования, не снижается и даже увеличивается. То есть люди стали менее одобрительно относиться к президенту, но считают, что он продолжает оставаться их лидером.

Опрошенные не видят прямой связи между своим отношением к политику и его будущим. Они воспринимают эти соцопросы как проверку собственной лояльности. В интервьюере они во многом видят представителя власти, который спрашивает: "Хорошо вы тут себя ведете?". Соответственно, ответ "да" значит "да, я хорошо себя веду, я всем доволен". Ответ "нет" означает "мне плохо живется, я хочу пожаловаться". А не "я не люблю Путина, хочу, чтобы он ушел", как может показаться на поверхностный взгляд".
2:39 pm
CGI: выход из Сирии
Вашингтонский Center on Global Interests им. Николая Злобина спрашивал в пятницу, каковы будут последствия нашего сирийского pull-out. Рассказала про внутриполитический эффект этого дела, про Сирию как анти-Афганистан и анти-Донбасс. С удовольствием узнала из ленты, что незамысловатую идею "американцы нас прошлый раз заманили в Афганистан, чтоб мы там сгинули, но теперь мы стали умнее и соскочили, когда никто не ожидал" в воскресенье уже излагал Киселев на главном госканале.

Если представлять, что в именно дребезжит в бедных пост-советских головах начальства, чрезвычайно легко быть проницательным прогнозистом. Даже не надо особенно вникать в суннитов и салафитов, достаточно припомнить несколько тактов заставки к Международной панораме, плюс краткий курс конспирологии для прапорщиков.

In terms of domestic politics, the withdrawal of Russian troops from Syria can be considered a successful move. Russian foreign policy has one primary goal: to generate an attractive and entertaining picture for TV. On the one hand, such a war-for-TV can achieve a “victory” at any moment, and this victory might consist of any randomly selected event that can be declared a “game-changer” in the war and a triumph of the Russian military.

On the other hand, in order to sell the image of a foreign-policy victory to the Russian viewer, the government has to fulfill two conditions that would appear to contradict one another. For the Russian viewer (who, in a hybrid autocracy, plays the role that a voter would play in a democracy), the high demand for foreign-policy victories and the “strengthening of Russia’s role in the world” is combined with a fear of loss of life, especially if that entails “our” people dying somewhere far from home.

You can say it’s the trauma of Afghanistan, which exists equally in the minds of the Russian population and the political leadership. For the latter group, this takes the form of the myth that the Americans lured the Soviet Union into Afghanistan so that it would perish there, whereas Russia knows better and won’t make the same mistake twice. This trend can be seen in domestic polls about Russian involvement in eastern Ukraine: even during the peak of rising hostilities in 2014, the number of Russians who supported direct military intervention was small and decreasing. Respondents said they were willing to support humanitarian assistance and political patronage of the east, and even the incorporation of new territories, but very few wanted Russian boots on the ground. This, among other things, explains the government’s (apparently inadequate) efforts to conceal Russian losses in Ukraine.

In other words, we want victory without having to pay for it. This desire might appear childish and unrealizable, but in the current situation of imitation politics it is easily achieved: the military campaign has to take place in a faraway location with an exotic name, be effective and brief, and entail minimal loss of life. Individual fallen heroes can be recognized and celebrated posthumously, which is in fact what happened to the four Russian fighters killed in Syria, whose widows attended a ceremony in the Kremlin on March 17. But no one wants to see a stream of coffins arriving from depressing villages with Soviet names in the Donbass.

In that regard the Syrian campaign drew upon the lessons of the Ukrainian campaign, which was long, dirty, steeped in lies and without a clear result. By contrast, the Syrian campaign appears fast, successful and elegant: instead of anonymous graves, whose exact number is unknown, we have individually named heroes, whose president proclaims them to be “real men and courageous fighters” in front of the entire country.


Русский вариант ответа: C точки зрения внутренней политики, вывод войск из Сирии можно счесть успешным шагом. Дело в том, что внешнеполитическая активность России имеет целью прежде всего генерацию красивой и увлекательной телевизионной картинки. С одной стороны, в войне-для-телевизора победа может наступить в любой момент и заключаться в чем угодно - любой случайно выбранный эпизод можно объявить “переломом ситуации” и триумфом российского оружия.

С другой стороны, чтобы продать картинку внешнеполитической победы телезрителю, нужно выполнить два, казалось бы, противоречащих друг другу условия. Дело в том, что в российском телезрителе (занимающем в полу-автократии то место, которое в демократической системе занимает избиратель) высокий спрос на внешнеполитические успехи и “усиление роли России в мире” сочетается со страхом перед людскими потерями, особенно перед сюжетом “наши люди умирают где-то далеко за рубежом”.

Можно назвать это афганской травмой, равно присутствующей в сознании граждан и политического руководства страны (в форме легенды “американцы заманили СССР в Афганистан, чтобы он там погиб, мы будем умнее и такого не допустим). Эту тенденцию можно было проследить по опросам об отношении граждан к участию России в конфликте на востоке Украине: даже на максимальной точке агрессивного подъема 2014 года число тех, кто высказывался за прямое военное вмешательство, было невелико и продолжало уменьшаться. Респонденты были готовы поддерживать гуманитарную помощь и политическое покровительство, даже присоединение новых территорий - но очень мало кто хотел кампании boots on the ground. Этим, среди прочего, объясняются неадекватные на посторонний взгляд усилия, направленные на сокрытие российских потерь на Украине. Иными словами, мы хотим побед, но не готовы за них платить.

Это желание кажется инфантильным и нереализуемым, но в условиях имитационной политики оно легко осуществимо: военная кампания должна проходить в далеком месте с красивыми экзотическими именами, быть эффектной, краткой и с минимальными жертвами. Отдельного павшего героя можно наградить посмертно и гордится им (что и произошло с четырьмя бойцами российской группировки в Сирии, чьи вдовы присутствовали на церемонии в Кремле 17 марта), но никому не нужны вереницы гробов, приходящие из депрессивных поселков Донбасса с советскими названиями.

В этом смысле можно сказать, что сирийская кампания учла уроки кампании украинской - долгой, грязной, потонувшей во лжи и закончившейся ничем. По контрасту, сирийская кампания выглядит быстрой, успешной и красивой: вместо анонимных могил, число которых неизвестно - поименно названные герои, которых президент на всю страну называет “настоящими мужчинами и отважными бойцами”.
Friday, March 18th, 2016
10:46 pm
Инженерной работы
На месте, я так понимаю, праздник тоже не задался. В гневе начал он чудесить и гонца хотел повесить. Очевидно, находясь там, нельзя было не заметить, что моста никакого нет и не ожидается.

Не большой я инженер, но, насколько можно понять, такую конструкцию нам самим не соорудить, а крупные мировые стройкорпорации санкций боятся и в Крыму работать не хотят. Хотя неужто нельзя каких сговорчивых китайцев найти?

5:52 pm
Одобрение vs поддержка
Вот иллюстрация различия между одобрением и поддержкой. Люди, которые пришли на марш памяти Немцова 27 февраля, не были уверены, вернутся ли они домой ночевать, не побьют ли их, не заведут ли потом уголовное дело. Марш был разрешенным - но и митинг 6 мая был разрешенным. Были основания опасаться, не сообщат ли на работу, не примотается ли потом Управление Э, не придет ли участковый побеседовать. Им непрерывно внушалось всеми силами пропагандисткой машины, что они маргинальное меньшинство, статистическая погрешность, окруженная большинством, которое их ненавидит. Тем не менее, их пришло почти 25 тысяч, и никто до окончания мероприятия сквозь кордоны не прорывался. А тут всей королевской конницы и рати, всех ЖЭКов, ДЭЗов, управ и ГБУ Жилищников (боевой силы режима, как известно) по такому, казалось бы, веселому и позитивному поводу хватило только согнать 15 тысяч, которые разбегаются на глазах. Концерт прийти послушать в терпимую неморозную погоду - и то их нету, даже за деньги! Спроси, одобряют ли они все сущее - разумеется, одобряют. А вот поддерживают - нет, не поддерживают, нечем. Поддержалка, знаете ли, отвалилась.

"Как сказал корреспонденту РБК один из полицейских, охраняющих мероприятие, это люди, пришедшие организованно от предприятий, которые уже отметились и решили уйти".
3:31 pm
Rus2WEb: апатия и протесты
В Rus2Web два политолога (Михаил Виноградов и я) и один политтехнолог Станислав Белковский рассказывают про протесты: я в роли того из трех смелых звероловов, который крикнул "белка! стреляй, чего глядишь!". Версии "мышь" и "собака" (а также "тарелка" и "блин") тоже принимаются. Делюсь самоочевидной мыслью (которую издание называет почему-то "неожиданной"), что политические требования - это не кадровые (даешь Петю вместо Васи!), а запросы на политическое участие и учет своих интересов. Это и есть политика.

«Россия в апатии». Почему кризис не стал поводом для массовых акций протеста | RUS2WEB

"Неожиданный взгляд на текущий протест выразила политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман. Она радикально не согласилась с Белковским и Виноградовым. По мнению Шульман, те акции, которые мы наблюдали последнее время, — это и есть самый настоящий политический протест. «Если мы будем считать единственной формой политического участия — требование поменять кадровый состав власти, то мы очень ограничим свой собственный взгляд на общественные процессы», — считает Шульман. По ее словам, на протесты таких социальных групп как дальнобойщики, держатели ипотек, врачи и др. стоит взглянуть по-другому — эти люди протестуют не только против ухудшения своего благосостояния, но и против того, что руководство страны не учитывает их мнение при принятии решений. «В России на данный момент весьма высокий уровень протестной активности. Просто то, что происходит сейчас, выглядит иначе, чем в 2011-2012 гг., когда люди выходили на проспект Сахарова и Болотную площадь, — говорит Шульман. — Социальные протесты — это и есть новая форма политической борьбы».
Шульман также обращает внимание на то, что этот протест уже приобрел организованные формы. Люди, объединенные общей проблемой, координируют свои действия. У них есть лидеры и лозунги. В качестве примера политолог приводит городские акции протеста, участники которых за последние годы стали гораздо более компетентны в вопросах борьбы с различными службами. Взять хотя бы митинги против точечной застройки или в защиту городских парков.
Так, например, несколько протестных групп на юго-западе Москвы недавно объявили о создании движения «Комитет-42» — в честь 42-й статьи российской Конституции, гарантирующей людям право на благоприятную окружающую среду. По словам одного из инициаторов объединения, муниципального депутата Елены Русаковой, так активисты смогут быстрее реагировать на вызовы и помогать друг другу в случае обострения ситуации.
Если несколько лет назад городские акции были стихийным явлением, то сейчас это довольно сложно организованная протестная деятельность, считает Шульман. «Одни активисты дежурят во дворах против заезда строительной техники, другие подают судебные иски в разные инстанции. Очень часто эти группы активистов добиваются защиты своих прав в судах. У них есть как свои юристы, так и свои информационные каналы для освещения протестов».
Такого же мнения придерживается Екатерина Шульман, которая считает, что данные социологических опросов не отражают реальность. «Есть несколько причин — начиная от информационной ситуации в стране, недобросовестности самих агентств, специфического отношения респондентов к опросам, формулировке самих вопросов. У нас нет образцового инструмента для измерения общественных настроений». По ее мнению, ответ «да, я одобряю» — часто может означать «да отвяжитесь».
Чтобы прояснить ситуацию с общественными настроениями россиян в текущий момент кризиса, по мнению Шульман, нужно смотреть на результаты фокус-групп и глубинные интервью с разными спикерами (на сайтах тех же ВЦИОМа, ФОМа, Левады). Обычно там задаются более подробные вопросы о том, как люди оценивают свое нынешнее экономическое положение, а не вопросы вроде «Любите ли вы Путина?».
Наши социологические службы не работают так, как они должны работать, продолжает Шульман, поэтому мы вынуждены ориентироваться на другие индикаторы. Одни ходят в магазин и отслеживают цены, другие разговаривают с таксистами, третьи смотрят, как меняется число самоубийств, а четвертые отслеживают количество взятых кредитов.
Аналитики Rus2Web сходятся в одном — в ближайшем будущем не стоит ждать массовых акций протеста под политическими лозунгами, как это было в 2011-2012 гг. Но точечный гражданский протест будет усиливаться, и количество «точек напряженности» может перейти в иное качество политической жизни.
Thursday, March 17th, 2016
11:01 pm
Невыездной экстремизм
Ну не особо. Выездных виз все равно не будет, извините. Это МВД пытается с потенциальными бойцами ИГИЛ бороться, а ИГИЛ нынче Даеш и вообще не в тренде. Хуже того, экстремизмом с перспективой загранкомандировок ФСБ желает заниматься, а не МВД. И погранслужба, которая призвана не выпускать, если что, подчиняется ФСБ. Так что это межведомтвенные потягушки, а не ограничения прав граждан.

5:50 pm
The Economist: Россия Телевизионная
Большая статья Аркадия Островского из The Economist про политику спектакля: мы вам картинки в телевизоре, вы нам - смотрите этот телевизор. Новый общественный договор, не побоюсь этого слова.

Интересная мысль, что в этой теле-России, как в Версале, никто не умирает - все смерти и драмы происходят только за рубежом, а у нас ни шахтеры, ни девочки без головы не возмущают покой телезрителя. Я в статье тоже есть, совсем немного, но зато в компании с Натальей Зубаревич. Также цитируется Маша Липман, Кирилл Рогов k_p, Лев Гудков и пенсионерка Лариса Кириллова из Курска.

The latest oil-price shock, coupled with Western sanctions which have cut Russia off from Western capital markets, made matters worse. Foreign direct investment fell by a staggering 92% last year. “A country in which investment has fallen for three years in a row is a country that is squeezing its future,” says Ms Zubarevich. “There is a feeling, among the elite, that while the train of history runs ahead, Russia is left behind,” says Ekaterina Schulmann, a political scientist.
4:52 pm
Медуза и медведь
Медведя, значит, англичане придумали. Теперь бы еще выяснить, кто березку придумал в качестве национального символа, и малопристойную песню, в которой ее некому заломати - в качестве главной песенки для детишек.

От себя замечу, что у Шекспира русские уже вполне ассоциируются с медведями: в Love's Labour Lost имеется маскарад, в котором герои наряжаются медведями, и "замороженные московиты", и морская болезнь. Что менее очевидно нашему читателю, так это то, что для современников Шекспира Россия - это не Москва (до которой еще поди доберись), а Архангельск (с которым шла бурная торговля). Отсюда и долгие русские ночи (в Measure for Measure), и sable-соболь, и корабли, и морозы, и икра (см. Гамлета).

Этим же объясняется прелестное упоминание в Анатомии меланхолии (книге, написанной чуть позже Шекспира) о Лукомории, области России, где люди спят с 27 ноября по 24 апреля (такая точность), "подобно лягушкам и ласточкам", а потом просыпаются и "идут по своим делам".

Главный русский образ был придуман в Англии Филолог Андрей Россомахин о возникновении «русского медведя»
4:07 pm
Russia Direct: административная реформа
В связи с последними планами административного реформирования и протягивания ножек по одежке, рассказала Russia Direct про государственную экономию и сокращения штатов. В выноску они поставили опасную цитату "OUR GOVERNMENT IS OVERSTAFFED AT THE TOP" - чувствую себя сантехником из известного советского анекдота, с его тезисом "да тут систему надо менять".

"The government is clearly striving to save budget funds by introducing salary cuts in the public sector while trying to impress voters and send a message that officials are also suffering from the recession just like regular citizens," according to Ekaterina Schulmann, a political scientist and senior lecturer at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA).

In her interview with Russia Direct, she stated that outsiders did not necessarily have the right perspective on the steps necessary for public sector optimization. This lack of understanding manifested itself in the response to raising the retirement age. "For officials, the raise [of the retirement age] is a plus because they are usually afraid of losing their jobs, and if someone has to be fired, the first ones to go are typically older employees. For them, this is an opportunity to keep government jobs for a longer period of time. Nevertheless, it is made to look like they are sharing recession-related hardships with the rest of the people,” the expert explained.

Schulmann is positive that government downsizing is inevitable, but regrets that it is often done rather carelessly. First, they get rid of vacant positions. Then they lay off employees that are past the retirement age. Finally, they terminate low-paid employees. The expert thinks that this approach is seriously lacking because she sees no correlation between age and worker efficiency and believes that excess employment is characteristic mostly of higher echelons of power. "Our government is overstaffed at the top. I mean high-ranking officials and their entourage: secretaries, aides, press relations, PR, analysts, etc. A Deputy Minister is not just one person on a high salary. It is an entire network of auxiliary staff that also makes pretty good money. If we are trying to find extra resources for our economy, that is where we need to look. Not at the bottom, but at the top," Schulmann says.
11:17 am
Полит.ру: проект депутата Худякова об оскорблении величества
Одна академия, один институт, два доцента - два мира! Вот какой плюрализм и расцвет ста цветов характерен для родной РАНХиГС. Да здравствует разнообразие!

"Политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман считает, что это всего лишь попытка депутата привлечь к себе внимание: «Чем ближе к выборам, тем больше будет таких инициатив, рассчитанных на занятие строчки в новостных агрегаторах. Давайте не будем бесплатно помогать депутату Худякову, он этого не заслуживает», — прокомментировала она.

Доцент кафедры политологии и политического управления Института общественных наук РАНХиГС, кандидат политических наук Светлана Сергеева в беседе с «Полит.ру» поделилась мнением, почему эта идея заслуживает поддержки: «Я считаю, что этот закон действительно необходим, поскольку в последнее время проведение Президентом РФ Путиным В.В. активной внешней и внутренней политики, безусловно, вызывает агрессивные атаки со стороны лидеров разных государств, которые с упоением подхватывает наша "несистемная оппозиция", что становятся неприемлемым и порочит честь и достоинство президента Российской Федерации как лидера всего российского народа! В этом в том числе заключается суть нашего суверенитета и национального достоинства», — высказалась она"
.
Wednesday, March 16th, 2016
7:35 pm
Европейская гимназия: фотографии
И фотачки со вчерашнего. Смотрите, какие детки хорошие. European Gymnasium school, Gaidar Foundation - Фонд Егора Гайдара.



3:33 pm
Вьетнамская пресса
А также пишут о нас в дружественном Вьетнаме - у них, оказывается, латиница. Решения в России должны быть Свифт! Или, на худой конец, Кафка.

"При таком фоне, консультанты считают, что секретность является ключом к успеху, по словам Екатерины Шульман, политолог из России. Они также сказали, что неожиданное заявление создаст огромный общественный эффект, что русские прикованы к экрану телевизора и почувствовать, что они участвуют в адреналина событий, она сказала Шульман. "Решение или в России сейчас должно быть уделено Свифт, неожиданным, заставляет людей удивлен. Это считается большим политическое руководство", сказал эксперт".

Những cố vấn đó bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu, Chánh văn phòng Tổng thống Sergei B. Ivanov, Giám đốc Cơ quan An ninh Liên bang (FSB) Alexander Bortnikov, và Chủ tịch Hội đồng An ninh Nikolai Patrushev, người từng là giám đốc FSB.

Với xuất thân như vậy, các cố vấn này tin rằng việc giữ bí mật là chìa khóa để thành công, theo Ekaterina Schulmann, một nhà khoa học chính trị của Nga. Họ cũng cho rằng những tuyên bố bất ngờ sẽ tạo ra hiệu ứng công chúng rất lớn, khiến người Nga phải dán mắt vào màn hình tivi và có cảm giác như họ đang tham gia vào những sự kiện đầy gay cấn, bà Schulmann nói.
"Một quyết định hay ở nước Nga hiện nay cần phải được đưa ra chóng vánh, bất ngờ, khiến mọi người ngỡ ngàng. Đó được coi là cách quản lý chính trị tuyệt vời", chuyên gia này khẳng định.
2:21 pm
Европейская гимназия, лекция об оптимизме: запись
А вот уже и запись есть, оказывается. Рассказываю школьникам про будущее семьи, частной собственности и государства. Как всегда, очень интересная часть - ответы на вопросы.

2:09 pm
Не мы
Дорогие товарищи звонящие, не звоните - я с вами разговаривать не буду, потому что у меня голоса нет. Похоже, вчерашняя лекция об оптимизме была моей лебединой песней - оптимизма сколько угодно, а голоса нету. Еще Мединский зачем-то вечером примотался - кажется, это совсем уже лишнее было. Пусть его ФСБ комментирует, а не я.

Как теперь с эфиром в пятницу на Эхе - не знаю, хехе. Может, и не будет его вовсе - буду сидеть молча, как Элиза, шить рубашки из крапивы. Если кто знает рецепты, как победить вирус и вернуть голос - поделитесь, пожалуйста. (иллюстрация: пичалька)

Tuesday, March 15th, 2016
9:44 pm
Коммерсантъ-ФМ: Мединский и его замы
Обсудили с Маратом Гельманом бедного Мединского в эфире Коммерсантъ-FM.

Что мне дался министр культуры, малопонятно - к сфере этой я отношения не имею - но я его помню еще бодрым молодым проходимцем, пресс-секретарем депутата фракции ОВР Жорика Бооса (который тоже был хорош), и с тех пор недолюбливаю. Фальшивые диссертации, опять же, как и книжки о том, как русский народ иностранцы обижают - не те вещи, которые вызывают во мне симпатию.

Екатерина Шульман: «До революции не только заместитель министра культуры назывался товарищем министра, а все заместители министров назывались товарищами. А также хочу заметить, что глубоко оригинальная мысль про кормление своей культурой чужой армии в оригинале звучит как «кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». Таким образом, всякий любитель бюджетных денег может переиначить этот афоризм выгодным для себя образом. Кто не хочет кормить свой ЖКХ, кто не хочет кормить свои спецслужбы, кто не хочет кормить, не знаю, свое Министерство по охране природных ресурсов. Это такой выгодный очень троп — каждый министр должен взять его на вооружение. Судя по тому, что Владимир Мединский заявил, он не собирается товарища своего никаким образом защищать. Слова о сотрудничестве со следствием и шоке, который он испытал, пережив это глубоко травмирующее событие, в общем, понятно, говорят именно об этом. В принципе, в российской истории начальник почти всегда сдает своего подчиненного, если к нему приходят следователи. Исключение в нашей новейшей истории я помню только одно — это министр финансов Кудрин и его заместитель Сторчак».

«Добровольно у нас в отставку никто никогда не уходит, это тоже непринято — все дожидаются позиции высшего руководства. Понимаете, в чем дело. Наш нынешний министр культуры принадлежит к такому своеобразному — хотя и известному — сорту руководителей, так называемый «чистильщик» — это человек, которого сажают на высокую должность для того, чтобы он делал некоторую неприятную работу, обычно связанную с ликвидацией одной системы отношений и установлением другой системы отношений, особенно применительно к распределению финансовых потоков. Обычно это человек непопулярный, его никто не любит, он как бы собирает некую общественную неприязнь, на себе аккумулирует ее. И он не уходит со своей должности, пока он не выполнит эту свою работу. И в процессе он также делает какие-то заявления, которые должны публичное раздражение еще больше усилить. Многим это даже нравится. Соответственно, никакой связи между арестом заместителя и карьерной судьбой самого министра в этом контексте нет. Более того, его предполагаемую отставку это может скорее отдалить, чем приблизить, потому что если, опять же, он так замечательно сотрудничает со следствием, он об этом говорит — а я думаю, что так оно и будет, — то за что же его снимать?»

«Мне трудно поверить, чтобы кого-то могли наказать за излишнее административное рвение, за этот патриотический восторг, который предлагает использовать культуру в пропагандистских целях. У нас за такое не снимают с должности, а назначают на должности. Что касается конфликтов с деятелями культуры: во-первых, это часть его функционала. Во-вторых, если мы посмотрим на тех деятелей культуры, которые традиционно дружат с любыми министерствами и с любым начальством, то семейство Михалковых или семейство Бондарчуков — они вам скажут, что у них прекрасные отношения с министром культуры, вообще, он замечательный министр. У них, правда, будут не менее замечательные отношения с любым его сменщиком — это тоже правда. Но я против формулировки о том, что все деятели культуры в едином порыве отвернулись от Мединского, потому что он что-то такое не то наговорил. Те конфликты, которые происходят, происходят именно из-за того, что он свою функциональную чистку осуществляет, то есть он меняет руководство, сливает учреждения, ликвидирует учреждения культуры. А Министерство культуры — это действительно большие деньги».
8:06 pm
Европейская гимназия: лекция об оптимизме
Сходила в Европейскую гимназию, рассказала школьникам об историческом оптимизме. Разоблачения Мальтуса, красочные картинки с сайта ЦРУ, светлое будущее человечества в целом и России в частности - скоро на видео!

5:11 pm
New York Times: эффект неожиданности
Вчера в ночи русские СМИ спрашивали "что теперь с нами сделают? ", а иностранные - "зачем такая внезапность?". Рассказала New York Times легенду о "Крыме вчетвером" и правду о механизме принятия решений ограниченным кругом лиц и мании секретности. Хорошее решение - то, которого никто не ожидал. Что в этом хорошего - малопонятно, но так считается.

"The arrival of the decision like a Jack in the Box was vintage Putin. According to published accounts of how he seized Crimea from Ukraine in March 2014, the Russian president, a former K.G.B. operative, consults a tiny circle of security and military advisers on crucial foreign policy questions.

The inner circle consists of Sergei K. Shoigu, the defense minister; Sergei B. Ivanov, the leader of the president’s administration and a former top operative in state security; Alexander V. Bortnikov, the director of the Federal Security Service, known as the F.S.B.; and Nikolai P. Patrushev, secretary of the Security Council and a previous F.S.B. director.

Given their backgrounds, the men believe that secrecy is the key to good government, said Ekaterina Schulmann, a political scientist, and they abhorred the leaky Kremlin of the 1990s. Second, they believe that surprise announcements provide a giant public relations payoff, keeping Russians riveted to the TV news and making them feel that they are included in a parade of thrilling events, Ms. Schulmann said. “A good decision in today’s Russia should be swift and surprising and take everyone unawares,” she said. “That is considered good political management.”
2:28 am
ABNews: вывод войск из Сирии, политические последствия
Краткий комментарий для Агентства Бизнес-новостей, с опровержением тезиса "наш-то в клубе поигрался, теперь придет домой и всех выпорет" (вар.: полезет опять с соседом драться). Хватит уже этого инфантилизма.

Краткий комментарий для Агентства Бизнес-новостей, с опровержением тезиса "наш-то в клубе поигрался, теперь придет домой и всех выпорет" (вар.: полезет опять с соседом драться). Хватит уже этого инфантилизма.

Впрочем, от Путина не стоит ждать ужесточения внутренней политики в связи с уходом из Сирии, сказала в комментарии АБН политолог Екатерина Шульман.

«Сами страхи “вот сейчас из Сирии вернутся и с нами что-то плохое сделают” чрезвычайно характерны — как и одновременно появившиеся опасения, что уход из Сирии обозначает грядущую активизацию на украинском направлении. Это, во-первых, отражение глубокой общественной виктимности — восприятия себя как готовой жертвы, ожидания от власти только дурного. Во-вторых, такой взгляд предполагает картину мира как “игры с нулевой суммой” — если в одном месте убавилось, в другом должно прибавиться. Но мировая политика — не замкнутый сосуд, ее реалистичнее представлять как систему волн, сменяющих и перекрывающих друг друга», — считает эксперт.

По мнению Шульман, вывод войск из Сирии — позитивный шаг, «потому что, как его ни объясняй, нельзя скрыть тот факт, что это очевидный плод договоренностей с западной коалицией и фактическое согласие на просьбы США и ЕС не бомбить сирийскую оппозицию. “Ужесточение политических реалий”, о которых вы спрашиваете, возможно в условиях изоляции. Чем глуше изоляция, тем тяжелее климат внутри страны. Любые договоренности и компромиссы, снижение градуса противостояния со внешним миром — это благо», — заключает политолог.
Monday, March 14th, 2016
9:14 pm
Кто-то теряет, кто-то находит
Рубль дорожает прямо сейчас и будет дорожать завтра. Экономической ситуации это нам не поправит, но новость хорошая и должна быть отыграна for all it's worth. И жду отзыва разрешения на ввод войск Совета Федерации, как с Украиной было.
8:52 pm
Уходим
Это хорошие новости. Сговорились, значит - переломили ситуацию и сматываемся. Интересно, что сейчас на украинском направлении будет - my take, тоже сворачивание удочек.

С учетом этого Президент России констатировал, что принципиальные задачи, которые ставились перед Вооруженными Силами России в Сирии – решены. Условлено осуществить вывод основной части авиационной группировки Воздушно-космических сил России. При этом для контроля за соблюдением режима прекращения боевых действий российская сторона сохранит на территории Сирии пункт обеспечения полетов авиации.

Президент РоссииОфициальный сайт
14 марта 2016 года, 20:40

По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Сирийской Республики Башаром Асадом.

6:04 pm
Биоразложение пластика
О, вот новости моей мечты - я за этим сюжетом слежу, ради такого можно и ссылку на РИА Новости дать. Год назад я читала в американском источнике, что выловили какую-то амазонскую бактерию, которая жрет пластик, разлагая его на безобидные составляющие. А теперь, значит, японские товарищи что-то такое вывели. Конечно, это немного ведьмин студень им. недоверчивых бр. Стругацких, который превращает все в ведьмин студень. С другой стороны, как прекрасно будет будущее человечества, когда бактерий напустят на эти страшные острова мусора в мировом океане, и они сделают из них водичку. Вообще так называемый мусор - это ресурс нового века, а никакие не ваши углеводороды. Переработка переработанного и так до бесконечности - вот производственная цепочка грядущего. Потомки будут удивляться нашему определению "отходов", как мы смеемся над древними людьми, пугавшимися выхода нефти на поверхность - вот ведь дрянь вонючая, горит и посевы портит.

Визуализация биопленки на модели человеческой руки, показывающая, как размножаются бактерии (в 400-кратном увеличении), &quot;пережившие&quot; даже антимикробную обработку

Биологи открыли бактерии, способные пожирать "бутылочный" пластик

14:50 11/03/2016
Японские молекулярные биологи открыли бактерию, которая питается лавсаном, и планируют использовать ее для уничтожения пластикового мусора.
1:26 pm
Оргкомитет ОГФ
И да, теперь я член оргкомитета Общероссийский гражданский форум, в такой вот чрезвычайно лестной компании. Буду всякие заявления подписывать и вообще участвовать. Гражданская активность - это важно. Она есть мать всего политического, как Мнемозина - мать всех муз.

https://civil-forum.ru/about/orgkomitet/

Оргкомитет

ALEKSEEVA.jpgАлексеева 
Людмила Михайловна 

председатель Московской Хельсинкской группы

ALEKSEEVA.jpgБахмин 
Вячеслав Иванович 

председатель Экспертного совета Политехнического музея, член Московской Хельсинкской группы

GALIEV.jpgГалиев 
Андрей Анатольевич 

член Комитета гражданских инициатив

GERASIMOVA.jpgГерасимова 
Елена Сергеевна 

директор АНО «Центр социально-трудовых прав»

GLAGOLEV.jpgГлаголев 
Алексей Владимирович 

директор Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив

GLINKA.jpgГлинка 
Елизавета Петровна 

руководитель международной общественной организации «Справедливая помощь»

GONTMAKHER.jpgГонтмахер 
Евгений Шлемович 

член Комитета гражданских инициатив, член правления Института современного развития

Гудков
Лев Дмитриевич 

директор Левада Центра

ERMOLIN.jpgДолгин 
Борис Семенович 

научный редактор «Полит.ру»

ERMOLIN.jpgЕрмолин 
Анатолий Александрович 

член Комитета гражданских инициатив

KAMINARSKAYA.jpgКаминарская 
Наталья Георгиевна 

исполнительный директор НП грантодающих организаций «Форум Доноров»

KUDRIN.jpgКарастелев 
Вадим Евгеньевич 

координатор мониторингов Московской Хельсинской группы

KUDRIN.jpgКудрин 
Алексей Леонидович 

председатель Комитета гражданских инициатив

KUDRIN.jpgЛукашевский 
Сергей Маркович 

исполнительный директор Сахаровского центра

MAKOVETSKAYA.jpgМаковецкая 
Светлана Геннадьевна 

директор Центра гражданского анализа и независимых исследований (Центр ГРАНИ)

MALITSKAYA.jpgМалицкая 
Елена Павловна 

президент межрегионального общественного фонда «Сибирский центр поддержки общественных инициатив»

MELKONYANZ.jpgМельконьянц 
Григорий Аркадьевич 

сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос»

MILOSLAVSKAYA.jpgМилославская 
Дарья Игоревна 

член Общественной палаты РФ, председатель Совета НП «Юристы за гражданское общество»

MIKHAILOVA.jpgМихайлова 
Марина Евгеньевна 

директор региональной благотворительной общественной организации «Архангельский центр социальных технологий «Гарант»

MURAVYEVA.jpgМуравьева 
Влада Геннадьевна 

советник Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив

OBOLENETS.jpgОболенец 
Борис Андреевич 

координатор КГИ в Ставропольском крае

PANFILOVA.jpgПанфилова 
Елена Анатольевна 

вице-президент Transparency International

PETROV.jpg 
Петров 
Андрей Петрович 

руководитель группы по организации Общероссийского гражданского форума, Фонд Кудрина по поддержке гражданских инициатив

PROKHOROVA.jpgПрохорова 
Ирина Дмитриевна 

главный редактор журнала «Новое литературное обозрение»

TOPOLEVA-SOLDUNOVA.jpgСкорикова 
Марина Сергеевна 

менеджер просветительских проектов Школы гражданского просвещения

TOPOLEVA-SOLDUNOVA.jpgТаубина 
Наталья Евгеньевна 

директор Фонда «Общественный вердикт»

TOPOLEVA-SOLDUNOVA.jpgТополева-Солдунова 
Елена Андреевна 

директор АНО «Агентство социальной информации» (АСИ), член Общественной палаты РФ

TULIN.jpgТулин 
Павел Михайлович 

член правления Алтайского союза предпринимателей, координатор КГИ в Алтайском крае

TSYPLAEV.jpgЦыпляев 
Сергей Алексеевич 

президент Фонда «Республика»,член Комитета гражданских инициатив, координатор КГИ в Северо-Западном федеральном округе

CHESTIN.jpgЧестин 
Игорь Евгеньевич 

директор WWF России

CHIKOV.jpgЧиков 
Павел Владимирович 

руководитель правозащитной ассоциации «Агора»

Shatalova.jpgШаталова 
Елена Юрьевна 

председатель Общероссийского общественного движения «За здоровую Россию»

SHKUMATOV.jpgШкуматов 
Петр Михайлович 

координатор движения «Общество синих ведерок»

SHKUMATOV.jpgШульман 
Екатерина Михайловна 

политолог, доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС

YAKIMETS.jpgЯкимец 
Владимир Николаевич 

главный научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН

YASINA.jpgЯсина 
Ирина Евгеньевна 

член Комитета гражданских инициатив

10:56 am
Новая газета: дело о таинственной ручке
По случаю дела Пелевиной - того, где зловещая шпионская ручка - разъясняю Новой газете, как правоохранительная машина генерирует работу для самой себя, причем работу легкую и безопасную.

"Правоохранительная машина чрезвычайно велика. И все эти люди хотят одного: работать поменьше, а получать побольше. То есть если есть направление деятельности, где небольшими усилиями можно заработать себе продвижение по службе, поощрение, новое звание, то они будут это делать. Это коллективный разум машины. Ведь политические дела — простые и безопасные для следователей. Тут не нужно ни за кем гоняться, нет опасности, что тебя подстрелят или взорвут, это не террористов выслеживать и не вербовщиков ИГИЛ (запрещенная в России организация. — Ред.) находить. Тут можно иметь дело с тихими, интеллигентными, беззащитными людьми и при этом встраиваться в политическую повестку.

Так что такого рода дела генерирует правоохранительный аппарат сам: не стоит думать, что за каждым таким делом стоит централизованный заказ. Если никакого окрика сверху не поступило, дело само по себе продолжает раскручиваться, а начальство тоже поощряет такую активность. Во‑первых, это конкуренция сотрудников, а во‑вторых — зачем бить по рукам активных исполнителей?"
Saturday, March 12th, 2016
3:34 pm
40 дней
А я еще нашего общего сценариста ругала - дурак, мол, и шутки у него дурацкие, только смешные фамилии умеет придумывать. В HBO его что ли взяли на курсы повышения квалификации - смотрите, какие повороты, символизм, темп драматический, красота. House of Cards meets Game of Thrones meets Broadwalk Empire.

https://navalny.com/p/4764/

Михаил Лесин пересёк госграницу США через 40 дней после смерти

Если вам кажутся странными и подозрительными обстоятельства смерти Михаила Лесина, то сейчас всё станет совсем странным и подозрительным, гарантирую.

У нас нет этому объяснения, поэтому излагаю только факты.

Как вы знаете, Фонд борьбы с коррупцией присматривал за Михаилом Лесиным. Он был (и возможно есть — об этом дальше) одним из крупнейших и зловреднейших коррупционеров. Крал всё вокруг в теснейшей связи со всей остальной путинской мафией. Украденное вывозил и инвестировал в США. Мы искали его недвижимость. Я первый рассказал, что против него может быть возбуждено расследование в США по отмыванию денег. Мы собирали на него досье.

Потом, 5 ноября 2015 года, Михаил Лесин умер при странных обстоятельствах. Официальная причина — сердечный приступ. Многие тогда сказали, что он не умер, а «умер». Потом, 13 ноября 2015 года, появилась новость, что Лесин уже похоронен в Лос Анджелесе. Никаких подробностей, ни одной фотографии, никто ничего не знал (хотя друзей-товарищей у Лесина были сотни, похороны должны были быть большие). Тут уже и я сказал, что всё это очень сильно похоже на программу защиты свидетелей с инсценировкой смерти.

Ну и через четыре месяца после смерти Лесина власти вдруг США сообщают, что причиной его смерти был вовсе не сердечный приступ, а «многочисленные силовые травмы». Сегодня становится известно, что смерть Лесина будет расследовать ФБР (что они раньше делали?).

В общем, всё ужасно интересно и похоже на сериал. Ну и мы подумали, а чего наше досье на Лесина пропадает — надо его опубликовать.

Надо сказать, что почти все имеющиеся у нас факты собраны по открытым источникам или могут быть проверены по открытым источникам. Многое публиковалось где-то ещё.

Один документ не публиковался нигде — справка о пересечении гражданином Лесиным государственной границы США. Она довольно любопытная и доказывает, что он очень много времени там проводил.

Справка эта официальная, её можно получить на сайте самой большой спецслужбы США —Department of Homeland Security, именно у них в структуре находится US Custom and Border Protection — аналог наших пограничников и таможни. Им вы даёте свой паспорт, когда прилетаете в США, они ведут базу прибывших.

Данные о гражданах США скрыты, а вот об иностранцах доступны, даже специальная форма есть — I94. Можете зайти, ввести свои данные и проверить — там будут отмечены все ваши прилёты/вылеты в США и из США.

Обращаю отдельное внимание — правила использования базы прямо говорят, что проверять можно только себя, а не других людей.

Однако, если прямо сейчас некто — назовём его Мистер Икс — решит, что публичные интересы важнее, чем мелкий административный запрет и введёт на официальном сайте погранслужбы США данные загранпаспорта Михаила Юрьевича Лесина, то он увидит следующее:

12:42 pm
Собеседник: ночные совещания
Журнал Собеседник спросил экспертов, зачем совещаться по ночам. Мое объяснение, как всегда, самое скучное: позднее совещание чаще всего не то, которое срочно созвали, а то, которое долго откладывали.

Екатерина Шульман, политолог:

— Есть официальное объяснение Дмитрия Пескова, что это связано с насыщенным графиком президента. Я бы тут не строила каких-то конспирологических теорий, хотя, конечно, первое, что приходит в голову, когда слышишь о внезапном ночном совещании, — что приблизительно в это время поступила информация о новой причине смерти Лесина. Конечно, вряд ли это послужило причиной созыва совещания в Кремле, тем более с экономическим блоком.

По своему аппаратному опыту могу сказать, что совещание, которое проводится поздно, — это обычно не экстренное совещание, а то, которое долго откладывалось. Оно могло быть запланировано на обычное рабочее время, но сдвигалось, сдвигалось — и сдвинулось на ночь. Это бывает в бюрократической практике, особенно учитывая специфический тайм-менеджмент нашего президента.
Friday, March 11th, 2016
7:50 pm
О естественном состоянии человеческого рода в его отношении к счастью и бедствиям людей
Пока заседает Всероссийский конгресс лингвистов по вопросу о правильном переводе выражения "he's not completely stupid' (как до того, спасибо сэру Оуэну и Litvinenko report, выучили богатое слово probably, со всей сложностию его смысловых оттенков), обратим внимание на предшествующий пассаж:

"I had been under the impression that Obama viewed Putin as nasty, brutish, and short. But, Obama told me, Putin is not particularly nasty".

“The truth is, actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank. Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like he does a bunch of these other folks.” Obama said that Putin believes his relationship with the U.S. is more important than Americans tend to think. “He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly make him a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping to shape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russians set the agenda around any of the issues that are important.”


Что это? Разумеется, это известнейшая цитата из "Левиафана" Гоббса, описывающая "естественное" (до-политическое) состояние человека: "and the life of man, solitary, poor, nasty, brutish, and short" - "и жизнь человеческая (в этом состоянии) одинокая, бедная, гадкая, грубая и короткая". Nasty, brutish and short - это такой английский аналог нашего "обло, озорно и лаяй", фразу опознают все, кто в школе учился. Применительно к человеку, понятно, short обозначает не краткий (срок жизни), а низкорослый. Но, объяснил Обама, не такой уж и гадкий.

За что люблю английский язык - за богатство культурных контекст (русский люблю за то же). По известной фразе, приписываемой обычно Оскару Уайльду, джентльмен - это тот, кто никогда не оскорбит ближнего ненамеренно.
6:09 pm
Теологическое
Дьявол - пранкер Бога, это еще блаженный Августин говорил.


Sergey Elkin
8 hrs

Вас искушает диавол? Не ведитесь. Это может быть пранкер.

5:00 pm
100
(мстительно) Когда давеча этот филологист составлял список 100 интеллектуалов, меня там не было. А как представитель гражданского общества - так есть. Ишь!

Оригинал взят у philologist в 100 наиболее ярких представителей гражданского общества России по мнению Николая Подосокорского
Составил список 100 наиболее ярких представителей гражданского общества России на текущий момент, которого, как нас пытаются уверить, не существует и которое еще только необходимо будет сформировать. Список, разумеется, субъективный. Но обсуждение, дополнения и критические замечания приветствуются!



Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


1:03 am
Карточный домик, новый сезон
Ишь чего. Тупые травмы головы? В отеле? А чего тогда так долго выясняли - это ж вещь довольно очевидная.

Судмедэксперт США заявил, что Михаил Лесин умер от травм головы

Директор по коммуникациям офиса судмедэксперта Вашингтона Лашон Бимон заявила, что судебно-медицинские эксперты в США пришли к выводу, что причиной смерти бывшего министра печати России Михаила Лесина стали травмы головы. «Причина смерти — тупые силовые травмы головы»,— цитирует«РИА Новости» госпожу Бимон. Она добавила, что другими причинами смерти стали тупые травмы шеи, туловища, верхних и нижних конечностей. При этом в совместном заявлении офиса судмедэксперта и полиции Вашингтона отмечается, что характер смерти господина Лесина пока не установлен, и полиция «продолжает активно расследовать инцидент».

Ранее «Ъ» сообщал, что расследование причин смерти бывшего российского министра печати Михаила Лесина, похороненного в Лос-Анджелесе, может занять до трех месяцев. Руководитель аппарата главного судмедэксперта Вашингтона Беверли Филдс сказала, что, когда расследование будет завершено, офис судмедэксперта сообщит о причине смерти. Текст заключения патологоанатома опубликован не будет, заинтересованным сторонам помимо родственников и полиции можно будет получить его только через суд.

Напомним, в ноябре 2015 года Михаил Лесин был обнаружен мертвым в гостинице Вашингтона. Позднее факт его смерти подтвердил официальный представитель посольства России в США.

Подробнее о расследовании читайте в материале «Ъ» «Причиной смерти Михаила Лесина стали травмы головы и туловища».


Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2933987

Wednesday, March 9th, 2016
11:47 pm
Хорошие новости курильщика
Вот такие у нас теперь хорошие новости. А где-то ведь бывают хорошие новости здорового человека - рак там победили, или панда родила, или исследование какое-нибудь интересное исследовали. А тут, йухуу, ноги обе на месте, телефон не сожгли, выдыхаем. Праздник.


Alexandrina Elagina

Я жива. Ушиб ноги, содраны колени, телефон удалось спасти.

Подробности позже.

10:35 pm
У ворот
С Александриной Елагиной, которая ехала в этой машине, я делала свою последнюю статью в New Times, про политическую деятельность и закон об НКО! Она мне три часа назад на последнее письмо с какими-то техническими уточнениями ответила, что сейчас в командировке - вот, значит, какая это была командировка. Как же достало это варварство на расстоянии вытянутого курсора.

На пути из Ингушетии в Грозный подожгли автомобиль правозащитников

Около 20 человек напали на автомобиль правозащитников из «Комитета по предотвращению пыток», который направлялся из Ингушетии в Грозный. По словам юриста организации Дмитрия Утукина, микроавтобус окружили легковые машины. Вышедшие из них люди стали кричать «Выходите, террористы». 

Как сообщил корреспондент «Медиазоны» Егор Сковорода, нападавшие подожгли автомобиль. 

Всего в машине было восемь человек, в том числе журналистка The New Times Александрина Елагина, а также корреспонденты из Швеции и Норвегии. 

Все нападавшие были в масках. Они избили несколько человек из автомобиля палками. По словам Утукина, при нападении пострадали сотрудники Комитета Иван Жильцов и Екатерина Ванслова, а также шведская журналистка. «Новая газета» отмечает, что у Егора Сковороды, возможно, сломана рука

Корреспондент «Медиазоны» отметил, что 8 и 9 марта за машиной «Комитета по предотвращению пыток» наблюдалась слежка. В среду за машиной сводной мобильной группы в Ингушетии следила машина с чеченскими номерами.

 МЕДИАЗОНА
«Комитет по предотвращению пыток» занимается мониторингом нарушения прав в Чечне и других регионах. Глава Чечни Рамзан Кадыров неоднократно негативно высказывался в адрес правозащитников. В декабре 2014 года офис Комитета в Грозном подожгли. Новую штаб-квартиру разгромили в июне 2015 года. 
5:51 pm
New Times: об определении политической деятельности
В открытом доступе - моя статья в The New Times про поправки о "политической деятельности" к закону "О некоммерческих организациях". Разоблачаем мелкие минюстовские хитрости, а также разъясняем суть вопроса.

С самим этим чертовым проектом пока ничего не происходит, кроме направления в профильный Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций. Из плохого - с момента внесения еще 8 депутатов записались в соавторы - чуют, значит, что проект проходной. Из хорошего - сессия предвыборная, если только удастся дело замотать до начала кампании, то потом эта беда может и сгинуть в общей политической суматохе.

Удар по ребрам
В Госдуму внесен законопроект, призванный уточнить понятие «политическая деятельность». В чем разработанный Минюстом документ угрожает гражданскому обществу — разбирался The New Times
Полный текст


Поскольку ведомство само по себе не обладает правом законодательной инициативы, свой законопроект оно обязано вывесить на Федеральном портале проектов нормативных актов для двухнедельного обсуждения, а потом внести на правительственную Комиссию по законопроектной деятельности. В случае одобрения проект потом вносится в Госдуму уже в качестве правительственной инициативы. Однако Минюст решил пойти обходным путем: внести проект напрямую через депутатов. Текст, полностью совпадающий с министерским, появился в Думе 19 февраля за подписью «депутатов от всех фракций» во главе с единороссом Владимиром Плигиным.

Это довольно грубое нарушение аппаратных приличий. Кого побоялся Минюст в правительстве, решившись действовать через голову Белого дома? Во-первых, могла напугать временная задержка: очень хочется сохранить и расширить собственные репрессивные полномочия в нервный предвыборный период. Полномочия — это и штаты, и бюджеты, и властные рычаги.

Во-вторых, проект, дающий возможность прекратить деятельность любого благотворительного фонда, неизбежно вызвал бы недовольство социального блока правительства и прежде всего — Минздрава, который с благотворительными фондами работает и сотрудничает. Действия Минюста понятны в рамках бюрократической логики, но с точки зрения политической конъюнктуры проект не так своевременен, как может показаться на первый взгляд. Денег в бюджете мало, так что актуальный тренд — передача части государственных функций, в первую очередь социальных, НКО. Это происходит и сейчас — учитывая, какой процент расходов на лечение дорогостоящих заболеваний берут на себя фонды, — будет происходить и дальше. Полный разгром «третьего сектора», в том числе его социальной части, в интересах одного ведомства явно не подразумевался в поручении президента «выработать более четкое определение политической деятельности».
Monday, March 7th, 2016
6:34 pm
Говорит Москва: программа Пиджаки
А вот можно смотреть и слушать сегодняшний эфир на радио Говорит Москва с Юрием Будкиным

Навязывание Сталина, ложные воспоминания и истинные ценности, карта профессора Инглхарта - закопанные сокровища! Double bind, survivor's bias, спираль молчания, демографическая пирамида и другие научные термины в эфире. Радиослушатели слабо возражают, что они не хотят просвещения, а хотят платьице и телевизор, но эксперт ласковым голосом отвечает им - придется.



Аудио и download: http://govoritmoskva.ru/broadcasts/7/
[ << Previous 50 ]
About LiveJournal.com