You are viewing _niece

Noblesse oblige
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 50 most recent journal entries recorded in Arthénice's LiveJournal:

    [ << Previous 50 ]
    Tuesday, October 28th, 2014
    11:49 pm
    СЯУ: Знаем мы, кто у нас дурак
    - Слушайте, - закричал Павел, - он почитает быть в Совете себя лишним!

    И оборотясь к Державину:

    - Поди назад в Сенат и сиди у меня там смирно, а не то я тебя проучу.

    Тогда, свету не взвидев, и Державин в свою очередь обратился к слушателям, указуя на государя:

    - Ждите, будет от этого ... толк!


    Эта душераздирающая сцена между профессором и поэтом переходит из книги в книгу, цитируется и Ходасевичем в его биографии Державина. Заимствована она из Якова Карловича Грота, который в 1880-83 году издал "Жизнь Державина", а до того двадцать лет издавал 9 томов его собрания сочинений. Сколько ж мыслей потрачено на догадки, что там скрывается за многоточием! Как обозвал Гаврила Романович Павла Петровича? От кого будет толк? И вдруг выясняется, что слово, которое кроткий Грот по цензурным соображениям заменил многоточием, - "царя". Это, оказывается, еще в 1984 году выяснилось, но я только сегодня узнала.

    То есть нечего было царя поминать всуе - как примерно Пушкину цензура заменила в Евгении Онегине "царей портреты на стенах" на "портреты предков на стенах". Tsars were not to be mentioned in so offhand a way, замечает Набоков в комментарии. Так сакральное и непристойное оказываются одни и тем же.
    Monday, October 27th, 2014
    1:25 am
    Нужны ли мы нам?
    Ведомости-понедельник, статья о национальных приоритетах, и о том, так ли россияне озабочены Крымом и украинскими делами, как об этом принято думать. Заголовок заимствован у Кристобаля Хозевича Хунты, человека с актуальным именем.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Нужны ли мы нам

    Важно, что происходит с промышленным производством и пенсионным фондом, важна структура занятости и пропорция расходов домохозяйств на еду, важны паттерны рождаемости и причины смертности, важна степень и природа общественной активности, рост или падение числа насильственных преступлений. Важны меняющиеся ценности — не те, о которых заявляют в опросах, а те, на основании которых люди строят свою жизнь.Читать целиком
    Екатерина Шульман: Нужны ли мы нам



    Полный текстCollapse )
    Sunday, October 26th, 2014
    2:05 pm
    Банальность добра и политическая ответственность
    К вопросу об ответственности политиков. Вот смотрите, медсестра спасает детей, пишет список, прячет в банку в саду, ее ловят, допрашивают, ломают ноги, она никого не выдает. Спасла около 2500 человек. Инженер создает фальшивую трудовую бригаду, спасает около 300 человек. Женщина-часовщик прячет людей в потайной комнате у себя дома, спасает 800 человек. Частные лица подвергают себя чудовищному риску ради каждой спасенной жизни. А вот мэр города Черновцы, пользуясь связями, сумел добиться, чтобы евреи его города не были подвергнуты депортации. Спас около 20 тысяч человек. Помощник председателя парламента Болгарии, остановил депортацию болгарских евреев в концлагеря. Спас около 40 тысяч человек. Генеральный консул выдавал беженцам португальские визы. Спас 30 тысяч человек. Секретари посольств, консулы, паспортисты при помощи одной печати и бумаги спасают тысячи. Мэр города, с кем-то там договорившись, решает судьбу десятков тысяч, и ходит себе на целых ногах. А в соседнем городе, значит, не договорился, и такие же десятки тысяч убиты. Понимаете теперь, почему с обладающих властью особый спрос? Почему им не прощается того, что прощается другим? Потому что у них в руках инструментарий, способный спасти и погубить миллионы, при этом с очень небольшим усилием и риском для того, кто его применяет.

    http://www.kommersant.ru/doc/2595520
    Friday, October 17th, 2014
    5:21 pm
    Ну что, вы все еще против погромов?
    А лучший текст о парламентской жизни ever все ведь знают, правда? Рассказ целиком тоже стоит прочитать, он чудный - и о свободе прессы, и о театральной критике, и, опять же, жирафы!

    «Прекрасная зала екатерининских времен, где некогда гулял сам светлейший повелитель Тавриды, оглашается теперь зрелищем народных представителей. Вот идет П. Н. Милюков. – Здравствуйте, Павел Николаевич! – говорит ему молодой, симпатичный кадет. – Здравствуйте! Здравствуйте! – приветливо отвечает ему лидер партии народной свободы и пожимает его правую руку своей правой рукой. А вот и Ф. И. Родичев. Его высокая фигура видна еще издали. Он весело разговаривает со своим собеседником. До нас долетают слова: – Так вы еще не завтракали?… – Нет, Федор Измайлович, еще не успел.

    Едва успели мы занести это в свою книжку, как уже наталкиваемся на еврейскую группу. – Ну что, вы все еще против погромов? – Безусловно, против, – отвечает, улыбаясь, группа и проходит дальше.

    Ожидается бурное заседание, и Маклаков (Василий Алексеевич), видный брюнет, потирает руки. После краткой беседы с социал-демократами мы вынесли убеждение, что они бесповоротно примкнули к партии с.-д. Вот раздалась звонкая польская речь, это беседуют между собой два представителя польской группы. В глубине залы, у колонн, стоит Гучков. – Какого вы мнения, Александр Иванович, о блоке с кадетами? Гучков улыбается и делает неопределенный жест. У входа в кулуары два крестьянина горячо толкуют об аграрной реформе.

    В буфете, у стойки, закусывает селедкой Пуришкевич, который принадлежит к крайним правым. «Нонича, теперича, тае-тае», – говорят мужички в кулуарах».

    Карьера Сципиона Африканского, 1910.

    Зачем брать псевдонимом такое известное имя? Collapse )
    Thursday, October 16th, 2014
    4:53 pm
    Хорошие новости нашей постоянной рубрики "А мог бы и бритвой по глазам"
    Слушайте, что творится! Отпускают Константинова! Пишут, подвели его под амнистию и освобождают в зале суда. Если это националисты наши его отбили путем поднятия общественного шума, то готова по такому случаю поздравить всех Егоров, сколько их есть в нашем Правом секторе. Это лучшая новость за последние полгода, это вообще очень важное событие для всех.

    Конечно, приговор обвинительный, признано, что он был в том месте, где его явно не было, и отсидел он в СИЗО уже сколько - но тем не менее. Десять лет просила прокуратура! ФСБ вело дело! И ничего, живой на свободу выходит.

    Товарищи, публичность работает. Атомизированного гражданина система сожрет, а объединение граждан отобьет своего. Организация - это спасение, изоляция - это смерть.

    Помните об этом, когда вам говорят, что путь к безопасности - это "не высовываться". Ага-ага. Не высовывающихся молча сажают и убивают, и ни одна душа даже не знает об этом. А вот у тех, кто связан с себе подобными, есть шанс спастись, даже если само ФСБ великое на него наехало.





    https://www.facebook.com/catherine.schulmann/posts/10205168384920182
    Wednesday, October 15th, 2014
    4:44 pm
    Могучий поздний возраст
    Что поражает в нынешних twentysomethings, на примере студентов, родственников и родственников знакомых - это отсутствие в них той неловкости, которая мне всегда казалась неотъемлемым свойством юности. Понятно, что самый ужас - это 13-18, когда им, бедным, вообще непонятно, куда девать свои конечности, как располагать себя в пространстве, как открыть рот, как закрыть рот, и вообще зачем все это. После восемнадцати уже полегче, но все равно удивительно, как эти нынешние деточки держатся - их не корежит и не поводит, они не краснеют и не хихикают, их не охватывает тот тяжкий коллективный смех, за которым школьники скрывают свои страхи, они не надуваются, не делают вид, не стараются произвести впечатление. Им свойственна завидная естественность, в том числе в самых трудных для юного существа ситуациях - на каких-нибудь своих и посторонних торжественных мероприятиях, в общении со старшими, в общении мальчиков и девочек, когда что-то не получается, когда их ругают или возражают или чего-то не дают. Они легко извиняются (вещь невиданная!), не дуются и не обвиняют, и вообще склонны к я-сообщениям больше, чем к ты-сообщениям (учил их кто-то, что ли?). В общем, мне нравятся деточки, они базово хорошие, и в них живет какой-то натуральный здравый смысл.

    О да, могу сказать из собственного преподавательского опыта, что они не подозревают о существовании трех ветвей власти, не слышали о двухпалатном парламенте, на просьбу перечислить пять любых живых депутатов пишут Путина, Медведева, Прохорова, Навального и какого-то Бенедиктова (видимо, Алексей Алексеевич с Эха Москвы), а также непременную Марию Кожевникову, которая имеет то преимущество, что на самом деле действующий депутат. Говорят, молодые - неграмотные, потому что порядку не стало и никто их в школе не учил. Ну так вспомним, что нынче у нас у власти, политической, экономической и духовной, стоит поколение 55+. Это ученики советской школы и выпускники советских вузов. За некоторыми исключениями (куда мы все сейчас быстренько мысленно отнесем своих родителей), более темных, суеверных и непросвещенных людей свет не видывал со времен Черной чумы. Им одновременно свойственен линейный экономический детерминизм, базирующийся на дурно понятом марксизме, и вера в любую иррациональную ахинею, конспирологическую, геополитическую, мистическую. Они равно неразумны в своей доверчивости и в своем скепсисе. Кто бежал, как ненормальный, за любым собачьим хвостом, если им пообещали выводить токсины и шлаки? Кто воспринял христианство исключительно в духе бытового шаманизма? Кто верит в экстрасенсов и не верит в совесть? Поколение пятидесятых, кто Победы уже не застал, в оттепель был дитятей, до 80 года был молод, а в 91 поимел геополитическую катастрофу - не дали очередное звание. О да, они знают, в каком году началась война (в каковом незнании упрекают двадцатилетних). Но им неведом смысл слов "война", "год" и "начало" - включите телевизор и убедитесь. Те из них, кто снял со своей головы советское ведро, сделали это героическим индивидуальным усилием - ибо советское ведро сидит на голове крепко, и куда комфортнее так с ним и ходить. Но даже лучшим из них с трудом дается образование - потому что обучаемые свои годы они провели в информационной изоляции. Образованные люди, которых я знаю - это 35-45-летние, и образовали они себя сами, пользуясь свободой и техническими возможностями последних пятнадцати лет. Даты узнать - небольшая проблема. Проблема - иметь ясную голову и внятные нравственные принципы.
    Sunday, October 12th, 2014
    3:55 pm
    Карточный домик
    `Who cares for you?' said Alice, (she had grown to her full size by this time.)
    `You're nothing but a pack of cards!'


    Я, как известно публике, не просто какой-то там политолог кабинетный, а бывший муниципальный и государственный служащий с некоторым стажем. Что пришедшее распоряжение надо на три дня припрятать - авось начальство передумает - я знаю. Процент выполняемости президентских указов мне известен (спойлер - он невысок). С научной стороны, как выглядит механизм принятия решений и исполнительская дисциплина в автократиях - тоже тема изученная. Когда приняли постановление о продуктовых санкциях, я об этом писала - и о редактуре задним числом, и о постепенной эрозии, и о белорусском реэкспорте. И о том, что ввод санкций на год есть способ сказать "мы не всерьез". Но что можно вот так, как молодежь выражается, тупо НЕ ИСПОЛНЯТЬ - до этого даже я не додумалась. Что санкционный режим и месяца не проживет, что уже в сентябре, безо всякой переклейки наклеек, в магазинах будет лежать ирландский чеддер и итальянская моцарелла, только цены выше.

    Интересно, а что они дедушке-то рассказывают? Что все строго соблюдается, полны полки белорусских фермеров и отечественных производителей? Или он тоже живет в режиме "прокукарекал - не рассветет"? Так у них со всем этим воображаемым закручиванием гаек - и гаек никаких нету, и закручивать нечем. То же и с изгнанием из России мастер-кард и визы. То же и с отключением соцсетей. То же и с цензурой в интернете. Так же и построили великую Новороссию. Так же и взяли Киев за две недели. Так же и превратили кого-то там в радиоактивную пыль.

    Соприкосновение с реальностью происходит только в двух точках: изъятие денег у граждан (продукт лежит, но стоит дороже) и единичные рандомные репрессии (попал под раздачу - не повезло, сосед не попал - ему повезло, никакой разницы в поведении попавшего и непопавшего не было). Все остальное - треп, гон и фуфел, простите мою лексику.


    https://www.facebook.com/catherine.schulmann/posts/10205126049381820
    Friday, October 10th, 2014
    10:19 pm
    Сахаровский центр: дискуссия об Амальрике
    Сегодня Сахаровский центр какие-то ряженые осаждают, яйцами кидаются и камеру разбили. На данный момент все вроде разошлись - понятно, что это постановочные сцены для Russia Today, но все равно неприятно.

    Меж тем не далее, как в прошлую пятницу мы там имели увлекательную дискуссию в честь юбилея работы Андрея Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?". Я в рамках подготовки к мероприятию прочитала это эссе первый раз, о чем имела нахальство признаться непосредственно в ходе дискуссии. Тем ценнее, я считаю, мои невинные впечатления. Поглядите - там, во-первых, все страшно умные. Во-вторых, тема актуальная - прогнозы, предсказания, пророчества. В стихах или в прозе? Запоминающиеся детали или sweeping generalizations? Как далеко заглядывать в будущее и в какую сторону смотреть? Пока выработали правило № 1 - никогда не говори о Китае. Надо мануал написать: уроки практического вангования.

    Послесловие к прогнозу

    12:25 am
    Ведомости-пятница: три макбетовские ведьмы предсказывают будущее
    У всех пятница, и в Ведомостях пускай будет тоже пятница. Резвимся на смешано конспирологически-футурологическую тему, под предлогом обсуждения четырехдневной рабочей недели (которую Андрей Константинович Исаев собрался обсуждать, ошибочно полагая, что это такая инициатива МОТ). Экономика без труда, общество без дефицита, дроны-убийцы, вечная жизнь, Чехов. Полный текст под катом.

    Будущее не для всех

    Если вслед за футурологией впасть разом в два следующих по тяжести интеллектуальных греха - конспирологию и геополитику, то можно подумать, что какие-то злокозненные Ротшильды Рокфеллеровичи начали активно сталкивать в архаику тех, кого не хотят пускать в светлое будущееCollapse )
    Tuesday, October 7th, 2014
    9:59 pm
    Волки и овцы
    Исторический оптимист вроде меня - это тот мальчик, который столько раз кричал "это овцы!", а приходили волки, что когда на самом деле пришли овцы, ему уже никто не поверил.

    Ранее по теме: http://users.livejournal.com/_niece/179142.html

    https://www.facebook.com/catherine.schulmann/posts/10205074492972942

    Sunday, September 28th, 2014
    10:46 pm
    Гибридные режимы: политическая наука о новых формах авторитаризма. Запись онлайн-лекции.
    Полтора часа прикладной политологии (включая вопросы слушателей): гибридные режимы, гражданское общество, соломенные самолеты и исторический оптимизм. Транскрипт тоже обещают, но не прямо сейчас.

    Friday, September 26th, 2014
    12:26 am
    Иницитивник в разрезе: чей проект лучше?
    Ведомости-пятница, занимательное законотворчество: о новом проекте об иностранцах в СМИ, но на самом деле не о нем. Термиты, бульдоги и прочая зоология, цитируется Олеша и Пушкин, в финале политологический вывод, имеющий прикладную ценность. Гибриды упоминаются, без них нынче никуда.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Новая думская инициативность — конкуренция инсайдеров

    Мне нужно отдать все деньги из Пенсионного фонда, потому что я пострадал от санкций
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Новая думская инициативность - конкуренция инсайдеров



    Базовое свойство гибридной политической системы состоит в том, что никакое утверждение не описывает ее полностью. Если частично верно положение Х, то частично верно будет и противоположное положение YCollapse )
    Wednesday, September 24th, 2014
    2:44 pm
    МШПИ - I-класс, 28 сентября
    В воскресенье в 17.00 на онлайн-лекции в МШПИ рассказываю последние новости с фронта научного изучения гибридных режимов - этого увлекательнейшего из подвидов авторитаризма. То есть буквально с дымящимся ланцетом, руки по локоть в крови (теплокровные ли гибриды, хм?).

    Задавайте вопросы, там специальная форма для этого есть, говорят.

    В воскресенье, 28 сентября, в 17.00 по московскому времени на нашем сайте начнется онлайн-беседа с известным политологом и публицистом, специалистом по проблемам законотворчества Екатериной Шульман.

    Тема беседы: Гибридные режимы: политическая наука о новых формах авторитаризма.
    Sunday, September 21st, 2014
    10:51 pm
    Марш мира
    И вам, дорогие жж-читатели, расскажу про сегодняшнее - а то все фейсбук да фейсбук.

    1. Про численность. Игра в подсчеты - довольно детская, но тем не менее. Давным-давно, когда я была простым муниципальным чиновником (практически в детстве), нам среди прочего приходилось ходить на митинги - в основном коммунистические - дабы поглядеть, что там и как (называлось это у аппаратчиков "форма одежды - народная"). Научили меня тогда двум вещами: как все увидеть, но самому не попасть под камеру (стой рядом с оператором) и как подсчитать количество участников. Для этого нужно разделить толпу на воображаемые квадраты по сто человек (или по тысяче, если толпа большая). Как именно выглядит квадрат, в котором сто человек - познается только опытом. Чрезвычайно трудно, почти невозможно сколько-нибудь точно оценить размер движущейся толпы - людского потока. Так что мой сегодняшний весьма приблизительный estimate - 30 тысяч. Но я шла почти в самой голове и с площади Сахарова сразу ушла в метро. Так что за мной мог еще подтянуться хвост, которого я не видела.

    2. Про флаги. Если бы организатором был я, всем бы российских флагов понараздавала, и еще такой длинный сшила бы, как в 1991 году несли. Потому что триколор наш петровский, европейский и демократический. За что официальные власти его и недолюбливают (даже закон специальный приняли, запрещающий самовольное вывешивание), а госпатриоты и вовсе ненавидят. Потому что лояльны они не России, а каким-то воображаемым сущностям, обитающим у них в голове - то Новороссии, которой нету, то Империи, которой не было. Россию они готовы закопать вместе со всеми ее обитателями, чтоб на удобренном компосте взрос дивный цветок не пойми чего - не то Романовы, увенчанные атомной бомбой, не то железный Сталин с крестом, или еще какая-то чушь. Легко любить фантомные страны мечты - в них никто не живет. А у нас тут в России люди живут, и надо, чтобы им жилось хорошо - мирно, чисто и безопасно, как они того заслуживают.

    Доказательство тезиса о демократической природе триколора: внизу в центре видна георгиевская ленточка, увеличенная до размеров флага. Небось с российскими не стоят, патриоты фиговы. Какие ж это, если приглядеться, патриоты?

    флаги и флагиCollapse )

    Люди и виды:

    панорамыCollapse )

    И общественный запрос:
    ты в курсеCollapse )

    В финале - чудо природы, цветущий каштан! Возле Минсельхоза. Я понеслась к ограждению снимать, удивляясь, чего никто не удивляется. Цветет же! Правда, несносные мудрецы из фейсбука немедленно сообщили мне, что перед Варфоломеевской ночью второй раз боярышник расцвел. Но то зловещий боярышник с колючками, практически куст Спящей красавицы, а то мирный урбанистический каштан.

    чудо природыCollapse )

    В общем, если существуют у России внешние враги, которые желают ей зла - они, конечно, будут толкать ее к войне и изоляции. Только вообразите, что вы и есть тот самый Ротшильд Рокфеллерович в бункере мирового правительства. И говорите вы голосом мистера Бернса из Симпсонов, соединяя кончики своих подагрических пальцев: а повоюйте-ка, славянские дурачки, друг с другом. А потом сами себе отключите связь, свет и воду. Питаться вам картошкой с макаронами, чтоб мозг у вас не дай бог не развился, а в качестве культурного отдыха смотреть нашего доблестного агента Киселева, который привьет вам нервный тик и начатки эпилепсии. Чтоб вы близко не совались в мировые дела ближайшие пятьдесят лет, а занимались бы самоедством и поиском врагов под кроватью.

    Так что пора, товарищи, напомнить, кто тут на самом деле патриот и, не побоюсь этого слова, государственник, а кто сеет хаос и тотальное безобразие. Даешь стабильность и порядок! Права и свободы, мир и дружбу!


    Current Mood: cheerful
    Saturday, September 20th, 2014
    4:52 pm
    Отчина, вотчина, дача: проект закона о родовых имениях на РБК
    Программа Ирины Прохоровой на РБК: обсуждаем законопроект о раздаче всем гражданам бесплатно по гектару, внесенный группой коммунистов. Ведущая - Ирина Прохорова, историк Ирина Карацуба и я как ответственный за законотворческий процесс. Поскольку тема богатая, каждый говорит более-менее о своем, но в целом интересно. Мое выступление начинается с крайне уместной реплики "Где я могу получить свою долю от продажи России".

    Первая часть: http://rbctv.rbc.ru/archive/sistema/562949992406981.shtml

    Вторая часть: http://rbctv.rbc.ru/archive/sistema/562949992407056.shtml
    Friday, September 19th, 2014
    11:00 pm
    СМИ и иностранцы
    Поскольку фейсбук продолжает политику угнетения андерскоров и не дает им постить ссылки из жж (а сам глотает все написанное и даже архива толкового не имеет!), то копирую здесь три записи о проекте закона о запрещении иностранного участия в СМИ. Дело это длинное, говорить о нем еще будут много, проект, похоже, примут, но история этим не закончится.

    17 сентября:

    Тут публика с утра проектом закона об ограничении иностранного участия в СМИ интересовалась. Внесен он буквально сегодня, и до такой степени свеж, что в думской базе нет ни текста, ни сопроводительных документов: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=604509-6. Авторы - три депутата, от ЛДПР, СР и КПРФ. Ни один из них никакой значимой думской должности не занимает и вообще ничем ценным не выделяется. Один из авторов, депутат Парахин, является соавтором депутата Федорова по проекту об ускорении введения в действие закона о хранении персональных данных граждан РФ в РФ (2015 вместо 2016).

    Сегодняшний проект уже одобрил первый зампред комитета по информационной политике, но он тоже из СР. А также одобрил Павел Гусев, но и он в этом вопросе лицо не решающее. Никто из значимых для процесса людей пока в поддержку не высказался, и никаких одобрительных бумаг от, скажем, Правового управления или правительства еще тоже нет. Проект внесен, подозреваю, на волне раздражения от празднования 15-летия Ведомостей. Но поскольку, как успели заметить, проблемы он создает медиа-группе Ковальчука, то, думаю, еще в Думе поболтается, прежде, чем (и если) приобретет какие-то осязаемые формы. Вообще то, о чем пишет газета Известия, часто оказывается, мягко скажем, ложной сущностью. Помните, в июле депутат Федоров в Известиях иностранных аудиторов запрещал? Я еще статью про это дело писала. Так вот, он этот проект даже и не внес до сих пор, не говоря уж о чем другом. Так что инда побредем еще, Марковна Tatiana Lysova.

    Конец цитаты. На следующий день этот комментарий цитирует The Village: http://www.the-village.ru/village/situation/react/165287-kakie-izdaniya-my-poteryaem-v-borbe-za-natsionalnuyu-bezopasnost

    18 сентября:

    С момента написания в поддержку идеи уже успели высказаться вице-спикер Железняк и спикер Нарышкин, но текст проекта по-прежнему публике не показывают. Продолжаю пребывать во мнении, что это не столько проект, сколько игральная кость, вброшенная на стол. Далее начинается торговля. Когда торговля завершится, текст нам покажут. А потом начнется новый этап торговли, который не завершается с принятием закона - ибо по нашей законотворческой традиции всякий принятый закон немедленно начинает подвергаться правке. Ибо если у вас сломан механизм принятия решений, то вместо схемы "получили запрос - собрали информацию и экспертные мнения - слушали - постановили" у вас будет схема "ударило в голову - никого не слушали, тайно придумали сногсшибательный ход - не сумели выполнить - поправили - еще раз поправили - третий раз поправили - все равно фигня вышла - забыли, зачем все затевалось, ударило в голову что-то новое".
    19 сентября:

    C вами наша постоянная рубрика законопроектного мониторинга "Кто писал не знаю а я дурак читаю". Вывесили в думской базе пакет документов к проекту закона об ограничении участия иностранцев в СМИ. Правда, открывается все с таким трудом, как будто это заблокированные Грани какие или там Навальный. Но тем не менее, бумажки можно выудить. Самое интересное в тексте вот это:

    "Не допускается установление лицами, указанными в части первой настоящей статьи, любых иных форм контроля над учредителем периодического печатного издания, сетевого издания, телеканала, радиоканала, теле-, радио-, видеопрограммы, а также над редакцией таких средств массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей (осуществляющим) вещание, равно как и над лицами, которые являются участниками (членами, акционерами) учредителя, в результате которых указанные лица приобретают возможность прямо или косвенно владеть, управлять, контролировать учредителя или редакцию, а также организацию (юридическое лицо), осуществляющую (осуществляющее) вещание, а также фактически определять решения, принимаемые данными лицами".

    Понимаете, товарищи, плохой закон - это не суровый закон. "Не влезай - убьет" - это хороший закон, потому что внятный. Самые страшные законы - с неопределенными формулировками. Антисоветская деятельности. Неуважение к обществу. Из мотивов ненависти. А также иными способами. А также фактически определять решения. Кто будет судить, что такое "фактически определять"? Это в уставных документах не записано, в протоколе акционерного собрания не указано. Серая зона - смерть права.

    Ведомости пишут, что профильный Комитет по информационной политике (это тот самый, у которого председатель в розыске находится и прокуратура просит товарищей-парламентариев помочь его как-то изловить) проект рекомендовал принять в первом чтении. Комитет сегодня действительно заседал, с этим единственным вопросом в повестке: http://www.komitet5.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124056051054.html

    Первое чтение планируется на 23 сентября - следующий вторник. Шансы на принятие в первом чтении очень хорошие - единственное, чего не хватает, это заключения правительства. Но нынче вольная наша Дума и поверх отрицательного правительственного заключения голосует. После первого чтения, думаю, начнутся разборки и поправки. Не закончатся они и после принятия закона в целом: дата вступления его в действие - 1 января 2016 года, а в полном объеме - 2017. Нынче ни одна живая душа не планирует ничего на такую неоглядную перспективу.
    Monday, September 15th, 2014
    12:08 am
    Смерть Кащеева: утка, яйцо, игла
    Бодрое начало рабочей недели: Ведомости-понедельник, сводки с передовых рубежей политической науки. Смерть гибридов: есть ли она, как выглядит и где лежит. Нумерованные пункты, ссылки на источники, легкая неопределенность и исторический оптимизм - все, как я люблю.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Устойчивость гибридных режимов — где Кащеева игла

    Итого: не стоит переоценивать значение внешних факторов в судьбе режима. Он вряд ли развалится от неудачной войны, потому что войны информационной эпохи удачны настолько, насколько подконтрольны медиа. Он может вступить в полосу нестабильности из-за ухудшения экономической конъюнктуры, но это ухудшение необязательно будет связано с падением цен на нефть (см. пример Венесуэлы). Шансы на смену гибридного режима полноценным авторитаризмом возрастают с изоляцией от Запада и сближением с авторитарным соседом типа Китая. Но в случае России есть ощущение, что переориентация на Восток имеет скорее пропагандистский, чем сущностный характер. Шансы на демократизацию режима тем выше, чем организованнее общество. Любые формы социальной организации, даже те, которые режим выстраивает в декоративных или пропагандистских целях, служат в конечном счете общественному благу
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Устойчивость гибридных режимов - где Кащеева игла



    Полный текстCollapse )
    Tuesday, September 9th, 2014
    2:21 pm
    2:18 pm
    Деконструкция большинства
    Вышла запись нашей беседы с Анастасией Овсянниковой на Гоголь-ТВ. Социология в новом мире, пост-индустриальное общество и его организация, ценность обратной связи, а также защита русского народа от возводимой на него напраслины. Вот запись, а под катом первая половина текста - потому что жж, видите ли, не дает полную версию запостить! Якобы она слишком длинная. Мне, платному пользователю! Придется двумя постами выкладывать.



    Мне кажется, что моление на рейтинг - наследие ХХ века, когда было массовое общество. Массовое общество - это продукт двух специфических тенденций: урбанизации и индустриализации. Это то, что бывает в больших городах, созданных вокруг больших промышленных производств. Мы эту эпоху прожили. У нас нет больших промышленных производств больше. Они либо вынесены в «третий мир», либо не требуют такого большого количества народу. Наши города стали другими. У нас нет уже рабочих кварталов, которые поднимаются по звонку и идут все в одно и то же время на завод. Массовое общество, как оно было описано социологами, политологами, философами ХХ века - распадается. Что приходит ему на смену, мы не знаем. Как всегда, генералы готовятся к прошедшей войне, власть управляют социумом, который был 50 лет назад. Они продолжают жить в мире, где есть большинство. Я думаю, что большинства больше нет. Не потому, что люди стали такие разные, а потому, что эти конкретные социально-экономические условия, которые были - исчезли.Collapse )
    Friday, September 5th, 2014
    3:46 pm
    К теории гибридной войны
    Где наслаждение - там я Где есть нечто гибридное, режимы или войны или помидоры, там наверняка интересно. Сопряжение далековатых идей, имитация несуществующего, искажение реальности, заедание чужого века, архаика на новом уровне, падишах в инстаграмме, кондотьер в твиттере. Военная теория - не моя тема (см. в начале ссылки на тех, чья это тема), но гибриды is my middle name.

    Важный момент: при описании гибридного режима или гибридной войны непременно возникают вопросы типа "а что, Америка не воюет?" или "а что, в развитых демократиях не бывает общественной пассивности?". Никакая общественная формация не возникает на пустом месте - все они заимствуют имеющиеся элементы (потому возникает иллюзия, что "история повторяется"). Но гибриды по самой своей сути являются сочетанием чего-то, что уже есть. Потому их можно описывать как "испорченное нечто" - слабую тиранию или неудавшуюся демократию, а можно как монстра из средневекового бестиария - уши слоновьи, лапы крокодильи, покрыт чешуей, подобно рыбе, хвост, как у змеи, глаза, как у крысы, и говорит человеческим голосом.

    Война эпохи позднего феодализма

    Полный текстCollapse )
    Wednesday, September 3rd, 2014
    11:24 pm
    Newsweek and victim-blaming
    Статья в Newsweek о пропавших российских военнослужащих, с моим комментарием внутри. Спрашивали меня как "политолога, писавшего об общественной апатии, культивируемой нынешним российским режимом", но комментарий вышел о том, что нечего обвинять жертву (в данном случае родственников) в недостаточной общественной активности. Организации должны проявлять общественную активность, а пострадавшие никому ничего не должны. C Аркадием Бабченко мы по тексту получились в некотором противовесе, but victim-blaming is my pet aversion. По очевидным личным причинам, когда кому-то говорят "а что ж ты не сделала то-то и то-то, овца пассивная", я очень раздражаюсь.

    Поднимаясь на следующий уровень обобщения, почему нельзя обвинять жертву? Не потому, что "ей и так тяжело". Переживем мы, если кому-то постороннему тяжело. Нельзя этого делать потому, что обвинение жертвы всегда и неизменно уводит внимание от виновного. Пока вы приматываетесь к тому, кто на виду, кто-то в комфортной тени потирает ручки. Обвиняйте их живых товарищей, здоровых мужиков, - почему они не возмущается перед своим начальством? Обвиняйте армейское руководство - почему допускает такое? Обвиняйте федеральные СМИ - почему молчат? Обвиняйте Общественную палату, общественные советы при силовых ведомствах, федерального и регионального омбудсмена - они-то чего сидят? Обвиняйте губернаторов тех регионов, откуда забирают людей на войну - это их жители и избиратели. У кого есть ресурс, у того есть и ответственность. Но не обвиняйте родственников - это только уводит разговор в сторону.

    The Russian Mothers Waiting for News of Their Missing Soldier SonsCollapse )
    Sunday, August 31st, 2014
    2:24 pm
    Еще одна странная средневековая смерть
    Обнаружила в старой британской книжке про Генриха II (французского, мы не ищем легких путей) достойнейшего кандидата на призовое место в рейтинге Странных смертей Средневековья. Вот уж Дарвиновская премия в чистом виде.

    Оказывается, младший сын Франциска I (тот самый герцог Орлеанский, вокруг которого крутился весь сюжет с образованием самостоятельного королевства Миланского, да так ничего и не вышло), жизнерадостный молодой человек двадцати трех лет, которого отец любил много больше мрачного дофина (французские дофины все невеселы, подсказывает история), умер при следующих обстоятельствах.

    Во время осады Болоньи в лагере случилась чума. Вообще по описанию всего конфликта между королем Франциском и императором Карлом создается впечатление, что не столько они там воевали, сколько становились лагерем в разных нездоровых местах и начинали массово болеть. Особо удачливых еще заливало какой-нибудь рекой. Кто в меньших количествах помер от дизентерии - тот, значит, и победитель.

    А тут для разнообразия чума, в лагере начинается паника, но юный принц ничего не боится, и, со словами "Никогда еще Сын Франции не умирал от чумы" вспарывает матрас, на котором кто-то умер, и радостно осыпает себя и своих спутников перьями. Веселуха. Вечером ему становится плохо, на третий день умирает. Жениться не успел (там тоже были сложные переговоры, дочь или племянница императора ему достанется вместе с Миланским королевством). Все условия Дарвиновской премии налицо. О спутниках в перьях история умалчивает.



    (тут он какой-то унылый, но у Франциска все дети были носатые и некрасивые)

    Автор в другом месте замечает, что народ тогда любил повеселиться, и то, что нам кажется заговором, было часто невинным результатом удали молодецкой. Так, молодого герцога Энгиенского убили во время общей игры в снежки - взятие снежного городка, все такое. Кто-то для усиления эффекта бросил из окна сундук с бельем и попал ему по голове. Самому Франциску тоже чем-то кинули в молодости, на лбу шрам остался. Ну и сын его Генрих II, как известно, погиб на турнире, развлекательном мероприятии вроде наших парадов. А еще какие-то красавцы, разыгравшись, душили друг друга веревкой, еле успели перерезать вовремя. Еще была популярная придворная шутка: снять висельника и подкладывать в постель дамам. Потом смотреть, что будет.

    Среди прочего автор пишет, что Диана де Пуатье отличалась, по отзывам современников, редкой привычкой умываться, чему и приписывается ее поразительный жизненный успех, неувядаемая молодость и вечная любовь короля, который был на двадцать лет ее моложе. То есть все остальные, судя по всему, были просто покрыты слоем грязи. На этом фоне умытая женщина выглядит, конечно, бессмертным эльфом.

    А вы все не верите в прогресс.
    Friday, August 29th, 2014
    1:07 am
    Ой ё
    Развилочки отмечаем на будущее, парашутики не забываем, не забываем.

    Thursday, August 28th, 2014
    11:56 pm
    Как гибридные режимы принимают решения
    Ведомости-пятница, вторая серия саги о гибридах: decision-making mechanism, черный ящик по Истону и мальки. Механизм показан на безобидном примере пищевых санкций, но с войной все то же самое (что напоминает известный анекдот про визит в публичный дом: так вот, сынок, так же и у бабочек).

    Живы будем, будет и третья серия.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Как принимаются решения в гибридных режимах

    В отсутствие работающих механизмов обратной связи выработка грамотных решений невозможна, но и изоляция принимающих решения от общества — неполная. На свой манер они пытаются уловить общественные настроения, исходя из часто искаженных, случайных, дурно понятых сигналов, попадающих внутрь черного ящика, обклеенного кривыми зеркалами.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Как принимаются решения в гибридных режимах



    Полный текстCollapse )
    Monday, August 25th, 2014
    7:30 pm
    Moscow Times: гибриды в переводе
    Moscow Times, имеющий договор с Ведомостями, перевел мою статью о гибридах у меня не спросив очень хорошо. Обратите внимание на полную версию имени автора - есть же понимающие люди! В тексте убрали рептильный мозг, но зато кащееву иглу очень достойно заменили ахиллесовой пятой. Переводчики - почтовые лошади просвещения.

    Russia's Mock Democracy Feeds Off Apathy

    In reality, hybrid regimes imitate other types of states in two ways. They not only imitate an illusory democracy; they pretend to be a dictatorship that doesn't actually exist Collapse )
    3:47 pm
    За лайки деньги дают!
    Ниже - инструкция, как налайкать благотворительному фонду $1000 на поиски доноров для детей. Требуется давать свой электронный адрес, и потом подтверждать голосование по ссылке, которую пришлют в почту. Читайте инструкцию внимательно, там все не совсем просто, но вполне понятно.

    Оригинал взят у lenagr в Проголосовать за фотографию = помочь получить 1000 $ для подопечных АдВиты
    Друзья, еще одно голосование с денежным результатом для АдВиты.
    Не больно, не сложно, не нужно загружать приложения, займет минуту времени.
    Спасибо всем, кто поможет!

    Оригинал взят у annalun39 в Проголосовать за фото = помочь получить 1000 $ для подопечных АдВиты
    Очень просим максимального распространения информации и участия!

    Адвита может получить пожертвование в $1000, если вы проголосуете за фотографию!

    Платформа Global Giving, на которой фонд AdVita Fund USA собирает деньги на оплату поиска донора для российских пациентов, объявила конкурс фотографий. Каждый проект присылает не больше трех фотографий, в которых рассказывается о жизни фонда и его подопечных. Мы отправили на конкурс фотографии студии «Да», которая делает с детьми мультфильмы в детских онкологических отделениях Петербурга.

    Проект, чья фотография будет признана лучшей, получит $1000 от Global Giving! Мы просим поддержать наши фотографии!

    Как голосовать:

    1. Нужно пойти по каждой из указанных ссылок:
    http://www.globalgiving.org/poll/vote/?pollOptionId=804
    http://www.globalgiving.org/poll/vote/?pollOptionId=805
    http://www.globalgiving.org/poll/vote/?pollOptionId=806

    2. Кликнуть на картинку и указать свою почту.

    3. По почте придет ссылка для подтверждения голосования. Надо нажать на большую оранжевую кнопку в письме, и голос засчитается.

    4. Голосовать можно за все три фотографии.

    К сожалению, мы не видим, сколько всего голосов получила каждая фотография, но текущее место в соревновании отображается.

    Внимание! Голосование продлится до 29 августа. У нас есть всего пять дней, чтобы заработать $1000 для подопечных АдВиты!

    Страничка, на которой можно посмотреть текущее место в рейтинге: http://www.globalgiving.org/poll/photo-contest-2014/

    Будем благодарны за участие и распространение информации!

    Sunday, August 24th, 2014
    10:48 pm
    Санкционное
    В целях обеспечения интеллектуального суверенитета и поддержки отечественного мыслителя, запретить сроком на год:

    1. Исторические аналогии;

    2. Окончательные выводы;

    3. Социологические опросы с формулировкой "Скажи, маленькая, что ты хочешь: чтоб тебе оторвали голову или ехать на дачу?";

    4. Беседы на общественно-политические темы с таксистом;

    5. Прогнозы сроком более чем на 7 (семь) календарных дней.

    Запрет не распространяется на художественную прозу и поэзию, если в них не содержится признаков агитации и пропаганды, а также следов глютена, казеина и арахисовых бобов.


    https://www.facebook.com/catherine.schulmann/posts/10204726033461672
    12:28 pm
    Техническое
    А что, братья-андерскоры и сочувствующие, у всех ссылка на жж с именем вроде моего (начинающимся с _) в фейсбук не вставляется, или это какая-то локальная золотуха? Попробуйте, пожалуйста, перепостить что-нибудь из любого андерскорного журнала (неважно, ваш он или чужой) - что будет?

    Призываются юзеры _benvenuta_, _moss, _noss, _oss_, _verbena_, _sonechko, etc. Андерскоры мира, юнайт! Может, хоть жалобу коллективную напишем. Индивидуально я уже в фейсбук жаловалась, но ответа пока не пришло.
    Tuesday, August 19th, 2014
    12:06 am
    Поэзия второго ряда
    Языков вдохновенный - страшно перехваленный поэт, причем перехваленный Пушкиным, что вообще безнадежно. Но вдруг нашла хорошее (навел писатель Погодин, который очень славный оказался - надо про него отдельно написать).

    Вначале там обычная болтовня, и любое слово можно заменить любым другим словом, а в конце внезапно:

    Прекрасна будет жизнь твоя:
    Светла, свободна и спокойна,
    Души божественной достойна,
    Достойна чести бытия.

    Достойна чести бытия - это прямо здорово. Николай Михайлович молодец.

    Поэтическое открытие номер два via trepang: не токмо Надсон написал стихотворение про некрасивую девочку, подозрительно перекликающееся с Заболоцким, так еще и закончил его фразой Красота - это страшная сила! Утверждается, что это перефраз Достоевских-Карамазовых, но там не сила, а страшная и ужасная вещь, что немного другой смысл имеет. Я-то вообще думала, что это сценарист фильма Весна сочинил.
    Sunday, August 17th, 2014
    1:02 pm
    Техническое
    А если есть в сети некий текст в виде просто страницы html, а не в виде электронной книжки формата fb2 или epub (у Машкова например висит). Можно как-то его засунуть в ридер (CoolReader в данном случае) посредством Калибра или еще какого черта лысого? Или нужно искать непременно fb2, а не найдется - так уж читать в браузере? А то обидно - буквально видит око, а в кровать с собой не возьмешь.

    И еще вопрос: Либрусек нужный, или то же самое, что Флибуста? Стоит на него отдельно подписываться?
    Friday, August 15th, 2014
    12:33 am
    Патологоанатомия гибридов
    Слава науке! В пятничных Ведомостях: передовая политология - фронту практике, нелиберальные демократии (электоральные диктатуры, гибридные режимы) и их рептильный мозг, накладные усы и неритмичное сердце. Спасибо новому венгерскому премьеру, который дал повод высказаться на самую актуальную тему, какая нынче есть в политической науке. Оптимистический вывод прилагается, без него в люди не выходим.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Царство имитации

    На самом деле гибридный режим является имитационным в двух направлениях. Он не только симулирует демократию, которой нет, но и изображает диктатуру, которой в реальности не существует. Легко заметить, что демократический фасад сделан из папье-маше. Труднее понять, что сталинские усы тоже накладные.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Царство имитации



    полный текстCollapse )
    Saturday, August 9th, 2014
    9:44 pm
    B --
    Поскольку страсть моя к литературе второго плана на обоих языках не знает предела, то я мало того, что читаю Погодина (Соллогуб, Погорельский и Одоевский уже все закончились, а граф Салиас какой-то совсем глупый оказался), но и скачала очередной роман Троллопа и читаю теперь его тоже. А там внезапно темный пассаж! - это у Троллопа-то, который прозрачный, как слеза. Это уже мой тридцать третий Троллоп, и первый раз нахожу у него нечто непонятное.

    Контекст такой: старая дева (тридцати шести годов, с надеждами на замуж) после долгой скучной жизни с больным братом получает некоторое наследство и переезжает из пыльного Лондона в курортную местность. Там она снимает квартиру в престижном жилом комплексе с видом. Беседует с домохозяйкой, спрашивает насчет цены, а потом на ухо задает ей некий дополнительный вопрос, который она не хочет, чтоб джентельмены слышали. Хозяйка вопросом оскорбляется: B-- в нашем доме?! Старая дева в душе своей радуется, в какие чудные места занесла ее судьба - потому что в ее предыдущем доме в Лондоне B-- явно были.

    Я уже перебрала все жилищные неприятности, от клопов до протечек, и ни одно из них не B--. В комменты призывается seminarist и иные знатоки британской бытовой жизни.

    Margaret breathed again. She had made her little calculations over and over again, and was prepared to bid as high as the sum now named for such a combination of comfort and splendour as Mrs Richards was able to offer to her. One little question she asked, putting her lips close to Mrs Richards' ear so that her friend the doctor should not hear her through the doorway, and then jumped back a yard and a half, awe-struck by the energy of her landlady's reply.

    "B—— in the Paragon!" Mrs Richards declared that Miss Mackenzie did not as yet know Littlebath
    . She bethought herself that she did know Arundel Street, and again thanked Fortune for all the good things that had been given to her.


    MISS MACKENZIE by ANTHONY TROLLOPE. First published in book form in 1865.
    Friday, August 8th, 2014
    11:02 pm
    Мир возвращает изобилие
    И о еде и морали. Товарищи, речь идет не о том, сможете ли вы лично обойтись без хамона и дорады. Речь идет о том, что бедные семьи и их дети станут меньше есть - не итальянской колбасы и сыра бри, а мяса, молока, творога, сливочного масла и яблок. Страна происхождения никакого значения не имеет, потому что дорожает вся еда, а доходы людей не растут.

    Изумительная буржуазная наивность - полагать, что люди не едят только того, что не продается. Люди не едят того, что для них дорого. Наступающей зимой бедным будет не хватать витаминов, животного белка и качественных жиров.

    В этих условиях рассуждать о том, как вы лично прекрасно обойдетесь без импортных продуктов, как вы уже много лет покупаете только отечественное, как вы никогда не любили моцареллы - довольно подло. Это логика "все умрут, а я останусь". Подумайте также об иждивенцах государства - детских домах, больницах, домах престарелых, тюрьмах. Если у вас есть налаженный канал покупки чудных фермерских яблок - подумайте, кому зимой вы можете пакет этих яблок отнести. Патриотические учреждения типа Lavka хорошо сделают, если возьмут шефство над детским домом или СИЗО, чтобы осенью и зимой там могли быть такие импортные деликатесы, как цельное молоко и квашеная капуста.

    Иллюстрирующая картинка: Мир возвращает Изобилие, Элизабет Виже-Лебрюн, 1780. Будет мир - будет и еда.

    elisabeth_vigee_le_brun-_la_paix_ramenant_labondance

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204600698408374&set=a.1913621491203.2109856.1561917627&type=1&theater

    Thursday, August 7th, 2014
    12:35 pm
    Подзаконные правовые акты о запрещении еды
    Так, товарищи, вышло постановление правительства, разъясняющее, что запрещается к ввозу в РФ сроком на год.



    Фольклорная картинка для прояснения ситуации: Фея Горгонзола улетела на своем драконе.

    Вот текст постановления: http://government.ru/media/files/41d4f8cdfeeb731522d2.pdf

    Вот товарные коды Таможенного союза, по которым можно понять, что именно запрещается: http://www.tks.ru/db/tnved/tree

    Отметим, что никаких ограничений (упомянутых во вчерашнем указе) в тексте нет, только запрет.
    Страны-производители, попавшие в список: США, ЕС, Канада, Австралия, Норвегия. Не вошли Япония и Швейцария, хотя они ввели санкции. Зато Финляндия - член ЕС, так что масла не будет.

    Еда: говядина, баранина, свинина, птица, все мясные изделия, рыба, молоко, сыр, овощи, фрукты, орехи. Малопонятные пункты типа "составные спиртовые полуфабрикаты, кроме продуктов на основе душистых веществ, используемые при производстве напитков" обозначают, вероятно, сырье для кондитерского и хлебопекарного производства.

    Сырье, напомним, тоже запрещено к ввозу, не только готовые изделия - так что многие товары отечественного якобы производства, но из импортных ингридиентов, тоже пострадают.

    Что мне пока непонятно: входят ли в перечень овощные консервы, готовые к употреблению? Неготовые входят ("консервированные для кратковременного хранения (например, диоксидом серы, в рассоле, сернистой воде или в другом временно консервирующем растворе), но в таком виде непригодные для непосредственного употребления в пищу"), причем только овощи - из фруктов этот пункт аккуратно исключен. Хайнцевская фасоль и помидорные консервы типа пассаты или помидоров кусочками - попадают в запрещенные категории? Остальное все вполне понятно.
    Wednesday, August 6th, 2014
    6:25 pm
    Указ о запрещении еды
    Товарищи, пора по магазинам, пока там еще что-то лежит. Что успеете забрать - то ваше, а больше ничего не завезут.

    Президент России. Официальный сайт
    6 августа 2014 года, 18:50

    в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций



    Страны, присоединившиеся к санкциям - это весь мир: США, Евросоюз, Швейцария, Япония. Прощайте, суши и мисо-суп. Прощай, сыр. Вино и виски, не поминайте лихом. Финское масло, мы будем тебя помнить. Оливковое масло и оливки.

    В общем, можно организовывать поминальные вечера, по образцу Аверченко:

    - Начнем, что ли? Сегодня чья очередь?
    - Моя.
    - Ничего подобного. Ваша позавчера была. Еще вы рассказывали о макаронах с рубленой говядиной.
    - О макаронах Илья Петрович рассказывал. Мой доклад был о панированной телячьей котлете с цветной капустой. В пятницу.
    - Тогда ваша очередь. Начинайте. Внимание, господа!
    Серая фигура наклонилась над столом еще ниже, отчего черная огромная тень на стене переломилась и заколебалась. Язык быстро, привычно пробежал по запекшимся губам, и тихий хриплый голос нарушил могильное молчание комнаты.
    - Пять лет тому назад - как сейчас помню - заказал я у "Альбера" навагу фри и бифштекс по-гамбургски.
    Tuesday, August 5th, 2014
    3:03 pm
    Деструктивное законотворчество: шок, видео!
    Семинар Московской школы гражданского просвещения, мой доклад о деструктивном законотворчестве: три вида и три степени общественного вреда. Также на видео: гибридные режимы, передовой край политической науки, наша гангрена - самая наливная, горизонт планирования и гекконы, борьба за права и свободы депутатов, слайды с медиевальными картинками для наглядности. Как обычно в МШПИ, самое интересное - вопросы и ответы на них. Потрясающая там публика - второй раз приезжаю, каждый раз изумляюсь.



    Скоро должны выложить слайды (горжусь слайдами - победа над Power Point своими руками!), а также фотографии.

    Вообще советую следить за сайтом - там видео интересных лекций, а скоро должна появиться еще одна страшно интересная - лорда Роберта Скидельского от 2 августа. Она была о роботизации и будущем человечества. Кратко говоря, пока мы тут заняты самым архаичным занятием на свете - дракой с соседом за землю, цивилизация направляется в фантастическое будущее автоматизации производства и товарного изобилия. Основная проблема - как научить малообразованные классы вести тот образ жизни, который раньше вела только аристократия, и они бы при этом не спились и не обожрались до смерти. В Первом мире ожидается рост продолжительности жизни и два сорта занятий для белых людей - творчество и entertainment, которое опять же творчество. А войны будущего знаете, как будут выглядеть? Раньше люди убивали людей, а теперь люди смотрят, как роботы убивают варваров. Ну и совсем для любителей экзотических зрелищ можно посмотреть, как варвары убивают друг друга. Потом будет модель "роботы убивают роботов", то это сквозь магический кристалл пока неясно различимо.

    UPD: лорд Роберт здесь. На самом деле очень занимательная лекция.
    Friday, August 1st, 2014
    12:09 am
    "Эрнст и я": проблемы независимого аудита
    У кого что, а в Ведомостях уже пятница. Текст об агрессорах в законе, препарирование депутата Федорова (люблю депутата Федорова, он душка), анекдот из давних времен, Навальный, ГМО, Служебный роман, в финале мысль философского характера.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Как изобрести свой собственный эталонный метр

    Проверять самих себя посредством компании «Патриотичный аудитор» и консультировать компанией «Суверенный советчик» — дело соблазнительное. Распространено убеждение, что мерить общечеловеческой линейкой опасно: эталонный метр хранится где-то там, на враждебной территории.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Как изобрести свой собственный эталонный метр



    Но нельзя одновременно отвергать объективные критерии и жаждать положительной оценки в рамках этих критериевCollapse )
    Tuesday, July 29th, 2014
    6:44 pm
    Стилистическое: in medias res
    Иной публицистический текст смело уподоблю курице. Начни его писать с начала - выходит просто курица, с глупыми круглыми глазами и банальная. Но отрежь ей голову - и вот она уже бегает, фонтанирует и смотреть на нее куда веселее!
    Saturday, July 26th, 2014
    5:42 pm
    Корявая старушонка
    Выяснилось, что в сети нет рассказа Тэффи "Типы и группы" - того, который про корявую старушонку. Имеется только скан газетной публикации на сайте Принстонского университета (спасибо tacente за наводку).

    В связи с чем решила сделать щедрый подарок человечеству: см. под катом полный текст, в современной орфографии и с авторской пунктуацией и даже моими небольшими примечаниями для пущей понятности.

    Это, на мой вкус, один из лучших рассказов Тэффи - а рассуждение о безработице "кто хочет работать, тому работа всегда найдется", а также "надо дело делать, а не Канта болтать", как минимум один раз слышал в своей жизни каждый. Ну и также "каждый крем, заплати за него хоть сто тысяч, непременно что-нибудь да содержит" и "теперь вообще рукава в моде".

    Парным к нему является рассказ "Мудрый человек", про мужскую разновидность того же типа дурака (Ты ли это богатырь и красавец? Ты ли это торговый дом? И ты ли это шесть лошадей, и ты ли это две коровы?), но он в сети висит повсеместно. А корявой старушонки до сегодняшнего дня не было, а теперь вот есть! Ура, товарищи!

    Газета «Возрождение» (Париж), № 3189 от 25 февраля 1934 г.

    Тэффи.

    ТИПЫ И ГРУППЫ


    В Америке водку разрешили. Пусть. Мне-то что. Мне не жалко. А вот видела я во сне, будто какой-то румын сидит в Америке. Вот, значит, и сядут они со своей водкой. Война будет. Вот увидите.Collapse )
    Friday, July 25th, 2014
    5:50 pm
    Пинкер и ангелы
    В младших классах меня били, в старших не били, поэтому я и уверовал в прогресс.


    Тем временем вот в этом красивом номере украинского Эсквайра за июль-август вышел обзор non-fiction книг, рекомендованных к прочтению украинской аудитории разными российскими умственными работниками. Каковой провокационный вопрос задали и мне, и я, пренебрегши очевидным отца с матерью почитай "читайте инструкцию к калашникову", выбрала свежего Стивена Пинкера, подробно излагающего дорогую моему сердцу идею исторического оптимизма и ползучей гуманизации человечества.

    Нет, в самом деле: сколько ни завывай апокалиптической кассандрой, но нельзя не признать, что, какова бы ни была нынешняя война на Украине, она очень локальна, и территория ее не расширяется, а сужается. Во все века считалось, что гражданская война сама себя продуцирует. Какова была реакция человека классического на тот факт, что у него соседа убили? "Во класс, пойду сам убью трех соседей". Так действовал и древний пластический грек, и европейский рыцарь, и этот славный продукт промышленной революции - европейский национальный патриот. Как реагирует современный человек, даже насмотревшийся первого канала? "Да вы что, ошалели, фашисты ватники бендеровцы американцы проклятущие прекратите немедленно". Люди уже не имеют прежней повальной готовности убивать друг друга - не в сетях писать, а вот реально резать ближнего своего ручками. То есть некоторые имеют, но их меньшинство. А раньше было, судя по литературе и историческим свидетельствам, большинство, и всем казалось это совершенно нормальным.

    И, да, для тех, кто волнуется, что как же теперь не будет ни пластичности, ни рыцарства, ни патриотизма, а будет единый возлежать трусливый консьюмерист на диване. В сущности, вся Пинкерова мораль уже изложена в Евангелии. Там, правда, это дело сильно опередило свой век, и мало кто понял, но тем не менее - куда уж вам скрепа традиционнее.



    Стивен Пинкер, The Better Angels of Our Nature, 2011.

    Как человечество постепенно гуманизируется, отказываясь от людоедства, тяжких пыток, жестокого патернализма и проч.

    Рассказывает Екатерина Шульман, политолог, специалист по проблемам законотворчества, колумнист «Ведомостей» (Россия).

    При всем уважении к исследователям банальности зла (с их выводом «палачом может сделаться любой»), они заслоняют от нас банальность добра.Collapse )
    Friday, July 18th, 2014
    12:29 am
    Стабильность - это хаос
    Тем временем настала пятница, а в пятницу я в Ведомостях со статьей про зомби. А то что-то давно никто про зомби не писал в Ведомостях.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Почему для живых стабильности не существует

    Тот, кто хочет остановить время — «сторожевою тенью сидеть на сундуке и от живых сокровища свои хранить, как ныне» — будет только и исключительно продуцировать хаос и разрушать ту самую стабильность, которую хочет любым способом сохранить.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Почему для живых стабильности не существует



    Борьба за стабильность требует постоянно возрастающих жертв: чем больше стремишься к тому, чтобы ничего не менялось, тем более радикальные шаги приходится совершать. Покоя нет ни минуты: стабильности всегда что-то угрожает. Точнее говоря, ей угрожает вообще всёCollapse )
    Thursday, July 17th, 2014
    7:44 pm
    17.07.2014
    Охохонюшки. Отмечаем еще одну историческую развилочку - для потомков если они у нас будут в рассуждении будущих нужд историка.

    Malaysia airliner crashes in east Ukraine near Russia border.

    Президент России. Официальный сайт
    17 июля 2014 года, 20:30

    В соответствии с ранее достигнутой договорённостью состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом США Бараком Обамой.



    В соответствии с ранее достигнутой - это, положим, вранье. Сам позвонил, и правильно сделал - как и 11 сентября первым позвонил. Тут уж не знаешь, чего и желать - может, вывернется, а может и нет, и нас всех за собой утащит.
    Monday, July 14th, 2014
    3:01 pm
    Проза второго ряда
    Говорила пионеру-с
    В парке вечером вдова:
    "Что ты брат, молчишь, как нерусь,
    И моргаешь, как сова?"

    Покачавши головою,
    Отвечал он ей: "Молчу,
    Ибо с жизнью половою
    Познакомиться хочу".


    А что, добрые братья-филологи, кто-то уже замечал, как Ведунья графа Салиаса подозрительно похожа на Казаков графа Толстого? Или мерещится?

    Я, правда, только начала, но больно уж там все красиво: казаки, дагестанцы, киднеппинг, вольная жизнь в станице, невинный барин посередь этого всего, и соблазнительная баба крупных статей по имени как? - Марьяна. И в ходе эротических игр она вечно кому-то в лоб дает могучею рукою. И свой Лукашка у ней тут же имеется, конечно. Буду дальше читать - очень увлекательно.
    Wednesday, July 9th, 2014
    10:30 pm
    РБК и Виттель
    А вот кому еще не хватило моего визуального образа, может посмотреть меня на РБК с депутатом Емельяновым в беседе о прошедшей сессии и нанесенном ею вреде. В конце второй части - энергический монолог на тему "как все исправить".

    На эфире интересно - после того, как поймешь, куда садиться и куда в процессе разговора глядеть, а также как продеть сквозь себя провод, чтоб он вышел наружу и изящно прикололся к вороту. Перед началом в отдельном помещении мажут нос кисточкой и прыскают на волосы, чтоб не разлетались. По студии проносится большая камера на палке, но никого не задевает, хотя этого ожидаешь.

    Депутат Емельянов - хороший депутат, был в во втором, третьем, четвертом и пятом созыве, а сейчас сидит шестой, бывший яблочник и думские дела понимает. В середине пришлось делать перерыв на разговоры с корреспондентом о футболе, что съело наше ценное законотворческое время, а то б мы с депутатом Емельяновым еще больше плохих законов успели обругать. За это в рекламном промежутке я злобно процитировала ведущему "не та ли это игра, в которую играют клюшкой".



    1:33 pm
    Ведомости - видеоколонка
    А вот, дорогие товарищи, три минуты занимательного законотворчества по просьбе Ведомостей. Short and sweet.

    Friday, July 4th, 2014
    12:47 am
    Я депутат, я не хочу ничего решать, я хочу георгиевский бантик
    Приветствуем окончание плодотворной весенней сессии статьей повышенного объема! 11 тыс знаков головокружительного парламентаризма, а также таблица с наглядной статистикой. Законодательный ущерб: три вида и три степени поражения. Стихи Веры Павловой. Лекция Ларисы Брычевой. Ссылка на Тему Лебедева. Цитаты отовсюду, все законопроекты сразу, итоги всего, полный текст под катом.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Итоги парламентского сезона: оценка ущерба и смета на ремонт

    Как разобраться в 50 оттенках законотворческой продукции? Степень общественного вреда от законопроекта не всегда соотносится с тем шумом, который вокруг него поднимается, — популярная конспирологическая версия «они подсовывают нам свои кружевные трусы, чтобы отвлечь от Самого Страшного, что происходит за кулисами» не совсем верна.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Итоги парламентского сезона: оценка ущерба и смета на ремонт


    Образ Думы в глазах россиян двоится: с одной стороны, это формальный орган, бесправный придаток исполнительной власти, единогласно исполняющий волю Кремля. С другой - страшный бешеный принтер, который скачет, как ожившая мочалка из Мойдодыра.Collapse )
    Tuesday, July 1st, 2014
    3:04 pm
    Встроенный напоминатель: Отечественные записки № 3 2014
    В новом номере Отечественных записок, котрого и в сети-то еще нет - моя статья о десятилетии административной реформы. Вообще весь номер называется "Пересматривая повестку" - о чем писали ОЗ десять лет назад и что из этого вышло. Потому попросили древних ветеранов вроде меня рассказать, как в далекой их молодости проводились реформы и происходили всякие другие интересные штуки. Многие ли из вас, дети, помнят вице-премьера Бориса Алешина? А бабушка и не такое помнит.

    Текст содержит несколько ценных мыслей, в частности - опровержение советского тезиса насчет того, где чисто - где не мусорят, или где убирают (спойлер - ни там, ни там). Также в статье эпиграф из Оскара Уайльда, Нерон, Пелевин, Симон Гдальевич Кордонский, я вспомнил время золотое и сердцу стало так тепло, а также про законотворчество - куда без него.

    Ссылка на пдф дивной красоты с винтажными картинками можно посмотреть тут.

    Полный текст под катом:


    ВСТРОЕННЫЙ НАПОМИНАТЕЛЬ: ЗАМЫСЛЫ И СМЫСЛЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ

    Nothing is impossible in Russia but reform.
    Oscar Wilde. Vera, or the Nihilists


    На самом деле и борьба с коррупцией, и сокращение штатов - ложные цели административной реформы. С точки зрения политической науки эта война с симптоматикой - нечто вроде «борьбы с прыщами и лишним весом» системы управления.Collapse )
    Monday, June 30th, 2014
    12:28 pm
    Права и свободы депутатов
    Дала комментарий Клубу регионов на предмет очередной инициативы по отзыву депутатов, если они будут плохо есть кашу и шуметь во время тихого часа. В процессе сформулировала важную для себя мысль, частично продолжающую последнюю статью в Ведомостях об императивном мандате, но, как говорили при советской власти, на новом уровне обобщения:

    Мало кто вступится за права депутатов, потому что их уже никто не любит. Поэтому любые инициативы по ограничению их возможностей и по доставлению им неприятностей будут приветствоваться общественным мнением. На самом деле этого делать не надо. То чудовищное состояние, в которое вошла наша законотворческая машина, не лечится ограничением прав депутатов. Оно лечится свободными конкурентными выборами. Collapse )
    Tuesday, June 24th, 2014
    1:07 am
    Как стать хорошим депутатом
    Ведомости-вторник, несколько вне графика: я про императивный мандат и чем он вреден, а также о тщете имущественных деклараций и преследования депутатов за предпринимательскую деятельность. Как-то это мне напоминает психологическую теорию о том, что навязчивое стремление, охватывающее граждан после сорока, по очищению себя от токсинов и шлаков, есть на самом деле сознание накопленных на душе грехов, которые материализуются в виде воображаемых токсинов. Но механизма очищения от грехов наша цивилизация не предлагает, а вот детокс - пожалуйста. Символическое замещение, так сказать.

    ВЕДОМОСТИ

    Екатерина Шульман: Как стать хорошим депутатом

    Вопреки распространенному заблуждению депутат не обязан быть ни умным, ни компетентным, ни непременно юристом, ни бедным, ни даже честным. Он обязан быть избранным. Если он прошел процедуру всеобщего тайного и равного голосования в соответствии с действующим законом, на грешную голову его опускается священный нимб народного представительства и голова эта становится неприкосновенна на весь срок, определенный мандатом.
    Читать целиком
    Екатерина Шульман: Как стать хорошим депутатом


    Полный текстCollapse )
    Friday, June 20th, 2014
    4:25 pm
    Пятничное ренессансное правоприменение: законы против кружевных кед и трусов на шпильках
    - Синьоры мои, я всю свою жизнь учился, дабы усвоить законы, ныне же, когда я думал, что уже что-то знаю, я обнаруживаю, что не знаю ничего, ибо, когда я разыскивал украшения, запрещенные вашим женщинам согласно распоряжениям, которые вы мне дали, они приводили такие доводы, которых я ни в одном законе никогда не встречал. В числе прочих приведу вам несколько таких доводов.

    Попадается женщина с кружевной повязкой на чепце. Уполномоченный мой и говорит: "Назовите ваше имя. У вас повязка кружевная". Добрая женщина снимает повязку, которая была приколота к чепцу булавкой, и, взяв ее в руки, говорит, что это просто гирлянда. Иду дальше и вижу множество нашитых спереди пуговиц. Задержанной говорят: "Этих пуговиц вы не имеете права носить". А та отвечает: "Конечно, сударь, имею, ведь это не пуговицы, а запонки. Если не верите, посмотрите, в них нет петель и ни одной дырочки". Уполномоченный подходит к другой, в горностаях, и собирается составить протокол. Женщина говорит: "Не пишите. Это не горностай, это сосуны". Уполномоченный спрашивает: "Что такое сосуны?" Женщина отвечает: "Животное".

    Один из синьоров говорит:

    - Мы взялись воевать с каменной стеной.

    А другой:

    - Лучше обратиться к фактам, это важнее.

    А третий:

    - Сами захотели, так вам и надо.

    Франко Саккетти. Триста новелл. Новелла 226 "Как флорентийские женщины, не изучавшие и не знавшие законов, одержали некогда верх над неким доктором прав и смутили его с помощью своих законов, нося свои наряды". 1395 г.
[ << Previous 50 ]
About LiveJournal.com