Below are the 50 most recent journal entries recorded in Arthénice's LiveJournal:

[ << Previous 50 ]

Thursday, April 26th, 2012
4:28 pm	а что это за шаги такие на лестнице? А мне почему не звонят? Я тоже размещаю! Я, может, тоже знатный экстремист - и вообще, у меня больше френдов. Оригинал взят у bars_of_cage в а что это за шаги такие на лестнице? звонил следователь из центра "Э" - поступило заявление, что я размещаю в интернете экстремистские материалы про "Вотек-Эстейт"  Ну-ну. (10 Comments |Comment on this)
Saturday, April 21st, 2012
3:29 pm	D’inachevé (были замечены один комар indoors и две бабочки, весьма потрепанные, outdoors) 1. Что сюжетной основой Ревизора является русская сказка Кот-воевода, небось, все уже знают? Правда, там у ложного начальника был промоутер в виде лисы, а Хлестаков сам себе лиса. 2. В Докторе Айболите Чуковский явно изобразил в метафорическом виде путешествие Чехова на Сахалин. Чеховым он восхищался всю жизнь, в Современниках изобразив его совершеннейшим Христом - расслабленных лечил, сады садил, всего себя отдал людям и умер молодым. В дневнике Чуковский где-то пишет, что смерть Чехова была его величайшим горем - и это уже после Мурочки и сына, погибшего на войне (нет ли тут, впрочем, отсылки к one of the greatest tragedies of my life, the death of Lucien de Rubempre, хм). 3. Левин - это, конечно, мерисью (по ссылке можно наблюдать удивительнейшее явление - ivanov_petrov узнает новое слово. Я, правда, тоже узнала его там же, но это гораздо менее удивительно). Мерисью можно охарактеризовать как персонажа, вызывающего в авторе умиление, а в читателе неловкость. Самое неловкое в Левине - это подчеркиваемые автором его физические совершенства, все эти перекатывающиеся мускулы под тонким сукном и прочие ломания палки пальцами. Лев Николаевич вообще был несколько одержим силовой гимнастикой - видимо, упоминаемые в Детстве мечты сделаться первым силачом в мире не совсем прошли даром. Это, небось, связано с его переживаниями по поводу собственной внешности (действительно, малоприятной). Фраза Ты это знай, Николенька, что за твое лицо тебя никто не будет любить; поэтому ты должен стараться быть умным и добрым мальчиком, приписанная в Детстве маменьке, была, подозреваю, на самом деле произнесена какой-нибудь тетушкой Ергольской - и застряла, как многие глупости, которые взрослые говорят детям. 4. У Толстого, как уже было замечено, были устойчивые и, думаю, бессознательные ассоциации одних слов с другими - сцепки типа старая дева и шляпка гриба, кружева и публичный позор, etc. В Анне Карениной слово "шпилька" употребляется исключительно в близости со словом "быстрый": Он прочел и другую статью, финансовую, в которой упоминалось о Бентаме и Милле и подпускались тонкие шпильки министерству.Со свойственною ему быстротою соображения он понимал значение всякой шпильки и Она остановилась и, отклонив голову назад, набок, начала своею быстрою рукой выбирать шпильки. <...> - Ничего не понимаю. Ах, боже мой, и как мне на беду спать хочется! - сказала она, быстро перебирая рукой волосы и отыскивая оставшиеся шпильки. Быстрота соображения принадлежит брату, читающему газету утром после ссоры с женой, руки, вынимающие шпильки из волос во время неприятного объяснения с мужем, - сестре (быстро двигающиеся маленькие руки - вообще атрибут Анны). В обоих случаях предмет конфликта - супружеская неверность. Кроме того, по замечанию сварливого, но наблюдательного читателя, слово "отражение" употребляется в романе дважды, оба раза в сочетании "отражение жизни": Анна Аркадьевна читала и понимала, но ей неприятно было читать, то есть следить за отражением жизни других людей. и Всю жизнь свою Алексей Александрович прожил и проработал в сферах служебных, имеющих дело с отражениями жизни. По блестящему обобщению o_proskurin, Анну Аркадьевну раздражают отражения, а Алексея Александровича - сама жизнь. А вот тут: Маленький лейб-гусар в узких рейтузах ехал галопом, согнувшись, как кот, на крупу, из желания подражать англичанам, у автора явно крутилось в голове надулся, как мышь на крупу - "маленький" привел за собой мышь, мышь превратилась по ходу творчества в кота, а крупа осталась. 5. Тем временем осуждают рассказ Гранатовый браслет за вульгарность, а также приводят его в качестве иллюстрации принципа неужели трудно было (по ссылке - неприятная лексика, но верное описание явления). Куприн и правда писатель очень слабый - позволяет, среди прочего, понять, до какой степени Чехов, тоже вроде бы автор рассказов про легких на всякие места барынь, отличался от своих современников. Но в Гранатовом браслете есть искупающий многое прелестный фрагмент - описание альбома, который они там рисуют в честь именин. Там встречаются такие бессмертные строки, как "Ребенок рос, его назвали Лима", а также Твоя прекрасная нога - Явленье страсти неземной! (чем не Брюсов). 6. А вот тут добрый человек stelazin не понимает смысл социального лифта - мол, в элиту пробиться всегда трудно, иначе какая ж это элита. Надо бы эту сову это социальное явление разъяснить, но тут понадобится отдельный пост писать. Current Mood: vague (51 Comments |Comment on this)
Saturday, April 14th, 2012
1:13 am	Кружания у Бориса Шергина. Видеоотчёт Оригинал взят у serezhik_18 в Кружания у Бориса Шергина. Видеоотчёт * 7 апреля 2012 года в музее-квартире писателя Бориса Викторовича Шергина на Рождественском бульваре проходили народные кружания. Представляю вашему вниманию небольшой видеоотчет. Выступает хор "Поморская жемчужина" из села Нёнокса Архангельской области. http://youtu.be/FPjMMMqeOns?hd=1 http://youtu.be/Lpi2qR87DLE?hd=1 ( +2 видео: ) (3 Comments |Comment on this)
Thursday, April 12th, 2012
12:00 am	Друг-Платон Большие начальники, просидев некотрое время на своем большом начальственном месте, все делаются субъективными идеалистами - потому, что имеют дело не с жизнью, а с отражениями жизни (как у Толстого). Кроме того, они неадекватно верят в силу слова, посредством которого, собственно, и правят - министр почт не штемпелюет писем, а морской - не плещется в волнах, цитируя другого автора. Черкнул на бумажке - ан, уже и мост стоит, и купцы торгуют разным товаром, и тьма отделена от света. Через несколько лет такой жизни они становятся убеждены, что существует только то, о чем они говорят, а о чем не говорят - того и нету, и можно сделать существующее несуществующим путем простого умолчания о нем. В нашем местном случае начальственный платонизм этот усиливается чрезмерной заботой о деньгах - которые есть не совсем реальность, а только средство косвенного воздействия на реальность - а также манией поклонения телевизору, в котором, действительно, чего не показывают, то не обладает бытием (в отличие от сетевого пространства, где червь не умирает и огонь не угасает, и кэш гугла хранит все сущее). Это, собственно, было к просмотру думской премьерской речи. Где-то я его даже понимаю - делать вид, что ничего не происходит, есть тот сорт мужества, который вообще легко дается. Можно было бы назвать этот метод keeping a stiff upper lip, кабы не частые неприятные взвизгивания и прочие ненужные демонстрации эмоций. Current Mood: civil (30 Comments |Comment on this)
Tuesday, March 27th, 2012
4:22 pm	Прокураторское 26.03.2012 Прокуратура г. Москвы взяла на контроль ситуацию, связанную с избиением Михаила Шульмана http://www.genproc.gov.ru Прокуратура города Москвы, вишь, заинтересовалась нашим делом, и требует от многострадального Мещанского ОВД проведения конкретных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и берет дело на контроль. Не прошло, как говорится, и двух месяцев. Сделано это в связи с опубликованной на сайте фракции «Единая Россия» статье депутата - которая никакая не статья на сайте, а информация о направлении депутатского запроса в прокуратуру и следственное управление по Москве (они еще и адрес перепутали - не строение 1, а строение 2) - ну да не будем придираться. Какой толк от этих особых контролей, более-менее известно - Кашину вон сам Дмитрий Анатольевич лапку тряс и обещал содействие, а ни одной живой души за все годы следствия не задержали даже, не говоря уж о чем другом. Тем не менее, поскольку в нашем случае публика попроще, то и политических препятствий к расследованию поменьше - хотя они и есть. Ссылки на новость, чтоб не пропало: Новости прокуратуры РИА-Новости в Москве (с картой зоны боевых действий!) ИТАР-ТАСС Росбалт Бизнес-ФМ Newsru.com по Москве Регионы.ру РБК (с подробностяме) РАПСИ Аргументы.ру. (Comment on this)
Monday, March 26th, 2012
8:54 pm	Временно записаться в большевики, и сейчас же опять выписаться Сегодня ночью временно прерываем бойкот НТВ заради полюбоваться на Летучего_Медведя в гостях у Татьяны Никитичны и Mrs Chubais. Не так часто в телевизоре великих людей физиков настоящих человеков показывают. (14 Comments |Comment on this)
Sunday, March 25th, 2012
6:50 pm	7 апреля - праздник в музее Шергина Кружания на Рождественском бульваре - 7 апреля в 13.00. Кружания, товарищи, это хоровое пение с хороводами, если я не ошибаюсь (фольклорная тематика мне еще несколько нова). На открытии музея тоже было такое действо - в пейзажах Рождественского бульвара очень впечатляет. Поморский хор, скажу по собственным впечатлениям, является с северной пунктуальностью, выглядит весьма внушительно и поет чрезвычайно громко. Пользуясь случаем, сообщу всем интересующимся, что директор музея из больницы выписался, и блуждающее семейство наше наконец воссоединилось, и предается разнообразным реабилитационным мероприятиям - медикаментозным и, как бы это сказать, педагогическим. Current Mood: элементы моторной афазии (65 Comments |Comment on this)
Wednesday, March 14th, 2012
4:45 pm	Передвижения Силами родственников, френдов-родственников и френдов на правах родственников удалось организовать мою поездку в Москву в режиме два дня - одна ночь, с младенцем. Вышло успешно - младенца зарегистрировали официальным образом, теперь у него документ есть с датой и местом рождения, именем и родителями. Для этого пришлось, среди прочего, заполнять зловещего вида форму со свидетельскими показаниями о рождении ребенка вне медицинского учреждения и без медицинской помощи, что создает образ какого-то стога в поле или занесенной снегом сторожки, а вовсе не того мирного и гигиеничного мероприятия, которое было на самом деле - но так уж положено. Вторая цель трудоемкого путешествия тоже удалась - в больницу с ним сходили дважды, и много времени там провели (палата маленькая, но индивидуальная, кровати две, пациент один). Нейрохирургический персонал несколько шокировался видом князь-Гвидона в автокресле, но, чтя договоренности, не приставал - а сам младенец держался с большим достоинством. Медицинские параметры и перспективы выглядят очень прилично, и разговоры пошли всякие оптимистические - не реанимационные, а реабилитационные, что куда веселее. Выздоравливающий, если кто не видел, уж пишет политическое, речь восстанавливается все явственней, хотя еще есть сложности - как и со зрением и слухом с левой стороны, там, где была сломана (но, на наше общее счастье, не смещена) височная кость. Но это, говорит наука, все проходит со временем и целенаправленными усилиями. Со своей фантастической ассиметричной стрижкой и строгим лицом он похож на идейного арестанта периода первой русской революции, а также, чрезвычайно сильно, на гл. 24 Мастера и Маргариты, минус демоничность и плюс младенец (для дальнейшего снижения демоничности) - что было запечатлено на винтажную фотопленку фотографом из дружественного Большого города, которого пустили ненадолго (следите за нашими публикациями, как говорится). На растрепанном Пушкине из больничной тумбочки открылось мне следующее: Дни мчались; в воздухе нагретом Уж разрешалася зима; И он не сделался поэтом, Не умер, не сошел с ума - и далее про синие льды и грязный снег. Оставшийся дома ребеночек тоже пережил разлуку героически, и спал даже без меня самым приличным образом. Current Mood: hopeful (53 Comments |Comment on this)
Sunday, March 4th, 2012
12:52 pm	Новости паспортизации Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы! Избирательный участок № 64, Мещанский район, Москва: с утра первым делом приехало 50 человек с открепительными талонами, из города Чехова - но это само по себе не грех. А вот потом плотным потоком пошли не значащиеся в списках избиратели, с проставленной в паспорте пропиской по адресам Большая Лубянка, 2 и Большой Кисельный переулок, 14. А это, товарищи, все адреса зданий ФСБ - а номера квартир нет, написано вед. Как им там живется, бедным - ночуют, видимо, в кабинетах, в общем туалете умываются. Участок-то у нас маленький, район не сильно населенный, так что призраки Лубянки перекрывают всех остальных избирателей довольно легко. UPD: Лубянка 2 и Большой Кисельный 14 еще идут, но редеют, но теперь вступила могучая колонна проживающих по аресу Лубянка 1/3. Наблюдатели (от СМИ): Лариса Шульман (Яблоко России), Федор Неронов (Мой район), остальные наблюдатели от кандидатов тоже дружественные и активные. Жалобу коллективно написали, представитель ЦИК приехал. UPD: Пресса об армии призраков (Клятвопреступники, зачем вы пришли? Чтобы исполнить клятву и обрести покой.) Катя Кронгауз в Большом городе, где я представлена избирателем. Новый регион, с видео. (26 Comments |Comment on this)
Friday, March 2nd, 2012
3:45 pm	Гражданская активность и телесные повреждения Ну что, Крылов про наше дело в свое время писал, и лично мне писал потом - тут уж, знаете, ни эллина, ни иудея. Милосердов - молодой человек, бывший член КПРФ и кандидат в депутаты муниципального собрания Ломоносовское. У нас с ним на фейсбуке общий друг - Вера Кичанова. Вот тут про него подробнее. По описанию, там все куда нежнее, чем в нашем случае, но общего ощущения войны это не отменяет. Оригинал взят у krylov в Избит Пётр Милосердов Час назад в поъезде собственного дома жестоко избит четырьмя неизвестными Пётр Милосердов, один из лидеров протестного движения. Сейчас он в больнице, о его состоянии пока ничего не известно. (6 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 29th, 2012
5:44 pm	Сводки и ссылки Вот Люша, мастер прямого высказывания, пишет вчерашние новости. Это все правда. Более того, по итогам вчерашних и сегодняшних разговоров врачебных и переписок частных могу сказать, что с уменьшением отеков и снижением седативных доз стало много веселее, и в смысле общего состояния, и в смысле общения. Есть проблемы с речью и письменной, и устной, и со зрением - но это, нам говорят, проходит со временем и лечением, хотя и нескоро, и не сразу, и не само собой. С разрешенным явлением айпада мы перешли на привычный режим переписки (нагота моя, как Маргариту на рассвете, начала стеснять меня) - отвергнув скайп, который не загружается, и телефон, утомительный и плохо слышный (связь там дурная то ли из-за многочисленной аппаратуры, то ли из-за бетонных стен, окруженных другими бетонными стенами). На письме тоже выходят некоторые бега слов, усугубленные самоуверенным айпадовским автокорректором, который, надеюсь, удастся как-нибудь изничтожить - но мне-то все понятно, конечно. Вообще неудобна эта машинка смертельно - точнее, предназначена, как верно кто-то заметил, не для производства информации, а для ее потребления. А покамест соберу-ка я ссылки на то, что по делу писалось - не новостное, а своими словами - чтоб не потерялось потом. Замечу кстати, что разница между медиа из буквочек и медиа из картинок волне душераздирающая - впрочем, политический смысл этого тщательно поддерживаемого различия слишком ясен, чтобы еще его разъяснять. Русское: Коммерсантъ, как всегда довольно точный, и со ссылкой на старую статью из Большого города внутри Московский комсомолец, с добрым Музыкантским в финале и абстрактною картинкой вначале. Эксперт весьма подробный, с поминанием генерала Глухова (обратите внимание на комментарий в хвосте статьи - это Ирина Щербина, пиарщик при префектуре ЦАО и связной между нашими рейдерами и движением Наши. Вот она, красавица - ВГТРК и НТВ из мест работы убрала, хотя раньше было. Новая газета, милый друг Вера Кичанова - она же кандидат в муниципальные депутаты в Южном Тушино (предвыборная реклама!). Фотография на крыше, ослепительным зимним днем, годовалой, кажется, давности - нынче сильно растиражированная. Большой город, с заголовком довольно безумным (никто там никого хорошо не знал, но один из трех показался смутно знакомым - видимо, по двору шатался в рамках подготовительной работы). Но сам текст вполне грамотный, спасибо Светлане Рейтер. Большой город от 4 апреля, со статьей большой и несколько бессмысленной. По делу ничего, но фотографии красивые. Газета.ру, с заголовком еще более безумным - плодом редакционной фантазии (и следования дурно понятому коммерсантовскому стилю), в котором Дашенька никак не виновата. Фотография та же, зимняя. Newsru.com, не столько самостоятельная статья, сколько агломерация иных источников, в этом качестве полезная. Грани.ру - список пострадавших за излишнюю активность в последние месяцы, с нашим случаем в серединке. Дмитрий Катаев, ТСЖ-активист, в блоге на Эхе Москвы, о сути дела со знанием дела. Юлия Латынина на Эхе 18 февраля, когда она еще не знала, о ком речь. Она же там же через неделю, 25 февраля, когда выяснилось, что это ее собственные сокурсники по Литинституту (тон и смысл от этого не меняется, но подробностей больше). Александр Ослон в интервью Коммерсанту - еще один друг семьи (на этот раз с моей стороны), который, надеюсь, знает, кто имеется в виду (фамилия-то у меня всю предыдущую жизнь была, разумеется, другая). Анастасия Овсянникова на F5, с фотографией из музейной серии - очень хорошая маленькая заметочка. Поморские новости - их интересует, понятное дело, не чердак, а музей Шергина (что справедливо). Мой район - городская пресса, очень достойно. Бизнес-ФМ - обзор ТСЖ-реальности, с главкой Чердак. Война. Реанимация про наше дело и Ларисиным интервью. Радио Свобода - Владимир Кара-Мурза и архнадзоровцы о исторической застройке, Козихинском и нашем деле. Кирилл Рогов в Новой газете - статья о том, как сделать в России жизнь, с упоминание нашего случая как примера недостаточности судебной системы при отсутствии правоохранительной. Логично. Вести.ру, репортаж на Вести.Москва, недоброжелательный. Все зло от ТСЖ. Единоросс из думского комитета по ЖКХ, который запрос с прокуратуру послал - может, от этого какой толк и будет. Англоязычное: Маша Гессен по-соседски о нашем деле - есть мелкие неточности, но есть и подробности, которых ни у кого больше нет. Moscow News с фотографией повышенной романтичности, времен давней поездки на Север. Добавляю сюда по мере поступления новые ссылки. Current Mood: активизация (13 Comments |Comment on this)
Saturday, February 25th, 2012
6:08 pm	Продвижения и наблюдения Новости из больницы нынче позитивные: ночь прошла хорошо, терапия действует успешно, отек вроде спадает, и завотделением, с которым я общаюсь, первый раз человеческим радостным голосом (так-то они, как Люша верно заметила, разговаривают как в сериале ER - такими очень политкорректными специальными формулами) сказал мне, что лучше, стало лучше, что он активнее и говорит легче, и температуры нет (а была?, спросила я. Мне не говорили, а, оказывается, была небольшая, 37.2 - но это считается нормальным). Лежать он пока будет, где лежит, и это тоже хорошо - в реанимации мониторинг плотнее, терапия интенсивнее и количество персонала на единицу площади выше. Раз уж мы вроде как посветлели под влиянием всего этого - по крайней мере, на сегодня - поделюсь-ка я соображением в излюбленном мною жанре как один роман, который никто не дочитал, похож на другой, о котором никто не слышал сомнительной компаративистики. Читаю я, кроме ленты и бодрящих новостей о себе самой, разумеется, Анну Каренину (в попавшемся под руку распадающемся экземпляре серии Классики и современник, с одной известной иллюстрацией снаружи и опечаткоме внутри). Так вот, Васенька Весловский - это же абсолютный Берти Вустер, только неприсмотренный - добродушный, бестолковый, богатый и вполне порядочный молодой человек, который везде некстати, все ломает и по всему промахивается, не теряя хорошего тона и незлобивого расположения духа. Эпизод, когда его странноватый хозяин загородного имения выгоняет из дому, ошибочно приревновав к своей жене - совершенно вудхаузовский, как и сцены охоты и игры в lawn-tennis. Вообще тень английской прозы второго ряда как-то витает над текстом, и фраза "как в английском романе" употребляется там чрезвычайно часто. Кое-что об этом я давно уже писала, и даже от самого Долинина комментарии получала. Current Mood: улучшение (61 Comments |Comment on this)
Friday, February 24th, 2012
1:00 am	Регресс Вот у Люшечки больничные новости: Была у Миши Шульмана в больнице - есть некоторый регресс, перевели обратно в реанимацию. Говорят, что такая динамика возможна, на снимках гематомы не растут, наоборот, практически рассосались, но есть отечность, потому ему стало хуже, В реанимации за ним постоянно следят и проводят интенсивную терапию. Давайте все будем думать про него всякое хорошее и желать ему скорейшего улучшения. Пусть кризис пройдет без следа, и день ото дня будет лучше. От себя добавлю, что это в некотором роде следствие улучшения - как мне объяснили несколько врачей сразу, когда отек спадает в одном месте (пострадавшем), скопившаяся жидкость перетекает в другое (здоровое) и давит на него, и ее нужно отводить. Рассчитывают сделать это медикаментозными способами, без вмешательств. А Дмитрий Владимирович вчера умер в Швейцарии. Как-то я перестала понимать сигналы мироздания. Current Mood: реанимация (48 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 22nd, 2012
12:58 am	Name-day Я с ним разговаривала по телефону! В связи с этим такой update: новенького ребеночка зовут Юрочка. Юрий Михайлович Шульман, родился в Москве 13.02.2012. Можно идти регистрировать. Видеться не дают, эх, по совокупности организационно-лечебных причин. Медицинские новости переходят под замок, где будут еще, увы, долго испытывать терпение читающих. Бодрые следственные новости по возможности будут сообщаться открыто - отчего ж не порадовать людей. Пока такие: дело возбуждено по ст. 111 ч. 3. Хорошая статья, от пяти до двенадцати лет. Current Mood: улучшения (114 Comments |Comment on this)
Monday, February 20th, 2012
2:08 am	Посещение музея Стану-ка я, пожалуй, терроризировать публику лирическими излияниями и прочими embarrassing intimacies - в конце концов, это мой журнал, а не национальное достояние, и может служить терапевтической цели - что ценно, особенно как стемнеет. Вот, например, картиночки из мемориальной комнаты Бориса Шергина, которая в нашем доме (это комната - две комнаты - где он жил последние годы и где умер): экспонаты и директор, прекрасной работы Светы camera_woman. ( картиночки ) А вот видео с открытия музея - экзотическое было мероприятие, с поморским хором на изумленном Рождественском бульваре. Директор произносит инаугурационную речь, где-то деточка между ногами бегает: А вот некоторые фрагменты из книги Набоков, писатель, произведшей на меня в свое время весьма сильное впечатление. Мне она была преподнесена в отдаленные поры начальных жж-знакомств, с церемонной подписью, обращавщейся к моему юзернейму с пожеланием дальнейших развиртуализаций. Помню, как начала читать, сидя в ночном кафе в ожидании машины, которая должна была отвезти меня домой, дошла до пассажа об опечатках, преследующих русские издания Набокова: язык "Иванова, няни, русской публицистики", от которого отказывается Набоков, становится языком "Иванова, няни русской публицистики", так что мгновенно возникает образ некоего грубого и доброго пестуна, тетешкающего малыша довольно злобного. На злобном малыше я начала хохотать так, что от меня шарахнулась официантка с подносом, проходившая по совершенно пустому, изнутри освещенному этому кофехаузу - сцена вполне набоковская. Немедленно оттуда отправила мемориальную смску: Дочитала до няни русской публицистики. Мои слезы пугают персонал. Книжку я дочитала overnight, и очень поразилась - мне казалось, что такие вещи могу понимать только я одна, а выразить их письменно не может никто. Current Mood: стабилен, операция не показана (84 Comments |Comment on this)
Saturday, February 18th, 2012
6:42 pm	Новости и наблюдения Новости из больницы с утра скорее позитивные - отрицательных динамик, чего опасались, нет, состояние стабильное и даже с некоторыми улучшениями. Операцию по-прежнему считают возможным не делать, а обойтись лекарственным лечением. Он в сознании и был в сознании постоянно, но большей частью медикаментозным образом спит. Ларисе и Люшечке otte_pelle удалось даже мельком его увидеть, провозимого на каталке на томограмму и обратно (в реанимацию, разумеется, не пускают). Он понимает, что ему говорят, и реагирует, но самому говорить ему трудно. Мы же с детками вчера ночью из Москвы уехали - решение, принятое, как можно догадаться, не без сомнений и раздумий, но, мне кажется, это необходимо. Тяжко было покидать родную квартирку и вроде как пускаться в бегство, но он сейчас знает, что мы все в безопасности. В больницу ездить я все равно пока не могу, а всеми иными способами я на связи. Еще наблюдение: молоко "от нервов" не пропадает (мне эта концепция всегда казалась несколько мифологической) - по крайней мере, не сразу - а вот кормление нервную систему сильно поддерживает. Всем, предлагавшим помощь, всем сочувствовавшим и откликнувшимся - спасибо. Плохо ходить ночью по пустой квартире, где только со смертью и поговоришь, а воздушный гул общественной поддержки - он действительно как-то ощущается и поддерживает. Спасибо тем, кто уже помог, и тем, кто выразил готовность - сейчас мы живем короткими перебежками от одной больничной новости до другой, но потом - если будет потом - будет еще много чего нужно, за чем придется обращаться. Медийным гражданам, желающим интервью и всяких деталей, еще раз контакты Ларисы Шульман - она в Москве и может общаться: 8901 5200601 8901 5200603 8910 4125258 Я вчера тоже проявила медийную активность, пообщавшись сразу с двумя бригадами НТВ - новостной и от программы Максимум. Стилистически мне эти ребята не сильно близки, как можно догадаться, но мне сказали, что так уж нужно для усиления резонанса. Вот можно на это дело поглядеть: в общем, для НТВ довольно прилично, хотя видна аккуратная политическая редактура - москвичи за жилплощадь друг друга поубивать готовы, вот ведь какие дела, дорогие зрители из регионов. Посмотрим, что сегодня Глеб Пьяных покажет (я-то его помню еще приличным коммерсантовским автором, но потом в него вселился какой-то специальный телевизионный бес, и он стал разговаривать негуманоидным голосом). Следственной частью я пока интересоваться не могу, но скажу следующее: я посмотрела видеозапись. Детали опять же для следствия, но трое товарищей видны вполне хорошо - как ходят по двору, появляются-исчезают, вот он выходит из подъезда, а вот заходит, и они за ним, and your life will never be the same again. Это действительно было в подъезде, а не во дворе, как мы думали, и вся операция продолжалась около двух минут. У Кашина, припоминаю, и того меньше было. Что подводит нас к следующей мысли: это дело не похоже ни на что у нас бывшее, ни по стилю, ни по степени тяжести. Во всех предыдущих попытках видно стремление держаться в пределах низкооплачиваемых статей Уголовного кодекса, по которым даже если и поймают, много не дадут. Тут же была уверенность в себе и профессиональная манера, напоминающая кашинские символические стигматы "не ходи-не пиши-не говори": нет повреждений нигде, кроме определенных зон головы - ни на лице, ни на теле, все сделано очень быстро и целенаправленно. Вот универсальная девушка Кристина Кто_Ни_Умрет_Я_Всех_Убийца_Тайный пишет, что тут уж точно не они били, а только пришли, понюхали - и пошли прочь. Может, эту невинную организацию преследует злой рок, но куда бы они не зашли - по жилищно-коммунальному ли вопросу, по поводу литературной нравственности или журналистского патриотизма, заканчивается это всегда одним - тяжелыми черепно-мозговыми травмами и реанимацией. Да, у нас и до посещения ребят в зеленых курточках были неприятные эпизоды, но почему-то сразу после них дело вышло на новый уровень. (189 Comments |Comment on this)
Friday, February 17th, 2012
8:33 am	Несчастье Дорогие мои, у нас беда, большая беда. Вот первая новость, и еще, наверное будут - НТВ мне в ночи звонило всякое. Вчера около восьми вечера на Михаила Шульмана bars_of_cage, председателя ТСЖ Рождественский бульвар 10/7 напали во дворе дома трое, и теперь он в нейрохирургической реанимации - говорят, сотрясение и гематомы мозга, семь ран на голове зашили, и есть переломы черепных костей, но вроде неглубокие. Операцию решили не делать до завтра - которое уже сегодня - пока справляются медикаментозно, а завтра - сегодня - будут глядеть, а он спит. За ночь, говорят, отрицательной динамики нет, состояние тяжелое, стабильное, в сознании. Мотивы в нашем случае такие ясные, что и перечислять не нужно - смотрите его верхний пост, дела ТСЖ, тяжбу о возвращении украденного общего имущества, и все последние политические записи, а вот то подразделение Наших, которое нами занимается. Трое у подъезда под видеокамерой, узнаваемый стиль. Недавно ТСЖ удалось выиграть гражданский иск о возвращении захваченного рейдерами чердака в общее имущество - а каждая судебная победа всегда сопровождался силовыми акциями - как когда машину сожгли и когда на них с Ларисой прошлый раз напали. Но сейчас все гораздо серьезней - и последние успехи, и реакция. Это-то все понятно, но - в понедельник я ему мальчика родила, а в четверг ему голову проломили, какое-то дурное кино. И не надо специально ездить ни на какую войну или чечню, а просто лежать дома с ноутбуком, а он отошел на часик в соседнее здание по хозяйственному делу, а через час как раз я услышала крики и выбежала из подъезда, и встретила его, и мы вместе с ним поднялись. И в той же самой ванной я сидела с ним на полу, кровь стекала в ванну, и звонила во всякие службы, и разговаривала с ним, чтобы он не отключался, и он говорил со мной все время, путаясь в словах и переходя порой на немецкий, но ясным голосом, и не терял сознание ни на мгновение. Когда ждешь и не можешь сразу дозвониться, кажется, что едут целую вечность, но они бысто приехали, все скорые и милиции, в течение получаса. А на кровати ребеночек лежит, мурлычет, а второй ребеночек с няней с рисования возвращается. Имя мальчику придумывали-придумывали, так и не придумали, об этом последнем конечно, говорили. Я даже ведь поехать с ним на скорой не могла потому что - потому что. По лестнице он сам спускался с врачами, и все время говорил, что он все понимает, я с ними вышла, и он с каталки сказал мне - Китичек, холодно - тем увещевающим голосом, каким он говорит, когда хочет быть строгим. Лариса с ним поехала и сейчас она там, ее оставили ночевать. Люди, дорогие граждане, сапиенсы, гуманоидное население планеты земля - этого ведь не должно быть. Я знаю, он будет бороться изо всех своих сил, он меня не оставит. Он мне обещал прожить со мной сорок лет, а пока прошло только четыре года с половиной. И даже если не про меня - у деток не может быть такое в начале биографии, это невозможно. UPDATE: чем помочь, спрашивают. 1. публичностью - в любой форме, перепостами или медийными возможностями 2. медицинскими связями - пока перемещать его нельзя, но можно повлиять на врачей, чтобы отнеслись внимательно - хотя я верю, что они и так делают должное. Об этом лучше писать мне лично по имеющимся адресам. (2202 Comments |Comment on this)
Thursday, February 9th, 2012
9:45 pm	Несчастлива по-своему the opening sentence of Anna Karenin (no additional "a," printer, she was not a ballerina) is turned inside out; Anna Arkadievna's patronymic is given a grotesque masculine ending; and the title of Tolstoy's family chronicle has been botched by the invented Stoner or Lower Пистолетик не вы потеряли? С вас бы за указание на четверть литра ... поправиться ... бывшему регенту! И, конечно, сама балерина Каренина - полная, грациозная, с темными волосами, ага. (гримировали ее очевидным образом под Незнакомку Крамского, и довольно похоже вышло) Впрочем, легко смеяться надо всей этой бедой - кто не помнит доктора Живаго, выходящего из низкого деревянного сарая с куполами вроде Кижей, дабы полюбоваться русским полем, до горизонта поросшим желтыми нарциссами, или Ольгу Ларину, наигрывающую на клавикордах На сопках Манчжурии, или Долохова, любовно треплющего Элен за щеку где-то у колонны Дворянского собрания. Меж тем американские экранизации иностранной классики по степени непонимания того, что, собственно, написано в тексте, уступают только американским экранизациям британской классики, напоминая нам о том, что Америка, которую мы склонны воспринимать как некий условно-эталонный Запад, на самом деле есть весьма своеобразная цивилизации, некоторыми местами куда более экзотически отдаленная от нас, чем цивилизация европейская. Впрочем, и советская Каренина имеет свою советскую жутковатость, начиная с невозможной обстановки и манер персонажей, и заканчивая странными провалами во французском языке. В общем, лучшая экранизация - она в голове. А на экране лучше смотреть непритязательное - Пятый элемент там, Люди в черном, Убить Билла. А для интеллектуальной жизни - Шерлока и Рим. Current Mood: patriotic (66 Comments |Comment on this)
Friday, February 3rd, 2012
12:23 am	Сияющий Принц Ценный интернет-магазин (немного рекламы - ждать заказа приходится довольно долго, зато ассортимент в самом деле хороший) привез мне нынче две полновесные книжки, наиболее объемная из которых - роскошное полное пенгвиновское издание Гэндзи Моногатари в довольно свежем переводе Royall Tyler, на шелковистой бумаге, с картинками, изображающими шитье и выпаривание соли из водорослей, с постраничными сносками и обширными примечаниями к каждой главе, с генеалогическими древами, разъяснением имен, календарей и праздников, картами, схемой дворца в разрезе, хронологией и индексом. Надо сказать, что наше двухтомное (ныне трехтомное) издание перевода Соколовой-Делюсиной было ничуть не бедней по объему сопроводительного материала и общей красоте оформления, но новая книжка дает возможность удовлетворить страсти к перечитыванию знакомого, сохраняя при этом приятное чувство некоторой все же новизны. Эпоха Хэйан, идеальная замкнутая фентези-вселенная, про систему рангов, суеверия и цветовую гамму рукавов обитателей которой известно столько, как будто это бумажные куколки из специальной игры, а не исторические персонажи, прекрасная Япония 900 - 1100 н.э, сверхгуманная и фактически вегетарианская, без самураев и харакири, карате и чая, с религиозной системой из смеси снисходительного буддизма и красочного язычества и с великой литературой, написанной почти исключительно женщинами. Разумеется, политическая система с двором (точнее, пересекающимися концентрическими кругами из нескольких дворов), возглавляемым малолетними императорами и императрицами (с неизбежным Фудзивара - отцом или тестем - на заднем плане), занятым писанием стихов, слушанием кукушки и промискуитетом различной степени тяжести, и с подрастающей на севере военизированной феодальной аристократией, должна была неизбежно перекоситься в пользу последней, что и произошло - но тогда уже пошли хроники Тайра vs Минамото и прочие повести о массовом членовредительстве. Таким мы не интересуемся. В честь этого радостного приобретения расскажу, наконец, свою часто поминавшуюся, но пока не развернутую теорию о том, что автор Гэндзи и автор Поисков утраченного времени есть одно и то же лицо. Прелесть теории в том, что ее затруднительно подтвердить или опровергнуть кому бы то ни было, поскольку я сомневаюсь в существовании человека, читавшего обе книги разом - срока жизни смертного обычно хватает на что-нибудь одно и только мы, перворожденные эльфы. Объем обоих романов - насколько можно сравнивать свитки, написанные слоговым письмом кана, с линейным текстом на латинице - примерно сходен. Оба охватывают примерно пятьдесят лет и описывают любовную и общественную жизнь нескольких поколений одного семейства, с включением довольно обширного круга родственников и знакомых. Сквозные темы - текучесть времени, печаль воспоминаний, красота сменяющихся времен года, неизбежность смерти и безнадежность любви и повторы судьбы, преследующие персонажей в разных поколениях. Понятно, что Сван любит Одетту примерно как Робер любит Рахиль и как повествователь - Альбертину. Принц Гэндзи начинает свою бурную любовную жизнь со связи с наложницей своего отца-императора, женщиной, по описанию, выдающейся. Любовники сильно переживают нехорошесть своего поведения, но находят утешение в исключительности своей любви. Наложница рожает сына от Гэндзи, который считается сыном императора, и сам в свое время становится императором. Через много лет Гэндзи получает просьбу от последующего императора, ушедшего в монастырь - позаботится о его малолетней дочери. Позаботиться он может только одним способом - женившись на ней, что он и делает, хотя у него уже имеется полный комплект жен, включая главную любовь - собственно Мурасаки. Девочка живет более-менее сама по себе в своем флигеле, пока с ней не заводит роман лучший друг сына Гэндзи (роковое знакомство происходит, когда молодые люди играют в мяч, а она смотрит из-за ширмы, которую опрокидывает пробежавший котенок). Лучший друг от угрызений совести простужается и умирает, у девочки родится сын, которого муж вынужден признать - он не может устроить скандала из уважения к императору-монаху, а, кроме того, чувствует себя виноватым, что забросил некомплектную жену, не предусмотрел и не предотвратил (что в таком случае сделал бы европейский муж circa 1000 AD, не хочется даже и думать). И когда он берет младенца на руки, его вдруг пронзает мысль, что отец-то его в свое время тоже все знал, и тоже ничего не мог сделать. Ребеночек в результате вырастает в нервического персонажа, которого англоязычные исследователи любят называть японским Гамлетом - он чует, что что-то с ним не так, но что именно - понять не может. Оба текста совершенно, как нынче выражаются, интертекстуальны - японские граждане вообще изъясняются исключительно цитатами (там у них было два таких поэтических сборника, которые требовалось выучить наизусть, дабы быть допущенным в ряды культурного человечества - зима, мол, что делать нам в деревне? Деревня же наш кабинет! И далее в том же духе). У Пруста не так все радикально, но предыдущий литературный контекст тоже во многом определяет ткань романа. Значительное место занимает тема жестокой и пустой общественной жизни и темной стороны социальной эксклюзивности - где у Пруста происхождение и светский успех, там у Мурасаки государственная должность и опять же светский успех. Помнится, старший сын героя страдал, что за него не отдают любимую девушку, потому что у него какие-то позорные зеленые штаны титулярного письмоводителя, и так и не отдавали, пока папа не похлопотал о смене штанов на более престижные. Более того, поскольку от той весьма блогосферической эпохи (лытдыбры у них назывались дзуйхицу) остались дневники основных действующих лиц, можно разглядеть, что Мурасаки - замкнутая и меланхолическая женщина с большой склонностью раздавать оценки окружающим - была вылитый Марсель Пруст, вплоть до пристрастия к оттенкам фиолетового цвета. Видимо, и все его проблемы с гендерной ориентацией (он, бедный, всю жизнь переживал, как бы мама не узнала, что он гомосексуалист - а когда мама умерла, стало, разумеется, еще хуже) происходили от того, что на самом деле он был японской женщиной. Или, иначе сформулируем, примерно раз в восемьсот лет в одной из литературоцентрических цивилизаций (там, где писатели служат национальными святыми и исторические эпохи определяются по именам ключевых авторов) появляется печальное андрогинное существо хрупкого здоровья, которое пишет длинный прозаический текст о том, что жизнь грустна, внешняя оболочка вещей прекрасна, как сердцу высказать себя, другому как понять тебя, свет жестоких осуждений не изменяет он своих, и все кругом пропитано мерцающим лиловым цветом, окрашивающим наши воспоминания и подобным ткани самого времени. (а в следующий раз, дорогие читатели, мы кратко расскажем о сочинении Modernist Cuisine, состоящем из шести томов общим весом около двадцати трех килограмм) Current Mood: content (33 Comments |Comment on this)
Monday, January 16th, 2012
4:43 pm	№ 8434-6 Так, коллеги, временно отвлекаемся от прекрасного. Сегодня меж 14.00 и 15.00 президент внес в Думу проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"". Это о выборах губернаторов. Это карточка законопроекта в АСОЗД - думской базе. Там пока никаких текстов нет, но она будет пополняться, и там можно следить за продвижением документа. Это новость о внесении с официального сайта Кремля, там пояснительная записка. Это текст законопроекта оттуда же, в pdf. Надо все это дело читать. Что вижу сразу - сроки вступления в силу. Вступает со дня официального опубликования, назначенные исполняют свои полномочия до конца сроков, но отозваны по новой процедуре они могут быть раньше (но не раньше, чем через один год после их назначения). Если я не ошибаюсь, это обозначает, что там, где губернаторы сидят уже год, граждане могут организовать референдум по их отзыву (но про это надо уточнять еще в самом тексте). На приведение местных законов в соответствие с новым федеральным дано 60 дней. Неплохо. Пойдет проект в Комитет по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, председатель там новый, некто Кидяев из ЕР, не знаю такого (из Мордовии, и вид какой-то перепуганный. Впрочем, на протокольных портретах у них у всех вид такой. Да и невеселая там небось жизнь, в Мордовии-то). Первым замом зато у него Бурков из Справедливой России, а также в составе комитета дружище Локоть от КПРФ. Соисполнитель, возможно, будет Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству - это Плигин, старый знакомый, ума небольшого, крайне горд сам собой, и по этой же причине разговорчив. В общем, при желании разжиться внутренней информацией можно будет. Current Mood: stately (20 Comments |Comment on this)
Sunday, January 15th, 2012
9:45 pm	Quattrocento - global banking, corporate mission, CSR Предыдущий планктон (внутри голая Ульяна Цейтлина, винтаж) То, что в эпиграфическом посте было кокетливо названо глянцевым альбомом, на самом деле является вот этой занимательной книжкой. Автор ее, правда, больше интересуется архитектурными и живописными делами, чем механизмами собственно историческими, так что понять, почему одно происходит вслед за другим, а не, скажем, наоборот, удается не сразу - но, насколько можно догадаться, бизнес-успех пришел к семейству, когда они стали официальными банкирами римской курии. Потом они укрепились уже в родной Флоренции и стали извлекать доходы из нее, но все первоначальные интриги, возвышения и падения были как раз вокруг того, кто будет обслуживать очередного папу. Видимо, деньги там крутились огромные. Милые детали глобализации: мимоходом сказано, что коммерческие способности Лоренцо Великолепного не были адекватны его светским и поэтическим талантам - в частности, при нем закрылось лондонское отделение банка из-за дурного менеджмента и чрезмерных кредитов, выданных Эдварду IV в период войн Алой и Белой розы. Или: каждый год 7 ноября он устраивал на своей вилле банкет в честь дня рождения Великого Октября Платона. Или, скажем, Савонарола. Не то, чтобы я поддерживаю саму эту практику, но его финальная участь мне всегда казалась исключительно заслуженной - за то, что он убедил пожилого и нервного Боттичелли отдать свою Леду с лебедем на один из этих их ужасных bonfire of vanities, состоявших из всяких нехристианских объектов - от париков до книжек. Кто такое делает, с тем по справедливости должно потом нечто аналогичное случиться. Это, конечно, никак не компенсирует убыток человечеству - придурков, желающих поучить ближнего аскетизму, в каждом поколении родится изрядно, а той Леды (или иных работ на языческие сюжеты - источники тут расходятся) нам никогда больше не видать. Как выясняется, Савонарола и во внутренней политике вел себя соответственно. То есть я понимаю, что патриотического чувства в нашем понимании тогда еще не родилось, но приветствовать французские оккупационные войска в качестве орудия Божия, а Карла VIII как ангела - это все-таки даже для той мультикультурной эпохи перебор. Или Сфорца, герцоги Миланские. Я помнила, что с ними какая-то особая история, но что основатель династии Франческо был сыном какого-то крестьянина, которого в детстве украли проходящие бандиты, а он подрос и стал этими бандитами командовать, и в результате оставил своему сыну одну из лучших наемных армий в Италии, а сын женился на единственной (и той побочной) дочери своего основного нанимателя - странноватого миланского герцога Висконти - и сам после его смерти сделался герцогом, а потомки его уже весело роднились со всеми европейскими монархиями - это прямо поражает воображение. А Сфорца вообще не фамилия, а прозвище - обозначает Сила. Эх, хорошие времена-то были - высокая мобильность, вольные нравы, социальный лифт прямо вжик-вжик! во все стороны ездил. Потом как-то все больше закостенело, хотя и дальше случались иногда увлекательные эпохи. Current Mood: historical (92 Comments |Comment on this)
Monday, January 9th, 2012
3:21 am	Christmas Carol, revisited The curtains of his bed were drawn aside; and Scrooge, starting up into a half-recumbent attitude, found himself face to face with the unearthly visitor who drew them: as close to it as I am now to you, and I am standing in the spirit at your elbow. У Диккенса, помянем его еще раз, чрезмерный мизантроп в праздничный сезон исправился и стал умеренно любить ближнего, даря ему индейку и ходя к нему в гости. У нас похожая история, тоже в направлении гармонизации крайностей и смягчения углов. Julia Wise, оказывается, изучала когда-то русский, или гугл-транслейт ей помог, но она пошла по нашим постам, оставляет комментарии и разъясняет свою позицию. Ей со времен написания того поста уже сделалось 26, они ходят по ресторанам и планируют детей. Ну и жертвуют на разные хорошие дела, стараясь не истощать себя, потому как от несчастных людей и обществу никакой пользы. И сбережения на старость у них теперь тоже есть. В общем, время все расставляет по своим местам, прошу прощения за банальность. God Bless Us, Every One! Current Mood: holiday (42 Comments |Comment on this)
Sunday, January 8th, 2012
4:01 pm	Технико-текстуальное Товарищи, а есть какой-нибудь способ, в ворде or elsewhere, сравнить два текста на предмет обнаружения в них идентичных фрагментов? Кроме как читать один, читать второй, а потом припоминать, не было ли в предыдущем чего похожего. Как-то это недостойно нашего просвещенного века (и лень, что не менее важно). Current Mood: innovative (26 Comments |Comment on this)
Friday, January 6th, 2012
9:52 pm	Телескопическая филантропия Между прочим, я рассказал Льву Николаевичу случай с одной моей знакомой девушкой: медленно, верно и бесповоротно она губила себя, сама валила себя в могилу, чтоб удержать от падения в могилу свою подругу, — все равно обреченную жизнью. Хрупкое свое здоровье, любимое дело, самые дорогие свои привязанности, — все она отдала безоглядно, даже не спрашивая себя, стоит ли дело таких жертв. Рассказал я этот случай в наивном предположении, что он особенно будет близок душе Толстого: ведь он так настойчиво учит, что истинная любовь не знает и не хочет знать о результатах своей деятельности; ведь он с таким умилением пересказывает легенду, как Будда своим телом накормил умирающую от голода тигрицу с детенышами. И вдруг, — вдруг я увидел: лицо Толстого нетерпеливо и почти страдальчески сморщилось, как будто ему нечем стало дышать. Он повел плечами и тихо воскликнул: — Бог знает, что такое! Я был в полном недоумении. Но одно мне стало ясно: если бы в жизни Толстой увидел упадочника-индуса, отдающего себя на корм голодной тигрице, — он почувствовал бы в этом только величайшее поругание жизни, и ему стало бы душно, как в гробу под землей. Юзер avva, самый добрый человек и самый щедрый и любезный жж-пользователь, иногда поддается порыву написать чего-нибудь эдакое, чтоб все переругались, причем написать с самым кротким видом, не высказывая лично ничего провокационного. Впрочем, на то они и тысячники, чтоб карась не дремал и публичная дискуссия не угасала. Вот свежий пост о благотворительности и пределах ее, где я тоже высказалась весьма мимоходом, но обрела почему-то изрядную общественную реакцию (среди прочего выяснилось, что я лицо просвещенного российского либерализма - в простой оправе сияю, да). Конечно, сама постановка вопроса - произнесите суждение об образе жизни двух посторонних взрослых людей, известном вам только в пересказе третьей стороны - имеет в себе много детского и сильно уязвима. Это чистой воды диагностирование по юзерпику, и ответ "живут и живут, мне-то какое дело, лишь бы ко мне не лезли" напрашивается. Однако мы не на суде, и, в общем, имеем право поиграть в эту игру, поскольку побочно (судя по возбужденным страстям) затрагиваются вопросы, интересующие каждого, и обсуждение не сводится к простому сплетничанию о незнакомцах. По счастью, дискуссия там почти обошла одну обширную и, прямо скажем, страшноватую тему - об организованной благотворительности и плодах ее (разве тут совсем краем). Не будем погружаться в нее и мы, поскольку того, с чем мне пришлось краем глаза ознакомиться частью по профессиональной надобности, частью из личного интереса - а именно, благотворительных программ глобальных фармацевтических концернов и таких корпораций, как J&J и Nestle, достаточно, чтобы навести ужас лично на меня, но совершенно недостаточно, чтобы дать мне основания говорить об этом доказательно и публично. Если у меня с термином "благотворительность" мрачные диккенсовские ассоциации, то это никого ни к чему не обязывает. For argument's sake признаем условим задачи, что средства, жертвуемые нашими филантропами, действительно попадают по назначению, доходят до тех, кому они предназначены, и приносят им пользу (из трех пунктов самый трудновыполнимый, разумеется, последний). К счастью, тема эта малоактуальна России, где основная масса благотворительных организаций - свободно возникшие частные инициативы, приносящие основную пользу даже не тем, кому они непосредственно помогают - хотя в этом они тоже хороши - а тем, кто в них участвует, и широкой публике, которая о них знает, давая им пережить счастье успешного коллективного действия. Это одна из сильнейших позитивных эмоций - кто ее испытал, тот этого не забудет, и будет стараться повторить снова. Хотя теперь все задним числом кажется предвестником исторического поворота, я считаю именно пожарных волонтеров лета 2010 отцами нынешнего русского гражданского ренессанса. Возвращаясь к теме: публика интересуется, что я имела в виду, говоря, что отчаянные филантропы такого сорта не различают своего и чужого и имеют смутное понятие о личных границах. Помнится, у моей мамы одна девочка написала в сочинении запоминающуюся фразу: Иногда хочется перевернуть всю планету, весь мир - только не знаешь, как и зачем. Такова первая молодость - ее занимает облагодетельствовать или наказать весь свет (только неизвестно, как и зачем), и именно ее линейное мышление известно в быту под названием юношеского максимализма - ибо прямую линию легко протянуть до самого горизонта и далее по той плоской и ровной вселенной, где бродит взрослеющий ум. Это все очень мило и трогательно, но с годами тот, кому повезет повзрослеть, начинает определенней осознавать самого себя. Пробуждающаяся совесть (с которой у подростков большие проблемы, несмотря на - или в связи с - известным их идеализмом) очерчивает ему круг его истинных обязанностей по отношению к тем, кто в нем действительно нуждается - не к воображаемым африканским голодающим, которым легко и приятно сочувствовать, ибо они далеко, а к собственной утомительной какой-нибудь бабушке или глупым сотрудникам или приставучим младенцам. Человек не продвигается от бескорыстной юности к эгоистической зрелости, как принято думать, а скорее наоборот - от умозрительных схем разной степени общественной опасности к выполнению своего неотменяемого, недвусмысленного и неисчерпаемого долга. Комментаторы также удивляются, почему это невинное жертвование собственных денег вызывает при обсуждении такое раздражение, и приписывают это греховности натуры человеческой, а юзер bbb вспоминает про монахов. Подозреваю, что и невольное раздражение, и несколько преувеличенные торопливые похвалы суть проявления того непроизвольного и непобедимого отвращения, с которым природа наша относится ко всем формам добровольного изъятия себя из жизни - от аскетизма до суицида. Если вся эта самокастрация производится из соображений общественного блага, мы приносим ей свою едва ли не насильственно исторгнутую дань уважения, но долго глядеть на это невыносимо. Мы не хотим быть святыми сами и не желаем иметь святых среди своих близких. Проверяется это легко, хотя эксперименты ad hominem - не самый почтенный вид аргумента. Можно сказать "и я бы так жил, как эти ребята, да кишка тонка, суетен, погряз в земном" - но спросите себя, хотели бы вы, чтоб эта юная благотворительница, отказывающаяся иметь детей ради справедливого распределения ресурсов среди страдающего человечества, была ваша дочь? Натура содрогается при такой мысли и вопиет "да пропадите вы пропадом, голодающие африканские граждане! мои внуки, даже гипотетические, важнее, чем весь африканский континент, вместе взятый". Это голос нашей природы - слушать его не совсем приятно, до конца следовать ему невозможно - разум подсказывает нам, что мы общественные животные, и адекватное социальное поведение состоит в некоем сочетании эгоизма и кооперации - но игнорировать его нельзя. Жизнь, как сказал тот же Диккенс, нам дана с непременным условием храбро защищать ее до последней минуты (не очень ясно, правда, где он это сказал - вообще-то фраза ему приписана Горьким в статье Лев Толстой). Она дана нам также на условиях непрерывной экспансии или, как говорит bars_of_cage, продвижения своего проекта. Кто отменяет для себя эту обязанность, от того человечество отворачивается - предварительно плюнув или предварительно прижав руку к сердцу, вопрос второй. NB: Из этого не следует, что все обязаны иметь детей - можно продвигать свой проект иным способом, хотя этот, конечно, самый наглядный. И ненаглядный. На этом, кстати, регулярно проваливаются примитивизирующие версии христианства толстовского образца, обещающие избавление от страданий путем ограничения потребностей. На самом деле человека не очень интересует избавление от страданий - он не прочь и пострадать при случае. Его интересует борьба и достижение, игра и труд, признание среди себе подобных, превосходство над окружающими, непрерывное упражнение своих способностей и умножение семени своего, как звезды небесные и как песок на берегу моря. Также интересует его конкуренция, наслаждение и окказиональный мордобой, приходится признать. Может, где-то и обитают массы кротких буддистов, но мы о них толком ничего не знаем - наша северо-атлантическая цивилизация построена на экспансионистских принципах. PS. Поглядела на дату и подумала, что лучшее во мне - даже не просвещенное лицо, хотя и оно прелесть. Лучшее во мне - тактичность. Current Mood: humanistic (113 Comments |Comment on this)
Friday, December 30th, 2011
1:10 pm	Александрийского столпа Поскольку меня в очередной раз накрыла мутная волна славы (время от времени это случается), пользуюсь случаем вспомнить предыдущие инундации и перепостить винтажный текст апреля 2008 года о практиках гражданской активности. Как это у серьезных авторов называется, мануал. Текст ценен тем, что демонстрирует любимый мною тезис: какая я умная какой прогресс совершило общество в своем развитии за последние годы. Кстати, популярный к нему эпитет гражданское мне чем дальше, тем более кажется избыточным. Применение его создает иллюзию, что бывает где-то хорошее правильное гражданское общество, а мы тут так, погулять вышли. Как верно заметил Луи Армстронг, All music is folk music. I ain't never heard no horse sing a song. Так вот, поскольку лошадям гражданство пока тоже не дают, то всякое общество по определению состоит из граждан и является гражданским. Уж какие народились граждане, с такими и будем общественно проживать. ( Мелкая моторика. Concise Practical Guide to Civil Protest ) Еще из былого хорошенького: Обратный карго-культ Eating people is wrong Contra Gershensonem. Выборы или смерть Набор Юный законотворец: правовое поле своими руками Шекспир и прикладная конспирология: готовим дома Current Mood: memorial (24 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 27th, 2011
6:24 pm	Гладковыбритая змея Извините, товарищи, пока все обсуждают глобальное, я, в нарушение своих же призывов не зацикливаться на личностях, не могу не сказать о личностном. Джахан Реджеповна Поллыева будет руководителем аппарата Думы! Королева спичрайтеров, бессменная глава президентской референтуры, конечный редактор всех посланий Федеральному Собранию, чуть не двадцать лет у руля - и при Ельцине, и при Путине, и при бедном Медведеве. На мой вкус, это гораздо смешнее, чем Сурков-вице-премьер. Боюсь, никому больше не смешно, но представьте, что вы обнаружили посредством Одноклассников, что какие-то самые неожиданные ваши знакомые поженились промеж собой, а бывшая отличница переменила ориентацию и уехала с любимой девушкой в Амстердам. В общем, конечно, она очень почтенная и опытная женщина - даром, что прическа у нее немного странная: и стихи пишет тоже весьма оригинальные: Но в целом для Думы это, наверное, скорее приобретение. Current Mood: nostalgic (46 Comments |Comment on this)
1:22 am	Открытый грунт 1.Чего не надо делать: 1.1. Угнетать свою голову и терроризировать окружающих историческими параллелями. Приятно показать публике свою образованность и глубокое знание тех фактов, что в 1905 году люди хотели хорошего, а в 1917 их всех перерезали, в 1991 тоже все мечтали каждый о своем, а получилось у всех по-разному, а Гитлер пришел к власти демократическим путем. Как выражались в сериале Friends, and that's important because...? Иван Грозный, например, пришел к власти недемократическим путем - дальше что? Каждая историческая ситуация слишком своеобразна и складывается из слишком большого числа фактов, чтобы сравнения были хоть сколько-нибудь релевантны. История не повторяется - ни как трагедия, ни как фарс, и что одному трагедия, другому фарс, и наоборот. Пора уж перестать понимать Маркса буквально - это издержки советского образования (по иным параметрам вполне достойного). Русские не похожи на арабов, Навальный не похож на Гитлера, бедный Дмитрий Анатольевич внешне чрезвычайно похож на бедного Николая Александровича, но никакого практически ценного вывода из этого сходства не извлечешь. Единственный плод этих навязчивых сравнений ежа с ужом и ворона с письменным столом - бессмысленное уныние. Нечего питать в себе фаталиста - двум не бывать, одной не миновать, etc. 1.2. Мыслить крайностями. Удивительно, как одновременно сосуществуют в общественном сознании и даже внутри одной головы тезисы "все равно ничего не выйдет" и "завтра все рухнет", "из Кремля пришлют пулеметы" и "Кремль все игнорирует", "нет ни одного политического лидера" и "грядет фюрер", "это все заговор провокаторов на иностранные деньги" и "это все постановка Суркова". Нетрудно заметить, что ничего особенно революционного не происходит: развитие общества вступило в противоречие с деградацией государственного механизма, и последний должен будет подстраиваться, чтобы соответствовать первому. Расклад несколько изменился со времен Пушкина: общество сейчас - наш первый европеец. Никаких особенных потрясений и мордобоя тут не надо - вспоминающие 1991 год могли б уже сообразить, что тогда речь шла о сломе всего экономического и социального склада, совершенно извращенного. Сейчас в этом нет никакой необходимости. Кровавый наш режим в низшей точке куда ближе к норме человеческого общежития, чем советская власть в самые гуманные свои годы. 1.3. Беспокоиться о личных качествах политических деятелей. Вообще испытывать сильные эмоции по поводу посторонних людей не очень нормально. Лучше оставить любовь и ненависть для тех, с кем вы непосредственно сталкиваетесь, а к более отдаленным гражданам подходить функционально. Не так важны личности, как общественные группы, не так ценны персональные добродетели, как работающие социальные механизмы. Занимательно обсуждать цвет глаз, тембр голоса и степень обаятельности Навального, но при хоть относительной политической свободе у нас через год будут двадцать публичных политиков, один другого краше. Этот молодец, что сумел пробиться в совершенно закрытой атмосфере нашего парничка с аммиаком, и дело его с Роспилом и госконтрактами ценное и полезное - но хоть глоток кислорода, и там вместо алюминиевых огурцов вырастут помидоры до потолка. С наливными помидорами свои проблемы, но об этом мы подумаем попозже (единственное, что меня бы беспокоило, если б у меня к нему было личное отношение: он нравится Юлии Латыниной. А у нее свой предпочтительный типаж, очень своеобразный. Такие, знаете, которые своей смертью не умирают). 1.4. Волноваться по поводу националистической угрозы. Происходящее подтверждает давно томившее меня подозрение, что национальным вопросом в России озабочены одни евреи. Сколько-нибудь значительные народные массы эта тема интересует весьма косвенно. Нынешняя волна невиданной общественной активности не поднимает националистов - это уже ясно. Национализм - это сочетаная, как медики выражаются, инфекция, существующая только в привязке к основной - разложению государственного аппарата, в первую очередь правоохранительного. Претензии к кавказцам и гаcтарбайтерам - это претензии к неработающей милиции, а не к людям другой национальности как таковым. Кстати, сейчас мы увидим, как тот же политик Н. потихоньку слезет с этой темы и больше про нее не вспомнит - он, подозреваю, на русские марши ходил, потому что больше нигде никакой движухи не было. Ему-то, продолжая тот же фольклорный тон, точно не шашечки,а ехать. 2. Что надо делать: 2.1. Ходить на митинги - это воодушевляет участников и производит освежающее педагогическое воздействие на властные структуры. Добрым словом и пистолетом пятидесятитысячной явкой можно добиться значительно большего, чем просто добрым словом. Властным же структурам и их обитателям здоровая смесь трусости и корысти вполне эффективно заменяет рассудок. Там готовы уступать, судя по всему, почти что угодно, тем более, что сами куда больше ее живущих на вольном воздухе развращены собственной пропагандой относительности всего земного и ненужности каких-либо устойчивых принципов. Так что, см. выше, не стоит преувеличивать роль личности в процессе - эти нынешние готовы что подтаскивать, что оттаскивать, что закапывать, что выкапывать вчера лично закопанное, с равным энтузиазмом. 2.2. Регистрироваться кандидатами на муниципальных выборах в Москве. 2.3. Готовиться идти наблюдателями на выборах в марте 2012. Если их и отменят (что маловероятно, см. ниже), подготовка повысит вашу правовую грамотность, что еще неоднократно пригодится. На каждом избирательном участке на выборах любого уровня должны быть независимые наблюдатели - это вам не путинские камеры, они не сломаются внезапно, как на Ленинском проспекте, и подвинтить результат посредством монтажа тоже не получится. И так как фальсифицировать она будет плохо, то все будущее проснувшегося гражданского общества зависит от того, сумеет ли оно поймать ее за руку и доказать фальсификации - очень соглашусь. 2.4. Ходить на все выборы, какие вообще где бы то ни было проводятся. Организаторы любят, чтоб потише и народу поменьше, а лучше вообще бы никто не приходил - надо не доставлять им такого удовольствия. Излишний комфорт, знаете, развращает. 2.5. Высказываться публично! Писать и комментировать написанное. Ничего важнее открытой дискуссии по общественно важным вопросам сейчас в России не происходит и происходить не может. Так делается история, excuse my French, a не на закрытых совещаниях перепуганных идиотов с бодрыми идиотами (последняя категория, впрочем, нынче редкая). 3. Чего можно ожидать: 3.1. Кажется, Чурова собрались сдавать - см. телесюжеты о соответствующей резолюции президентского совета. Это не очень дорогой подарок (хотя приятный) - своим положением Чуров обязан многолетнему исполнению роли Деда Мороза на утренниках в Смольном, и, когда его ставили на эту должность, считалось, что она тихая и безобидная. Там в составе ЦИК есть куда более зловещие личности, малоизвестные широкой публике - скажем, Леонид Григорьевич Ивлев, бывший зам начальника ГУВП, куратор Думы, один из тех монструозных сурковских сотрудников, которых Mordor draws all wicked things он как-то находит в самых неожиданных местах. Этот, например, бывший военный летчик и преподаватель баллистики в академии Жуковского. Надо бы по-хорошему менять принцип формирования Комиссии (там президент имеет слишком большую долю в составе) и уменьшать ее полномочия - но пока, похоже, только председателя поменяют путем переголосования членов или добровольной отставки (снять его нельзя, это выборная должность). 3.2. Видимо, Ходорковского будут выпускать - это еще один символический жест, призванный всех задобрить, и готовят его, по ощущениям, под новый год или сразу после, пока старый президент еще функционирует. Это всячески хорошо и правильно - кто на какой должности сидит, дело десятое, а в тюрьме Михаилу Борисовичу никак не место. Хорошо бы только проследить, чтобы за главным политзаключенным не позабыли и остальных - если его освобождать, то и Лебедева уж точно надо. Но это, подозреваю, сейчас как раз является предметом интенсивных переговоров, ведущихся разными людьми в разных местах. 3.3. Законодательная реформа будет точно и скоро проведена в отношении партий - это самая безобидная часть и самая дешевая уступка, и уступающие это понимают. То же касается и упрощения регистрации кандидатов в президенты, хотя этот сюжет посерьезнее. Есть подозрение, что губернаторскую часть постараются как-то замотать или отложить, поскольку это серьезное уменьшение полномочий федеральной власти, сколько фильтров к этому делу ни прикручивай. Тут надо следить за вносимыми проектами, читать и поднимать шум, если что не внесли или внесли не то. Пересчитывать сдачу, не отходя от кассы, и на слово никому не верить - уж больно бесстыжая публика. (237 Comments |Comment on this)
Thursday, December 22nd, 2011
1:43 am	Исторический шанс 4 марта 2012 года, говорят, будут выборы президента, если доживут желающие баллотироваться и вообще публике не прискучит вся эта идея. А еще в этот день, являющийся единым днем голосования по всей России, пройдет много каких региональных и местных выборов, в том числе выборы в муниципальные собрания районов Москвы. Об этом почти никто не знает - на сайте ЦИК в календаре выборов на март информации нет, на сайте Мосгоризбиркома в календаре выборов на 2012 год информации нет. Если позвонить в Мосгоризбирком, то они скажут, что информация должна быть на сайтах ТИКов - территориальных избирательных комиссий. Но у ТИКов нет никаких сайтов. Если позвонить в районную управу, они скажут, что информируют население о выборах посредством районных газет. Вот, например, в Мещанском нашем районе удалось найти такую информацию в газете Мещанская слобода: на стр. 10 видите объявление? Я со второго раза нашла - я, Ракша-демон профессиональный искатель информации о деятельности госорганов! Знаете, у всякого свой порог чувствительности. Думаю, мало кого сокрытие факта муниципальных выборов поражает в качестве особенного преступления кровавого режима, но я бы за такое вешала, прикрепив на грудь соответствующий номер Мещанской слободы. Хотя в мирное время я известный гуманист и противник смертной казни. Потому что прятать выборы от избирателей - это бесстыдство и покушение на основы конституционного строя. Понятно же, почему прячут - хотят всю лавочку промеж своих распределить, как обычно. Но, думаю, в этот раз не выйдет - вот Марина Литвинович со товарищи осознала важность момента, а Вера Кичанова, героическая девушка (растет на глазах человек, кстати, скоро будем гордиться знакомством) вообще баллотируется. Вот Влад Серегин, бывший главный редактор журнала РБК и человек выдающейся гражданской активности, зарегистрировался кандидатом у себя в Ново-Переделкино. Почему это важно? Потому что это шанс влезть во чрево кита относительно задешево. Зарегистрироваться кандидатом в нашем, например, малонаселенном районе стоит 35 подписей, в более людных местах типа того же Ново-Переделкино - 65. Декларацию об имуществе, если я правильно читаю Избирательный кодекс Москвы, подавать не надо. Статус кандидата уже дает разные интересные привилегии информационного и иммунитетного характера, а уж как славно будет избраться депутатом. Мало того, что территориальные собрания имеют полномочия относительно местного бюджета и имущества - предположим, вы не интересуетесь хозяйством. Но, будучи депутатом, можно запрашивать и получать информацию о, скажем, средствах, выделяемых на капитальный ремонт родного дома, который по документам прошел, а в натуре даже стену не покрасили. Или можно писать запросы в иные органы исполнительные и правоохранительные, и их обязаны будут рассмотреть в особом порядке. Или проходить с этим удостоверением во всякие властные помещения и учавствовать там в мероприятиях. Или требовать доступа к СМИ - районные телеканалы тоже люди смотрят. Или смассовать коллег по собранию и скинуть главу района. Или хоть заявление на него написать в прокуратуру - и то хлеб. Масштабы-то в районе уютные - собрание около 10 человек - а деньги вполне настоящие, как везде в нашей златоглавой, белокаменной, медом намазанной, молоком текущей. В общем, граждане Навальные, популярные юзеры с московской регистрацией, борцы за белую расу, жилищно-коммунальные активисты и поклонники черта лысого! Неважно, какие там у вас в голове созрели убеждения, но если у вас есть минимальная организация, небольшие свободные средства и некоторый навык обращения с документами, я вам очень советую регистрироваться и баллотироваться. Времени это возьмет только на начальном этапе, зато дивиденды будет приносить ближайшие годы (у разных собраний разный срок полномочий, но у большинства четыре года). Это статус, это доступ к информации, это легальная трибуна. Члены муниципальных собраний работают на непостоянной основе, так что увольняться ниоткуда не надо будет - если, конечно, вас не выберут председателем, тогда можно и уволится. Ценные источники дополнительных сведений: Группа по муниципальным выборам в фб - в разделе Документы есть московский закон о местном самоуправлении и избирательный устав, с некоторыми комментариями. статья Влада Серегина на Слоне - подробно и по делу. Еще раз ссылка на Веру Кичанову - там много полезных данных. Яблоко о муниципальных выборах - лучше бы, конечно, без партий, но раз методологическую помощь предлагают, уже хорошо. Сайты районных управ ищем любым яндексом по названию района - там есть разделы Муниципальное собрание. Чем дальше от центра, тем подробнее и приличней сайт (например, Орехово-Борисов Южное), чем ближе к Кремлю, тем меньше информации (например, наше местное позорище). UPD: Силами юзера nickalex79, которому большое спасибо, найдена первая информация о муниципальных выборах на сайте ЦИК. Пока только по 8 районам. Правда, искать надо очень хитро: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom по ссылке в меню выбираем: Уровень выборов - местное самоуправление Субъект или группа субъектов: город Москва. Но это лучше, чем ничего! Current Mood: political (51 Comments |Comment on this)
Sunday, December 18th, 2011
8:24 pm	Спроси его Рассуждение философско-экономического характера, частично приснилось. Россия выкапывает из земли нефть, представляющую собой практически деньги в чистом виде. Это интоксицирует экономику, поскольку процесс выкапывания почти не требует человеческого участия, что обесценивает населения, превращая его из налогоплательщиков - содержателей государства - в льготополучателей - содержанок государства, и развращает власть дармовыми доходами. Испания, приобретя в свое время империю, над которой не заходило солнце, завозила галионами американское золото, а также тогдашние универсальные ценности - кофе, специи, драгоценное дерево. В результате была законсервирована прожорливая феодальная система, не имевшая стимулов развиваться, и Испания потеряла свое доминирующее положение в Европе - от чего не оправилась, правду сказать, по сей день. Так индейцы с того света отомстили своим истребителям, уморив их потоками расплавленного металла. Рим в ходе своей экспансии приобретал дармовые рабочие руки - валюту Древнего мира. В результате римские граждане перестали работать, а потом и служить в армии, что Гиббон считает началом конца возлюбленной своей империи. То есть получается, что нельзя вводит в экономику плоды труда в готовом виде - это ее отравляет. Почему так? Видимо, основное экономическое благо все же не ресурсы, а работающее население - при этом любой прогресс в организации этого труда, его облегчение и ускорение идут экономике на пользу. Если провести хозяйственную аналогию, то выходит, что нельзя покупать готовую еду - это выглядит рациональным, но в стратегической перспективе вредно - а непременно готовить самому, но любые комбайны, печки и блендеры покупать можно. Или, по аналогии иного рода, поскольку организм самостоятельно вырабатывает любые наркотики, а также никотин и алкоголь, нельзя вводить их извне - мозг перестает их производить, продолжает в них нуждаться, и ломается. Поднимаясь на следующий уровень обобщения, подозреваю, что на вратах жизни вообще написано оставь надежду Процесс, но не Цель. Нечто природонесообразное (хотимядико) есть в понятиях как целеполагания, так и эффективности. Помните, кто у нас был прозван Эффективным Менеджером per se. Думаю, дьявол - эффективный менеджер, он предлагает краткие пути к достижению цели. С иного берега приходят труд и творчество и все фазы репродуктивного цикла - все то, что не удостаивает отвечать на вопрос "зачем?". Current Mood: philosophical (54 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 14th, 2011
11:37 pm	No frost! bars_of_cage вернулсо, размороженный непроворным инвалидом абьюзом! Не прошло и двух недель (то есть прошло). Тем временем возникли bars_of_cage1 и bars_of_vybory, которых тоже можно читать и френдить - а то мало ли что, времена нынче неспокойные. Параллельная мысль: к числу немногочисленных шекспировских аллюзий у Толкиена (движущийся лес и none of woman born) следует, несомненно, прибавить When winter first begins to bite and stones crack in the frosty night, when pools are black and trees are bare, ’tis evil in the Wild to fare. (Chapter 3. The Ring Goes South) это же When icicles hang by the wall And Dick the shepherd blows his nail And Tom bears logs into the hall And milk comes frozen home in pail, When blood is nipp'd and ways be foul, Then nightly sings the staring owl, Tu-whit; Tu-who, a merry note, While greasy Joan doth keel the pot. When all aloud the wind doth blow And coughing drowns the parson's saw And birds sit brooding in the snow And Marian's nose looks red and raw, When roasted crabs hiss in the bowl, Then nightly sings the staring owl, Tu-whit; Tu-who, a merry note, While greasy Joan doth keel the pot. (Love's Labour's Lost) Прелестные стихи какие. Вот уж где, как писал Набоков о душевно родственном авторе, глагол, кажется, струится от счастья бытия - да и остальные части речи тоже не отстают. Current Mood: merrymaking (11 Comments |Comment on this)
2:18 am	Продолжаем начинать (вар.: начинаем продолжать) перестройку с себя Вот до чего мы дожили, о Боже, - восклицает в своих записках обескураженный Витроль, - император Александр, царь царей, соединившихся для блага вселенной, говорил мне о республике! Раз на площадь меня ходить не пускают, совершу-ка я революционные поступки, не сходя с места. Во-первых, очередного Пелевина покупать не буду и забесплатно читать, если попадется, тоже не буду. Готова послать, по образцу Саввы Игнатьевича, часы с гравировкой Спасибо за сладостные минуты, признательна за подаренные некогда наслажденья, самые нежные воспоминания и увядшие цветы хранятся навсегда в душе моей - но больше поддерживать материально ежегодные плоды разврата и, главное, оказывать нежность и внимание не согласна. Всему есть предел. Во-вторых, напишу-ка я про гендерное. А то что за радость высказывать мнение только о том, что понимаешь - на то и революция, чтобы поговорить о том, о чем не имеешь ни малейшего представления. Давеча в фб - вообще до чего дожили, небо уже было светлее и добрее земли в фейсбуке об умном стали говорить чуть не чаще, чем в жж - разве что короче. Так вот, проницательный Михаил Идов там спрашивает: Почему, когда госсекретарь США - мужчина, как Колин Пауэлл, то считается, что он просто исполняет волю президента, а когда женщина - Мадлен Олбрайт, Кондолиза Райс, Хиллари Клинтон - то она немедленно превращается в воображении Кремля в отдельную всемогущую колдунью? (перевод мой вольный). Небезызвестный Олег Дорман на это отвечает: Поскольку советская власть, которая отлилась в форму их упругого, крепкого мозга, была классической "кастрирующей матерью", нынешние высшие чиновники больше всего на свете боятся женщин и ведут себя как латентные - или вполне актуальные - гомосексуалисты. Я соглашаюсь с версией кастрирующей матери, прибавив, что в России ведь матриархат - это настолько само собой разумеется, что никто даже этого не замечает и не считает нужным об этом говорить. Непосредственную власть - власть над телами, над наличными деньгами, над ежедневными передвижениями - имеют женщины. Так что начальственная американская тетя воплощает глубинный кошмар - злую учительницу. Возникает в связи с этим вопрос, на который у меня пока нет ответа: распространен ли в иных культурах этот популярный троп - что за всякого известного человека все делает его жена? У нас ведь так говорят про всех, от политиков до культурных деятелей (помню, в 99 году далеком в РИА-Новостях мне рассказывали про молодого Парфенова, что у него есть таинственная жена-горбунья, которая заметила в нем, простом саратовском парнишке, латентный талант, вывезла его из Саратова (или Самары? какой-то такой упоминался город) и все ему пишет, а сама дома скрывается и никогда не выходит. Лягушонка в коробчонке, в общем. Не прошло и десяти лет, как эта жена появилась на публике, оказавшись никакой не горбуньей, а очень приятной женщиной с кулинарными наклонностями, и мы с ней френдимся в фейсбуке ко взаимному, надеюсь, удовольствию). Бедный langobard, который всегда был довольно вульгарен, но не всегда так глуп, как нынче (лоялисты не умнеют), как-то давно писал на эту тему: жена - последнее прибежище негодяя - в том смысле, что обвинение в зависимости от жены есть самый низкий сорт критики (почему-то оригинальная запись стерта). Зато, возвращаясь к нашему тезису, если имеется начальствующая баба, сколь угодно неприятная - скажем, Валентина какая Ивановна - про нее говорят, что она пьет и спит с охранниками, но правящего из-за спины любовника ей никогда не приписывают. Почему-то Орлов-Зубов запечатлелись в памяти народной в качестве архетипов, Бирон - нет. Есть у меня в плане третий революционный шаг, но с ним подожду хотя бы до завтра. Current Mood: revolutionary (47 Comments |Comment on this)
Saturday, December 10th, 2011
11:41 pm	Мы не крабы! Гаусс - наш президент! bars_of_cage с митинга, впечатления понравилось, что ( впечатления ) Если ты краб, марш с галеры. Current Mood: historical (16 Comments |Comment on this)
Friday, December 9th, 2011
3:39 pm	Change your head. Тезисное Умственные привычки, от которых следует отказаться. Первое. Не знаю, помнят ли коллеги, как популярно было последние годы заклинание "режим падет, когда упадут цены не нефть", а также разные красочные графики, показывающие прямую зависимость политической ситуации от барреля? Я, конечно, сама старый марксист и знаю много слов любви, но наш образованный класс, получивший свое образование при советской власти, черезчур буквально понял положение про базис и надстройку. Надо, товарищи, как-то уже отходить от линейного экономического детерминизма - политическая сфера развивается по своим законам. Экономическая ситуация влияет на ситуацию политическую, но не определяет ее - это разные вещи. Второе: надо перестать мыслить в терминах интриги. Интрига не составляет политики, как тайна не составляет истории. Смотреть надо на политический процесс, а не на заговор, к тому же большей частию воображаемый. Важно то, что происходит с обществом и его группами - в том числе властными группами. То, что происходит с индивидуумами, важно только как проявление тенденции - при всем уважении к индивидуумам. В этом смысле назначения в Кремле так же малозначимы, как отношения оппозиционеров между собой. Вот случайно выбранный пример того, как не надо - гениальная комбинация, силы небесные! Комбинатора на фонарь потащат, а эти несчастные, умственно возросшие в начальственных предбанниках, все будут восхищаться гениальностью комбинации и глубиной разводки. There, but for the grace of God, goes John Bradford Собственно, этот призыв автор обращает большей частью к самому себе. У меня тоже был период повышенного интереса к комбинациям, пока я не догадалась, что самые красивые из них были плодом моего собственного воображения, и не очень соотносились с административной реальностью - которая глупа, хаотична, и никакими режиссерами с гибким, парадоксальным умом не управляется. На самом деле ведь произошла довольно простая и исторически известная вещь: общество переросло действующую политическую систему. Все последние годы общество непрерывно развивалось, а властная система непрерывно деградировала. Факторы развития общества - относительное материальное благополучие последних лет, свобода передвижений и новые средства информационного обмена. Факторы деградации административной машины - безответственность и безделье, вызванные благополучной экономической конъюнктурой (тут привет марксизму once again). Речь не идет даже о потере или сохранении власти конкретными людьми - не стоит, см. выше, преувеличивать роль личности в истории. К счастью, те злодеи, с которыми приходится иметь дело - скажем, этот пожилой любитель косметической хирургии, или тот бодрый дурачок помоложе - его многолетний сотрудник - не имеют в себе решительно ничего демонического. Речь идет о том, что политическая система будет меняться, чтобы соответствовать достигнутому уровню развития общества. Ничего особенно революционного в этом нет, и никакого большого кровопролития этот процесс не требует. Мы присутствуем при формировании русской политической нации. Current Mood: historical (22 Comments |Comment on this)
1:02 am	Короли и капуста Все руводители групп были убеждены мной что деньги будут получены ими в этот же вечер, но прождав до 12 ночи так ничего и не получили! Также по поводу оплаты мы предварительно оговаривали с Вашим политтехнологом Сергеем! также хочу заметить что и характер работы оговаривлся иной, в первую очередь должны проехать 32 уика и люди рассчитывали минимум на 3200р из расчета что они проедут половину и 6400 как максимальная оплата их труда, всех рисков. И я их в данном плане понимаю и понимаю то что теперь эти суммы требуют с меня! Много лет тому назад были у нас соседи снизу - довольно безумное пролетарское семейство, состоявшее из мужа-алкоголика, глухой жены и слабоумной их дочери Светки. Дочь Светка вышла замуж за молодого человека сходных умственных способностей, который, по какому-то странному генетическому завихрению, не пил. Жизни его, однако, это не улучшало. С работой ему было сложно, но однажды летом повезло устроиться сторожем на капустное поле. Через некоторое с ним познакомились желающие украсть капусту, предложили помочь и обещали за помощь заплатить. Сторож, видя выгодное дело, согласился. Ночью пригнали грузовик, который сосед наш нагрузил капустой, после чего они избили его и уехали. Утром объявились работодатели, увидели ущерб, и, выразив, вероятно, свое недовольство в релевантной форме, выгнали сторожа. Историю эту рассказал нам жена его Светка, придя просить взаймы десять тысяч неденоминированных рублей - которые, разумеется, получила. И днесь учитесь, о цари! Нарушение закона не всегда так выгодно, как это кажется на первый взгляд. Наша же текущая общественная ситуация уникальна тем, что граждане выполняют функции правоохранителей, а государственная машина - функции правонарушителей. Государство, прячась под столом, нарушает, граждане за ним гоняются и ловят. Граждане обнародуют найденное, пишут заявления и подают в суд, государство отнекивается и все отрицает - пьян был, спал, ничего не помню, подбросили враги, все оптический обман. Current Mood: moral (29 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 7th, 2011
2:24 pm	Инструкции Ольги Романовой: Собираясь на митинг, флеш-моб, приготовьте, вне зависимости от того, разрешен он или нет, следующее: ( Романова ) Сурового челябнского омбудсмена: 1.Первое, ничего не бойтесь, самое страшное что Вам грозит, это привлечение к административной ответственности. ( Челябинск ) От _falkon_: Правовые советы участникам митингов Перед акцией: 1. Сделайте копию паспорта. По возможности заверьте её печатью, например на работе. Или даже у нотариуса, но далеко не каждый нотариус согласится это сделать, хотя по закону заверять паспорт можно. ( Legal ) Пакет документов скаченный в папке на рабочем столе. Техническая часть: Предупредить близких, куда вы направляетесь; перед выходом оставить сообщение об этом в социальной сети; заранее настроить и перед выходом включить на режим постоянной работы приложение для автоматического определения вашего местоположения на смартфоне через Google Latitude (встроено в Android, отдельное для iPhone, часть приложения Google Maps для Symbian; ОСТОРОЖНО - в режиме постоянной работы этого приложения батарейка будет разряжаться быстрее), Find My Friends для iPhone или МТС Поиск. Настроить аккаунты в социальных сетях так, чтобы можно было публиковать сообщения через sms. Часто мобильные сети в местах массовых акций протеста перегружены, мобильный интернет может быть недоступен, так что смски могут стать хорошей альтернативой. Привязать Твиттер к номеру сотового телефона можно здесь (только Билайн, сообщения посылать на номер 8080 по стандартной для вашего тарифа цене за sms), ВКонтакте - здесь, инструкция по подключению Facebook - здесь. Внимательно ознакомьтесь со всеми инструкциями о том, как пользоваться публикацией в социальную сеть через sms, и протестируйте её заранее. Проверить сумму на балансе мобильного номера. У каждого - свои представления о том, что такое “достаточно”, но я рекомендую иметь минимум 200 рублей. Инструкция от Агоры в pdf, пригодно для распечатывания с собой Телефоны: Агора: в Петербурге адвокат Дмитрий Динзе +79119294299. В Москве адвокат Светлана Сидоркина +79265579016. Также адвокат Рамиль Ахметгалиев +79600466508. Юрист Ильнур Шарапов +79036219627. Мемориал: Москва, по городскому номеру в офис 317 8930 или на мобильные телефоны сотрудников Анастасии (89217811612) и Анне (89217593951). (9 Comments |Comment on this)
Sunday, December 4th, 2011
11:23 am	Сегодня bars_of_cage, наблюдатель с правом совещательного голоса на участке в Марьиной Роще, ведет репортаж в Фейсбуке. RSS & enjoy! Current Mood: excited (11 Comments |Comment on this)
Saturday, December 3rd, 2011
1:23 am	Стилепохи (это мы с братцем как-то придумали таких вроде домовых, подсказывающих продюсерам сериалов и дизайнерам одежды, что нынче актуально. Стилепохи). Еще о меняющемся времени и приметах его. Раньше какой самый популярный жанр был в преддверии значимых событий, помните? Прогноз. Важные люди писали свои сценарии вероятного будущего, чем снискивали еще большую популярность. На бумажках даже рисовали разные цифры и фамилии, бумажки прятали до роковой даты. А теперь какие тексты привлекают внимание публики? Мануалы, инструкции, советы, как себя вести на выборах, при задержании, в тюрьме, на митинге. Голосовать ли, и за кого? Прислали счет за ЖКХ, куда звонить? Прицепилась милиция, что отвечать? То есть раньше интересовал вопрос, что будет. А теперь - что делать. Я считаю, это значимый общественный прогресс. (13 Comments |Comment on this)
Friday, December 2nd, 2011
12:13 am	Электоральное К вопросу об изменившихся временах. Вот написал один популярный в своем роде юзер (я, помнится, в детстве считала, что Тема Лебедев и Норвежский Лесной - это одно и тоже лицо): фи, как не стыдно культурным людям участвовать в фарсе, да удалимся от дольнего, обратимся к горнему, а кто тут кому жулик и вор - это ниже нашего достоинства разбираться. В общем, обычный стригущий ольшанский (только менее изящно) с кнопочкой перепоста в хвосте, такого в последние семь лет только ленивый не писал. И что же - накинулись на него, болезного, как будто он за самого путена принародно агитирует, не чуя холодящего дыхания ближайшей речки (вот, например, наезд осуществляет известная katya_men, женщина-танк. Раздается неприятный хруст и хлюпанье). Почему такая реакция? Потому что призывы к неучастию воспринимаются как коллаборационизм - и, собственно, таковым и являются. Так что разговоров о воздержании от суеты, а также о неважности всего происходящего в сравнении с вечностью мы вести не будем - это все подростковые игры в пресыщенность и цинизм, после шестнадцати лет стыдно. Подумаем, как лучше быть. Для этого нужно определиться с двумя вещами: 1. выявить цель 2. разобраться с законодательной базой. Цель "чтоб им, паразитам, меньше досталось" - хорошая и правильная, но и тут есть некоторые важные детали, проясняющиеся по выполнении пункта 2. Знаете, когда в ранней молодости я была простым региональным чиновником, у меня тоже были мысли, как славно было бы лишить всех пенсионеров права голоса, а то они вечно за коммунистов голосуют. У меня даже было некоторое обоснование придумано: они же в производстве национального продукта не участвуют, вот и не должны высказываться по вопросам распределения этого продукта. С тех пор я достаточно стала понимать в устройстве политического механизма, чтобы быть безразличной к тому, кого именно куда выберут - лишь бы делали это регулярно и по установленным правилам. Предстваление о том, что общественный прогресс - это когда все делаются либералами, столь же натурально, как и "добро - это когда я угоняю жен и коров, зло - когда у меня угоняют жен и коров", - но, как и готтентотскую мораль, его надо как-то перерастать с годами. Понятно, что обладание женами и коровами должно быть целью всякого мыслящего человека, и всем следовало бы стать либералами - но наилучшей средой обитания либерала является не та, где (если можно такое вообразить) доминирует большая либеральная партия, а остальные запрещены - а там, где царствует разнообразие и конкуренция. Кстати, о популярном тезисе "все эти партии суть вариации ЕР, все в Кремль за инструкциями бегают". Это еще один пример линейного мышления, воспринимающего настоящее как постоянное. В партийной жизни участвуют разные люди, разного даже морального облика (хотя поверить в это со стороны трудно), но у них есть одно объединяющее свойство - они конъюнктурщики. Time-servers, как говорицца. Пока надо в Кремль бегать - они бегают, а переменится обстановка - в другую сторону побегут. Или будут продолжать в ту же бегать, но за другие деньги - уже хорошо (да, это наши бюджетные деньги, да, лучше бы их потратить на школы и больницы, но они никогда не будут потрачены на школы и больницы, а разве что на движение Наши - так что всякое отвлечение средств на иные цели есть благо). ЕР как структура вообще организована по принципу очереди к окошку - пока в окошке выдают, она стоит, как непобедимая фаланга, попробуй сунься, но как только лавочка закроется - долго ли очередь продержится? Таким образом, point мой в том, что опустить ЕР хорошо, но обеспечить максимальное парламентское разнообразие тоже важно. Две фракции - ЕР и КПРФ - это не Дума, а катастрофа. Обратимся к п.2. Система превращения голосов в мандаты у нас после всех законодательных реформ крайне сложная и дурная (все это безобразие надо будет менять), разобраться в ней затруднительно, но общий смысл такой: часть мест партии получают в соответствии с голосами, отданными за них, а часть - в результате пропорционального распределения голосов, поданных за непрошедшие партии - так сказать, приданое покойников. Всего мест разыгрывается 450. Чем меньше партий пройдет 7 % барьер, тем больше незаработанных голосов получат прошедшие. Медведевскими "приставными местами" для пятипроцентных партий можно не заморачиваться - в Думе имеет значение фракция, а не мандат как таковой. Фракция - это место в Совете Думы, пост вице-спикера, места в комитетах, аппарат - это влияние на законотворческую деятельность, а не просто пропуск на Охотный ряд и туманная возможность выступить при случае, если председательствующий не против. В этом смысле, конечно, голосование за партии с малыми шансами - это de facto голосование за набравшего больше всех, который известно, кто. Голосование за потенциальный №2 - чуть менее бессмысленная штука, но ведь они и без вас пройдут, а увеличивать их места, когда можно было бы этими же голосами пропихнуть кого-то из аутсайдеров - довольно обидно. Очень соблазнительно голосовать за пограничников - четыре партии вроде и так проходят, но вот прохождение пятой сильно меняет думский расклад и уменьшает долю четырех прошедших, особенно первого из них. Дума с четырьмя фракциями и с пятью - совершенно разные истории, и по тону, и по внутренней обстановке, возможностям. С третьей стороны, наш потенциальный номер пятый очень уж потенциальный, и можно со своим вложением голоса пролететь. Вот тут толковые расчеты на эту тему - выглядит убедительно. В общем, потратим еще день на колебания меж номером четвертым и пятым - а в воскресенье пойдем, благословясь. Current Mood: calculating (71 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 30th, 2011
5:31 pm	Техническое-очередное Жж болящий вроде привстал, и даже комменты отправляются, но оповещения на почту не ходят никакие вообще - ни из моего журнала, ни из моих постов в иных сообществах, ни ответы на мои комменты еще где. Настройки проверила - все на месте. Это навеки так, или как-нибудь ночью придут сразу двести штук в произвольном порядке? UPD: Все нашлось в спам-папке! Праздник-праздник. Может, есть еще такие бестолковые, вроде меня, и им эта ценная информация поможет. Current Mood: annoyed (9 Comments |Comment on this)
Monday, November 28th, 2011
1:40 pm	Сифа Ценная инструкция для работников участковых избирательных комиссий - как отвлекать наблюдателей от наблюдения посредством яркого света и алкоголя. Даже если это и фейк - о чем базовая ментальная гигиена заставляет подумать первым делом - то фейк полезный, памятка для наблюдателей наизнанку. Вообще заметили ли вы, как изменилась общественная атмосфера по сравнению, скажем, с прошлым выборным циклом? Нынешние выборы представляют собой игру в казаки-разбойники между властью и не-властью (тем, что у более самоуверенных наций называется гражданским обществом), причем власть прячется, а граждане ловят. Уже, в общем, понятно, что государственная машина работает на снижение явки - желает провести выборы без избирателей (это стало очевидно, впрочем, с момента отмены минимального порога явки - не ходите никуда, без вас разберемся). Раньше требовали принудительных изъявлений лояльности, нынче просят только нейтралитета. Ведь ясно, что ритуальные собирания директоров школ и начальников жэков с угрозами уволить, если не дадут нужный процент - это просто обряд. Никто никого не уволит, а если уволят, то шум будет такой, что сами не порадуются. Да и кто после выборов соберется мстить за недостаточные результаты ЕР - кто это за нее так душой болеет? Вздохнут с облегчением региональные начальники, и забудут, как страшный сон. Знаменитый путинский общественный договор ведь в чем состоял? Вы к нам не лезьте, сказали граждане, а промеж себя занимайтесь, чем хотите. Слабое место этого договора выявилось очень быстро - граждане утратили свои политические права сразу, а что именно является частной жизнью, куда вроде как не лезут, государство определяет само, и в каждом случае за отдельные деньги. Теперь позиции перевернулись. Государство говорит: не лезьте к нам, дайте нам нарисовать наши результаты, как мы хотим, ваше-то какое дело, сидите, ради бога, дома! Э, нет, говорят озлобившиеся граждане, какие такие ваши результаты? И плакаты твои посрываю, и выступающих твоих заугугукаю, и вообще, что в рукаве прячешь, сволочь? Отдай бюллетень! Current Mood: observant (13 Comments |Comment on this)
Friday, November 25th, 2011
2:56 pm	Middle Ages revisited For whanne I mai upon hire stare, Hire wommanhede, hire gentilesse, Myn herte is full of such gladnesse, That overpasseth so mi wit, That I wot nevere where it sit Ладно, Мартин - а вот родившаяся в ходе дискуссии версия средневековой жизни и состояния души средневекового человека, написанная суровой рукою экономиста и общественного мыслителя: ( Деметриус де Бутри, зав.экономическим отделом газеты Богобоязненный купец (The Godly Merchant), о времени и человеке в нем ) Конец цитаты. Безумно интересно, на мой вкус. Трудно сказать что из этого соответствует действительности, а что является отражением пылкой души автора, но, в любом случае, нельзя понять иную эпоху, не накладывая на нее отражение своей личности - тень глядящего искажает показания телескопа. С чем я совершенно согласна: с идеей алкоголизации как базового бытового состояния, с характеристикой отношений с детьми (хотя вот насчет инвалидов у меня есть сомнения - общество было полно безрукими и безногими, учитывая перманентную войну и общий уровень безопасности - как-то они должны были социализироваться), с идей должного как прекрасного. Насчет бездеятельности, ожидания и привязки к годовому циклу - соглашусь частично. Это скорее про крестьян, горожане и властвующие классы вели жизнь довольно активную - правда, понятие времени было другим (что довольно удивительно, учитывая, как мало люди жили - мы, с нашей невиданной в истории человечества life expectancy все торопимся и опаздываем - а эти эфемериды, не имевшие особых шансов дожить до тридцати, строили соборы столетиями, переписывали манускрипты и совершали пешие паломничества к черту на рога). Current Mood: historical (22 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 22nd, 2011
7:54 pm	A Game of Thrones и проблема исторической реконструкции Прочитала, вообразите, первый том мартинова цикла - это я-то, ортодоксальный толкиенист-старообрядец и вообще нелюбитель никакой специально-жанровой литературы - детективов там, фентези или сай-фая какого. Но раз уж смотрели сериал, то любопытно было поглядеть на первоисточник. Весьма занимательное чтение. С точки зрения качества собственно текста, разумеется, это совершеннейший треш - какие-то коммерческие, очевидно, соображения вынуждают автора заполнять объем описаниями, к которым он по своей природе вовсе не способен. Ни пейзажи, ни портреты ему не даются - к примеру, чтобы персонажей было легче различать по наружности, он почему-то очень привязывается к цвету волос, который у каждого благородного дома свой, и никакие вариации не позволительны. Кстати, о волосах, по которым плачут: забавно видеть в экранизации, что суровые воины Ночного Дозора, сторожащие мир от нечисти на каком-то крайнем невообразимо суровом Севере, ходят в разнообразных мехах и черных плащах, и при этом ВСЕ БЕЗ ШАПОК. После этого разговоры о каких-то там ледяных гремлинах воспринимаются безо всякого доверия - ясно же, что защитников Стены косит менингит. Это все снималось, конечно, людьми, не знающими, что такое зима за пределами машины с кондиционером. Возвращаясь к тексту. С точки зрения содержания, это порно-фантазия подростка - придумаю-ка я свое Средиземье, с блэк-джеком и шлюхами, как нынче говорят - а также своего Шекспира, с теми же квалифицирующими признаками (хотя в Шекспире, бог свидетель, этого добра и своего хватает). Собственно, это-то и интересно: когда-то, еще до всяких сериалов, братец сказал мне, что правдоподобнее всего о европейском Средневековье писал некий Мартин, который вообще писал о фантастической вселенной. Недавно, при обсуждении переодетого Бориса Годунова, юзер bbb спрашивал меня, что дурного в осовременивании исторических картин. Тут мы имеем противоположный случай - попытку современного человека изобразить Средние века, как он их себе представляет. Верно говорил Честертон, что убеждения писателя - это не то, что он декларирует, а то, о чем он умалчивает, как о само собой разумеющемся. Всякий текст говорит о говорящем, а всякое изображение прошлого говорит о времени написания, а не о времени действия. Автор описывает весьма увлекательную и объемную медиевальную вселенную, из которой вынуты два элемента средневековой культуры - религия и искусство. Ну то есть какие-то смутные служители культа - они же врачи, там имеются, а также храмы и обряды, но ни один из героев не верующий - в том смысле, что ни у кого из них нет религии, влияющей на их поведение. Поскольку автор - наш современник, то он не в состоянии вообразить, что такое вера в бессмертие души и страх перед дьяволом. По той же причине он не понимает, что создание предметов искусства может быть социально значимой функцией - именно потому, что, увы, социум, который в бога не верует, очень скоро перестает считать художественное сакральным. Снеся эти две несущие стены, получаем мир, населенный, в общем, теми же американцами, только слегка распоясавшимися в отсутствие полиции. Характерно, что никто из героев не испытывает самой средневековой из всех эмоций - раскаяния. Наше общество подозрительно относится к человеку, который говорит, что жалеет о каком-то из своих поступков - считается, что он или ловит некую выгоду ("перекрасился"), или его запугали ("выбили показания"). В наше время ценится непрерывность личности, понимаемая как цельность и душевная сила. В перерождение грешников в праведники мы не верим - а это один из базовых средневековых сюжетов. Наше общество вообще с трудом приемлет саму концепцию вины, которую стремится заменить то социальными условиями, которые задавили, то злыми родителями, которые травмировали. Чувство вины считается болезнью, от которой лечат специальные психологи. Кстати, что любопытно, похожий эксперимент ведь был и у Шекспира. Он взял религиозную пьесу о короле Лире и перенес ее в языческий контекст - чем очень возмущался наш Лев Николаевич Толстой. Все персонажи Короля Лира - сугубые агностики, их жизнь заключена в земных пределах, все поминания богов носят формальный характер, никакого воздаяния за грехи и награды за добродетели им не обещается. Характерно, что именно там сказано известное none does offend - по знаменитому русскому (чуть широкому, но по духу верному) переводу нет в мире виноватых - и не менее известное more sinned against that sinning. Очень характерен для американского сознания, пытающегося вообразить Иное, весь сюжет с Daenerys Targeryen и ее несчастным мужем и ребенком. Автор принадлежит к культуре, в которой насилие эстетизировано и служит развлечением для детишек, а репродуктивная сфера табуирована и внушает ужас. Потому всякую техасскую резню бензопилой он изображает в красочных подробностях, а откуда берутся дети, не знает, и посмотреть боится. При попытке изобразить, как рожает в степи королева варваров, он все равно описывает операцию под общим наркозом, потому что ничего другого не знает. Там все очень мило - и что героиня почему-то не может говорить, и что ее надо непременно нести в какое-то особое место к специально обученному человеку (причем место это, все понимают, опасное, оттуда доносятся дикие крики и бродит больничная инфекция, от которой младенец покрывается чешуей и жабрами - но куда деваться-то). В процессе она ничего, разумеется, не помнит, потом долго-долго спит, проснувшись, через некоторое время (не сразу) вспоминает, что вроде кто-то там должен был родиться, но ей говорят, что младенец не удался, так что его не выдадут - и она даже не любопытствует посмотреть на неведому зверушку. Ну и бедный ее супруг, парализованный в результате лечения того, что лечить вообще было не надо - это блестящая сатира на официальную медицину, если бы только автор это знал. Далее следует интересный вопрос, на который у меня пока нет ответа. Возвращаясь к Борису Годунову, почему идея, что кое-что (не обязательно "ничего") не меняется - например, поведение царедворцев или дилеммы власти - это обязательно "дешевое обобщение", да к тому же бессмысленное?, спрашивает bbb совершенно справедливо. Скажем, читая Сен-Симона, мы легко опознаем все придворные дела как родные - тоже мне, невидаль, тусовка корыстных бездельников вокруг самовлюбленного бессердечного монарха - но не в состоянии понять брака по сговору между родителями, потому что с тех пор родилась концепция романтической любви, которой при Сен-Симоне не существовало. Нет проблем сообразить, чем занимается Каренин в своей комиссии по инородцам - но нужно настроить себе голову специальным образом, чтобы понять его уверенность, что в новой семье Анны воспитание Сережи будет непременно плохое - потому что с тех пор родилась концепция принадлежности ребенка к матери, а не к отцу, которой во времена Толстого не было. Почему вещи, которые, казалось бы, относятся к надстройке - дилеммы власти, придворные нравы, механика политики, пружины честолюбия, отношения работник-работодатель, коммерческий интерес - внятны нам через века и страны и не нуждаются в адаптации. А то, что относится вроде как к сфере природного и вечного - отношение к смерти, отношение к физической боли, все гендерные дела, все, что касается детей, вопросы личной чести, собственного достоинства, разграничение приватного/публичного, понятие стыдного/нестыдного - меняется до неузнаваемости примерно раз в двести лет, а в новую эпоху и того быстрее, и ставит между нами и предыдущими поколениями почти непроходимый барьер непонимания? Current Mood: musing (197 Comments |Comment on this)
Saturday, November 19th, 2011
6:46 pm	И, заметьте, ни один не заболел и ни один не отказался Слушайте, а вот все эти великие люди - Дерипаска, Волошин - проходящие по процессу века свидетелями - их что стимулирует явиться и выступить? Если не явишься, визу в Англию больше не дадут, что ли? Current Mood: curious (52 Comments |Comment on this)
Friday, November 18th, 2011
2:18 am	Кант жив! (и находится сейчас в этом зале) Обыкновенно я не информирую публику о новостях нашего политико-хозяйственного сериала Счастливы вместе Игра престолов, предоставляя это дело Председателю, но тут серия вышла уж больно красивая. Кроме того, там со мною спорят насчет реальности категорического императива, и nina_petrovna отчаивается в Канте. А вот не надо сбрасывать со счетов старика Иммануила - он, я считаю, и тут оказался прав. Если абстрагироваться, то дело это наше довольно многофакторное и многофигурное, и, если представить себе стороннюю крупную и неповоротливую организацию, желающую поучаствовать под выборы в чем-нибудь гражданственном и почвенном в ЦАО, то жребий мог, теоретически, пасть на любую сторону. Вообразите, если бы эти зеленые курточки приперлись, скажем, помочь с музеем, и поставили бы нас всех в действительно неловкое положение. Но нет! Нравственный закон над нами и звездное небо внутри нас не дремлют, и выбор делается безошибочный, вызывая в каждом наблюдателе приятное чувство разумности бытия. Ну и, кроме того, я видела этих сироток, таскающих песок с нашей детской площадки (акция, удивительно напоминающая их же известное тушение пожара фотошопом). Добрый ДЭЗ, к чьему ведению относится двор, поставил нам к выборам новую детскую площадку, но песка в песочницу не завез - а тот, который был старый, вычерпали партэнтузиасты. Песочница без песка, бассейн без воды, выборы без избирателей, парламент без законотворчества - впрочем, продолжаю настаивать, имитация - признак зависимости от внешнего мира, живущего по законам настоящим. Бодрая самодостаточная диктатура северокорейского типа создает свою эстетику и свою мораль, и не стыдится ничего. Думала я, глядя в затуманенное стекло, разумеется, и об отце этой омерзительной организации, к которому на заре своей карьеры я сделалась неравнодушна за его двусмысленную девичью улыбку и репутацию поклонника Борхеса, и разлюбила навсегда за плохие стихи. Молодежь, пожалуй, не поймет меня - сейчас-то это широкий чеченский дядя с сизой челюстью, но десять лет назад он был похож на персидскую принцессу из сказки, которая, переодевшись мужчиной, делается в одном городе султаном, а потом к ней торговцем с караваном приходит ее потерянный муж, и следует трогательная комическая сцена в духе народного арабского эротизма, пока он не кладет руку между - впрочем, мы отвлеклись. Как-то один из наиболее почтенных юзеров в моей ленте навел меня на самодеятельного философа "Эжена" Головина, в чьем кружке интеллектуально окормлялся наш политстроитель в познесоветской своей юности, а с ним и Дугин, и Джемаль, и другие подростки с амбициями. Вся моя вольтерьянская душа встала дыбом, поглядевши - они там поклонялись посредственному писателю Майринку, да еще и не как писателю, а как мистику, и еще какая-то алхимическая ахинея, пыльный оккультизм, темные углы европейской мысли, давно оставленные солнцем бессмертным ума, псевдозначительность, псевдотаинственность, чушь, морок - боже, на какую ветошь ловит дьявол недоразвившиеся души. Нет, жизнь не кончена в тридцать один год добро и зло не условные понятия, моральные полюса существуют, и опознают друг друга, и осознают себя. Нет никакого тайного знания - знание доступно каждому. Нет конспирологии - есть очевидность. Вывод, к которому приводит изучение фактов, есть тот же, на который указывает нравственный ориентир - неизменный, недвижимый, безошибочный, как Полярная звезда над нами, как Закон внутри нас. Current Mood: fervent (31 Comments |Comment on this)
Friday, November 11th, 2011
11:55 pm	Борис Годунов когда обрушились трапеции с голыми боярами (злосчастная цитата в эпиграфе как бы напоминает нам, что ни над кем не следует шутить прежде смерти аккуратнее надо с черным юмором в адрес современников - никогда не знаешь, на кого какая трапеция упадет) Фильм Мирзоева прорекламировал borisakunin, живьем смотреть нужно ехать в Бутово, но можно и на ютьюбе. pipa_surinamska и pagad_ultimo не понравился, grdash понравился. Поди тут разберись. Поскольку (далее следует признание личного характера) кино я не люблю и актерская игра меня скорее раздражает, из всех видов видеопродукции я в состоянии оценить только экранизации, да и то исключительно с точки зрения соответствия тексту. Помнится, во времена съемки Lord of the Rings была шутка, что толкиенистическое сообщество одобрит только одну версию фильма - автор сидит перед камерой и читает роман вслух. На мой вкус, это вообще единственно возможный сорт экранизации - хотя опыт оцифрованного двадцатого века говорит, что авторы, в особенности поэты, читают свои вещи ужасно, и слабо понимают смысл ими написанного. Не знаю, хорошо ли читал свои ноэли Пушкин, и что именно ощущал сосед, душимый трагедией в углу. Вообще не очень понятно, зачем декламировать, когда можно мелодично спеть такие технические усложнения, когда можно прочитать текст самостоятельно в комфортной обстановке, а не брести в отдельное помещение, полное неприятных посторонних людей с респираторными заболеваниями. Потому выскажем пару соображений общего характера. Осовременивание декораций есть театральный прием чрезвычайно популярный и столь же глупый. Он может преследовать две взаимосвязанные цели, обе ложные: придать источнику актуальность (глядите, давно как жили, даже уже все и умерли, а тоже люди были, не хуже нас) и изобразить из него предостережение или сатиру. Нарядим, мол, Ричарда III в фашизоидную форму, посадим в танк, и будет всем большой грозный warning (на самом деле единственное нравоучение, которое можно извлечь из этой пьесы, состоит в том, что если не любить кого-то из детей за альтернативную наружность, то он вырастет не очень хорошим человеком). В русском варианте бояре в пиджаках должны символизировать идею "ничего-то у нас не меняется" - одно из тех дешевых обобщений, которые всегда бывают популярны по причине своей широты и соответственной бессмысленности. С другой стороны, глядя любой ремейк с переодеваниями, не забывай, что от оригинала не убудет. Все эти развлечения, в общем, безобидные. Любители цитировать про Алигьери и мадонну Рафаэля забывают, кто это, собственно, произносит - и какова во фразе логическая подмена, достойная лицемера и убийцы - пародирование стихов (или музыки) уравнивается с замазыванием картины. Но Моцарт-то знает, что ему слепой скрыпач повредить не может, и бессмертие его неуязвимо. Сказавши все это, заметим, что бояре в пиджаках в конкретной обсуждаемой экранизации - прелесть, и официальные сцены лучшие в фильме (не сравнить с недавно виденным Два дня, где кабинет замминистра и происходящие там разговоры сделаны совершенно по образцу Ночного дозора и не имеют ничего общего ни с какой аппаратной реальностью). Конечно, текст помогает (со сценаристом им повезло), но тот, который играет Шуйского, просто наливной экземпляр, хоть сейчас в Единую Россию - один из тех столпов Отечества, которые, как очень скоро выясняется, ничего не держат и вообще никакой полезной функции не выполняют. Воротынский сильно ему уступает. Басманов тоже, пожалуй, характерен, хотя несколько, мне кажется, переигрывает. Тот, который Самозванец, вполне мил в сцене в танке, но все у фонтана и лирика - это катастрофа. Казаков, видимо, уже не сильно был в живых в процессе изображения Пимена, так что не сказать, чтобы проблистал. В отличие от Дашевского, меня не очень впечатлил призрачный младенец Родион Иванов - это такое бледное длинноносое дитя, навязчиво являющееся Борису в разные неподходящие протокольные моменты. Подозреваю, что это от равнодушия к судьбе оригинального Димитрия - убивать, конечно, никого нехорошо, но, судя по всем сохранившимся свидетельствам, отрок был такой же обаяшка, как и его отец, и сгенерировать достаточный объем сожалений из-за того, что он не подрос и не стал править Россией, как-то не получается. Current Mood: historical (51 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 8th, 2011
4:17 pm	О себе беспокойтесь Вот попался с утра веселенький такой график (в статье с прекрасным же названием Перестали ли вы пить коньяк по утрам?) - динамика семейных убийств в США с 1976 по 2005. Вообще, как известно всякому, кто читал на регулярной основе милицейские сводки (как делают, скажем, сотрудники местных администраций), преступления против личности совершаются почти исключительно между родственниками. Как говорил о своем творчества Альфред Хичкок, bringing murder back into the home - where it belongs. Мы редко в состоянии воспылать таким сильным чувством к постороннему человеку, чтобы захотеть убить его или еще как замолестить. Шел по улице - напали - изнасиловали - это экзотика, средняя жертва чего бы то ни было не только знает своего убийцу, но и состоит с ним в кровном родстве. Для посторонних самое привлекательное в вас - это ваше имущество, и в процессе покушения на него вас, возможно, и убьют, но это будет уже побочный эффект. Но тут центральный интерес не в этом. Как видим, с 1976 года мужчины стали убивать своих женщин несколько реже, но самый драматический, как это по-английски называется, decline случился в убийствах женщинами своих партнеров. Автор заметки удивляется, почему бы это, но ответ более-менее очевиден - нравы стали мягче, сажать за home violence стали чаще, феминистический дискурс как-то распространился и драться на дому стало не так прилично, женщины стали чаще работать и иметь, соответственно, больше опций - легче уйти и зажить вольной жизнью, чем бить единственного кормильца в висок сковородкой. Иными словами, мужчины стал меньше делать таких штук, за которые убивают. Результат - спасенные, как говорится, жизни, причем не потенциальных жертв, а потенциальных насильников. Политическая аналогия тут очевидна. Граждане угнетающие, не беспокойтесь об угнетенных массах, беспокойтесь о себе! Отбирая права у населения, вы не укрепляете свою безопасность, а приближаете к своей дурной голове неизбежную сковородку. Вы ведь все равно живете вместе, вам нельзя развестись и поселить у себя дома других избирателей. Так вот, чем больше у них свобод, тем для вас безопаснее: не оставляйте им альтернативу "или я, или война" - есть большой шанс, что они выберут войну, до того вы им надоели. Current Mood: feminist (62 Comments |Comment on this)
Monday, October 31st, 2011
9:27 pm	Американская литература Надо уж, наконец, признать, что мне не нравятся ни Готорн, ни Генри Джеймс, и перестать тратить время на попытки проникнуться. Готорн - унылый мистик с неряшливым словарем, а Генри Джеймс пишет так, как писала бы Джейн Остин, будь она глупая и сентиментальная старая дева. Current Mood: irritated (46 Comments |Comment on this)
Sunday, October 30th, 2011
6:03 pm	Из девичьего подзамочного он за инет не заплатил, два дня сидели, как дураки, в реальном мире! (это не мое девичье - я столько времени подряд не могу сидеть в реальном мире, что вы) (18 Comments |Comment on this)
Monday, October 24th, 2011
8:23 pm	Еще о ближайшем наступлении царства истины предыдущее Конечно, вывесишь картинку - все обсуждают картинку (справедливости ради отметим, чтоб не затерялось, интересную ветку о Достоевском). Меж тем вот тут товарищ задает резонный вопрос по тексту: откуда подразумеваемая уверенность в наступающих переменах. Забавно, что идеи "будет застой" и "будет переворот" сосуществуют совершенно мирно в массовом сознании и даже в уме отдельного гражданина - видимо, потому, что универсальный вывод надо_валить подходит к обеим. На самом деле некоторые изменения общественного климата так же трудно не заметить, как и уловить. Вот пока поймались за хвост два, одно частного характера и одно общего: - анонимность, бывшая славой, силой и оружьем блогосферы, уходит, сменяясь некоей новой персонализацией. Если раньше капиталом пишущего была маска, то теперь - имя. - постмодернизм, лакан, относительность всего сущего и ироническое подмигивание своим левым глазом своему же правому глазу - все это как-то страшно и одномоментно устарело, а пришло нечто, что попробуем назвать реабилитацией пафоса. Помните известную обложку БГ? Мне один неанонимный сетевой деятель написал, что это пошлость - и в некотором роде мысль его понятна, это в самом деле набор банальностей крупным шрифтом - но, тем не менее, это никакая не пошлость, а очень даже осмысленное и актуальное высказывание. Или вот, скажем статья сомнительного качества из London Review of Books - один заголовочек чего стоит (тоже мне, нашли святого старца развратных наклонностей), но бродящая вокруг тех же трудноформулируемых материй: The author of Almost Zero loves to invoke such Lyotardian concepts as the breakdown of grand cultural narratives and the fragmentation of truth: ideas that still sound quite fresh in Russia. One blogger has noted that ‘the number of references to Derrida in political discourse is growing beyond all reasonable bounds. At a recent conference the Duma deputy Ivanov quoted Derrida three times and Lacan twice.’ In an echo of socialism’s fate in the early 20th century, Russia has adopted a fashionable, supposedly liberational Western intellectual movement and transformed it into an instrument of oppression. Я очень, очень сомневаюсь в существовании депутата Иванова, сильно напоминающего набоковского Иванова из Москвы - но речь не об этом. Вот эта описываемая сурковская демоничность, мир теней, вселенная как_бы и прочий моральный релятивизм - это вдруг стала какая-то седая древность, как плащ Чайльд Гарольда или центральное телевидение. Перефразируя Ницше, скажем: ницшеанство - это то, что должно быть преодолено. Это обаятельная в своем роде философия, но это философия для подростков. Ребенок верит всему, что ему говорят - это условие его выживания. Подросток отрицает все, что ему говорят, и это этап его роста - но горе тому, кто застрянет в царстве антитезиса, не добравшись до третьего витка Великой Спирали - синтеза, который, как известно, есть тезис, но воспринятый на ином уровне. Цинизм, этот дешевый способ отрицания, кажется незрелому уму кратчайшим путем в Страну Больших Людей, но это лишь попытка измерить шар линейкой (детское мышление вообще плоскостно, взрослое - объемно). Что справедливо для личности, справедливо и для социума - у него был свой непуганый детский период, была и своя пустыня отрочества, по счастливому выражению Толстого - будут и новые времена, бог их пока знает, какие. Взросление - не совсем светлый процесс, и не все повзрослевшие становятся хорошими людьми - но инфантильных хороших людей не бывает. Current Mood: moral (16 Comments |Comment on this)
Friday, October 21st, 2011
5:32 pm	Нежное расположение к подлости Гордый красавец, прославленный умом и талантами Чаадаев, признанный сумасшедшим и отданный под надзор психиатров за свое знаменитое письмо, — «выстрел в темную ночь», не задумался на старости лет, прочитав восторженный отзыв о себе в «Былом и думах» Герцена, написать шефу жандармов Орлову: «наглый беглец, гнусным образом искажая истину, приписывает нам собственные свои чувства и кидает на имя наше собственный свой позор». Эта выходка была даже не нужна; Жихарев назвал ее «une bassesse gratuite» в глаза Чаадаеву, в ответ на что последний, «помолчав с полминуты, сказал: «Mon cher, on tient à sa peau». Бедный Чаадаев был к тому моменту, конечно, действительно безумен - какая там sa peau, за что ему было бояться - что еще могли с ним сделать? Bassesse gratuite, дармовая низость, весьма напоминает нежное расположение к подлости из Мертвых душ - Миллионщик имеет ту выгоду, что может видеть подлость совершенно бескорыстную, чистую подлость, не основанную ни на каких расчетах: многие очень хорошо знают, что ничего не получат от него и не имеют никакого права получить, но непременно хоть забегут ему вперед, хоть засмеются, хоть снимут шляпу, хоть напросятся насильно на тот обед, куда узнают, что приглашен миллионщик. Три четверти всей подлости, которая совершается в мире, происходит совершенно таким бескорыстным образом, задаром. Вот картиночка, на которую целый день все любуются: Что ему, спрашивается, Ваня Демидов, чтобы такие изумительные движения бедрами совершать (это же и захочешь, а не изобразишь, нужно расположение позвонков иметь врожденное или наследственное)? Какой тут расчет? Да никакого. Дьявол не покупает души, он получает их в подарок - и никогда, никогда не платит. Недавно Белковский писал об этом в своем обычном развязном тоне уездного азазеля - читать неприятно, но некоторые черты неудержимо уходящей эпохи передает верно. Current Mood: philosophic (72 Comments |Comment on this)