ради ускоренного удвоения ВВП (или там воплощения плана Путина)

А я думала, удвоение ВВП уже произошло, а с ним и воплощение плана Путина - раньше был один ВВП, а теперь для комплекта еще выбрали Медведева.....

(Reply to this) (Thread)

Тогда бы это назвали "воплощением удвоения"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так бы и говорили для ясность - воплощение удвоения ВВП. И всем все сразу ясно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только точка виртуальная. Да и мир...

(Reply to this) (Thread)

Точка, по-моему, вполне реальная - надстроечная над путинским амбивалентным базисом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С человеческим лицом?
В отличном стиле?

Я тоже, признаться, впечатлен.
И впечатления самые тяжелые.

(Reply to this) (Thread)

Да-да, в человеческом стиле и с отличным лицом, я настаиваю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да, ссылки на почтенный возраст - это хороший аргумент. Еще убедительно выходит на половую принадлежность ссылаться. Главное, в РИА-Новостях человек работал, а строит из себя даже не Ланцелота, а какую-то совершеннейшую феечку на скамеечке - давайте, мол, объективно подойдем и не будем читать, что на бумаге написано. Распространенная манера - эдакое прекраснодушие в безопасном месте. Из той же породы умственных упражнений - автоматическое вменение вины жертве (у меня, помнится, была на эту тему с Максимом Юрьевичем дискуссия - он тоже любит иногда понаивничать в госинтересах). Мол, их менты побили, так это они сами провоцируют. Так и тут - да вы ж сами все выдумали, ничего такого тут не написано.

(Reply to this) (Thread)

>да вы ж сами все выдумали, ничего такого тут не написано

Так действительно ж не написано. Захотели б написать, сделали бы это открытым текстом, а не якобы между строк - у вас там давно никто ничего не стесняется. А написали меж тем другое, прямо противуположное. Не вырубишь топором.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, тебе, как неместному, перескажу текст своими словами. Постановление принималось 2 апреля, в ответ на украинскую активность по легитимации голодомора в качестве международно признанной национальной трагедии - вроде своего холокоста. Признание такого исторического эпизода дает, разумеется, многочисленные бонусы как внутри- так и внешнеполитические. У нас же считается, что России от этого будет ущерб - не столько из рационального расчета, сколько из автоматической отрицательной реакции на всякую украинскую инициативу. Малозначительная часть антигеноцидной кампании - принятие думского постановления. Никакой юридической силы оно не имеет, читать его никто особенно не будет, все это понимают, и внешнеполитическое руководство тоже - потому в качестве инициаторов употребляется второсортная лоялистская шушера вроде Кости Затулина сотоварищи (был бы серьезный документ - в авторах стояли бы международники типа Косачева или Кокошина и руководство партии - Володин там, Морозов, а то и Грызлов). Смысл текста - не Сталина восславить, а украинцам возразить. Пишутся такие тексты соответсвующим МИДовским департаментом совместно с думским Комитетом по делам СНГ. МИД придумал одну линию защиты: геноцид есть уничтожение по национальному признаку, а в голодомор мерли все без разбора (по образцу Гитлер не только евреев убивал) - но для думского текста этот чахлый аргумент пришлось как-то дополнять и разукрашивать своими силами. Сказать было особо нечего, кроме рвущихся из глубины советских душ рассуждений о магнитках и прочий днепрогэс - а, с другой стороны, не напишешь же прямо: вы со своим голодомором хотите в большие нации пролезть и еще с нас какую-нибудь компенсацию потом запросите, так вот мы против. Так что апология индустриализации в тексте присутствует несомненно, и в самом людоедском изводе - но, так сказать, не интенциональная, а являющаяся побочным эффектом общего замысла. То, что этот побочный эффект производит на внешнюю аудиторию дурное впечатление, принимавшие не подумали - они в своих рассуждениях ничего особенного не видят, да и вообще не сильно вчитываются. В итоге внешнеполитический эффект вышел совершенно в украинскую пользу - поглядите, мол, эти русские и сейчас нисколько по сравнению с 30-ми не цивилизовались. С нашей внешнеполитической активностью так регулярно выходит - очень низкая квалификация кадров, мидовские большей частью трусливые чиновники, а из общественных деятелей на этой ниве вечно какие-то патриотические идиоты упражняются.

Вся эта картина твоему Ланселоту так же ясна, как и мне - это не какое-то сакральное знание, а common knowledge для всех, кто сдесь живет и местным администрированием интересуется. Потому так и раздражают эти широко открытые глаза - мол, ты что, начальник, пьян был, спал, ничего не знаю, первый раз вижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, деточка, за разъяснения. Приходит в голову известное рассуждение о Козьме Пруткове. Типа, все его стишки были написаны на злобу дня и пародировали современных создателям Козьмы, а ныне безвестных бездарностей. При этом в пародиях сиих обнаружился высший смысл, преодолевший мусор исторических подробностей и веков завистливую даль. Будем надеяться, что и в данном конъюнктурном документе запомнится прежде всего "вечный" образ - гигантские стройки на костях жертв сталинизьма, - а украинцы или еще кто с ихней выгодой или невыгодой отойдут на задний план.

Edited at 2008-07-10 10:56 pm (UTC)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, кому эти украинцы интересны. Всего-то несколько миллионов их уморили, а они туда же, претензии предъявлять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О чем вы, мастера культуры?

(Reply to this) (Thread)

О россейских делах. Вышел из образа и уже о сем жалею.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, уже выносят образа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)